Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 08/03/2016 in all areas
-
### Frage : Wie steht die Persona in Relation mit User/Gerät (Personas S. 216): Die Persona ist das Abbild der Person. Sein Avatar. Ein Benutzer kann nur 1 Persona besitzen. Sie entsteht durch den Login und ist sozusagen die Mischung aus Gerät und Benutzer. Eine Persona ist aber nichts anderes als ein Gerät, das von einem Benutzer bedient wird. Daher kann die Persona eines Benutzers beliebig aussehen und durch Icon verändern, verändert werden. ### Frage : Wie steht die SIN in Relation zu Persona/User/Gerät Eine SIN ist vergleichbar mit einer umfassenderen Sozialsversicherungsnummer und hat keinen direkten Matrixbezug. Auch SINlose können die Matrix nutzen. Es wird nur mWn. oft beschrieben, dass Benutzer über ihr Kommlink ihre SIN ausstrahlen um sich auszuweisen, vermutlich aber eher automatisch und vielen in der legalen Bevölkerung dürfte das Datenschutzthema egal sein solange sie den Komfort erhalten der damit einhergeht. Mehr oder minder überhaupt nicht. Der Besitzer ist nur für Geräte definiert als ein Sonderbenutzer mit 4 Marken die auch nicht erhackt werden können. Dementsprechend könnte sich ein Benutzer auch mit dem Kommlink eines anderen [besitzers] einloggen. Gibt es regeltechnisch mWn. nicht - zumindest nicht in der Form wie es bei dir klingt. Es wurde ja einmal von Aaron angedeutet, dass beim Slaven deiner Geräte an das Deck deines Hackers auch der Besitz übertragen wird, da nur eigene Geräte ins eigene PAN aufgenommen werden. Das war so - oder so ähnlich, du müsstest das Forum dazu weiter durchsuchen wenn dir dieser konkrete Punkt wichtig ist, ich habe das mal irgendwo zitiert. Am ehesten könnte man Leihbesitzer wohl wirklich beschreiben wie von Firefox angeführt: Benutzer die Marken auf dem Gerät haben Regeltechnisch gibt es keinen. Was aber der Fluff beschreibt (Datenpfade 104) ist, dass Hosts nach Marken von Benutzern suchen die nicht autorisiert sind Marken zu haben. Das spiegelt legale/illegale Marken am ehesten wieder. Der Besitz eines Kommlinks. Alles andere sind Gimmicks (AR Handschuhe, AR Verbindung, etc.). Regeltechnisch gibt es keine Voraussetzung außer dem Kommlink selbst. Was meinst du mit "entsperren"? Regeltechnisch gibt es nur das Markensystem in Shadowrun und keinerlei andere Sicherheit. Alles weitere wird nur im Fluff angedeutet, wie die oben zitierten authorisierten Benutzer oder die Unterscheidung zwischen Besitzer und Nicht-Besitzer. Regeltechnisch "nein". Flufftechnisch, ja. Gefälschte SINs sind ja oft nichts anderes als eine gestohlene SIN die du kaufst, es spricht also auch nichts dagegen, dass du als Runner selbst so eine SIN stiehlst/fälscht. Siehe Seite 367: "Tabelle SIN-Überprüfungs-Gerätestufen" Dein Körper bleibt unverändert wo er war. Wo dein Geist sich tatsächlich befindet dürfte ein sehr philosophisches Thema sein, aber die Antwort ist: In der Matrix. Wo in der Matrix du rauskommst: Auf dem Gitter über das du dich einloggst. Dazu kann ich dir nur die Beschreibungen der Gitter im Datenpfade empfehlen. Die Antwort steht doch im zitierten Text: Du kannst nur ein Gerät zur selben Zeit bedienen. Du kannst zwar zwischen Geräten wechseln, aber du wirst nie beide Geräte tatsächlich simultan bedienen. Nein. Siehe oben. ###Frage: Ist die SIN der Besitzer? Da SIN das Äquivalent der eindeutigen Identifizierung legaler Individuuen ist und du eine SIN benötigst um irgendwelche legalen Käufe durchzuführen (selbst für den Kaffeeautomaten an der Ecke benötigst du laut GRW eine SIN) ist das anzunehmen. ### Frage: Wer ist denn nun der Besitzer von Dingen? Wenn ich das richtig verstanden habe können auch Konzerne Dinge besitzen? Datenpfade "Besitzrechte 179): "Besitzrechte sind mit einer Persona verbunden. Jede Persona hat ein einzigartiges Merkmal (wie einen Fingerabdruck), das von Gittern, Geräten und Hosts benutzt wird, um legitime Benutzer und Besitzer zu erkennen. Ein Icon kann nur einen Besitzer haben, aber dieser Besitzer kann alles sein – von Max Mustermann bis hin zu abstrakten Konstrukten wie zum Beispiel der Saeder-Krupp Schwerindustriegesellschaft (ratet mal, wem ihr ganzer Drek gehört). Spinnen operieren im Host ihres Arbeitgebers immer mit vollen Besitzrechten." Generell würde ich das Kapitel Matrixkomponenten als Storykomponenten im Datenpfade ab 177 als Lektüre empfehlen. ###Frage: Muss das Commlink "am Mann sein" oder muss man es nur besitzen? Da die Dinger auch Wireless sind brauchst du theorethisch ja nur eine ausreichende Signalstärke, wie weit das geht wird aber eher offengelassen in den Regeln. Es wird aber davon ausgegangen, dass du es mit dir rumträgst. ###Frage: Wie ist das mit den Daten die drauf sind? Was hält mich davon ab anstatt zu hacken einfach dein Kommlink zu stehlen wärend es unlocked ist?Wie ist das überhaupt gelockt? PIN? Muster? Bio Scanner? Muss ich dir noch einen Finger abschneiden und ein Auge rausreißen um es zu entlocken? Wenn ich das Gerät nun entlockt habe, hab ich dann auch gleich dazu noch deine SIN? Kann ich die Benutzen? Welche Stufe wäre die denn für SIN-Scanner? RAW gibt es keinen ungelockten Zustand wie bei Smartphones heute. Du brauchst Marken für jede Handlung und dieser Smartphone-Vergleich ist daher eher irritierend. Hier hat ist die Sicherheit einfach einen Schritt weitergegangen. Stell dir einfach vor jede Datei besitzt ein Passwort - abstrahiert über das Markensystem. Es gibt einfach kein "gelockt" mehr im klassischen Sinne, das ist einfach nur eine Interpretation von Leuten die versuchen heutige technische Geräte auf Shadowrun umzumünzen - was aber in den meisten Fällen ein ziemlicher Blödsinn ist, wie wir es alle auch schmerzhaft bei unseren Host-Diskussionen lernen mussten als das Datenpfade rauskommt. Die Matrix funktioniert einfach nicht wie das heutige Internet und hat damit sehr wenig gemeinsam. ###Frage: Oder kann ich mich als Polizist einfach in die Mitte des Marktplatzes stellen und alle gesendeten SINs der Reihe nach durchprüfen? Warum dann einen Polizisten hinstellen? Kann man doch auch gleich automatisieren. Es wird auch gerne automatisiert, indem man beispielsweise Drohnen durch die Straßen patrouillierne lässt. Da beschrieben wird, dass sogar der Kaffeautomat eine SIN erfordert, ist davon auszugehen, dass jedes auch jedes Gerät, dass Zahlungen akzeptiert wenigstens einen SIN Scanner Stufe 1 implizit eingebaut hat und nutzt. ###Frage: Wie sendet ein Technomancer seine SIN aus? Technomagic. Da die Resonanz kein technisches Pendant besitzt funktioniert sie auch gemäß ihren ganz eigenen Regeln. Nutzt er ein Kommlink gilt alles für ihn wie üblich. Es ist anzunehmen, dass dieser Aspekt deswegen ausgelassen wurde um einfach das Spiel nicht zu verkomplizieren mit Dingen wie: Der TM benötigt ein Kommlink als Datenspeicher oder Datenchips mit der SIN drauf. Das ist doch eher bürokratischer Kleinmist als interessante Fragestellungen. Edit: Drecksforensoftware. Ich formatier das sicher nicht um. Man verzeih mir den Formatierungshorror.3 points
-
Ich denke du hast da in deinem Post sehr gut die Probleme, Unklarheiten und Widersprüche erkannt, die schon in den Grundlagen der Matrix-Nutzung stecken. Vorab: Überall, wo ich keine Zitate aus dem GRW bringe handelt es sich um meine Interpretationen. Habe ich nur eine Persona? "You can only run one persona at a time; switching requires you to reboot both the device you’re currently on and the device to which you want to shift your persona." S. 235 GRW Da die Persona (siehe weiter unten) mit ner SIN in Verbindung steht, müsste es theoretisch möglich sein eine Anzahl an Personas gleich der Zahl deiner SINs laufen zu haben. Warum? Weil das GRW das sagt. Eine Erklärung gibt es nicht. Ist die Persona die gleiche wenn ich ein anderes Gerät benutze? Ja. Ist die Persona an meine SIN gekoppelt? Oder vielleicht meine SIN an meine Persona? Die einen oder anderen Texte lassen es vermuten. RAW gibt es da aber keinen mir bekannten Text, der das bestätigt. Besitze ich die SIN? Ist die SIN der Besitzer? Die SIN befindet sich auf deinem Kommlink. "Most of what you keep on your commlink are files, this includes music, your SIN (fake or otherwise), licenses (also fake or otherwise), maps, email messages, your contact book, AROs, and so on. These files are visible to people who can see your commlink in the Matrix, so most people keep all of their files in a protected folder." S. 222 GRW Wer ist denn nun der Besitzer von Dingen? Wenn ich das richtig verstanden habe können auch Konzerne Dinge besitzen? "Every device, persona, host, and file has an owner. This is a special relationship that offers special privileges. Each Matrix object can only have one owner, but you can own as many Matrix objects as you like. The owner of a device, host, persona, or file can always spot it in the Matrix. For all intents and purposes, owning an icon is the same as having four marks on it." - S. 236 GRW Die Regelung von Besitzern ist absolut undurchsichtig. Offensichtlich besitzt du deine Persona, Besitzrechte sind also definitiv nicht an deine Persona gebunden. Die naheliegendste Vermutung wäre also, dass Besitzrechte bei Privatpersonen an deren SIN gebunden sind. Wie das dann mit Konzernen sein soll? Unklar! Für die Sache mit SIN für Besitzrechte würde auch der Text unter SINs sprechen: "That’s where the SIN comes in. A SIN is issued to a person a birth, and stays with them (baring exceptional circumstances) for the rest of their life. A SIN identifies a person in the global information system and is attached to every piece of information associated with them in the Matrix." S. 362 GRW Muss dann B dennoch gegen Firewall würfeln um zu steuern? Mit seinem vermutlich nicht verhandenem Schleicher-Attribut als Limit? Ist das vielleicht von den Marken abhängig? Gibt es dort "legale Marken" und "illegale Marken"? Gelten alle Marken die man über "Marken einladen" als legale marken? Eine klare Antwort darauf gibt es nicht. Dass B offensichtlich nicht gegen die Firewall würfeln sollte, wenn er die Erlaubnis bekommen hat, sollte klar sein. Da ein Hacker, der angeblich aber die gleiche Art von Marken setzen kann, jedoch gegen die Firewall und Co würfeln muss, lässt eigentlich nur den Schluss zu, dass es einen Unterschied zwischen "legalen Marken" und "illegalen Marken" geben muss! RAW gibt es diese Unterscheidung allerdings nicht, was das ganze System sehr unglaubwürdig macht. Eingeladene Marken wären also "legale Marken". Kann man irgendwie zwischen denen unterscheiden? Wenn ich 1 legale und 2 illegale Marken habe, wie sieht das dann mit Dingen aus die 3 Marken benötigen? Es gibt keine RAW Unterscheidung, obwohl es eine geben müsste. Entsprechend hättest du bei der zweiten Frage 3 Marken und könntest Dinge tun, die 3 Marken benötigen. Kann ich Geräte "spoof Commanden" Marken einzuladen? Oder Zählen sie sich selbst nicht als Besitzer? Ein Gerät ist nicht sein eigener Besitzer, entsprechend ist es mit "spoof command" nicht möglich, ein Gerät Marken einladen zu lassen. Wen muss ich denn dann mit "Puppenspieler" als 'Mancer anweben damit ich Marken eingeladen bekomme? Da der Besitzer den Befehl einladen muss, Personas aber offensichtlich besessen werden und keine Besitzer sind (siehe oben) dürfte "Marke einladen" nicht funktionieren. Da aber man selbst aber ja über seine Persona den Befehl "Marke einladen" benutzt, würde ich davon ausgehen, dass die Persona des Besitzers, die nach obiger Interpreation mit der SIN verbunden ist, die als Besitzer des Geräts definiert ist, als Ziel von Puppenspieler genutzt werden müsste. Kann ich mit diesen eingeladenen Marken dann arbeiten ohne Schleichen-Attribut? RAW nicht. Wie muss ein Gerät zu seinem User in relation stehen damit ich darüber meine Persona laufen lassen kann? "When a person uses a device to connect to the Matrix, the device’s icon is subsumed by the persona’s icon, so it’s basically gone from the Matrix until the persona jacks out." S. 235 GRW ist alles, was ich dazu finden kann. Entsprechend musst du das Gerät einfach nur benutzen und fertig. Eine Relation zwischen Nutzer und Gerät ist nirgends als Bedingung angegeben. Muss das Commlink "am Mann sein" oder muss man es nur besitzen? Um dein Commlink benutzen zu können muss es "am Mann sein" - wie willst du es sonst benutzen, wenn es auf der anderen Seite des Zauns, dafür aber näher an der Kamera liegt? Auf ein anderes Gerät kannst du, wenn das geworfene Link auf der anderen Zaun Seite liegt, dich ja auch nicht mehr mit deiner Persona einloggen, ehe das andere Gerät auch rebootet wurde (Fazit: Keine Matrix-Aktionen machen). Damit sollte die Position von Gerät und Charakter auch gleich sein, sodass es keinen Rauschen-Unterschied gibt. Wenn ich jetzt ein Commlink aus deiner Tasche stehle mit dem du gerade Telephonierst, bin ich dann "du" also deine Persona und kann weitertelephonieren? Die Persona wäre dann laut RAW (siehe oben) weiterhin "eingeloggt", bis das Gerät rebootet wird. Und der Anruf läuft auch noch ganz normal weiter. Aber ich würde vermutlich merken, dass mein 'Link weg ist und dir auf die Mütze dafür hauen, dass du es geklaut hast! Wie ist das mit den Daten die drauf sind? Was hält mich davon ab anstatt zu hacken einfach dein Kommlink zu stehlen wärend es unlocked ist? Wir können davon ausgehen, dass Kommlinks, wie heute auch Smartphones, gesperrt werden können, damit man nicht direkt dran rumspielen kann, wenn man es in die Finger bekommt (nicht RAW). Wenn du ein entsperrtes Kommlink also in die Finger bekommst, dann sollte nichts dagegen sprechen, dir die Daten zu schicken. Wie ist das überhaupt gelockt? PIN? Muster? Bio Scanner? Muss ich dir noch einen Finger abschneiden und ein Auge rausreißen um es zu entlocken? Wie zuvor beschrieben: Da gibts keine Regelungen zu. Theoretisch sollte aber alles davon möglich sein Wenn ich das Gerät nun entlockt habe, hab ich dann auch gleich dazu noch deine SIN? Kann ich die Benutzen? Welche Stufe wäre die denn für SIN-Scanner? Wie oben beschrieben befindet sich die SIN auf deinem Kommlink. Wenn du das Ding gerade also entsperrt hast, dann müsstest du praktisch diese SIN nutzen können (in Kombination mit der gerade eingeloggten Persona). Wenn es sich um eine legale SIN handelt, dann hätte die keine Stufe für einen SIN-Scanner, weil sie ja echt ist. Ansonsten eben die Stufe der Fake SIN. Wie funktionieren die überhaupt? Muss man mit dem SIN-Scanner auch gleich die Person scannen? Ein SIN-Scanner fragt gewisse Daten ab und vergleicht sie mit einer Datenbank. Was genau da abgefragt wird steht im (englischen) GRW auf S. 364. Ab Stufe 5 steht da beispielsweise "Biometrics tested against sample". Ergo werden da deine biometrischen Daten mit den hinterlegten Daten in einer Datenbank abgeglichen. Entsprechen deine realen biometrischen Daten also nicht den hinterlegten Daten, dann gibt es automatisch ein Problem. Oder kann ich mich als Polizist einfach in die Mitte des Marktplatzes stellen und alle gesendeten SINs der Reihe nach durchprüfen? Warum dann einen Polizisten hinstellen? Kann man doch auch gleich automatisieren. Wie oben beschrieben hängt es davon ab, wie geprüft wird. Eine Stufe 1 SIN Überprüfung fragt quasi nur ab, ob du ne SIN hast (die es auch in der Datenbank gibt, würde ich mal interpretieren). Eine Stufe 2 SIN überprüft die Nummer und grundlegende vitale Statistiken. Wenn also der Polizist plötzlich eine SIN scannt, für die der Besitzer im System als "Tot" markiert ist, dann dürfte das eine Meldung geben. Höhere Stufen fragen dann halt immer mehr ab und gleichen (wie oben beschrieben) dann sogar die biometrischen Daten einer Person mit den hinterlegten ab. Warum einen Polizisten einstellen? Damit der direkt agieren kann, bevor die besagte Person über alle Berge ist. Automatisierung geht natürlich bei billigen Abfragen ganz einfach, wird aber dann beim Verfolgen von Personen mit Fake SIN schwerer. Und auch Geräte können mal Fehler haben. Entsprechend dürfte der Scanner nicht sofort jede SIN als gefälscht einstufen, nur weil da mal eine durch den Test fällt. Wenn du deine SIN sowieso immer ausstrahlen musst, und das nur eine Nummer ist, warum schreib ich mir die dann nicht einfach auf und behaupte das wäre meine? Das ist dann so ca. das Niveau einer Stufe 1 SIN. Sobald die Abfragen des Systems aber komplizierter werden, bringt dir das auch nichts mehr. Die Nummer dürfte aber außerdem auch dermaßen lang sein, dass "aufschreiben" auch nicht so einfach ist. Hohe SINs zeichnen sich außerdem ja gerade dadurch aus, dass im System tatsächlich Daten vorliegen, die zu deinem Charakter passen. Also keine Troll-Frau für einen bärtigen Zwergen in einer Datenbank hinterlegt ist. Wenn die Stufe da hoch genug ist lohnt sich das ziemlich (von den fake SIN Stufen wäre das ja fluff schon mindestens ne 2). Muss ich da vielleicht snoopen um das zu machen? Selbst einen SIN-Scanner besitzen? Alles kein Problem! Da laut GRW (siehe oben) die SIN auf deinem Kommlink abgespeichert ist, müsstest du theoretisch SINs von anderen Leuten kopieren und damit klauen (nach nem anständigen Hack!) können. Problematisch wird es aber ab dem Punkt der Persona. Wenn wir, wie oben beschrieben, davon ausgehen, dass nur eine Persona pro SIN erlaubt ist und, dann wird es spätestens dann Probleme geben, wenn du dein Commlink gleichzeitig nutzen willst, wie derjenige, dem du die SIN geklaut hast. Einer von euch beiden bleibt nämlich dann aus der Matrix draußen, weil er mit seiner SIN nicht mehr in die Matrix kommt. Du brauchst aber die Persona, um in der Matrix agieren zu können. Entsprechend hilft dir nach meinem Verständnis eine so geklaute SIN nicht viel. Spätestens wenn der beraubte dann zur Polizei geht und sagt, dass er seine Persona ständig nicht mehr nutzen kann, weil die schon von wem anders benutzt wird. Was hält mich davon ab mit mehereren Commlinks gleichzeitig die Martix wahrzunehmen? Die Beschränkung der Personas. Du kannst nur mit einer Persona (vermutlich pro SIN) gleichzeitig in der Matrix agieren. Wie sendet ein Technomancer seine SIN aus? Wird nicht genau definiert, aber ich denke dass Technomancer in der Hinsicht die Funktionen eines Commlinks nachmachen können und die so senden können, wie auch ein Commlink. Kann ich mit einem Gerät mehrere SINs aussenden? oder mit mehreren Geräten die gleiche SIN? Da Personas vermutlich an einer SIN hängen und du nur eine Persona gleichzeitig auf einem Gerät und die selbe Persona nicht auf mehreren Geräten benutzten kannst: Nein. Wie sieht das mit VR aus? Kann ich 2 mal in der VR sein? Wenn ich in der VR bin, zählt dann das Rauschen in relation zum Gerät oder zur Persona? Man kann nur 1 Mal in der VR sein. Eine Unterscheidung zwischen Persona und Gerät gibt es außerdem nicht. Denn das verwendete Gerät verschwindet in der Persona. "A persona is more or less what it sounds like: a person in the Matrix. A persona is the combination of a user and a device that gets the user onto the Matrix. The fact that the device has a user overrides the device’s normal icon status, turning it into a persona" GRW S. 218 Wo ist die Persona überhaupt in Relation zum Gerät? Was hält mich davon ab in VR zu gehen und meinen Chummer das Gerät über das ich in VR bin herumzutragen? Persona und Gerät verschmelzen in der Matrix zu einem Icon. Wenn du in der VR bist, dann bist du physisch (z.B. über Troden oder Datenbuchse) mit dem Gerät verbunden, mit dem du in der VR bist. Entsprechend kann das Gerät auch nicht separat von deinem Körper bewegt werden. Sollte es irgendwie auch angedacht sein, sich z.B. über die Wireless-Funktion der Datenbuchse mit dem Commlink am anderen Ende des Raums in die VR einklingen zu können, dann würde ich sagen, dass sowohl die Distanz zwischen dir und dem Gerät, als auch die Distanz zwischen Gerät und Ziel für das Rauschen herangezogen werden. Ansonsten gibt es aber ja keine wirkliche "Position" in der Matrix.3 points
-
Alle deine Fragen sind Fragen, die man bei SR5 nicht fragen kann ohne dass die Welt und der Hintergrund daran zerbricht. Augen zu und Durch und die Welt immer schon mit den Scheuklappen des Regelwerks betrachten, ansonsten fällst du in ein Regelloch...2 points
-
2 points
-
Franz-Rüdiger nickt etwas übereifrig, als der kleine Kurator seine Vertrauenswürdigkeit betont. Dieser Mann gefällt ihm in seiner zerstreuten Art, hinter welcher die offenkundig vorhandene, hohe Intelligenz immer wieder unversehens aufblitzt. Etwa die Hälfte seiner Kommilitonen ließ sich so charakterisieren - und mindestens zwei Drittel der lehrenden Professoren der sprachwissenschaftlichen Fakultät. Dieser Erich hingegen beschert ihm Bauchgrimmen. Irgend etwas stimmt nicht mit ihm und sofern er die Blicke des entstellten Franzosen richtig deutet, ist er nicht der einige in der Runde, der so empfindet. "Aba freili konn i a Dreffa mid den Professoan Otto und Hommel oaganisiern. Wann waarad 's denn recht?", fragt er den Verbrannten. "Vuileicht könna de Professoan aa a voaübeaghend Unterkunft vamitteln in am da Studentnwohnheime? Do werd bestimmt niemand noch Ihna suchn!"2 points
-
Michael Sueson - 128W 154th Street, am Rolltor mit Klingel - Keine Soldaten?! Mal sehen, wer hier auf uns wartet. Irgendwie glaube ich nicht, dass es wirklich Jatik ist. Ich spüre mein inzwischen altbekanntes Messer... dann die Machete in der Scheide, die ich - ganz im Geist der MacLeods - innen an meinem Halbmantel angebracht habe.. Meine linke Hand steckt in einem Handschuh, das rechte Pendant habe ich in der Tasche meines Halbmantels. Dazu eine Anglerweste mit Taschen, desweiteren Kabelbinder, Panzertape, ein Sturmfeuerzeug, ein Multitool, eine kleine Taschenlampe, etwas zu schreiben und - sicher verstaut im Wagen - ein 50 m langes Seil. Kann alles nützlich werden. Hier oder später... wenn es ein später gibt, Cowboy. Ich habe ein ähnliches Gefühl wie zuletzt bei der Telefonzelle, kurz bevor ich mit der Hölle telefoniert habe... mein Blick in die Matrix... dann schaue ich meine Freunde an. Kein Grund mehr zu zögern. Kein Grund noch mit den Pennern zu sprechen, ob sie uns Informationen geben können, wer hier wohnt. Kein Grund mehr das Gebäude auszukundschaften. Wir sind auf Autopilot... seit die Finleys tot sind und L. A. untergegangen ist. Wir wuseln nicht mehr drum herum. Wir kommen hier her, steigen aus dem Wagen und drücken die Klingel. Dann sehen wir, was passiert. Dennoch warte ich auf ein Zeichen der anderen, ob ich die Klingel betätigen soll... ob sie es auch so empfinden. Dann behalte ich - zumindest im Augenwinkel - Tate im Blick... ich kenne ihn nicht. Traue ihm nicht wirklich. Benutzt er uns, um an Jatik ranzukommen? Sind die Penner hier seine heiligen Brüder? Scheiß drauf. Wird sich alles zeigen. Ich bin bereit zu reagieren. Eine Hand am Messergriff. Ihr steckt zu tief drin. Habt viel gesehen. Habt euch verändert. Aber wir sind immer noch hier... leben immer noch... oder wieder... Ich sehe, dass Jimmy nicht zögert. Er drückt sofort die Klingel. Ich sichere. Passt.2 points
-
Dein Ernst??? Liegt vielleicht daran, dass Nutten, Koks & Kaviar nur den Charakter befriedigen, nicht aber den Spieler. Der freut sich oft mehr über Fortschritte auf seinem Charakterbogen.1 point
-
Ich glaube schon fast, das das auch wieder eine Sache ist die wir aus früheren Editionen in SR5 "mal zu sehen geglaubt haben". Und man in wirklichkeit Foki von Gegnern anders deaktiviert (gibt es da noch eine zweite Variante?[ausser Hintergrundstrahlung, wovon ich die Regeln ähnlich 'gut' durchdacht halte wie die Matrixregeln])1 point
-
Beim Versuch Hausregeln zu schaffen sind bereits ein paar Forenthreads bereits schnell an die Komplexität gestoßen die dem Philosophieren/Diskutiern der "Unendlichkeit des Universums" gleich kommt (siehe Tychos sehr gutem Hinweis mit dem "Regelloch"). Scheuklappen auf und durch ... Energie!1 point
-
Verbindungsverlust > Auswurfschock, aber ab wann ist halt eher fragwürdig und nicht geklärt. Es wird normalerweise von eigenen Geräten gesprochen, aber wie erwähnt muss jedes Gerät doch die SIN überprüfen wenn es eine SIN voraussetzt. Ich würde sagen es ist als NSC-Gegenstand vorgesehen, schließlich ist er auch nicht explizit im GRW gelistet, aber es spricht ja auch nichts dagegen, dass ein Kommlink das kann, es sich um Software handelt, o.ä. Biometrischer Scanner am Gerät, Pincode, Passwort, etc. Nur ist das halt in Shadowrun komplett abstrahiert. Darauf wird nicht eingegangen. Es ist auf jedenfall nicht nur die Datei, sondern Besitzrechte sind an eine Persona gebunden wie oben aus dem Datenpfade zitiert, damit ist anzunehmen, dass auch immer nur eine Pesona (oder eine abstrakte Persona im Falle von Konzernen) Besitzerspielen darf. Wie das passiert, steht dir frei zu interpretieren - schließlich gibt es keinen Text der sich dazu auslässt.1 point
-
... ist doch alles nur reines herumge-philosophiere. Wenn ich als SL nicht will, dass meine Spieler sich anstelle mit Runs ihren Unterhalt mit Diebstählen verdingen, dann ziehe ich die damit verbundenen Kosten (Informationen, Bestechungen, zus. Ausrüstung, Ausgleich von Schäden/Verluste nach dem Job) eben so hoch an, dass klassische Shadowruns lukrativer ausfallen. Aber das wurde an anderer Stellle bereits alles schon lang und breit geklärt.1 point
-
Nenn 10 Prozent einen erbärmlichen Preis - ich nenne 10 Prozent bei einem Deck 20500 Nuyen.1 point
-
Oh da fällt mir auchnoch gleich was auf: Die momentanen Skills sind: Computer 6 Software 6 Hardware 3 Hacking 2 Elektrische Kriegsführung 2 Matrixkampf 2 Kompilieren 5 Registrieren 5 (und zeug für nicht matrix) Du bist also: Fähig die Matrix nach infos zu durchsuchen (Computer) Fähig deine 'Mancer sachen einzusetzen (Software) Fähig dir eine kleine Privatarmee von Sprites zu registrieren (Kompilieren & Registrieren) Aber: In dem Sehr typischen Szenario: "Hacke das Magschloss da" wirst du mit Hacking 2 nicht weit kommen. Typisch wäre also: Eine Marke drauf . (Hacking oder Cybercombat, bevorzugt Hacking es sei denn man will umbedingt den Alarm auslösen und evtl. eine Gehirnblutung) Befehl vortäuschen "Sesam öffne dich". (Hacking)Bei einem tpyischen Setting von Stufe 3 Magschloss hat das immerhin schon mindestens 6 Würfel. Vermutlich ist das Ding auchnoch geslaved an einen Stufe 3 Host mit Firewall 6, und ein Rauschen von ~3 ist vorhanden. Damit würfelst du dann mit Intuition+Hacking-(max(0,Rauschen-Rauschunterdrückung))=5+2-2=5 Würfeln gegen 9 und das 2 mal. Was passiert? Naja: Der Alarm wird ausgelöst und die Fäkalien schlagen den Verehrer(oder Lüfter; Lüfter ist besser übersetzt, Verehrer gibt das lustigere Kopfkino). Man könnte natürlich in die VR gehen für 2 Würfel extra. Aber dann ist man auch nur so gut wie ein Sprite (siehe unten). Ein Sprite Stufe 5 hätte schon 7 Würfel (10-Rauschen), damit ist das schon fast möglich. Aber selbst wenn wir den Host weglassen sind das immernoch 6 Verteidigungswürfel und keiner der beiden Tests darf fehlschlagen sonst wird der Alarm ausgelöst. Tl;dr: In SR5 hackt man nicht einfach so ein Magschloss/Kamera. Insbesondere nicht als Technomancer. P.S.: Und da ist nochnichteinmal bedacht, dass natürlich das Magschloss /die Karmera anm Firmeneigenen lokalnetz hängt auf das der Mancer erstmal raufmuss, damit er nicht noch weitere 2 Würfel abzug bekommt, man vermutlich vorher von Gangern verprügelt wurde und Wundmodifikatoren beachten muss usw. EDIT: Vielleicht wird man mit dem "Puppenspieler" glücklicher aber da ist der Schwund so enorm hoch. Gegen 9 Würfel möchtest du das Level schon so auf 5 Setzen, und das gibt dann schon 9 Schwund (igitt).1 point
-
zum Drohnomancer kann ich aus eigener SR4A Erfahrung sagen/schreiben, das Ich /mein Char kaum Zeit hatte den Drohnenaspekt auszubauen.Ich war immer damit beschäftigt Hacker sachen zu machen(Infos beschaffen, Kameras hacken,etc). so dass Ich gar nicht dazu kam mich um die Drohnen an sich zu kümmern Und da der WiFi Aspekt in SR5 noch größer ist, kann ich mir sowas recht gut auch da vorstellen (wenn Ihr keinen anderen Decker habt). eine Kombi Decker und Drohnomancer hingegen kann ich mir sehr gut als Effektiv vorstellen.... Dazu noch einen Vollmagier und 2 Kämpfer/Schleicher Chars und fertig ist ein effektives Runner Team HougH! Medizinmann1 point
-
Oder Soziologie, der social Contract definiert die Normen & Werte in einer Peer Group. Rollenspielrunden lassen sich unter diesem Begriff recht leicht analysieren.1 point
-
Eher ein "keine Ahnung" Ein Teil des Teams vom Cliquenabend wird wie bei jeder DCC vor Ort sein und ich meine, Martin Buhlmann von http://www.cliquenabend.de/hätte bei Facebook sogar geschrieben, dass er das aufnehmen könne/wolle (finde in der Strukturlosigkeit von Facebook aber den Post gerade nicht)... Ich hake da ber mal nach!1 point
-
1 point
-
Der Schwund ist vernachlässigbar (bei deinen Werten in etwa 1 Kästchen pro Sprite) Geldoptimierung: Du könntest dir "Reich geboren" für 5 karma holen um bis zu 40 Karma in Geld zu steckenSchulden EDIT: Die Elfen Karma Rechnung kann ich so nicht unterschreiben weil ebend die Basiswerte angehoben werden nicht die hohen (zumindest im Karmasystem). @ Bettel den SL an: Kannste auch machen. Vllt ist dein SL ja netter als ich. Mancer sind aber nunmal die kleinen Archetypen die beim Regelwerkerstellen niemand mochte. +Geld: Auch musst du "nur" 8450 Nuyen sparen, das geht. Gepanzerte Unterwäsche -> Panzerweste = 900 Nuyen bei Kleidung etwas mit dem SL diskutieren (normalerweise zieht man dafür kein Geld ab; siehe Archetypen) = 1000 Nuyen TabulaRasa SIN um eine Stufe Senken (für den Start reicht 3 eigentlich voll) = 2700 Nuyen Deinen SL überreden dir für den ersten Monat Geschäftslokal die Erfolge der Probe kaufen zu können = 2000 Nuyen Wären schon 6600 Nuyen. wenn du dann die Autosofts noch halbierst (ja ich weiß das tut dir innerlich weh) wärste schon wieder im Grünen.1 point
-
Erfahrungsgemäß kommen damit viele Spielleiter nicht klar. Ich meine, man sieht es an den ganzen Autoklaudiskussionen - wo vorher Korruption und Gewalt herrscht, sind Cops auf einmal hyperkompetent und unbestechlich, die OK auf einmal hellwach und jeder, absolut jeder hängt sich an die Autoklauer - solange es Spielercharaktere sind. Rate mal, was passiert, wenn die Gruppe auf die Idee kommt, ein eher mittelmäpiges Deck zu stehlen. Kleines Beispiel aus einer anderen Diskussion um kreative Ausrüstungsdezentralisierung: Jetzt rate mal, warum Runner so brave Konsumsklaven sind. ;-) SYL1 point
-
@SWC: Ich hatte lange nicht das Gefühl, dass Moderatoren alle Beiträge in allen Subforen mitlesen (müssen), aber sei es drum, so muss es dann woh sein. In Bezug auf die Einhaltung der Forenregeln mag das auch sinnvoll sein. Da ist Vertrauen gut, Kontrolle aber besser. Das ist sicher so. Was den Disput mit Joran, angeht, kenne ich den Sachverhalt nicht richtig, daher kann und werde ich mich dazu nicht äußern. Wozu ich nun aber, noch für mich abschließend, hier etwas schreiben möchte ist, dass ich das Grundproblem nicht darin sehe, dass einzelne Leute dich nicht verstehen, siehe Fettdruck im Zitatkasten, sondern dass es an dir liegt. Nicht die anderen sind schuld. Das Thema über den bescheidenen Umgangston, das hier oft angeschnitten wurde, aber nie erwünscht war, ist zwar nun hinfällig, da es schlicht keine Diskussionen mehr gibt. Das schien mir über die ganze Zeit auch das Ziel gewesen zu sein - also nicht das abwürgen unpassender Diskussion, sondern aller Diskussionen. Das ist schade, aber von Moderatorenseite scheint mir das gewollt oder allerwenigstens billigend in Kauf genommen worden zu sein. Dass der Ton hier bzw. die Nicht-Akzeptanz, dass es hier ein Problem gibt (im Umgang miteinander und mit den Meinugen anderer), hat auch mich langsam verbittern lassen. Und es hat dazu geführt, dass viele weg sind. Oder ist es wirklich nur der Sommerurlaub, der offensichtlich schon vor Monate dafür gesorgt hat, dass hier viel weniger gepostet wird (von den Forenspielen mal ausgenommen)? Für mein Empfinden scheint es dem Modteam ganz recht zu sein, dass hier weniger los ist - das macht den Mod-Aufwand ja auch geringer. Allerdings sehe ich ein Forum, gerade bei einem Verlag, als Service-Leistung an - allerdings eine freiwillige. Dieser Service-Gedanke scheint aber bei den Betreibern (Mod-Team) nur bedingt angekommen zu sein, zumindest im Cthulhu-Bereich, denn hier werden die Nutzer für alles verantwortlich gemacht, und das Fehlverhalten der Betreiber scheint hier nicht in Betracht gezogen zu werden. Die große Frage, die ich seit Monaten, in Bezug auf dieses Forum nicht beantworten kann ist, "Warum?!" Warum wird hier vergrault oder der Abgang vieler sehr aktiver Leute wirklich einfach so hingenommen? Warum wird sich von Moderatorenseite so oft eingemischt? Ist das wirklich immer nötig? Warum wird nicht erkannt, dass nicht die Nutzer das Problem sind, sondern alle beteiligten und dabei hauptsächlich die Moderatoren (SWC und JudgeGill)? Warum gibt es hier keine Dikussionen mehr? Warum. .... ?! TL;DR: Ich finde es extrem schade bis beschämend, dass hier im Forum nichts mehr los ist. Es wurden erfolgreich Leute vergrault und das schien ja unvorstellbar (vgl. Diskussion über den Umgangston und die Möglichkeit, dass das Neulinge verschreckt). Jetzt sind nicht Neulinge verschreckt worden sondern "alte Hasen" vergrault worden. Und das Problem sind nicht die Nutzer - diese sind sicherlich auch nicht 100%ig unschuldig - die Hauptschuld trägt das Moderatoren-Team. Bei ernsthaftem Interesse, kann ich meine Gründe dafür auch noch kundtun, auch wenn ich das schon x-mal getan habe. Also bitte nicht sagen das Grundproblem liegt darin, dass du missverstanden wirst. Wenn das so oft passiert, dann liegt der Schluss nahe, dass nicht du das arme missverstandene Opfer bist, sondern dass deine Worte wirklich ungut gewählt sind. PS: Ich melde mich nun auch in die Passivität ab. Ich habe keinen Bock mehr auf uneinsichtige, zu viel mitmischende Moderatoren und all den Käse.... (einer mehr, der keinen Bock mehr auf dieses einstmals ziemlich gute Forum hat. Ist das wirklich euer Ziel???)1 point
-
Dann bin ich ja mal gespannt wie eure Charaktere weitermachen. Spuren habt ihr ja einige. Wenn euch diese Spuren nicht mehr geläufig sind (ist ja schon eine Weile her seit wir die Szenen gespielt haben), kann ich euch gerne aushelfen bzw. nochmal einen Ist-Zustand geben. Als Spielleiter habe ich das ja wesentlich geordneter im Kopf als ihr. Ich würde das Spiel ungern dadurch sabotieren, dass ich euch Infos vorenthalte die ihr gewusst habt, aber aufgrund der langen Pause nicht mehr wisst.1 point
-
Was geht denn hier ab? Ich fühle mich plötzlich ins letzte Jahrtausend und das gute alte FanPro Forum zurückversetzt, wenn ich den Tonfall lese. Das waren zwar meine besten Jahre in Bezug auf Shadowrun, Cons und Community, aber trotzdem hab ich keinen Bock mich bei dem Umgangston an dieser Diskussion zu beteiligen. Wer meint, er müsse gegen seinen SL spielen, hat mMn*) eh irgendwas grundlegend falsch verstanden, aber jedem Tierchen sein Pläsierchen. *)Das ist eine reine Meinungsäußerung und keine Diskussionseröffnung.1 point
-
Shadowrun 5 formuliert das so: DIE ROLLE DES SPIELLEITERS Wenn man sich mit anderen zu einer Shadowrun-Runde trifft, dann doch wohl in der Absicht, dass alle Beteiligten – Spielleiter und Spieler – möglichst viel Spaß haben. Der Spielleiter ist dabei derjenige, der alles koordiniert und dafür sorgt, dass der Spaß überhaupt zustande kommt. Vor allem ist er dafür zuständig, die Saat der Geschichte zu pflanzen oder (um ein anderes Bild zu verwenden) den zündenden Funken zu liefern, der das Geschehen ins Rollen bringt. Wegen seiner herausragenden und besonders wichtigen Rolle in der Gruppe trägt er mehr Verantwortung, aber das sollte ihn nicht dazu verleiten, sich als Herrscher oder Tyrann aufzuführen. Man kann den Spielleiter vielleicht mit dem Regisseur eines Films oder dem Autor eines Buches vergleichen und die Spieler mit den Hauptfiguren. Manchmal macht der Spielleiter den Spielern das Leben schwer und scheint auf der Gegenseite zu stehen, manchmal hilft er ihnen und gibt ihnen Hinweise, aber immer ist er ein Teil der Spielgruppe. Er und die Spieler sind in gleichem Maße, wenn auch in unterschiedlichen Rollen, daran beteiligt, das Spiel zu einem vergnüglichen Erlebnis für alle zu machen. Stellen Sie sich das Rollenspiel wie ein Boot vor, bei dem der Spielleiter am Ruder sitzt und die Spieler an den Riemen. Der Spielleiter gibt die Richtung vor, die Spieler treiben das Spiel voran, und alle sitzen gemeinsam in einem Boot.1 point
-
Ursprünglich dachte daran, dass der Täter im Kon entweder einflußreich ist ... oder beliebt und in der (Konzern) Öffentlichkeit steht. Und das deshalb die Auslieferung verweigert wird. Was dann aber bei eindeutigen Beweisen unglaubwürdig wirkt... Was haltet ihr davon: Der beliebte Moderator XY der Lotterieshow "Das Glück kommt auch bei dir vorbei" (hier werden Konzernbürger ausgelost und diesen wird dann ein Traum erfüllt ... inkl. ausufernder Berichte über das Leben des Bürgers) ist in Wirklichkeit ein Gestaltswandler, der mehrmals im Monat in seiner wahren Gestalt heimlich das Konzerngelände verläßt und auf die Jagd geht. Jahrelang hat er in den Barrens gejagt, aber nach einem "Unfall" mit einer Prostituierten hat er besonderen Geschmack daran gefunden und diese zu seinem neuen Beuteschema erwählt. Im laufe der letzten Monate hat KE einige verwackelte und undeutliche Kameraaufnahmen sichergestellt und DNS Spuren sammeln können. Zusammen mit dem unserem Cop als Augenzeuge würde eine Festnahme mit DNS Überprüfung den Täter überführen. Aber ohne diesen Beweis haben die Cops nichts Handfestes. Und wenn der beliebte Moderator als Metzger überführt werden würde, wäre das natürlich ein Skandal. Um diesen möglichen Skandal zu vermeiden und aus Prinzip verweigert der Konzern die Auslieferung des Moderators bzw. eine DNS Probe. Der Auftrag der Runner wäre dann, den Moderator zu extrahieren. Mögliche Schwierigkeiten wären dann der Moderator in seiner gefährlichen echten Gestalt und möglicherweise wird der Moderator von seinem Konzern selbst überwacht, die wissen wollen, ob an den Verdächtigungen nicht doch was dran ist. Wird der Moderator dann erfolgreich an den Cop übergeben, heißt es dann in den Nachrichten, dass bei einer Routinekontrolle der Täter der Prostituierten-Morde gefasst werden konnte usw. Alternativ könnte der Täter aber auch von einem Geist besessen sein bzw. selbst einer sein. Gibts da nicht welche, die sich von den Ängsten ihrer Opfer "ernähren"? Details zum Cop: Der Cop ist ehrgeizig und nimmt seinen Job ernst. Für beide Aspekte ist er bereit, moralische Grenzen zu überschreiten. Verbrechen in seinem Revier (vor allem ungelöste) nimmt er schnell persönlich.1 point
-
Ich schaue es an, dann schaue die Anderen an. Ich schüttele leicht den Kopf. Ob das was gebracht hat? Ich blicke zu Rick.1 point
-
Sie antworten wie in Theater. Als wäre abgesprochen. Wahrscheinlich haben sie genau das Gegenteil gesagt. Aber wenn so ist...ich kann an nichts mehr glauben. Ich kann nichts wahrnehmen. Alles ist Halluzination. Almut, das Telefon, Nordgren, Hans, Luni, Alles. Einfach alles. Ich bin unzurechnungsfähig. Egal was du machst. Es ist immer falsch. Oder zu Spät. Oder genau das Gegenteil. Egal ob du nur gutes tuen willst. Du schaffst nur zerstören. Oder töten. "Marc, Freya bitte. Stellt den grossen Sessel so, das Rick geschütz ist. Rick. Wenn es soweit ist, bückt dich. Ich versuche das Symbol mit einem Schuß zu zerstören. Vielleicht bringt das etwas. LOS! JETZT!" Die zwei bewegen sich schnell,und tuen was ich ihnen gesagt habe. "Jetzt geht raus, ihr zwei. RAUS! Ein Gegenschäger ist immer möglich, und ich will euch nicht auf den Gewissen." Ich gehe hinter den Tisch, so dass ich zumindest etwas geschütz bin, und ziele auf das Symbol. Bevor ich schiesse, versichere ich mich daß die zwei raus sind, und Rick sich gebückt hat.1 point
-
Ich gehe zwei Schritte zurück. "Marc, Freya, seht ihr das auch?" frage ich. Immerhin, ich bin Verrückt.1 point
-
"Was zu Himmel..?" sage ich. Ich blicke zu Rick. "Rick, hier verändert sich was...das Symbol was ich berührt habe, ist heller geworden...das könnte gut..oder auch schlecht sein." Ich sehe noch das Buch auf Latein. "Hier." Ich gebe es ihm. "Such die Symbole hier! Vielleicht steht was drauf! Wenn du nichts findest...zerstöre ich sie!"1 point
-
Ich drehe mich um, und sehe den zettel. Ich gebe ihn zu Rick. Und schaue ihn verduzt an. "Ich glaube...ich glaube" ich schaue mich um. "Rick.." flüstere ihm ins Ohr. "Das hier IST das Zauber! Wir halluzinieren alles! Und der Ritus geht weiter!"1 point
-
"Ich verstehe zwar nicht was hier passiert, aber es erinnert mich an meinen Traum, wo Witiko mich verfolgte, und plötzlich könnte ich nicht mehr laufen." WENN das gerade passiert. Wahrscheinlich nicht, also wieso regst du dich auf? Frag doch Marc. Marc hilft mir gar nicht. Er sagt nur, ich habe probleme, ich sehe Dinge die gar nicht existieren, aber dann weigert mir zu helfen Wahrheit von Lüge zu unterscheiden. Ich sollte es machen? Ich? Ich bin doch, die das nicht mehr kann...Ich soll entscheiden was real ist, und was nicht? "Verdammt, Rick, warte mal." Die Zeichnen. Er hatte sie gerade inspiziert. Vielleicht...muss man sie zerstören? Ich nähre mich an die Wand, wo Rick war.1 point
-
"Verdammt" ich gehe schnell zu Rick. "Was ist passiert?" Ich knie von ihm, und beobachte, ob was auf den Boden ist. Ich versuche ihn zu helfen, weiter zu laufen.1 point
-
"Also helfen tutst du irgenwie nicht richtig, aber du willst mich nicht rauslassen. Was sollten wir deine Meinung nach machen? Was hast DU erlebt Marc? Was glaubst du, was werden wir hier machen müssen. Willst du auf die Polizei warten? habt ihr sie angerufen?"1 point
-
"Soll ich echt es hier machen? Ist das, was du willst? Lass mich raus, Marc. Hier bin ich nur eine Gefahr für euch, oder nicht? Ich will euch nichts böses. Geh zu Seite, bitte" Ich sehe Rick in meiner Richtung kommen, und merke das was nicht stimmt. Ich beobachte ihn kurz.1 point
-
"Ihre Mutter meinte...bevor sie starb..sie wäre irgendwie.." Ich schaue wieder zu Rick, dann zu Almut. "Sie wäre..sie hat gesagt..die Brut des Teufels oder sowas"1 point
-
"Ja, ist es. Das stimmt" Ich schaue zu Rick, nervös "Vielleicht...ist die kleine...nicht was sie scheint?"1 point
-
"Nein, hat sie nicht. Sie hat...normal gesprochen..also schon einfache Gedanken..aber normal gesprochen."1 point
-
Ich lächele. "Was soll das werden? Ich will hier raus. Was sollen wir hier? Willst du echt auf nichts warten?"1 point
-
Ich lese das alles, und eine Welle der Enttäuschung bedrück mich. "...Wörte eines Verrücktes. So einer wie ich, vielleicht. da willst du hinaus, Marc?" sage ich müde, unendlich müde. "Wenn wir ihm glauben..dann gibt es keine Hoffnung, keinen Sinn, gar nichts. Nichts können wir machen. Nichts. Diese Zeile sollten uns helfen? Warum sollte ich das lesen, Marc? Um zu verstehen, daß ich lieber einfach mich hinsetzen sollte, und auf irgendetwas warten?" Ich schaue meine Pistole an. "Das wäre jetzt ein guter Zeitpunkt, findest du nicht, Matilde? Zugegeben, auf den Gletscher wäre irgendwie schöner gewesen. Aber da darfst du nicht hin" Sagt Nordgren. Nordgren. Die Stimme des Ausscheiterns. Diesmal, habe ich keine Wiederspruch. Ich finde einfach keine. Keinen Sinn mehr schon, schon lange nicht. Nur eine Leere. Die diese Zeilen noch tiefer gemacht haben. "Ja, Gunnar. Ich finde, das ist jetzt ein guter zeitpunkt." murmele ich, geschlagen. Ich ziele auf Marc und Freya. "Ich gehe jetzt, raus. ich lasse euch in Ruhe. Ich lasse alle in Ruhe. Ich habe schon Sachen getan, die ich nicht tuen hätten wollen." Ich schaue sie traurig an. Schmerzend. Ich kann einfach nicht mehr. "Ich weiss, das ich verrückt bin, Marc. Das weiss ich. Es war zu viel. Es war schlicht zu viel. Wenn ich das Böse in mir trage, dann werde ich das Böse in mir zerstören. Sieht so aus, als könnte ich nur das..." Ich weiche zurück, und mache die Tür auf, ohne mich umzudrehen. Ohne die beide aus den Augen zu verlieren. Ich lächele sie an. Und nicke zu Rick. Ich habe auch meine Wahl getroffen.1 point
-
Ich kehre etwas sauer zurück zu ihm "Pass auf, Marc. Würde ich jetzt rauswollen, würde mich eine wie Freya BESTIMMT nicht davon abhalten. Aber gut. Die Unterlagen habe ich mir schon angeschaut. Symbole, malerei. Ich habe nichts damit anfangen können, wenn du, dank deine Norwegische Kenntisse etwas kannst , dann LOS, Spuck es aus, denn uns fehlt echt die Zeit für Rätsel." Ich schaue mir die Unterlagen wieder an. "Also, über Almut habe ich dir alles erzählt" Ich schaue ihn an. "Es sei denn, DU weisst mehr als ich"1 point
-
"ich schäzte sie ist drei, vier Jahre alt. Ihre Mutter ist eine Kollegin vom..Freya. Aber sie ist tot. Dwight hat sie umgebracht...sie lag in meinem Zimmer...tot" Ich seufze. "Sie hat auch kein Vater mehr, hat sie mir gesagt. Ich habe sie in den Schrank, in einen den Zimmern im ersten Stock gefunden..sie hatte sich da versteckt. ich..ich wollte sie beschützen. Sie sollte hier bleiben, bis diese Nacht endlich vorbei ist. Wie spät haben wir? Und warum fragst du alles über die Kleine, Marc?"1 point
-
Ich nicke, und entspanne mich wieder ein wenig. "Hier ist auch warm genug..." murmele ich. Ich warte, daß Rick die Tapeten aufgeschlizt hat. "Ihr habt sicher die Explosion gehört? Das war wieder Dwight. Hat ne Bombe in Ricks Zimmer eingebaut" Ich schaue Marc an. "Wie kannst du sagen, wie wären in Sicherheit, Marc? Du bist auch gefangen genommen worden, Dwight hat dich auch KO geschlagen, und du hast es gesehen, du hast gesehen, war er mir angetan hat.." Ich bin fassungslos, und bittertraurig. "Ich will dir nichts böses Marc...wie kannst du Angst von mir haben?" Ich schüttele den Kopf.1 point
-
Ich werfe ein Blick in dieser Ecke, um sicher zu sein, daß sie da liegt.1 point
-
Ich schaue ihn nicht an. Ich schaue mich um. "Nein Marc, ich werde meine Waffe NICHT ablegen. Du hast keine Ahnung wie schwer es war eine zu finden. Übrigens" Ich lächele ihn an. "Das letze Mal, daß ich jemand vertraut habe, der mich um das gleiche gebeten hat, habe ich die abgelegte Waffe kurz danach auf meinen Kopf gerichtet bekommen. Wo ist Almut? Wo ist die kleine?" [...] "Ich werde dir nichts antuen, ob du es glaubst oder nicht. Wir schauen uns die Tapeten um, dann gehen wir wieder."1 point
-
"Was ist passiert?" frage ich, und schaue mich schnell herum. Dann drehe mich zu ihm. "Warst du nach oben? Hast du...hast du alles gesehen?" Ohne auf seine Antwort zu warten, gehe ich zu der Tapeten, und schaue ich sie mir an. Die Pistole ist fest in meiner Hand, und ich blicke ab und zu, zu den anderen1 point
-
"Wie geht es Almut? Ist sie noch bewusstlos?" Ich atme schwer, als ich das Blut sehe. "Antworten Sie mir! Es ist wichtig! Wie geht es der Kleine?"1 point
-
ich nehme die Taschenlampe, stelle den gewehr um meine Schulter rum, und ziehe die Pistole. "Ihr zwei geht vor, ich bleibe ein paar Schritte hinter euch, und leuchte euch den Weg. Und kontrolliere deine Bewegungen, Freya. Wir gehen zurück ins Büro.1 point
-
Ich ziele weiter auf sie. Ich schaue sie böse an. Ich traue diese Frau nicht. Ob sie wirklich Freya ist? Oder schon von einem Dämon bessessen geschöpf?1 point
-
Ich ziele auf sie. "WO haben sie die Taschenlampe her?" Ich bin misstraurig.1 point
-
Ich trete gegen die Wand. "MERDA!" sage ich wütend. Ich drehe mich zu Rick. "Also, gehen wir zu den Leute da. Einzige möglichkeit. Oder, wir verkriechen uns wieder in dem Büro, und warten da, daß Hilfe kommt. Was meinst du?" Meine Augen funkeln.1 point
-
Ich mache die Tür zu. Mehmals. Dann lasse den Schlüssel stecken. "Hier ist es auch wohlig warm, Rick. Komm. Nur eine Stunde. Aber wenn wir uns nicht ausruhen, werden wir nichts schaffen" Ich kehre zu den Kissen zurück, und arrangiere sie so, daß genug Platz für zwei ist, mit ein wenig Abstand. Ich lege mich hin, die Pistole gesichert, und griffbereit. Und mache die Augen zu.1 point
