7OutOf13

Ach, von wegen. Es ist komplett unverständlich, dass es in Deutschland kein Tempolimit gibt. Es gibt keine rationalen Argumente die begründen würden, warum nicht jetzt sofort ein Tempolimit eingeführt werden sollte. Ein Tempolimit wäre besser für die Umwelt. Es wäre besser für die Gesundheit der Menschen. Es wäre sicherer. Weniger Menschen würden sterben. Die Leute wären weniger gestresst und hätten weniger Angst auf Autobahnen. Edit: Ist Deutschland nicht das einzige Land in Europa, dass kein Tempolimit auf Autobahnen hat? Warum sollte gerade bei uns die Zivilisation zusammenbrechen? Echt unverständlich sich dagegen zu sperren.

Danke. Dann nehme ich es nur aus Anstand nicht...

Der Nachteil "Echokammer" aus "Letaler Code": Man bekommt +2 Würfel auf Matrixsuche und der Nachteil ist, dass man eine Eins weniger benötigt, um einen Patzer zu würfeln? Dafür bekommt man dann noch 10 Karma? Da übersehe ich doch irgendwas, oder? Vor allem im Vergleich mit "Alternative Fakten" (so hieß doch "Down the rabbit hole" auf deutsch), welcher auch die Anzahl der benötigten Einser für einen Patzer verringert, aber nur 2 Karma pro Stufe bringt. Und natürlich keinen Bonus auf irgendwas.

Es wird FfF ja auch immer gerne vorgeworfen, radikal zu sein. Die Regierung aufzufordern, ihre selbst auferlegten Absprachen auch einzuhalten, ist für mich aber weit weg von radikal. Es ist für mich absolut nicht nachvollziehbar, wer "radikal" für FfF Demos ernsthaft als zutreffend betrachtet. Nicht mal XR ist "radikal", zumindest nicht in Deutschland. Verkehrsblockaden sind angemeldet und abgesprochen und dauern meist nur wenige Minuten. Nicht falsch verstehen, ich finde beide Organisations- und Aktionsformen richtig und wichtig. Aber radikal sind sie nicht.

Man darf bei Musk auch nicht vergessen, dass er das Gesicht all "seiner" Projekte ist. Ob die Leute die aktiv an den Technologien arbeiten die gleichen Vorstellungen haben wie er, wage ich zumindest in Teilen zu bezweifeln. Na klar ist seine starke futuristische und transhumanistische Denke ein wichtiger kreativer Anstoß, man sollte nur nicht aus den Augen verlieren, dass er hauptsächlich ein Investor und kein Forscher ist. Was ja auch vollkommen in Ordnung ist. Der Artikel ist auf jeden Fall interessant und ich kann immer wieder nur stauenen, was Menschen alles so können.

Eyey, da fühlt sich aber jemand auf den Schlips getreten... Schließe mich headcrash an. Inhaltliche Diskussion gerne, aber bisher höre ich auch nur viele laute Worte und wenig Substantielles.

Ähnlich wie bei Barak Obama fällt halt die Illusion. In den USA war es der amerikanische Traum von "Arbeite hart und Du kommst nach oben" wo der erste schwarze Präsident klar gemacht hat, daß dies eben nicht mehr der Fall ist, und im Falle von FfF ist es halt "Umweltschutz ist etwas für grüne Spinner und nicht etwas für anständige Menschen". Und auf einmal stellt man fest, daß man zur Vergangenheit gehört. Das schmerzt. Ergo greift man das an, was man als Ursache für den Schmerz ausmacht. Töte den Überbringer der schlechten Nachticht und so. SYL Danke für's "auf den Punkt bringen". Mein Beitrag war aber vielleicht doch mehr eine Frage, auf die ich selbst auch einige Antworten parat habe. Vielleicht hätte ich "kann nicht nachvollziehen" schreiben sollen, anstatt "verstehen".

Vor allem da große Teile dieses Textes sehr, sehr ähnlich zu einem Text klingen, der gerade fleißig in sozialen Medien geteilt wird. Ich verstehe immer noch nicht wie man sich von FfF, Greta Thunberg oder anderen Demonstrierenden so krass auf der persönlichen Ebene angegriffen fühlen kann. Aber wahrscheinlich bin ich dafür zu jung... und hab dazu noch kapiert, dass wir auf ne Umweltkatastrophe zusteuern.

Interviews sollten mMn im Idealfall kritisch sein. Mit einer auf "Teufel komm raus" neutralen Haltung lässt sich am Ende doch kein guter Journalismus machen. Natürlich gibt es immer noch einen Unterschied zwischen kritisch und unfair. Das ZDF-Interview habe ich persönlich aber nicht als unfair empfunden. Ich habe mir von einem Journalisten sogar erklären lassen, dass alleine das Zuschicken der Themenbereiche, die im Interview eine Rolle spielen werden, reine Höflichkeit ist und keine Notwendigkeit. Am Ende passiert das, was immer passiert: Die radikalen Rechten von der AfD instrumentalisieren jeden öffentlichen Auftritt für sich, indem sie sich als Opfer inszenieren.

Danke für das erneute Recherchieren. Und für den Hinweis auf Crank Magnetism. Den Begriff kannte ich so noch nicht. Ziemlich einleuchtende Beschreibung.

*gähn*

Da will man mal mit Nazis reden, und dann wollen sie nicht. Ist aber auch ungerecht, also, alles. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bjoern-hoecke-bricht-interview-mit-dem-zdf-ab-a-1286954.html Die Reaktionen und Forderungen zeigen mal wieder, was für eine Organisation die AfD ist und wie ihre Mitglieder ticken.

z.B. wo? Z.B. in einer beliebigen Sendung Heute oder Tagesschau von morgen. Ich bin zuversichtlich, zahlreiche Beispiele von manipulativer Sprache darin finden zu können. Anders als z.B. in den Inhalten von "Geschichten aus Wikihausen" oder "Ken FM", die immer auf möglichst neutrale Sprache achten.

Frage: Wo finde ich den Schutzpatron "Stern" für die kosmische Tradition? Oder ist das tatsächlich, wie im Flufftext beschrieben wird, noch "unbekannt". Hat jemand einen selbstgebauten Schutzpatron dazu?

Wie soll man mit werdenden Eltern ein Gespräch über ihr Ungeborenes führen das nicht emotional ist? (Überhaupt halte ich die Annahme, dass Emotionen so böse sind für Quatsch. Genauso wie die Annahme, dass man zu irgendeinem Zeitpunkt von Emotionen frei irgendwas diskutieren kann. Klar, kühler Kopf und vollkommen ausrasten sind Unterschiede, aber manchmal entsteht bei mir der Eindruck, Menschen sind überzeugt davon, dass sie ihre Emotionen willentlich abschalten könnten.) So eindeutig, wie man es sich vielleicht wünscht, kann die Medizin in vielen Fällen gar nicht sein. Alleine Trisomie 21 zu erkennen sagt nichts darüber aus, wie sehr die damit einhergehenden Einschränkungen das noch Ungeborene im Alltag wirklich behindern werden. Die Nackenfaltenmessung ist genau dafür da, einen Hinweis auf Trisomie 21 zu liefern. Es gibt nämlich einen oft auftretenden Zusammenhang von einer um den dritten Lebensmonat vergrößerten Nackenfalte und dem Auftreten von Trisomie 21. Aus dem gleichen Grund sehen sich Gynäkologinnen auch das Nasenbein des Kindes an. Fruchtwasserentnahmen sind relativ riskant, darüber lässt sich aber sehr zuverlässig Trisomie 21 erkennen. Genauso wie Trisomie 13 und 18. Mittlerweile wird häufig zu einem Bluttest geraten, der zumindest bei Trisomie 21 genauso zuverlässig ist und als Blutentnahme bei der Mutter viel weniger invasiv. Alle anderen Untersuchungen verlassen sich auf den Ultraschall. Hat das Kind zwei Gehirnhälften? Einen Magen? Arme und Beine? Größe und Gewicht spielen eine Rolle, genauso wie Kopfumfang und Bauchumfang. @ Trochantus: Vielleicht interpretier ich da zu viel rein, aber was kann Pränatalmedizin denn noch mehr? Bin neugierig.

Ich spreche hier mal aus persönlicher Erfahrung: Schwanger, erstes Kind. Hormonelle Vollkatastrophe, ständig starke Schmerzen im Bauch und nicht mehr fähig, klar zu denken. Richtig bescheidene Gynäkologin gehabt. Hat mir alle möglichen Untersuchungen angedreht und mich NIE vernünftig beraten oder aufgeklärt. Sie hat mir sogar Angst davor gemacht, dass mein Kind behindert sein könnte. ("Wenn ihr Kind Down-Syndrom hat, dann ist ihr Leben auch vorbei.") Warum? So war eine Überweisung zum Kollegen, einem Humangenetiker, drin. Die Arzthelferin wollte Unterschriften für Untersuchungen von mir, über die ich nie informiert worden bin, und hatte keine Ahnung, ob dass ein Standard Test oder eine Zusatzleistung ist. Von ethischer Verantwortung bei der Aufklärung war nie auch nur ein Hauch zu finden. Man konnte mich melken, weil ich privatversichert bin, als Erstgebärende keinerlei Erfahrungen mit der ganzen Nummer hatte und extrem weich in der Birne war. Irgendwann fiel der Begriff Nackenfaltenmessung und mir war klar: Das ist keine Standarduntersuchung. Und da war schon einiges gelaufen. Den Termin beim Humangenetiker hab ich abgesagt und mir mit Hilfe meiner Hebamme einen neuen Gynäkologen gesucht. Ich halte es für falsch zu denken, dass Patientinnen das schon selbst durchblicken. Wie denn? Weder sind alle Menschen Experten auf dem Feld der Medizinethik oder der Pränataldiagnostik, noch kennen sie sich mit Schwangerschaften aus. Ärzte können einem ziemlich schnell ihre eigenen Ansichten aufdrücken oder einem einen Flo ins Ohr setzen, wenn sie das wollen. Ich stimme fexes nicht zu 100% zu, allerdings in dem Punkt, dass man bei dem Thema sehr, sehr viel Sorgfalt walten lassen sollte, um nicht in Bereiche vorzustoßen, die ganz selbstverständlich menschliches Leben in Wertigkeiten einsortiert.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass so etwas durchzusetzen ist. Weißt du, wer die Petition starten will oder gestartet hat?

Wer mit dermaßen rechtsradikalen Personen wie den Mitgliedern der AfD diskutiert, bereitet ihnen nur den Boden für ihre rassistische, autokratische und radikalnationalistische Ideologie. Jedes öffentliche Gespräch erlaubt ihnen "Ausrutscher", die natürlich kalkuliert sind, und verschiebt somit die Grenzen dessen, was in der Gesellschaft als problematische oder menschenverachtene Position gesehen wird, immer weiter nach rechts. Ich persönlich verstehe auch nicht, wie man versuchen kann eine Lanze für diese Leute zu brechen. Und die Phase, wo man hätte von einer Vorverurteilung sprechen können, ist lange vorbei. Dafür gibt es die AfD schon zu lange, und dafür gibt es mehr als genug Äußerungen und Vorfälle, die eine Verurteilung vollkommen zu Recht zulassen. Man kann ja ein paar der "Argumente" von AfD Mitgliedern nochmal in Erinnerung rufen. "Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützerumfeld, nicht so sehr durch Inhalten." Dubravko Mandic https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/offener-rassismus-100.html "1000 Jahre Deutschland! Ich gebe euch nicht her." "Das große Problem ist, dass Hitler als absolut böse dargestellt wird. Aber wir alle wissen natürlich, dass es in der Geschichte kein Schwarz und kein Weiß gibt." Björn Höcke "Wenn du Direktkandidat bist, solltest du solche Sätze mit "gehören an die Wand gestellt" besser vermeiden. Es schadet ungemein, wenn die Presse sowas ausschlachtet. Deshalb sollten wir grade jetzt genau überlegen, wie wir die Dinge formulieren." Daniel Roi "Linksextreme Lumpen sollen und müssen von deutschen Hochschulen verbannt und statt einem Studiumsplatz lieber praktischer Arbeit zugeführt werden." André Poggenburg "Wenn die Franzosen zu Recht stolz auf ihren Kaiser sind und die Briten auf Nelson und Churhill, haben wir das Recht, stolz zu sein auf die Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen." Alexander Gauland "Das Problem an #Fasching, ist dass du nicht sagen kannst, ob sie 14 oder 18 ist. Wenn du dann Pech hast, kommste an die 18jährige. #Karneval" Johannes Biesel Von Begriffswahlen wie "Wucherung am deutschen Volkskörper", "Kümmelhändler" und "Kameltreiber" (Poggenburg), "Menschen entsorgen" (Bystron) "vollständiger Sieg der AfD", Theorien der sogenannten "Umvolkung", die unter anderem von Höcke verbreitet werden und von Boehringer, der von einem "Genozid" am "Volkskörper" spricht. Nicht zu vergessen der "Vogelschiss" von Gauland. Und nicht nur Parteimitglieder haben solche fantastischen, lupenrein demokratischen Äußerungen auf Lager, auch die angeblich einfach nur enttäuschten und abgehängten Sympathisanten und Wähler der AfD können das. "Man muss sich nur an den Zweiten Weltkrieg erinnern, an unsere eigene Geschichte. Was haben wir denn mit den Juden gemacht? Da gab es ja auch Möglichkeiten… Man muss gar nicht übertreiben, aber was anderes wird bald gar nicht mehr möglich sein. Die Flüchtlinge gehen ja nicht freiwillig." Ein Teilnehmer einer Diskussionsveranstaltung der AfD. Die AfD hat versucht, dagegen vorzugehen und die Aussage als "nie getätigt" zu diffamieren. Aber das ist falsch. Es wurde so gesagt. https://www1.wdr.de/fernsehen/stellungnahme-westpol-afd100.html Ich sehe in diesen Äußerungen Hetze und Hass, Verherrlichung und Verharmlosung des dritten Reichs und Herabwürdigung von Menschen. Für mich gibt es keine Diskussionsgrundlage mit solchen Personen. @ Naighîn: Womit genau möchtest du dich daran auseinandersetzen? Darüber hinaus hat die AfD kein Konzept für Rentenpolitik (immer noch nicht!), keine Konzepte für Sozialpolitik. Sie ist gegen einen Mindestlohn und gegen eine Reichensteuer. Den Spitzensteuersatz wollen sie sogar senken. So viel dazu, dass sie den Armen im Land helfen wollen, oder denen, die auf den Sozialstaat angewiesen sind. Sie wollen Menschen mit Suchterkrankungen nicht mit einer Therapie helfen, sondern sie ins Gefängnis stecken (Wahlprogramm von 2016, glaube es war Sachsen-Anhalt). Genauso soll es nach Wunsch von Andreas Gehlmann auch mit Homosexuellen geschehen. Abtreibungen wollen sie verbieten. (Wahlprogramm 2016 Baden-Württemberg). Meiner Meinung nach sehe ich diese Partei zu Recht als antidemokratisch, rechtsradikal, rassistisch und nationalistisch. Solche Äußerungen dürfen keine Toleranz erfahren. Wie Sam Stonewall schrieb: Will man einen zivilisatorischen Mindeststandard halten, muss man intolerant gegen Extreme sein. (Die Quellen für alle Zitate gibt es hier: https://wir-sind-afd.com. Alles andere findet man gut über Suchmaschinen, wenn man genaue Hintergründe erfahren will.)

Das ist ja, bei so gut wie jedem Problem, ein menschlicher Reflex. Das macht das Problem mit den Bränden im südamerikanischen Regenwald nicht kleiner. Allerdings eignet sich das Thema wirklich gut, um von der Verantwortung anderer Staaten abzulenken. Ein brennender Wald ist halt sehr eingängig und funktioniert in Bildern gut. Jede Person kann verstehen, dass es sich dabei um etwas schlechtes handelt. Es ist wesentlich einfacher, als z.B. CO2- Ausstoß Hochrechnungen nachzuvollziehen und gar kritisch zu betrachten. Bitte nicht falsch verstehen: Das große Desaster sind nicht einzelne Personen, die die Katastrophe nicht überblicken in der wir uns gerade befinden. Dass Desaster sind die Staaten und Firmen, die wissen was abgeht, es schon lange wissen, und nichts unternehmen um dieser Entwicklung Einhalt zu gebieten.

Um noch mal darauf zurück zu kommen: Für alle Interessierten findet man bei Dekoder detaillreiche Artikel über die Krim, die Hintergrundinfos beinhalten um die Vorgänge der letzten Jahre besser einsortieren zu können. https://www.dekoder.org/de/gnose/krim Der Artikel bietet einen ersten, guten Überblick und auch schon einige Details, die häufig untergehen. Z.B. das seit 2014 schätzungsweise 40.000 bis 60.000 Menschen die Krimregion verlassen haben. Wenn man stöbert findet man aber noch weitere Texte zu spezifischeren Themen.

Ein Fragezeichen am Ende eines Satzes sorgt nicht dafür, dass dieser Satz nicht trotzdem Inhalte vermittelt und Zusammenhänge herstellt. Ein Fragezeichen entbindet einen nicht von der Verantwortung für den Inhalt eines Sprach- oder Schreibaktes.

Bei mir im Freundes- und Bekanntenkreis werden vor allem folgenden veganen Produkte gekauft: Schokolade und Fruchtgummis. Sonst ist es einfach nur eine andere Art zu essen. Man kann z.B. jeden Eintopf und Chili auch ohne Fleisch machen, ja auch ohne Tofu oder Saitan. Ist eine reine Gewöhnungssache und viel weniger Aufwand und Budenzauber als häufig suggeriert wird.

Also hat der Charakter einfach Paranoia? Und dein Bildungspessimismus in allen Ehren...ich erlebe tagtäglich die wildesten Wissenslücken, aber eine Ente nicht von einer Taube unterscheiden zu können, halte ich für weit hergeholt. Für's Spielen wäre es trotzdem lustig.

Du kannst aber wissen, dass bei uns immer und überall Enten, Drohnenenten und Leute in Pullovern mit Enten drauf auftauchen werden. Nur für die Lacher. Ich sehe schon die Runs vor mir. "Extrahiert den Entengestaltwandler." "Um sich in den Vergnügungspark einzuschleusen, tragen sie bitte diese Maskottchenkostüme. Sorry, dass einzige in ihrer Größe ist eine Ente." "Herr Kopperschmidt hat den Auftrag für sie, eine begehrte Porzellanente der Marke Gummel zu stehlen. So kann er endlich seine Sammlung vervollständigen." (Treffpunkt natürlich in der Sammlung von Porzellanenten. Und ja, sie starren nicht zufällig in deine Richtung, Chummer.) "Mein Klient ist buddhistischer Zauberer und braucht Federn einer Ente, um seinen Schutzkreis gegen Böses fertig zu stellen. Ach ja, die Federn müssen von der lebenden Ente bei Mondlicht gezupft werden."

Ich hab es jetzt auch vorbestellt und bin wirklich neugierig. Kann vielleicht noch jemand was zu den Hacking-Regeln sagen, der es schon gespielt hat? Wie wichtig sind die Cyberjacks (so hieß es doch, oder) für Decker? Was kosten die an ¥ und Essenz? Wie bezahlbar sind Cyberdecks? Ist das Spiel als Decker wirklich schneller?