Johnny Dillinger

äh ja...

In "Schwarzer Sand" aus "Niemandsland" geht es um Cthonier. Man kann sogar selbst einer werden Gru?Fox

Na, ob Mails um 4:04 da besser sind...

Deutschland 1920er: München, Taunus, Rieneck. Das Taunus-Abenteuer könnte örtlich verlegt werden, aber die beiden anderen sind recht ortsstabil. Mein Geheimfavorit: "Kaisergeburtstag" in München. Ziel war es, die Janus-Gesellschaft weltweit einsetzen zu können. Es ist aber im Grunde eine deutsch-österreichische Gründung mit einem Hauptquartier bei Potsdam und einer wichtigen Fakultät in Wien. Der Schwerpunkt liegt also sicherlich hier in Mitteleuropa. Welchen Weg das geht, hängt auch von den zukünftigen Autoren ab. Zielvorgaben sind nicht geplant. Ich fände es gut, wenn man die Internationalität in einem Abenteuer nutzen würde und die SC ein bi?chen in den Strukturen der JG in der Welt herumkommen lassen würde. Gru?Fox

Da fällt mir ein, "MorgenGrauen" kann man mit festem Ortsbezug sogar in der eigenen Wohnung spielen! Gru?Fox

Genau, das wär der Einstieg...

Ich muss sagen, uns hat das Abenteuer "Bleicher Mond" ganz gut gefallen. Einen festen Ortsbezug hat es...

Das Abenteuer lief bei uns weitgehend nach Plan mit einem furiosen Finale. Das surreale Ende wurde dahingehend genutzt, dass eine verstorbene SC ihr Leben wieder erhielt und in einem Krankenwagen vor dem brennenden Arcadia wieder zu sich kam. Der Privatdetektiv war ein nettes, universales Element, dass beliebig eingesetzt werden konnte, um je nach Lage die Situation zu beinflussen. Als Einstieg wurde die Geisterjägervariante gewählt. Direktor Staal war anschlie?end aber keine gro?e Hilfe mehr, da er zusehends geistig degenerierte. So waren die SC auf sich allein gestellt. Die Gruppe kannte sich schon länger und die beiden Partikelträger waren auf diese Weise bereits lange befreundet. Man hätte einen Teil der Gruppe als Personal einsteigen lassen können, wurde aber vom SL einfach aus spieltechnischen Gründen verworfen. Alles in allem war es ein sehr guter Spielabend!

Ist ja, anders als bei den Traumlanden, hier nicht so, dass man keine Wahl hätte. Kauf Dir halt das PDF. Das Ding kostet auch schon 30 Ç. Dafür hat man früher von Pegasus ganze Hardcoverbände für Cthulhu bekommen oder sogar die alte ?gyptenbox mit zwei Bänden, Reiseführer und Karte. Nur mal so.

Gutverdienende Unternehmer haben sich ja schon gemeldet, die den Preis gerne zahlen, aber ich denke auch mal an den schmalkalkulierten Studenten oder Schüler. Den Nachwuchs, wenn man so möchte. Für solche Gruppen sind 70 Ç kein Pappenstiel. Früher gab es zudem mehr Publikationen. Da schmerzte es weniger, wenn man auf die eine (!) High-End-Preisige verzichtete. Heute sind es vielleicht drei Publikationen im Jahr: Wenn eine davon ins Unerschwingliche geht, fällt das deutlicher ins Gewicht. Es ist die Befürchtung, auf lange Sicht die breite Käuferschicht zu vergraulen. Und eine kleine geldpotente Fanbase wird das Rollenspiel auf lange Sicht nicht am Leben halten. Die Auflagezahlen sind ohnehin rückläufig. 80 Millionen Einwohner in Deutschland und der ?gyptenband hat eine Auflage von 750! Ich wage einfach mal die These, dass man mehr als 850 ohnehin nicht verkauft hätte. Den Begriff "Limitierung" kann man also auch als Euphemismus sehen. Gru?Fox

70 Ç finde ich zuviel Holz. Punktum. Limitiert oder nicht. Prallvoll oder nicht. Das sind 140 Mark für ein Rollenspielbuch. Happig. Gru?Fox

Ich meinte den Abenteuer-Band. Wir haben nach Cthulhu-Regeln gespielt. Kann schon verstehen, dass der SL nicht mit einem Haufen Kopien da sitzen wollte. Gru?Fox

Ja, unbedingt (nichtds vorher verraten). Das machte bei uns einen Teil des Spielreizes aus, dass immer nach übernatürlichen Sachen gelinst wurde - die ja nicht kamen *wuahahaha* Funktionierte bei uns natürlich nicht, weil die Spieler den PE-Band des SL ja sahen und wu?ten, dass kein Mythos vorkommt. Also sagte der SL, er habe das ganze Mythos-mä?ig erweitert. Was eine glatte Lüge war, aber denselben Effekt hatte

Die Gelben Seiten? ... ?hm... War das nicht... ist das nicht ein Telefonbuch??? 8o NEIN! Der König in Gelb hat ein neues Buch rausgebracht und es in jeden deutschen Haushalt geliefert. *Sanity-roll failed* WWAAAAAHHHH Und soll ich Euch mal was sagen. Ich hab nachgeschaut: Das Buch hat in jeder Stadt einen anderen Inhalt! Wie scary ist das denn?!

Wir haben "Der Millionen-Coup" und ein, zwei weitere Abenteuer damals durch gespielt, bevor die Bände tw. neu aufgelegt und aufgepeppt worden sind. Die Erfahrungen waren durchweg gut. Der Mythos wurde nicht zuätzlich eingebaut, sondern die Abenteuer als reine Detektivfälle abgehandelt. Dazu haben wir die Cthulhu-Regeln und Charaktere verwendet und von den Abenteuern nur die Story, aber eben nicht die Regeln übernommen. War kein Problem. Ebenso wurden die Abenteuer in die 1920er verlegt, was ebenfalls kein Problem war. (Für mich als Spieler jedenfalls nicht ) Gru?Fox

@Fragmentis: Gelöscht! Wie Heiko bin ich als Diskutant und Privatperson hier. Was Leute da an mein Icon gepinnt haben (Mitarbeiter), ist erstmal völlig nebensächlich. Gru?Fox

@N123V: Das meine ich mit Jammern. Alles nochmal wiederholen, ohne dem etwas Neues hinzuzufügen. Erkenntniswert = 0. Früher war alles besser usf. Blabla. Meinung ist super, aber es wird nicht besser, wenn man sie ständig herunterlamentiert. Im übrigen bin ich kein Pegasus-Mitarbeiter. Ich gehöre ganz dem gro?en Cthulhu.

So ist es!

Womit die Kundenmeinung in der Tat irrelavant wird, denn selbst wenn das Cover nicht gefällt, wird es gekauft. Es wäre mal ein Signal, die Bände im Regal stehen zu lassen, wenn es wirklich so schlimm ist. Und mal unter uns, das ?gypten-Cover gefällt mir auch nicht, aber ich nehm mir deswegen noch keinen Strick und rufe das Ende des Rollenspiels aus wie Fragmentis. C'est la guerre. Alles wird besser. Was ich mit Cover-Entwicklung meine, ist gut ablesbar an der Deutschland-Box 1. und 2. Edition. Da ist ein erheblicher Unterschied sichtbar. Und ich wette, in den Jahren zwischen diesen beiden Publikationen, einer Experimentierphase wenn man so will, haben viele Leute mehr als 100 Ç für Cthulhu ausgegeben. @denunzierter Jammer-Thread: Seine Meinung sagen, ist doch voll ok. Seine Kritik aber 16mal zu wiederholen, ist jammern.

Niemanden wird seine Meinung abgesprochen. Aber es ist und bleibt eben eine unendliche Geschmacksdiskussion. Hier wird daraus jedoch phasenweise eine Hilfe-meine-Buchrücken-sind-nicht-vollständig-das-ist-der-Niedergang-des-Cthulhu-Rollenspiel-Diskussion daraus. Mich hat nicht unbedingt ein atmosphärischer Stromsto? erfasst, als ich die Escher-Cover in die Hand nahm. Und Hardcover lese ich meist ohne Schutzumschlag. Die sind völlig nackig und gänzlich unatmosphärisch. Klar will man für sein Geld, ein schönes Buch kaufen, aber was schön ist, ist eben Geschmacksache. Gebt dem neuen Design doch mal ein oder zwei Ausgaben, sich zu finden. Nur am Jammern und Jaulen. Früher war alles besser. Gähn! Das Innenlayout würde mich viel mehr interessieren. Das Cover sehe ich ohnehin die meiste Zeit nicht Innen wäre mir wichtiger. Gru?Fox

Ich möchte mich grannus anschlie?en. Nach meinem Empfinden geht es hier ebenfalls in erster Linie nur darum, ob Buchrücken komplettiert werden und das Design zu "fantasymä?ig" wird. Rollenspiel ist, was Ihr drau? macht und nicht, was im Regal steht. Mir war der Inhalt immer wichtiger. Wärt Ihr zufrieden, wenns au?en wiedre mal ein Escher-Cover wäre und innen der letzte Mist? Sicher nicht. Und ob ein Cover "gut" ist, wie dumon schreibt, liegt doch immer noch im Auge des Betrachters. Es gefällt oder nicht. Und positive Stimmen zum Cover sind ja ebenfalls zu vernehmen. Mir gingen die überladenen Escher-Cover auf die Dauer auch auf die Nerven. Ich kann etwas Neues vertragen und ich hoffe, dass es mit Zeit und Erfahrung auch im neuen Design noch zu der ein oder anderen ?nderung kommt. Gru?Fox

Thema 7.0: Wir spielen ohnehin einen wilden Regelmix von 1987-2012, weil sich bei uns keiner mehr irgendwelche Regelbücher durchliest, nur um die ?nderungen zu suchen. Die Neuerungen nehmen wir eher durch die Abenteuer zur Kenntnis. Von daher sehe 7.0 ganz entspannt. Gru?Fox

Da ich kein DSA spiele und auch keine DSA-Bücher kenne, hab ich auch kein gro?es Problem mit neuem Cover. Ich geh im Laden gleich durch zu Cthulhu, mit Fantasy hält man sich doch gar nicht erst auf, oder? Gru?Fox

Don't judge a book by its cover. Frank N Furter

Zwei einzelne, unabhängig zum Thema gepostete Zitate sind aber keine Diskussion, sondern Dadaismus. Und ob Dadaismus nun Kunst ist, ist zwar "Geschmacks"sache, aber dem Thread zu"liebe", bitte keine "Diskussion" daraus machen. Ich liebe übrigens DVDs mit Wendecover. Ach, ich liebe diese Besserwisserdiskussionen