Pascal Kamp

Ich möchte sie in diesem überaus kurzen Post nur dezent und keineswegs dysfunktional darauf hinweisen, dass es sich bei meiner Wenigkeit nicht im geringsten um einen Administrator dieser Plattform handelt. Desweiteren möchte ich mitteilen, dass ich ihre Anfrage nach dem Sinn des Spielerhandbuches leider erst morgen zu beantworten im Stande sein werde, da sich gerade eine gro?e Müdigkeit meines Verstandes zu bemächtigen droht. In diesem Sinne wünsche ich noch einen schönen Abend!

Ok, du hast es geschafft, einen Ausdruck, dem die Aufforderung ihn NICHT persönlich aufzunehmen angefügt war, trotzdem persönlich aufzunehmen. Ich möchte dich keinesfalls persönlich beleidigen, mich entschuldigen falls ich es getan habe, meine Meinung aber keinesfalls revidieren. Und könntest du vielleicht demnächst alle Sätze in einen Post packen? Doppel- und sogar Dreifachposts sind nirgends gerne gesehen. Und warum sollen wir keine Lust auf Diskussionen haben? Aber du hast meine Frage noch nicht beantwortet! Wass möchtest du mit dieser Beschwerde erreichen?

Ich kann mich Tom mal wieder nur anschliessen und auch folgende Frage stellen: Warum spielst du Cthulhu oder beschäftigst dich noch so sehr damit, wenn es dich doch so sehr enttäuscht hat? Ist zwar schade, wenn man dich nicht glücklich machen konnte, aber ich denke, jeder hier hat verstanden, was du meinst und jetzt muss doch auch mal gut sein, oder? Du kannst D&D und Cthulhu nicht vergleichen, also versuche es erst garnicht! Ich persönlich bin mit den Cthulhu Regelwerken komplett zufrieden und halte ndeine Kritik für totalen Bockmist und absoluten verbalen Dünnpfiff! Sorry für diese Ausdrucksweise, nicht persönlich nehmen, aber anders kann ich es beim besten Willen nicht ausdrücken!

Ah, da ist es ja! Danke! War auf der CW-Seite.

Hallo erstmal, ich suche momentan verzweifelt nach dem Telegramm-Genberator, der auch mal auf der Pegasus Seite zu finden war. Auch die Suchfunktion konnte mir bei meiner Frage nicht helfen. Von google.de ganz zu schweigen. Wo finde ich das Ding noch?

Hey, ich finde das Wort "Verzögerungsgeniesser" schon ziemlich klingend. "Glaubwürdig" "Verzögerungsgeniesser" Na ja, Ansichtssache... Zum Thema: Natürlich verstehe auch ich, dass es dir nicht gefallen mag, dass Termine mehrfach verschoben werden. Aber niemand hat mit voller Sicherheit zugesagt, dass das Buch an dem angegebenen Datum erscheint. Und wenn man sich mehrfach verschätzt, kann das wohl vorkommen. Was genau gibt dir jetzt Grund zum "Meckern"? Wir wissen beide, dass niemand absichtlich einen falschen termin veröffentlicht hat und das man stets dachte, das Buch zum angegebenen Zeitpunkt veröffentlichen zu können. War halt Pech und Schicksal! Und morgen beginnt die Messe, da wird das Buch dann wohl erhältlich sein. Ich denke, damit wirst auch du dann besänftigt sein, wenn du das Buch ersteinmal in deinen Händen hälst. Also, jetzt hat jeder des anderen Standpunkt nachvollzogen und nun muss auch genug des Beschwerens sein, denke ich.

Meine Güte, Computerspiele werden andauernd verschoben und auch zahlreiche andere Publikationen diverser Verläge. Niemand kommt um, wenn die Orientbox später kommt. Und ich denke nicht, dass ein SL zu seiner Gruppe gesagt hat: "So Leute, am 206.9.2005 spielen wir die neue Orientbox. Wenn sie aber bis dahin nicht erschienen ist, löse ich die Gruppe auf und begehe Suizid!" Lasst den Leuten ein wenig Zeit und wir bekommen dafür wieder ein wunderbares Ergebnis geliefert. Also, einfach aufhören rumzumeckern und sich die Bedeutung des Wortes "Verzögerungsgeniesser" überlegen.

Eine weitere Möglichkeit, dass Dumbledore zurückkehrt ist die Tatsache, dass er die sechs Wirkungen von Drachenblut erforscht hat. Aber ich bezweifle irgendwie schon, dass er zurückkehrt. Sirius könnte evtl. zurückkommen. Er ist ja nicht tot, sondern nur im Reich der Toten. Und er ist ein Ausbrecherkönig! Das "A."? Der zweite Vorname von Sirius Bruder.

Die These, dass es sich tatsächlich um Regelus A. Black handelt ist eigentlich sehr weit verbreitet und macht auch Sinn. Dann hätte Harry den Bruder seines toten Onkels an seiner Seite. Also Sirius Nr.2.

Meiner Meinung nach gehören solche Szenen einfach bei Cthulhu zu einem guten Abenteuer. Würden diese Szenen vor dem Finale entschärft werden, würde das Spiel doch nur wieder seinen Reiz verlieren. Daher sollte man versuchen, die Charaktere trotz (oder gerade wegen) solcher Ereignisse am Ball bleiben lassen. Denn wenn sie sich weigern, der Sache auf den Grund zu gehen, dann werden immer mehr Unschuldige sterben, die Charaktere werden ihr Leben lang von Albträumen geplagt werden und gs verlieren. Also sollten sie als gute Mitmenschen des Rätsels Lösung suchen und so ein grö?eres unglück verhindern.

Ich spiele ja auch noch immer mit dem Gedanken, dass es mit Neville etwas sehr sehr wichtiges auf sich hat. Zwischenzeitlich war ich sogar der Meinung, dass Neville der "Auserwählte" ist. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Neville im letzten Buch eine gro?e Rolle spielen wird. Und falls Harry wirklich nicht nach Hogwarts zurückkehrt wird Neville (und vielleicht sogar Luna) darauf bestehen, ihm zu folgen.

Ja, die Idee, dass Harry einer der Horkruxe sein könnte waren einem Kollegen und ich auch schon gekommen. Ich fände es überaus cool, passend und einen würdigen Abschluss der Reihe. Trotzdem halte ich diese Lösung für unwahrscheinlich, da - wie HPvL bereits sagte - ein solches Ende sicher manche Kiddies an den Rand des Wahnsinns oder Suizids führen würde.

Meine Theorie wäre ja eher, dass Snape nicht böse ist, Dumbledore sich evtl. für irgendwas geopfert hat (eh bald tot wegen Verletzung), um Snape bei den Todessern beliebt zu machen. Würde bedeuten, dass Snape in Band 7 zusammen mit Harry gegen Voldemort kämpft. Zudem hoffe ich, dass Harry im letzten Jahr wieder nach Hogwarts zurückkehren wird, da mir die Zeit in Hogwarts stets am besten gefiel. Ich erinnere mich leider nicht mehr ganz. Wurde er angewiesen, Dumbledore zu töten oder nur, die Todesser nach Hogwarts zu holen?

Was mich jetzt doch sehr wundert, ist die Tatsache, dass es zu diesem Buch noch kein Topic gibt... Aber jetzt, wo auch die deutsche Ausgabe erschienen ist, möchte ich gerne einmal eure Meinung zu dem neuen Band hören. Aber zunächst einmal: S P O I L E R ! ! ! Ich habe das Buch bereits bei Erscheinen auf englisch gelesen und frage mich seither: Ist das Ende wirklich so, wie es ist? Ich denke nämlich langsam wirklich, dass der Mord an Dumbledore nur inszeniert war. Ich meine, das wäre doch wohl viel zu einfach, wenn Snape doch der Böse ist. Und Dumbledore war sich stets zu 100% sicher, dass Snape kein Todesser mehr ist. Und vor allem: Warum wurde Dumbledore durch den Fluch über die Turmkante gehoben? Normalerweise sinkt man doch nr tot zusammen, oder? Aber insgesamt kann ich nur sagen, dass mir dieses Buch wieder viel besser gefallen hat, als der fünfte band und ich frage mich jetzt schon, wie die Story ausgehen wird.

Das Ziel der Charaktere ist meiner Meinung nach von seinem Grundstein aus betrachet einfach wiederzugeben: Die Charaktere versuchen, ihre Pflicht als gute Bürger und Mitmenschen zu erfüllen, ihre allzu menschliche Neugier zu befriedigen und vor allem zu überleben. Das Ziel von mir als Spielleiter (komme leider nie zum Spielen) ist es, einen angenehmen Tag in vernünftiger Gesellschaft zu verbringen und zwischen den Spieltagen beim Erschaffen/Lesen von Abenteuern einem interessanten und unterhaltsamen Hobby nachzugehen.

Verdammte Erbsenzähler! Aber ok, Abenteuerband. Aber ich muss sagen, ansonsten sind in diesem Buch deutlich weniger Fehler zu finden, als in "In Labyrinthen".

Hallo erstmal, ich lese gerade dieses gute Abenteuer aus dem band "Kinder des Käfers" und habe dazu eine Frage: Was, wenn keiner der Chars ein Detektiv ist? Warum werden die Chars dann gerufen? Und selbst wenn einer ein Ermittler ist, warum soll der Rest ihm dann in das Dorf folgen? Wenn der Bibliothekar zur Arbeit geht, sitzen die anderen Chars ja auch nicht immer daneben. Wie habt ihr dieses "Problem" behandelt und was könnt ihr mir raten?

Ja ja, spottet ihr nur, solange ihr noch könnt! Ich habe überigens ein neues Lieblingszitat aus dem Quellenbuch "Kinder des Käfers": "... und ein neues ganz Abenteuer." Steht im Vorwort vom wirklich hochgeschätzten Frank Heller.

So, ich hätte dann noch eine Frage: Wie weit hatten 1920 die Autos das alte Verkehrsmittel Kutsche ersetzt? 1900 wimmelte London ja nur so vor Kutschen, aber 20 Jahre später?

Was ich noch eben anmerken wollte: Für alle Interessierten läuft heute abend auf arte der gro?e Sherlock Holmes Abend! Gleich kommt eine Dokumentation, gefolgt von einem Spielfilm. Viel Spa? beim Schauen!

Das schrecklich einsam gelegene Haus im Wald? Schrieb er nicht 10 Stunden???? Wenn die Spieldauer auch kürzer sein darf, kann ich das gute, alte "Am Rande der Finsternis" aus dem alten Regelwerk sehr empfehlen. Für Einsteiger das optimale Szenario, denke ich.

Ja nun, in einem Forum schreibe ich auch recht rasch und kümmere mich zugegebenerma?en weniger um Komasetzung u.ä.! Aber ok, bevor mein Bus kommt habe ich kurz Zeit. Gefunden (ein typischer Fehler aus "In Labyrinthen"): Nicht nur, dass hier die falsche Form von Buch verwendet wurde, auch das Leerzeichen hinter dem Komma wurde nicht beachtet. So, aber jetzt möchte ich gerne aufhören, mich zu beschweren, sonst entsteht noch der Eindruck, ich hätte nichts Besseres zu tun, als andere wegen Rechtschreibfehlern anzunörgeln.

Wo wir gerade halbwegs beim Thema sind, möchte ich das CTHULHU-Team natürlich mal wieder für die gute Areit loben, die es vollbracht hat, aber auch zwei kleine Kritikpunkte zur Sprache bringen. Ich lese gerade das Quellenbuch "In Labyrinthen" und muss zwei "Kleinigkeiten" bemängeln: 1.) Dieses Buch beinhaltet leider sehr viele Fehler in Rechtschreibung und Grammatik! Ok, ich bin zwar ein ziemlicher Erbsenzähler was das angeht und mein Kollege, dem ich deswegen die Ohren vollgejammert habe, musste teilweise auch erstmal genau nachdenken, bevor er den Fehler bemerkt hat, aber ich denke, bei solchen Publikationen sollte Wert darauf gelegt werden, dem Kunden fehlerfreie Texte zu präsentieren. 2.) Oft lese ich hier: Handouts müssen realistisch aussehen. Ok, stimme ich volkommen zu. Aber leider gefinden sich bei Cthulhu Produkten auch auf den kopierbaren Handout Seiten Kopf- und Fu?zeilen. Wie sieht das denn für die Spieler aus, wenn sie einen Brief aus den 20ern bekommen und im Kopf steht Cthulu: Kleine Völker Gut, das wollte ich nur einmal loswerden. Ich hoffe, ihr könnt diese Kritik einigerma?en nachvollziehen und vielleicht sogar einmal überdenken.

Hocharbeiten? Kann man sich hier nicht hochschlafen? Aber ok, dann werde ich mich mal bei ihm melden.

Ich hatte bereits das Vergnügen, in Anzug und Krawatte ein Cthulhu Abenteuer zu meistern (kam direkt von einem Anlass, wo ich mich so für gekleidet habe) und habe keinen Unterschied festgestellt. Ok, ich habe auch so immer die volle Aufmerksamkeit der Spieler und es ist auch so mmer schön ruhig und zivilisiert, aber ich denke, das Outfit kann da nicht gro? zu beitragen, wenn man davon absieht, dass ein Hawaihemd vielleicht wirklich stören kann. Aber da ich mich sowieso fast immer schwarz kleide, hatte ich das Problem nie.