Studius Alricus

Laut dem Bodyshop die neuen Naniten eigentlich gar nicht mehr, sondern nur die Nanitenbrüter; diese widerum ganz normal über Wifi. Wie das mit den KFS-Naniten ist weiß ich gerade nicht.

Ich glaube damit, dass eine Persona als eindeutig definiert ist, hat auch niemand ein Problem. Wo das Problem ankommt ist die Frage: Wie sorge ich denn dafür auch tatsächlich meine Persona X zu benutzen und eben nicht die von dir erwähnte neue Persona des Zweit-Kommlinks, die zu gar nichts Besitzrechte hat. Wie genau diese Unterscheidung zustande kommt und wie ich nun Persona X statt Persona Y benutzen kann und mein Zweit-Kommlink dazu bringen kann Persona X mit allen Besitzrechten zu benutzen, statt der nervigen ist halt nicht definiert. Das einzige was man weiß: Bei dem, wie auch immer ablaufenden, Prozess muss man beide Geräte neu starten. Der problematische und unklare Part ist eben: Wie mache ich dem Gerät klar, dass ich autorisiert bin, Persona X zu benutzen? Meine Interpretation (und damit Hausregel), da man für alles in der Matrix laut Sturmfront eine SIN benötigt: Das läuft über eine SIN. Meines Wissens nach beißt sich das aber an keiner Stelle mit bestehenden Regeln oder Erklärungen zur Matrix, oder? Denn diese Frage wird in den Regeln meines Wissens nach einfach nicht beantwortet. Wenn doch: Gerne die Stelle zitieren, ich würde mit meinen Hausregeln gerne keinen RAW Definitionen widersprechen. Dann wäre die Persona quasi einfach nur sowas wie ein Benutzer-Konto in der Matrix, auch eine nette Interpretation. Ich halte die Matrixregeln an und für sich für ziemlich angenehm und im Spiel besser anwendbar, als die 4er Regeln. Da ich jetzt aber schon mehrfach als Spielleiter in Situationen gekommen bin, in denen Pläne meiner Spieler in die unklaren Regionen des Matrix-Verständnisses gelaufen sind, definiere ich halt für die Unklarheiten für mich eigene Hausregeln, die einfach nur Lücken füllen und bei denen ich hoffentlich nicht gegen irgendwelches RAW verstoße. Aber dann kann ich meinem Spieler wenigstens erklären, warum in unserer Spielwelt die Regel so ist wie sie ist und muss ihm nicht "Das Regelwerk sieht es halt nicht vor" oder "Das Regelwerk sagt das halt so" ins Gesicht werfen. Es gibt mMn genau ein Problem mit der "Benutze SIN um zu authorisieren das Gerät zu benutzen" und das wäre, dass es ein Gerät gibt (namentlich Commlink) was ebend diese SIN für dich verwart und damit dein "Authentifizierer" ist. Klappt gut wenn es um die Sachen im PAN geht. Klappt ebenfalls gut für die problematik "nur eine SIN gleichzeitig online" etc. Klappt nur mäßig gut wenn es darum geht sich für die benutzung seines Commlinks zu authorisieren. Kann man aber auch lösen wenn man es drauf anlegt: Es wird davon ausgegangen, dass du dein Commlink jederzeit an hast und "abschalten" eines Kommlinks ist nur ein "Schlafmodus" der automatisch wieder angeht nach X-Zeiteinheiten. Und wenn dein autentifizierungscommlink geprengt wird, musst du halt zu der Lokalen "Demi-GOD autentifizierungsstelle" und dort seinen aufwendigen SIN-Scan über dich ergehen lassen (Stufe 6) damit die für dich dein Commlink reparieren und neustarten / dein neu dort gekauftes Commlink mit deiner SIN ausstatten. Das Problem was man dadurch krigt ist natürlich, dass a) Commlinks die an sind sehr leicht stehlbar sind incl. SIN die drauf aktiv läuft (und vielleicht oder vielleicht auch nicht benutzbar ist um Kaugummis zu kaufen) und b.) Man als Runner irgendeinen weg drumherum braucht; z.B. einen SIN-stick also einen kleinen datenstick der eine SIN ausstrahlen kann und damit als "Startautentifikator" gelten kann (ebenfalls wieder das einfache Diebstahl problem) Das Diebstahlproblem muss kein Problem sein; es kann durchaus einfach ein Teil der Welt sein. Andernfalls macht es wieder Jenga.

... Ich muss sagen mit meinen in 5 minuten hingeklatschten Regeln bin ich fast schon zufrieden. Und ich bin mir sehr sicher, dass sollte mich Welf an seinen Hausregeln teilhaben lassen ich sehr zufrieden sein werde. Und das Problem dass ich mit diesem Teil der 5er Matrixregeln habe ist vor allem das sie den Kern der Matrixregeln bilden. Immerhin ist das ganze Markensystem davon abhängig... Und damit so ziemlich alles.

Nur bei einem Glitch. -> kleiner würfelpool -> großer glitch -> kleine mundgerechte Stückchen. Ich hatte mich mal kurz auf die Ebene der Realität begeben Für ingame sag ich ja von anfang an das sie nur den Exotischen Nahkampfskill braucht um damit umzugehen. (egal wie das aussehen mag. Capoeira tanzen Kämpfen vlt?) @Medizinmann, vielleicht für die Gestaltwandler form Aber dann wirds was komplizierter mit den Regeln... IIIieeeuurgh, ich glaube Gestaltwandler haben noch keine cyberregeln abgekriegt in SR5... Aber instinktiv würde ich sagen dass die keinen Spaß dran haben Aber davon abgesehen ist es auch nicht besonders Katzig mit dem Schwanz anzugreifen... Andererseits,... es ist auch nicht besonders katzig schwerbewaffnet durch Megaplexe zu rennen und auf Dinge zu schießen... andererseits es ist immerhin eine PANTHER Sturmkanone. Aber ich befürchte fast, dass dieser Thread sein Ziel erreicht hat (Sie sehen es auf dieser Seite, steigen sie bitte nicht auf der anderen aus, sonst werden sie vom Zug überfahren) Regeltechnisch gehts halt nicht; Man kann aber einen Waffenhaltenden Greifschwanz haben mit unklarer Stärke/Agilität Hausregeln kann man es einfach.

Ich glaube uns allen ist der unterschied zwischen Besitzer und Eigentümer klar. Ich persönlich vertrete nur die These, dass es vom Regelwerk nett wäre ein par Klarstellungen zu machen zu einigen (für einige Leute weniger wichtige Dinge) wie: - Wer ist der Eigentümer (owner; Regeltechnisch "Besitzer") - Woher weiß das Gerät wer der owner ist; bzw. Was sind die Abwehrmaßnahmen gegen jemanden der "posession" hat aber "owership" vortäuschen will. Denn so wie das Regelwerk jetzt ist ist das ein einziges unverständliches Spaghettiwirrwarr. Und wie dann zusätzlich die SIN reinpasst, reibt nochmal verschimmelten Parmesan oben drauf. Ich bin da definitiv der Meinung das Regelwerk schweigt sich einfach nur in dieser Hinsicht aus und lässt Fragen offen. Dass Eigentümer und SIN unüberwindbar sind steht meines Wissens so nirgends. Nach den Regeln wird ja auch meines Wissens nirgendwo verboten, dass du einem anderen Charakter das Kommlink wegnehmen und dann über sein Kommlink mit seiner Persona agieren kannst. Es wird aber auch nirgends explizit aufgeführt. Weil meine Gruppe in der Hinsicht auch Probleme mit dem Verständnis der Matrix hat, habe ich mir den Thread hier auch mal als Anlass genommen diese Lücken im System einfach mal für mich in einem Word-Dokument zu füllen, indem ich einfach Erklärungen für Dinge gebe, die nicht im Regelwerk erklärt werden - während ich dabei versuche die Regeln einzuhalten. Und ich muss sagen, ich habe das Gefühl, dass das ganz gut klappt. Ich will dieses Word-Dokument haben. Bitte? BitteBitte? BitteBitte mit Zuckerstreusseln oben drauf?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass mein Problem mit der ganzen Sache ist, das der Besitzer zwar eindeutig ist, der Eigentümer jedoch nach Regelwerk fest in den Gegenständen drin steckt (schwere lange Hardware probe um das zu ändern) Und ich nicht verstehe wie der Eigentümer in die ganze Sache reinkommt. (Also wie zum Teufel das Gerät feststellt, ob sein Besitzer sein Eigentümer ist oder nicht) Bzw. Ob der User (unabhängig vom Besitzer) jetzt jemand ist gegen den es sich verteidigen muss oder nicht (fluff technisch weiß es das anhand der Marken, aber dann sagt crunch wieder dass man trotz Marken weiterarbeiten muss als Hacker) Und in meiner Laune schlägt es sich negativ nieder, das in den Kapiteln so sachen wie "der Eigentümer" und "die SIN" usw. unüberlistbare mystische Dinge sind. Wenn da im Regelwerk stehen würde: das ist schwer zu überlisten wegen vielen Mechanismen; machen Sie dafür eine Fälschen+Logik[geistig](10,20 Minuten) Probe [ihr SL kann bestimmen dass zusätzliche Materialien wie ein DNA-Sample notwendig sind] wäre alles ok. (und man mit Marken alles machen kann wat man will/ es eine Unterscheidung zwischen legalen und illegalen Marken gäbe). So und nu bin ich erstmal offline. -- Alrik, der zu müde ist

Ne musst du nicht. Du / die Drohne / Der Autopilot muss nur dann eine Probe machen, wenn er etwas tut das nicht Standart ist. Also eine Anthropomorphe Drohne die durch eine Einkaufspassage mit Hunderten von Menschen sprintet, braucht eine Probe. Eine die nur dort spazieren geht, muss nichts würfeln. Auch dann nicht, wenn ringsherum geschossen wird. Das selbe ist mit Fahrzeugen im Fahrzeugkampf. Da kommt nur dann eine Probe zum Einsatz, wenn der Fahrer irgendetwas anderes als "fahren" tut. z.B abseits der Straße über das Feld brettern mit einem Sportwagen. Oder sich mit überhöhter Geschwindigkeit durch den Feierabendverkehr schlängeln. Was er tun muss, ist jede Runde eine Komplexe Aktion aufwenden um das "Fahrzeug zu steuern" aber eine Probe wird dafür nicht fällig. Absolut richtig. Das meinte ich. Mein Fehler

Aus Sicht von belgischen Surrealisten hast du absolut Recht. Wir sind uns also komplett einig bis darauf was wir mit Sozialversicherungsnummer meinen. Ich meine Sozialversicherungsnummer also die Zahl. Du meinst Sozialversicherungsnummer also die Information hinter der Zahl, repräsentiert durch die Zahl. Wir sind uns aber einig bei: Du fragst nach SVnr. Ich gebe dir eine Zahl. -> Du guckst ob diese Zahl übersetzt werden kann in Info -> machst einen check über diese Info -> reagierst so wie es deine protokolle verlangenen abhängig vom checkergebnis. Ergo: Du willst Nummer; ich gebe dir nummer von totem mann; du stellst fest das ich nicht tot bin und alamierst die polizei Du willst Nummer; ich gebe dir nummer von mann meines Alters, meiner Nationalität und meines Geschlechtes; du stellst nur diese 3 Dinge fest, alles ist gut ich kriege mein Kaugummi Bleibt die Frage: Was genau checkt son SinScanner und vielleicht viel wichtiger: warum schreibe ich "du" wenn ich "Kaugummiautomat" meine?

Wie auch bei der SVnr Nein eben nicht. Denn erst die Information dahinter macht aus einer beliebigen Zeichenfolge eine SVnr. Sonst wäre es nur eine Nummer Genau diese Unterschiede sind ja durch unterschiedliche Stufen an SINs abgedeckt sowie durch unterschiedliche Stufen an Scannern. Ich finde das GRW beschreibt das eigentlich sehr schön von Stufe 1 beim Scanner: "Hast du eine Nummer [und ist das auch eine gültige SIN oder einfach nur eine zufällige Zahlenfolge]" vs "Abgleich biometrischer Daten". Allerdings würde ich aus genau diesen Beschreibungen auch zustimmen, dass eine SIN auf bspw. genau die Art und Weise gestohlen werden kann und dann bei einem entsprechenden Scanner auch auf genau diese Art und Weise auffliegt - darum finde ich ist das eigentlich ein sehr gelungenes Beispiel von dir. ...Gut. Beispiel: Karl hat die Sozialversicherungsnummer "1234567891011" dort kann man rausrechnen dass er in Berlin gemeldet ist, 1,80m groß und er ein sozialer Schmarotzer ist und gerne Banken überfällt (und was man halt sonst so alles rausrechnen kann) Eva will sich an einem Kaugummiautomaten einen Kaugummi kaufen und muss dafür ihre Sozialversicherungsnummer angeben. Sie tippt einfach random auf dem Nummernfeld rum und trifft dabei zufällig und komplett ohne grund die Ziffernfolge "1234567891011". Der Kaugummiautomat guckt natürlich nur ob das eine Gültige SVnr ist, denn ihm fehlen für alles andere die Sensoren. Ist jetzt diese Rein zufällig gewählte Zahl "1234567891011" eine SVnr oder nicht? Wenn ja: dann ist eine SVnr eine normale Zahl wie jede andere nur das Kaugummiautomaten da irgendwas reininterpretieren. Wenn nicht, dann bitte ich um erklärung. Hintergundinfo: Eva kennt natürlich Karl nicht und hat keine Ahnung das "1234567891011" vielleicht Informationen dahinter hat, hat die also auch nicht mitgeliefert. Nur die Zahl. Tl;dr: Nummern sind einfach nur Nummern. Nummern + Decodierer für irgendeinen Code = Information. Aber: Wenn ich die Info nicht habe, und das gegenüber die Info nur in Form einer zu dekodierenden Nummer will, reicht es wenn ich eine Nummer habe die "zufällig" passt. (z.B. weil ich mir eine passende besorgt habe)

Eine SIN ist auf jedenfall mehr als eine Datei. Eine SIN ist so etwas wie deine Sozialversicherungsnummer und die muss auch in einem öffentlichen Register hinterlegt sein. Die SIN ist also viel mehr ein offizieller Eintrag in einem Register und du kannst die entsprechende Nummer bekannt geben - auch als zuschicken einer Datei. Aber die SIN ist auf jedenfall mehr als nur die Nummer. Schließlich ist die Sozialversicherungsnummer auch mehr als nur die Nummer, der dahinterstehende Eintrag bei der Versicherung ist was sie erst von einer beliebigen anderen Zahl abhebt. @SIN-lose, also es wäre mir neu, dass man ohne SIN nicht in die Matrix kommt, aber jetzt wo es angesprochen wurde wäre mirauch kein Text bekannt, der etwas Gegenteiliges andeutet. Vielleicht braucht man ja tatsächlich eine SIN @Sozialversicherungsnummer: Nein eine Sozialversicherungsnummer ist genau das: Eine Nummer. Und wenn dich jemand fragt "Was ist deine Sozialversicherungsnummer" dann gibst du sie ihnen. JA dann gucken die in ihren systemen nach und finden heraus was die nummer für sie bedeutet, aber erstmal ist sie nichts anderes als eine Nummer. Wenn wir das analogon aufbauen, und ich brauche so eine verdammte Sozialversicherungsnummer um was auch immer zu machen, und meine wurde gerade vom BKA mit "sofort melden, gemeingefährlich" getagged würde ich wenn ich mir ein Bahnticket kaufen will eine andere nehmen. Z.B. Dir eine Kugel in den kopf jagen und deinen USB-Stick nehmen auf dem du diese Nummer gespeichert hast. Wenn dann Wandler mit der Ubahn fährt wird dann hoffentlich niemand aufmerksam. Klar, wenn dann jemand mit einem Hochstufigen Sozialversicherungsprüfer ankommt wird ihm wohl auffallen, das ich viel weniger Forenposts habe als du; und kein profilbild und ich würde auffliegen aber sonst... Wenn die Sozialversicherungsnummernprüfer nur gucken was da so steht, würde ein Bulle der nur unsere Forenprofile kriegt da schon probleme haben: Beide Männlich, ungefähr gleich alt Nationalität "ähnlich". Ich zitiere hier mal aus dem Sturmfront, auch wenn ich jetzt nicht so richtig weiß, wie sehr das Gültigkeit hat: S. 39, roter Kasten: "Eine der grundlegenden Neuerungen der neuen Matrix ist, dass jeder Benutzer eine (gültige) SIN haben muss, die zusammen mit seinem Aufenthaltsort jederzeit von seinem Icon gesendet wird." kA. Ich weiß nicht mehr was ich von dem ganzen Regeltoruwaboru halten soll.

naja REGEL(fluff)technisch würde ich folgendes empfehlen: Was ich dann als Greifschwanz bewerten würde (Tabelle S.120: 0,5 Essenz, 8k Nuyen) Es gibt halt leider im Bodyshop kaum Regeln und viel Fluff (*ruhig Alrik, alles wird gut, nicht aufregen über die bösen Regelbuchautoren, alles wird gut, es wurde gerade ein Errata Team gebildet, die denken über Regeln nach, dann wurde immerhin schon einmal über die Regeln nachgedacht wenn die sie jetzt nochmal schreiben*) Ich würde das handhaben mit: Der Schwanz hat Geschicklichkeit/2 von der Person. (und wenn man ans ende noch eine Monofilamentpeitsche kleben will, dann sollte das ohne weiteres gehen). Nur bei einem Glitch. -> kleiner würfelpool -> großer glitch -> kleine mundgerechte Stückchen.

Effektiv schneidet man sich selbst beim Versuch damit zu kämpfen in Katzenmundgroße Stückchen? Was für ne Geschicklichkeit hat denn son Schwanz?

Verstehe ich. Kannst ja in den Errata für die 4.te edition einen Antrag auf Klarstellung schreiben. Gerät steuern gelingt für den Besitzer automatisch, (steht auch irgendwo in den errata) [wie das ist wenn du den wagen deines Freundes der dir sogar 3 Marken eingeladen hat ist, dafür gibt es im Kapitel Matrix gerade meinen Rant/Fragen-Thread] Regeltechnisch musst du das so tun. Regeltechnisch musst du auch mit Antropomorphen drohnen jede kampfrunde eine Fahrzeug lenken probe machen, sonst laufen sie gefahr zu crashen. Ob das sinvoll ist sei dahingestellt. Das es sinvoll ist mit Logik als Attribut zu würfeln, das ist ebenfalls anzweifelbar, aber von den Regeln her mitlerweile hinreichend eindeutig und aus den alten Regelwerken so übernommen. (Hast du noch ne 1.ste auflage des GRW rumliegen? DA sieht man wunderherllich dass zwei Leute zwei verschiedene Meinungen zu dem Attribut hatten als sie das geschrieben haben. Mittlerweile wurde da wenigstens etwas klarheit reingebracht)

eeh... ich verstehe die Frage nicht. Fall a.) Du stehtst auf dem HumVEE und oben ist ne Knarre dran die du mit deinen Patschern anfässt und damit rum-TATATATATAst -> Komplexe Aktion ; Probe auf Geschütze + Agility b.) Du steuerst die Knarre oben mit deinem Commlink -> Komplexe Aktion; Geschütze + Logik c.) Du bist reingesprungen und steuerst die Knarre oben mit deinem Gehirn -> komplexe Aktion; Geschütze + Logik

Die meinen damit auch das reingesprungene. "Ist das Geschütz mit manueller Steuerung ausgestattet und hast du deine hände dran und steuerst damit?" Nein? -> ferngesteuert

In den GRW Errata 2->3 Und nochmal in 3->4 Oder einfach: GRW (4.Auflage) Seite 186. Die Regeln und Modifikatoren für den Fernkampf gelten auch für fahrzeugmontierte Waffen. Fahrzeugmontierte Waffen werden bei manueller Bedienung mit Geschütze + Geschicklichkeit [Präzision], bei Fernsteuerung mit Geschütze + Logik [Präzision] bedient. In diesem Sinne bedient ein Rigger, der ein Fahrzeug per Direktverbindung steuert, entsprechende Waffen per Fernsteuerung. Jeder Feuermodus verlangt beim Schießen mit fahrzeugmontierten Waffen eine Komplexe Handlung.

Und Leute ohne SIN? Die Hauptfrage war: "geht es auch anders als:" Ich will Dir mein Spielzeug ausleihen-> Ich gebe dir Marken. Du willst es mit deinem Kommlink steuern. Du musst also eine Probe mit Limit Schleicher würfeln -> automatisches Verk***ken weil commlink ohne schleicherattribut. Und wie weiß das Gerät (welches ich brauche um eine Persona (also einen Besitzer) darzustellen) dass ich der Besitzer vom besagten Gerät bin? Und was hält mich davon ab mir ein langes kabel zu besorgen und mein Deck an eine Drohne zu kleben mit der ich nah dran (an mein Hackziel) renne um dort wenig Noise zu haben? Folgendes Szenario: OH NEIN!!!11elf Meine SIN wurde verbrannt und ich muss abtauchen. Ich habe aber keine reserve SINs mehr . OH! Da rennt jemand lang der mein Alter hat, die gleiche Nationalität und sogar so wie ich Genderfluid ist!! Dann knall ich ihn halt ab, schmeiß ihn den Gulli runter damit die Ratten ihn fressen und nehme mir sein Commlink BUMM instant SIN mit Stufe 3 (laut Tabelle). Ich (Decker) bin jetzt 100 m von meiner Kamera entfernt. mein Deck allerdings 3 kilometer (siehe langes Kabel problem). Wie ist mein Rauschen zur Kamera? Ich (Technomancer) komme auf die Idee mal was ganz verwegenes zu machen: Ich beschwöre einen Sprite! (woohaaaaa, damit konnten die Regelschreiber nicht rechnen das jemand sowas machen will) Was ist die distanz von besagtem Sprite zu der Kamera da vorn (300m von mir weg)? Und was zum teufel sind "Ferndienste" für Sprites. (Und wenn sich die Sprites wie Geister im Astralraum verhalten und das gleiche Analogon für hacker im VR herrscht, warum kann ich dann keine Fernhacks machen?) ============================================ Danke für deinen Post, aber ich befürchte ich reihe mich hier lieber bei den Leuten ein die sagen "nope, das haben die Regelschreiber auf ganzer Linie in den Sand gesetzt; hier ist jede Regel keine Klärung sondern nur 2 weitere Fragen). Aber ich denke wirklich nicht das es so schwer sein sollte hier vernünftige Regeln drüber zu setzen: Persona: Ein Gerät was Personas wiedergeben kann wird dazu wenn ein User es gerade aktiv dazu verwendet. (VR) SIN : Eine Datei wie jede andere. Eine gefälschte unterscheidet sich von einer Echten nur durch die hinterlegung von "ist echt so" dateien in der Orbitalstation und deren Backups SIN-Scanner: Gibt es; sind kleine Hardwareteile die in alles mögliche eingebaut werden können Hardwareprobe(10,20 Minuten); frei erhältlich aber brauchen lizens (und subscription die monatlich kostet) (Stufe 4 aufwerts sind Regeltechnisch V) Bedingungen um Commlink o.Ä. zu benutzen: Maximal 4m Kabel oder 2m Wifi da sonst die Latenz zo hoch wird um vernünftig in VR zu gehen. Für AR gilt die doppelte Länge. [balance technisch um den langen Kabel trick zu verhindern; oder man gibt hier einfach keine] Entlocken von Commlink: Kommt auf die Stufe des Gerätes drauf an. 1: Pin, 2: 1+ Fingerabdruck, 3: 2+Stimmerkennung, 4: 3+Irisscan ,5:4+DNA probe 6+: 5 nur besser abstrahiert brauchst du die angeforderten Proben, Bei Fälschungen würfle Qualität der Fälschung x2 (Stufe des Geräts). Bei scheitern wird vorprogrammiertes Protokoll gestartet (meistens: probieren sie es in 3 sekunden nochmal) Du bist in VR wo dein Einstiegspunkt (Commlink,Deck, Riggerkontrolle-AUgmentation,...) ist. Deine Sprites sind im VR wo du bist. (für noise durch abstand) Einen Besitzer gibt es nicht; aber man kann tracking chips einbauen von denen man nur die nummer kennen muss zum tracken. Man unterscheidet zwischen eingeladenen und nicht eingeladenen Marken; besitzt du eine nicht eingeladene werden auch alle andern auf dem Icon zu nicht-eingeladenen. Was sind die Nachteile: Wenn du viele decks besitzt kannst du viele agenten gleichzeitig laufen lassen wenn du jemanden tötetest kannst du seine SIN stehlen (und SINs zu kriegen ist nicht mehr so teuer) Die Regeln da oben sind innerhalb von 5 Minuten entstanden und immernoch bestimmt löchrig. Was sind die Vorteile: Wenigstens gibt es Regeln zu den Dingern. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ My point is: Wenn ich als dummer schlechter Mensch, dumme schlechte Regeln in 5 Minuten schreiben kann sollte es doch jemand hinkriegen da gute Hausregeln drüber zu setzen. EDIT: und ja; ich bin gerade etwas gekränkt von den Regeln *schnüff*

@Pets: Ja, Geister sind bescheuert. In meiner Runde haben wir deshalb den Dienst Kampf in den "bounded-Spirit"-Dienst verschoben, nachdem jedes Abenteuer in 1 von 2 Kathegorien zählte: Es kam ein Problem auf, Magier beschwörte Geist, Runner haben däumchen gedreht und dann gewonnen weil der Geist alles gemacht hat. Die Gegner hatten auch Geister, die Runner sind wild umhergerannt und haben volle verteidiung angesagt um eine chance zu haben nicht zu sterben, meanwhile hat der Geist der Gruppe die Arbeit gemacht und die Runner haben gewonnen.Zugegeben das waren Missions abenteuer, bei denen ich nicht viel Mühe investiert habe da noch sowas wie einen "Plot" zu integrieren. @"Ich will der aller beste sein, wie keiner vor mir war": Das ist das typische Schurke-Hunter Problem nicht wahr? Willst du der allerbeste sein, oder reicht es dir jemanden zu kennen der dann vom SL gespielt wird der das Abenteuer besser und effizienter löst als du? Wenn deine ganze Interaktion mit einem Sicherheitshost ist "hey Sprite geh da mal rein und mach was ich machen würde, ich komm da nicht drauf", kannst du meiner Meinung nach auch einfach (wie viele Gruppen es machen) einen Hacker als NSC mitschleppen. (wobei es fragwürdig ist wie autonom ein Sprite in einem Host überhaupt arbeiten kann bzw. wie viel du als 'Mancer davon mitkriegst) Und wie schon gesagt: Für son schnuckeligen Stufe 3 Host brauchste schon etwas hochstufiges(6+) um mit hoher(>25%) Wahrscheinlichkeit keinen Alarm innerhalb der ersten zwei Aktionen auszulösen. (Und ganz ehrlich eine 75% Chance geschnappt zu werden ist schon ziemlich bitter)

Seid wann kann ein Maschinensprite Maschinen Steuern? Mit welcher Kraft? Mit welchen Talenten? [Textstelle bitte mit angeben] @Hacking: Der Pool ist 2x Level, das ist ok aber auch nicht gigantofantastisch. (Meine Lieblingsfrage: Wie verhält es sich eigentlich mit Sprites und Orten? Also was ist der "Entfernungsnoise" von einem Sprite?) Aber davon mal abgesehen: Die scheiße dampft häufig schon wenn der Alarm ausgelöst wird. (und dafür reicht ein fehlgeschlagener Wurf) @Matrixkampf: Ja hier sind Technomancer mit ihren Sprites endlich mal im leichten Vorteil. @Hochstufige Sprites: ... Ja du hast recht. Man overcompiled einen Sprite auf Stufe Resonanz x2 in der Downtime, registriert den dann auf drölfionen Befehle und ist der absolute Bringer (nachdem man den Körperlichen Schaden weggeheilt hat, aber daher ja in der Downtime). Meiner Meinung nach sieht man dort sehr schön, dass die registrierung eigentlich eine Resourcenkomponente braucht und overcompiling nicht so krass belohnt werden sollte. JA, ich weiß, dass das die eigentliche "Stärke" von Technomancern ist. Dennoch halte ich das für absurd schlechtes Gamedesign. @Penny ist schon gut und ausreichend in v.2.2: Mag sein, aber vielleicht wäre es dennoch besser sie noch kurz regelkonform zu machen.

Logik[Acc] bzw. [sensor] je nachdem ob du mit oder ohne passive Sensorunterstützung arbeitest.

och, mein Troll in Chicago freut sich über seinne XXL Massage Stuhl und meine Urban Brawlerin erweitert gerade ihre (Cowboy ) Hut Sammlung.und mein Magier in der R-R-Plex Runde holt nächste Session seinne gepimpten Hyundai Sportwagen ab, der auch als Trophäe gilt Nein , es gibt auch Spieler die Rollenspiel machen ! Wofür Geld oft mehr als weniger Möglichkeiten eröffnet. Wenn man jeden Nuyen einzeln umdrehen muss, weil man alles für Ausrüstung braucht, sollte man sich nicht wundern, wenn tatsächlich auch nur Ausrüstung gekauft wird. Das setzt aber auch nur eine Untergrenze. Was braucht man dringend? Man muss seinen Lebensstil bezahlen können und danach etwas mehr Geld überhaben als man gebraucht hat an Bestechung/Ausrüstung/Sonstigem an sein Gehalt zu kommen. Alles was danach kommt ist potentiell sehr bodenlos. Wie oben schon mehrfach erläutert wurde: Geld auszugeben ist selten ein Problem in Shadowrun.

JA. Ergo habe ich Erinnerungen an alte Systeme auf SR5 gemünzt in der Hoffnung Astralkampf sei nicht komplett sinnlos.

Dann eine Frage an all die SR4A Spieler unter euch: Waren die Regeln in SR4A Lochfreier? EDIT: Die Regeln zur Matrix.

Ich glaube schon fast, das das auch wieder eine Sache ist die wir aus früheren Editionen in SR5 "mal zu sehen geglaubt haben". Und man in wirklichkeit Foki von Gegnern anders deaktiviert (gibt es da noch eine zweite Variante?[ausser Hintergrundstrahlung, wovon ich die Regeln ähnlich 'gut' durchdacht halte wie die Matrixregeln])

was nicht so ganz stimmt Drohnen haben 6 + 1/2 Body und Fahrzeuge 12 + 1/2 Body (und das steht im GRW ) HokaHey Medizinmann Und Foki werden wenn ich das richtig verstanden habe nicht komplett zerstört sondern nur ihre "Astrale Entität"? Also sie werden ausgeschaltet? Aber wenn das geht sollten die auch irgendeinen Moniotor haben.