Johanna

@Masaru: Sowas ist natürlich albern. Ich als SL kille keine SC aber im Einvernehmen werden Charaktere abgelegt. Das wird vorher alles abgeklärt, was geht und was nicht (Gruppenvertrag, ahoi!). Mein aktueller SL könnte da aufs Edge verheizen bestehen, aber da wird er schon Augenmaß haben.

Ja, ich kann schon gut nachvollziehen, dass in vielen Runden die Bioware dominiert. Die Rarittät des Cyberkrams macht mich ja immer etwas traurig, aber fairerweise gehört es ja seit Shadowtech und damit der 1. Edition fest dazu, dass Silizium und Stahl abgelöst werden. Inzwischen gehen ja die "Immunitäten" nicht mehr so einfach über Nanoware. In SR4A hatte ich einen Build von einem Ganzkörperorithesenträger, der via Nanoware praktisch immun gegen Krankheiten, Gifte und Strahlung war. Das spielt im Spiel fast nie eine Rolle, aber es schickt schon. Ehrlich gesagt, ist es auch die Aura des State of the Art, die ich bei Gen- und Nanoware so schätze - der Seltenheitswert.

Nevermore? Bist du der Texas Friedrich Criminal?

Da Wissenschaft und Technik seit (Meta-)Menschengedenken cooler sind als die magischen Luschen, bin ich neugierig über die Verbreitung der Nischenprodukte an euren Spieltischen. Also, was habt ihr (nicht) und warum? Ich spiele in nur einer Runde mit Cybergirl - zwar extrem viel Cyberware, aber für mehr waren einfach keine Essenz oder Nuyen mehr da. Außerdem ist es eine low power Runde, die noch nichtmal einen echten Run gerissen hat. Dabei mag ich das seltene Zeug sehr gerne, wobei das freilich einer besseren Hintergrunderklärung bedarf als das gute alte Chrom. Lägen diese drei Faktoren anders, wären definitiv ein Brüter und etwas Transgenetik fällig gewesen. Bin gespannt.

Ich finde, das sieht sehr cool aus. Vielleicht eher Chemie oder besser überreden als Verkörperung.

Genau.

Zur Story sage ich später was. Allgemein finde ich den Build ganz solide. Für einen Bodyguard sind die körperlichen Atrribute, allen voran Konstitution, etwas schwach. Außerdem finde ich, dass Einfluss 4 umgekehrt etwas viel ist.

Angepasst muss bei Alphaware ja nicht vom Spitzenteam maßgeschneidert sein. Bei Standard kommt das Implantat so rein/dran, wie es in der Packung war. Bei Alpha wird die Software und hier und vielleicht auch mal die Hardware kalibriert und rein damit. Ab Beta gucken Expert_innen wie das Implantat vor Fertigstellung auf den_die Patient_in optimiert wird. Schau dir mal meine diversen Charaktere im Archetypenforum an, von denen haben mehrere einen Cybertorso. Veröffentlicht sind dort Sire, Cybergirl und die Zinnsoldatin. Im Hard Targets gibt es einen Nachlad-o-maten. Große Schmuggelbehälter sind immer gut. Und eine Gyrojetpistole mit Laserpointer aus der Schulter ist immer stylisch ("Willst du ein Bonbon?"). Ansonsten kann in den Torso diverser Kleinkram, falls wie meistens Arme und Beine schon verplant sind. Aber ja, der Cybertorso ist wie der -Schädel echt nicht das Gelbe von Ei. Ich nehme ihn immer nur aus Stil- und Glaubwürdigkeitsgründen mit rein.

Um nicht weiter offtopic zu gehen (sorry dafür!): Solange eure Attributsverteilung in eurer Runde sinnig ist, spielt wie ihr mögt.

Holla, das hätte ich so nie vorausgesehen. Neues Beispiel: SC wirkt Zauberfinger und Hellsehen und erwürgt jemanden von Nebenan. Vergleichende Proben in Waffenloser Kampf oder Opfer um Opfer?

Und ziemlicher Quark.

Yup. Ansonsten was Corpheus sagt.

Der Kern eines Sabotgeschosses...?

Faktotum Adlatus

Bremspflüge wie bei Mad Max.

Ich komme beruflich in Kontakt mit Menschen mit allen Graden von Lernstörungen und teils auch geistigen Behinderungen. Als Person mit Selbstbewusstsein (im philosophischen Sinne) sind geistige Attribute von 1 Minimum. 3 ist bereits die Durchschnittsperson. Logik 2 enthält also bereits das gesamte Spektrum von starken Lernstörungen und extrem schwachem logischen Denkvermögen. Der menschliche Spielraum in Sachen Geschwindigkeit, Flexibilität und Ausdauer von Denkprozessen sollte nicht unterschätzt werden. Daher halte ich geistige Attribute von 2 für gerade so darstellbar und 1 für nicht mehr darstellbar. Solche Charaktere werden nämlich erfahrungsgemäß ganz normal gespielt.

Genau das ist meine Quelle.

Dazu hatte ich irgendwo von einem Autor gelesen, dass es wirklich beide steigert. Total seltsam eigentlich.

Doch, Torsi und Schädel sind seit Editionenangedenken unter dem extrem irreführenden Titel "Gliedmaßen" mit Armen und Beinen zusammengefasst. Wann welche Attribute zum Tragen kommen, ist RAW recht vage und hauptsächlich SL-Entscheid. Viele Runden nehmen beim Springen und Laufen nur die Beine, beim Schlagen oder Schießen nur die Arme - physiologisch oder (kampf-)sportlich Kundige sind da an der Stelle skeptisch und beziehen wenigstens Torsoattribute bei vielen Proben direkt mit ein. Das wurde auch mal von mir in einem der Cybergliedmaßenbeiträge aufgedröselt; vielleicht finde ich den nochmal... Edit: Das kleinste aller Attribute wird nur bei komplexer Koordination erforderlich. Führst du eine komplexe Boden-/Gerätturnkür vor? Niedrigstes Geschick! Sonst ist meistens der Schnitt.

Ich sehe das wie die Apfelwandler. Ist einfach alles teuer - denn alles hat seinen Preis.

Genau das.

Japanisch? Es wird niemand begrenzt, es erhalten alle dieselben Spielressourcen, um ihre Ideen und Aktionen mit vergleichbarer Erfolgschance umzusetzen und den Charakter zu entwickeln. Das ist mein Verständnis von Fairness. Niemand wird bestraft, mal leider nicht zu können.

Alle Charaktere werden immer auf exakt gleichem Niveau gehalten.

Strikte Nichtbenutzung geht rapide schneller als chronische Unterforderung. Wer mal eine Woche wirklich nur liegen musste oder ein Bein einen Monat nicht nutzen durfte, kennt das Problem.

Ja, das ergibt schon mehr Sinn. Vorschlag wegen dem öden Liebesdreieck: wie wäre es, wenn der Verräterkamerad ein Mitglied einer magiehassenden (Terror-?)Gruppe war, der sich mit seinem Cyberkram nicht gegen die adeptische Magie seines Konkurrenten bei Beförderungen durchsetzen konnte. Das fände ich passender und origineller.