Arlecchino

Weil Du Watcher auch vermisst?

Zu pauschal sollte man das nicht sagen. Ein Waldgeist wird dahingehend keine Ahnung haben, ja, da gebe ich Dir Recht, aber ein Herdgeist, Geist des Menschen oder Helfergeister werden weitaus mehr Ahnung von sowas haben

Ja ja, ich weiß, kann jeden passieren. Ist mir auch schon oft genug, aber Leviiieren finde ich super

Wenn ich also, bspw. angebe, daß es immer 2 Admins sein müssen, die eine Admin-Anweisung geben dürfen, dann ist das im Grunde, daß ich ein Script im Knoten platziere? Könnten da, in diesem speziellen Fall, zwei Hacker diese Sicherung umgehen? Natürlich müssten sie erst wissen, daß es genau so ist. Mir geht es halt darum Hürden einzubauen, aber sie auch Überwindbar zu halten

Hier mal eine andere Seite dazu: https://www.heise.de/newsticker/meldung/DSGVO-Worauf-sich-die-Datenschutz-Aufsichtsbehoerden-konzentrieren-4060400.html

Was ist mit verdeckt gemeint?

In SR4 wurde Cyber schon als Lowlife angesehen. Mir kam es damals schon so vor, als unbedingt die Biotranszendenz für Gold Standard vorgesehen wurde. Unabhängig von Logik, was auch die Entwicklung von Talentleitungen/-soft erklärt. Man sollte eigentlich meinen, daß Cata()lyst eigentlich mehr Cyber wollen, da dies WiFi begünstigt, im Gegensatz zu Bio. Dann wird bei der Bundeswehr nach erfolgreicher Offiziersprüfung/-patent/-verteidigung dem Offizier alles rausoperiert und Headware implantiert?

Erstmal die Frage, wie das gemeint ist, einen Heli mit Manazaubern zu treffen? O.o

Was? Es gibt Nachteile in einigen Bereichen, wo ich anderen Bereichen Vorteile habe? Das klingt stark nach Spielleiterwillkür. Das kann doch nur von Cataclyst kommen

Danke für die Antwort, Apple. Es kommen aber noch mehr Wie kann ich verhindern, daß Hacker sich einen Admin-Account einrichten? Mir war so, daß man einen physischen Zugangsschlüssel benennen kann, im Vernetzt zu finden. Aber was noch?

Wirklich viel ist nicht bekannt und ich werde sofort das Feld für die räumen, die Ahnung von Computer-Spielen haben. Zusätzliche Infos zum Ingame-Spiel gibt es im Weg des Samurai. Dort werden die neuen Gaben als Miracle Shooter-Erweiterungen beschrieben und damit erfährt etwas mehr über das Spiel.

Für Urban Brawl gibt es den Band Blut & Spiele. Gibt es sowas auch für Combat Bking?

Für eine einfache Matrixfrage, kapere ich mal diesen Fred: Im GRW 4A steht auf Seite 270 unter Signal stören (keine), daß man ein beliebige Anzahl an Geräten von der Signalstörung ausnehmen kann. Allerdings gibt es den Smart-Störsender aus dem Arsenal, der genau das machen kann, als Abgrenzung zum normalen Störsender. Was habe ich übersehen?

Oder nach der neuen Ausrichtung, daß die Titel sich eher nach DSA anhören müssen empfehle ich: Geister, Gauner und Gefahren

Pilger, Pflaster und Pestizide^^

Cyberware für Kinder ist super. Man hat seinen Kunden früh an eine Marke gebunden und der Kunde muss sich alle zeitlang neue Implantate kaufen, damit sie zum Rest des Körpers passen. Legal ist es allemal, weil ein Konzern seine eigenen Gesetze machen kann. Das ist der Hintergrund von dem AAA-Rating

Hart optional... etablieren würde ich das jetzt nicht nennen. Leider ist das bei Shadowrun doch so. Der mystische Adept, oder damals Ki-Magier, war in SR2 eine Optionale Regel für NSC, in SR3 Spielcharakter und heute weißt Du das sicher besser als ich:)

Bitte nicht... Hey, man kann keine Rückschlüsse auf den Bildungsgrad von einer Nutzer-Gruppe bilden, weil sie sich für SOWAS entschieden haben. Das ist nicht nett und fair. Moment, das hat noch keiner Behauptet, oder?

Den redaktionellen Teil bitte etwas aufwerten. Im Buch 'Iwans Weg' wird ein NSC mal Master Mojo und dann Magister Mojo genannt. Ist für die Geschichte nicht relevant, doch so ein offensichtlicher und sich wiederholender Fehler stört doch arg beim lesen

Darüber habe ich mir auch Gedanken gemacht und als Beispiel kommt die Erste Hilfe Probe. Dort ist es, wie beschrieben, daß man den MW von 2 schaffen muss, und jeder weitere Erfolg 1 Kasten Schaden heilt. Was dann ein Nettoerfolg ist. Allerdings stellt sich hier die Frage, ob es auch an den unterschiedlichen Ausgaben/Sprachen liegen kann. Denn dann hätten wir beide Recht

Hallo Zusammen, war die Tage etwas Offline beschäftigt, daher melde ich mich jetzt erst. Die Regel, aus der ich schöpfe, ist im Englischen schlechter formuliert: Das ist aus Sahdowrun 4 GRW, englisch. Seite 173. Wichtig, 4 nicht 4A. Hingegen steht im Deutschen: Das ist aus dem Shadowrun 4.01D GRW, Seite 173, Absatz: Spruchwirkung bestimmen. Wichtig dabei finde ich, den Satz "Weitere Erfolge sind erforderlich..." Das ist für mich ziemlich eindeutig, daß ein MW geschafft werden und 1 zusätzlicher Erfolg nötig ist, um eine Wirkung zu erzielen. Am Beispiel Reflexe steigern, wäre es wichtig, mindestens Kraft 3 zu sprechen, da der Zauber einen MW von 2 hat und 1 Nettoerfolg benötigt.

Alles klar

Soll es denn um SR5 oder 4 gehen?

Oder es fehlte einfach der 'Spirit' *bada tsss*

Und bei Almost Human. Interessanterweise, genau wie Firefly, auch eine Fox-Serie. Diese beiden hatten aber das Pech, das sie nicht unbedingt in der gedrehten Reihenfolge ausgestrahlt wurde, was bei den jeweiligen Geschichten nicht hilfreich war