Jump to content

Die InsMaus

Cthulhu Insider
  • Posts

    1,017
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by Die InsMaus

  1. Ich mache hier ja nur ergänzendes Brainstorming. Und immerhin kann FHTAGN ja auch Szenarien aus der Cthulhus Ruf neu veröffentlichen (wenn die Rechteinhaber zustimmen). Dass das bei „reinen“ Pegasus Abenteuern anders ist, ist mir klar.
  2. Ich dachte, es fühlen sich ggf einige Autoren gewertschätzt, wenn auch andere Systeme fragen, ob man deren Abenteuer auch veröffentlichen kann (soweit das geht). Deine Vorwort-Idee finde ich sehr gut. Nichts gegen Heikos Vorwörter - aber etwas Platz findet sich doch typischerweise darunter . . .
  3. Ich brainstorme mal weiter: - Neuveröffentlichung zB in der Aus der Gruft Reihe - Konvertierung zu FHTAGN
  4. Das ist nachvollziehbar, Judge. Mir ist noch etwas eingefallen: - Teilnahme bei der Neuheitenpräsentation
  5. Bei Rezensionen sind natürlich alle gefragt. Die kann man ja ohne großen Aufwand zB hier im Forum veröffentlichen. Interviews/Vorstellungsrunden sind von der Veröffentlichungsform her wohl etwas aufwendiger. Da sehe ich eher die Fanzines, Blogs etc. vorne. Bei Fortsetzung des Materials hängt das natürlich sehr davon ab, ob sich das Ganze fortsetzen lässt und wer sich dafür findet.
  6. Ich möchte hier einmal die Wege der möglichen (nicht-monetären) Wertschätzung von Autoren zur Diskussion stellen, die drüben im Tanelorn-Forum genannt werden: - Rezensionen - Vorstellungsrunden/Interviews - Raum für Experimente geben - Fortsetzung ihres Materials - Hervorgehobene Erwähnung der Autoren
  7. Ich verweise einfach mal auf den link im Tanelorn https://www.tanelorn.net/index.php/topic,111261.msg134762344/topicseen.html#new Laut Case könnte Chaosium gerade gegen OGL Varianten vorgehen, was wiederum auch FHTAGN betreffen könnte. Ich drück den betroffenen mal die Daumen, dass alles wasserdicht gestrickt wurde.
  8. Meine Unterstützung als Backer und darüberhinaus lasse ich mir nicht in Abrede stellen, nur weil ich auch kritische Eindrücke weitergebe. Dies nur mal als Klarstellung.
  9. Joshi lobt „Die Farbe“. Mit den Dreamlands hat das ja erstmal nichts zu tun. Lovecraftesk dürfte bei den Dreamlands ohnehin ein schwieriger Begriff sein. Ich bleibe jedenfalls erwartungsfroh ;-)
  10. Fear‘s Sharp Little needles ist dir ein Begriff, oder?
  11. Ich lasse würfeln oder verteile die vorgefertigten Investigatoren nach eigenem Gutdünken. (Wenn man schon One-Shots mit vorgefertigten Investigatoren spielt, muss man auch mit Überraschungen rechnen.) Spaß machen soll es natürlich trotzdem. Wenn einer dann todunglücklich ist, hat man evtl. noch einen weiteren vorgefertigten Investigator (insofern finde ich sechs Stück auch immer besser als zB vier).
  12. Interessant ist dieser Artikel, wonach es wohl „Probleme“ mit dieser Publikation in China gab: https://www.geeknative.com/65921/the-rpg-china-burned-the-sassoon-files/
  13. Interessanterweise fand eine Freundin von mir den Trailer gruselig und etwas verkitscht. Das finde ich deshalb interessant, weil ich den Trailer null gruselig finde - aber diese Lovestory, ja, das ist irgendwie verkitscht.
  14. Ich teile die Werten von Gegnern nie den Spielern mit sondern beschreibe nur die Auswirkungen des Kampfes. Bei Zaubern gebe ich schrittweise auch Werte/Regelmechanismen bekannt, denn letztlich sind Zauber auch so etwas wie gelernte Fertigkeiten und ggf. Waffen (für Waffen nenne ich ja auch die Werte). Das könnte man natürlich noch mysteriöser handhaben. Das wäre mir aber zu anstrengend.
  15. Ein paar typos: S. 4: „GWR“ - müsste das nicht GRW heißen? S. 12: Vor dem Kastentextbeispiel: Dann siehT . . . S. 16 unten: Die Klammer müsste noch geschlossen werden
  16. Können den eigentlich nur Bäcker sehen? Hier ist doch der öffentlich verfügbare link: https://m.youtube.com/watch?v=gXRw4McVI7g&feature=youtu.be Mein Eindruck: Der Stil hat sich geändert. Ich will nicht voreilig auf den ganzen Film schließen (den es ja auch noch nicht gibt). Ich kann aber Leute verstehen, die den alten Trailer stimmiger fanden.
  17. @koelt: Aber bitte nicht Elfen gegen Zwerge mit Rassismus gleichsetzen. Ich ahne, das führt wieder OT. Und hier geht es ja um Cthulhu, und also oftmals um historisch belegten Realwelt-Rassismus, wenn dies Thema eines Abenteuers ist.
  18. Danke, Judge. Das Beispiel mit der rektal eingeführten glühenden Eisenstange hat dazu geführt, dass ich vor Lachen meinen Anschlusszug verpasst habe . . .
  19. Ja, Kasi. Der Staat darf nicht ohne weiteres in dein Leben und in deine körperliche Unversehrtheit eingreifen. UND er muss Vorkehrungen dafür treffen, dass dies auch nicht durch andere geschieht (zB durch Spielleiter). Bevor das jetzt zu OT wird: Bitte weitermachen.
  20. Zu den Verfassungsargumenten: So einfach ist das leider nicht. Zunächst sind Grundrechte Abwehrrechte gegenüber dem Staat (und nicht dem Spielleiter). Es gibt zwar auch eine Drittwirkung von Grundrechten im privatrechtlichen Bereich. Letztlich können hier aber verschiedene, im Ausgangspunkt gleichwertige Rechtsgüter mit Verfassungsrang kollidieren, die dann durch eine Abwägung im Einzelfall miteinander zum Ausgleich gebracht werden müssen. (Um es mal vereinfacht darzustellen). Ansonsten: Ruhig Blut;-)
  21. Naja, Lexx. Es gibt auch gewaltfreie Rollenspiele. Man sollte dann nur nicht auf Cons in Runden gehen, in denen Gewalt offensichtlich vorkommen kann.
×
×
  • Create New...