Verfügbarkeit

[Tycho]

zu 1: Aquadyne Harpune: 6P, AP-1 finde ich jetzt nicht gerade schlecht für eine Harpune

 

zu 2: Wenn jemand auf Safari geht, warum soll ich ihm dafür irgendwelche Sonderrechte geben. Der nimmt Sportgewehre (zB Elefantenbüchse) oder die anderen illegal

 

zu 3: da hast du recht, das ist komisch. Da in den meisten Sportarten Ware sowieso verboten ist, besteht auch da keine Veranlassung irgendwem ohne Bedarf sonderrechte zu geben.

 

Ich sehe das auch so, dass die Regeln irgendwie unsinnig ist, aber bei mit bekommt keiner ohne ausreichenden Grund irgendwelche Lizenzen für Verbotene Sachen. APDS für einen Boddyguard würde ich definitiv nicht geben, genauso wenig alle anderen Sachen die nicht zwingend notwendig sind, wie das Sniper für den Hobbyjäger oder ein Unterwasser Sturmgewehr für einen Forschungstaucher.

 

cya

Tycho

[Maxwell]

zu 1: Aquadyne Harpune: 6P, AP-1 finde ich jetzt nicht gerade schlecht für eine Harpune

 

Das ist der Schaden einer schweren Pistole, wenn ich jetzt SR2/3 als vergleich rannehmen hat man da manch grössere Unterwassercritter nicht mal ankratzen können, es bleibt auf das Running Wild abzuwarten.

 

zu 2: Wenn jemand auf Safari geht, warum soll ich ihm dafür irgendwelche Sonderrechte geben. Der nimmt Sportgewehre (zB Elefantenbüchse) oder die anderen illegal

 

Schon mal versucht nen Behemoth zu jagen mit einer Sportflinte? Der lacht da nur. Bei nem Sniper Rifle besteht wenigstens die Chance ihn zu erlegen.

 

zu 3: da hast du recht, das ist komisch. Da in den meisten Sportarten Ware sowieso verboten ist, besteht auch da keine Veranlassung irgendwem ohne Bedarf sonderrechte zu geben.

 

Naja.. gibt ja laut SotA 64 (oder wars SotA 63) auch Sportarten in denen Cyberware explizit erlaubt ist.

[SCARed]

zu 2: Wenn jemand auf Safari geht, warum soll ich ihm dafür irgendwelche Sonderrechte geben. Der nimmt Sportgewehre (zB Elefantenbüchse) oder die anderen illegal

Schon mal versucht nen Behemoth zu jagen mit einer Sportflinte? Der lacht da nur. Bei nem Sniper Rifle besteht wenigstens die Chance ihn zu erlegen.

Maxwell: schau mal bitte ins GRW. die besagte Elefantenbüchse sollte für einen großwildjäger sicher ausreichend bumms haben. ihr grundschaden liegt auf Barret-niveau. nur der PB-wert ist etwas mieser. das dürfte dem Behemoth auch schon ordentlich den tag verderben ... (auch wenn ich dessen panzerwerte jetzt nicht im kopf hab, bzw. für SR4 ja IIRC noch gar nix feststeht. ein geübter schütze mit ein wenig zielen wird aber sicher schäden in höhe von 13K hinbekommen - alles unter panzerung 14 (bei einer jagd gehe ich von einem "unaware" target aus - also kein REA-wurf des critters - dürfte eh nicht soooo wild sein bei so einem riesenviech) schaut also übel für den critter aus.

 

angesagtes ziel mal außen vor. da scheiden sich eh die geister dran, aber es verbessert die lage für den jäger ja eh nur nochmals.

[Tycho]

Es ist weder für den Unterwasser Forscher notwendig Unterwassercritter zu erlegen noch für den Safarigänger sich mit großen Paracrittern anzulegen, daher sehe ich bei beiden keine Veranlassung ihnen irgendwelche Sonderrechte zu geben, auch wenn es für die beiden Personen sicherlich nett wäre, entsprechende Dinge haben zu dürfen.

 

und die Harpune macht den Schaden eines Sturmgewehrs, schwere Pistolen machen 5K AP-1.

 

cya

Tycho

[Maxwell]

Natürlich ist es nicht nötig für den Unterwasserforscher Critter zu erlegen, aber man kann es sich schliesslich nicht aussuchen von was man angegriffen wird. Und in einem solchen Fall ist die Water Carbine bzw. die Gyrojet Pistole sicherlich nicht schlecht.

[SCARed]

sicher sind die dann ganz nett. aber eben auch militäisches equipment. für den normalen hai reicht so eine harpune vollkommen aus. zumal ihr schadenscode nun nicht sooo viel schlechter als die der beiden anderen sachen sind.

 

wenn ich jetzt als forscher auf biegen und brechen in gefährliches terrain will (wo eine normale harpune nicht ausreicht, weil es von großen (para)critter nur so wimmelt), muss ich mich (im rahmen der "normalen" forschung) halt entweder um militärunterstützung bemühen oder die illegalität in kauf nehmen. ist ja heute sicher nicht anders.

[Lucifer]

richtig.

 

Wenn man auf Großwildjagd geht, nimmt man meistens eine legale Büchse, die eh schon großen Durschlag hat (Elefantenbüchse) und lädt sie mit besonders durchschlagkräftiger Munition (manche heutige Großwildgeschosse sind derart leistungsgesteigert, dass sie an APDS rankommen!).

[Guest Twin]

Ich finds immer wieder witzig wie du dich an EINEM meiner Beispiele "aufgeilen" kannst und die andren geflissentlich ignorierst weil dir dazu nix einfällt. War schon im alten FanPro Forum mehrfach der Fall.

 

 

Was ist mit den andren Beispielen wo eine Lizenz für einen verbotenen Gegenstand Sinn machen würde.

 

1. Forschungstaucher mit einer Gyrojet Waffe bzw. einer Water Carbine um gefährliche Critter abzuwehren. Und komm jetzt nicht mit Harpunen, die Dinger sind lachhaft und damit kannst grössere Critter grade mal kitzeln.

 

2. Critter Jäger für "Grosswild"... wieso soll der sich mit einem Sportgewehr begnügen, aber nene Behemoth interessiert so ein Ding mal gar nicht, ergo nimmt man ein Scharfschützengewehr, diese sind aber alle verboten, soll er diese dann illegal kaufen?

 

3. Ein Boxer, Sportler jeglicher Art darf keine Titanknochen haben? Auch nicht mit Lizenz... wieso? Knochenverstärkung darf er aber haben.. macht keinen Sinn da es exakt das Gleiche ist.

 

 

Es lassen sich sicherlich noch andere Beispiele finden, wenn man sich mehr Mühe gibt, aber ich denke 3 reichen erstmal um klar zu machen das a) die Regeln was verbotene Gegenstände angeht Müll ist oder es eben doch Lizenzen geben kann für verbotene Gegenstände, die richtige Berufsgruppe vorrausgesetzt.

 

zu 2.: Wie will der typische Grosswildjaeger ohne Militaerunterstuetzung denn den Behemoth abtransportieren? ;-) Oder hab ich da jetzt die Groessenverhaeltnisse aus dem alten SR2 Buch falsch im Kopf?

 

zu 3.: Boxer mit Kompositknochen? Welche Art von Boxen soll das denn sein?

[Slyder]

@ Maxwell

 

Maxwell schrieb:

Natürlich ist es nicht nötig für den Unterwasserforscher Critter zu erlegen, aber man kann es sich schliesslich nicht aussuchen von was man angegriffen wird.

 

bitte jetzt nicht zu ernst nehmen aber dieses argument zieht nicht weil sonst käme mein runner und sagt

 

"ey alter ich brauch apds muni ich weiß ja nie wann mich hier ein drache oder wendigo angreift her mit der lizenz"

 

ne ne so einfach ist das nicht :-) erlaubnis so etwas zu kriegen geht in kriegen oder sonstwo !

 

ein söldner kauft seine muni auch eher selten sondern kriegt sie meißtens vom auftraggeber gestellt (dieser wiederum könnte eine erlaubnis haben)

[SCARed]

dann hat der söldner aber weiterhin das problem, dass zwar sein arbeitgeber evtl. legal an APDS rankommt, er selbst sie jedoch nicht besitzen darf.

 

was den punkt "das regelwerk bezüglich lizensierbar/verboten ist eher murks" angeht: da kann ich nur zustimmen. bei den knochenverstärkungen angefangen und der sicher nicht so kleinen verbreitung von spornen usw. noch lange nicht am ende.

[Slyder]

wenn die erlaubnis für den arbeitgeber und seine angestellten für den einsatz in bestimmten gebieten gilt könnte ich mir vorstellen das der söldner sie dort gerne nutzen darf aber nicht in der stadt :-)

 

selbiges für den bodyguard (ist sowieso als deckerlaubnis schlecht geeignet obwohl ich sie auch nutze) der bodyguard ist unterwegs wird angehalten "ja klar hier ist meine erlaubnis für die waffe und die muni brauch ich für meinen job" frage des cops : "und sie arbeiten gerade ? wer steht denn gerade bei ihnen unter vertrag ?" klar kein hindernis die sachen zu haben aber eine verdammt unschöne situation !

 

 

aber ich stimme euch zu ich find es auch teilweise sehr seltsam mit was für verfügbarkeiten sie laut regeln arbeiten ! sporne 12 ? eins der scharfschützengewehre aber nur 10 ? seltsam oder ?

[Maxwell]

Klar.. über manche Verfügbarkeiten kann man sich nur den Kopf zerbrechen. Das war aber schon immer so. Vor allem was verbotene Gegenstände angeht. s ist einfach Quatsch das manche Dinge verboten sind, manche nicht.

 

Wir in unserer Gruppe ignorieren das V bei Gegenständen grösstenteils bzw. lassen wie Medizinmann sagte "die Umwelt realistisch darauf reagieren" wenn Beispielsweise ein Runner mit einer Panther durch Bellevue stolziert.

 

@ Boxen: Es wird sicherlich Ligen geben in denen verstärkte Boxer zugelassen sind. Das ist ja der Grund warum ich "mehr Sport in SR" fordere. Im SotA wird erwähnt dass es einige Sportarten bzw. Ligen gibt in denen verstärkte Sportler erlaubt sind. Z.B. Football, Fussball usw..

[SCARed]

@ Boxen: Es wird sicherlich Ligen geben in denen verstärkte Boxer zugelassen sind. Das ist ja der Grund warum ich "mehr Sport in SR" fordere. Im SotA wird erwähnt dass es einige Sportarten bzw. Ligen gibt in denen verstärkte Sportler erlaubt sind. Z.B. Football, Fussball usw..

bietet sich ja (analog zu "Desert Wars") auch geradezu als werbeplattform für 'ware an, oder?

[Maxwell]

bietet sich ja (analog zu "Desert Wars") auch geradezu als werbeplattform für 'ware an, oder?

 

Natürlich. So wie heutzutage für Sportartikel, Softdrinks etc. mit Sportlern geworben wird, wird eben 2070 für Cyberware, Bioware und Co. geworben. Sieht man ja schon an diversen Illustrationen im Bodytech. Und auch teilweise an den Bezeichnungen der Cybergliedmaßenoptimierungen... ich sag nur "Ferrari Sprinter", "Louisville Slugger" oder "Yankee Pitcher".

 

Sowas suggeriert doch geradezu dass im Leichtathletik und Baseball Bereich Ligen für verstärkte Sportler gibt, und das werden nicht die Ausnahmen sein.

[Jackhammer]

Es steht doch sogar irgendwo das es häufig drei Ligen gibt. Eine für normale, eine für vercyberte und eine für Adepten.