Slyder Posted January 5, 2009 Report Share Posted January 5, 2009 @fenrir mag ja sein das der fehler daher kommt. habe ja auch geschrieben das es mich nur wundert und es in der hektik auch mal passieren kann also keine panik trotzdem bitte ich dich post´s aufmerksam zu lesen da ich nirgends aber auch wirklich nirgends um ein schnellstmögliches errata gebeten habe soinder nur erwähnte das ich mir eins wünsche wie nyx mich auch richtig zitiert hat...... solche dinge "Wenn jemand wegen Rechtschreibfehler oder fehlende Übersetzung zwingend eine Errata braucht, ist das traurig" dein satz fallen für mich sehr unter unhöflichkeit. das ist dann schluß deinerseits der nicht korrekt ist. aber ehrlich gesagt finde ich es langsam sehr anstrengend ständig post´s erklähren zu müssen weil leute nicht aufmerksam lesen bzw dinge interpretieren die dort so nicht stehen. irgentwo hatte ich auchnoch nen fehler gefunden aber den finde ich grad nichtmehr :-) dafür war dieser thread ja eigentlich mal gedacht :-) egal ich halte mich jetzt zurück Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eshmael Posted January 5, 2009 Report Share Posted January 5, 2009 Sowas nehme ich nach dem alten GRW wo sich die kürzel Sprache Zeilenweise änderte garnicht mehr wahr =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyder Posted January 5, 2009 Report Share Posted January 5, 2009 hi hi ich weiß :-) ich habe auch nie gesagt das ich das alte fehlerfrei oder besser fand... ich hatte nur die hoffnung das pegasus es besser macht und noch habe ich die hoffnung nicht aufgegeben es kommen ja noch ein paar werke. und zur beruhigung ich habe schon viel viel schlimmere bücher in den händen gehabt. soll in einer druckerei ja auch vorkommen :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eshmael Posted January 5, 2009 Report Share Posted January 5, 2009 Besser gemacht haben sie es bei weitem.Das Arsenal ist fehlerfreier und wertiger wie das GRW und das Straßenmagie. Das ist allerdings auch nicht sonderlich schwer =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyder Posted January 5, 2009 Report Share Posted January 5, 2009 hm naja das es hochwertiger ist als das grw kann man so nicht sagen :-) kannst du alleine wegen der seitenmenge schon nicht vergleichen ! die anzahl der seiten beeinflusst die Bindung und damit haltbarkeit wesentlich. nun was mir beim grw (an dem pegasus ja nicht schuld ist) aufgefallen ist das der umschlag nicht hält ! die bindung hält bei meinem werk aber der aufgezogene umschlag reißt an den nutungen ein :-( egal fehlersuche im arsenal ist wieder angesagt ich finde es nicht so grausam und naja wie gesagt mich würde nur die genaue verteilung interessieren zeichnen die moderatoren wie tigger und nyx auch für den satz und das layout verantwortlich ? ja die frage gehört hier nicht her aber es ist ein nicht unwesentlicher faktor weil wer selbst schreibt und entwirft verliert schnell mal den überblick bzw übersieht fehler (was einiges entschuldigen würde) also ist meine frage lest ihr selbst korrektur ? grüße vom neugierigen slyder ! Ps : soviele fehler sind es nicht aber man hatte halt hoffnungen also verzeiht auch den enttäuschten :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eshmael Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 Doch das kann ich. Mein ED Grundbuch bspw. hat die selbe Seitenzahl und hat 10Jahre Cons mitgemacht. Seit dem ich's neu binden hab lassen ist es komplett unverwüstlich.Beides Zustände die dem SR GRW total abgehen.Außerdem entspringt mein Laienhafter Eindruck von Wertigkeit ja nicht nur einer Bindung die hält oder eben nicht sondern unzähligen auffälligen und unauffälligen Faktoren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyder Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 ich sprach ja auch vom vergleich arsenal zum grw :-) aber ich habe dir ja recht gegeben auch mein 2er edition grw hält besser im gegensatz zu dem das ich jetzt habe ich habe ja auch nur faktoren aufgezählt die mit reinspielen ind die haltbarkeit.. alles in allem von der verarbeitung her kann ich über das arsenal garnicht meckern :-) hier mal ein lob ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waylander Posted January 6, 2009 Report Share Posted January 6, 2009 Auf S.48 Tabelle Kapazität von Panzeranzügen sind unter Sichtverstärkung die Zubehörteile Sichtverbesserung und Sichtvergrößerung in der Kapazitätsangabe vertauscht - wobei die Vergrößerung auch noch mit Sichtverstärkung überstetzt ist... etwas irreführend. Sichtverbesserung sollte wahrscheinlich (Stufe) bekommen und die Sichtvergrößerung (2). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted January 17, 2009 Author Report Share Posted January 17, 2009 da fällt mir gerade ws ein, aber ohne buch, deswegen leider ohne seitenzahl... ist das mit dem flexmesser absicht? ich meine die reichweite von 1. das wäre ja dann eher ein flexschwert mit dem die schweizer armee unterwegs ist.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nyx Posted January 17, 2009 Report Share Posted January 17, 2009 Das Ding heißt im Englischen Victorinox Memory Blade und ist in der Tat schwert-/kampfklingenlang (Reach: 1)... und ja, ich mag den Originalnamen lieber... *snief* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest V4ST Posted January 17, 2009 Report Share Posted January 17, 2009 Ändern? Formklinge, oder so? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darian Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 bei den Drogen hat dieser neuartige Haschersatz dessen Name mir grad nicht einfällt Schmerztoleranz I und Reaktion PLUS 1.Wenn man da ruhig und gelassen wird und ich an die Kiffer denke die ich so kenne, müsste es da nicht eher Reaktion MINUS 1 sein? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Noonshade Posted February 2, 2009 Report Share Posted February 2, 2009 Ich bin mir nicht sicher ob der Preis des Ruhrmetall Wolf II Panzers mit 72.500,- nicht zu günstig ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nyx Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 Ich bin mir nicht sicher ob der Preis des Ruhrmetall Wolf II Panzers mit 72.500,- nicht zu günstig ist.Der Preis ist so schon korrekt und resultiert primär aus den mitunter etwas seltsamen Fahrzeugpreisen im GRW. Vergleichsmodell war hier der Ares Citymaster (Preis: 51.200 ¥). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nyx Posted February 3, 2009 Report Share Posted February 3, 2009 [...]egal fehlersuche im arsenal ist wieder angesagt ich finde es nicht so grausam und naja wie gesagt mich würde nur die genaue verteilung interessieren zeichnen die moderatoren wie tigger und nyx auch für den satz und das layout verantwortlich ? ja die frage gehört hier nicht her aber es ist ein nicht unwesentlicher faktor weil wer selbst schreibt und entwirft verliert schnell mal den überblick bzw übersieht fehler (was einiges entschuldigen würde) also ist meine frage lest ihr selbst korrektur ? [...]Korrekturlesen war in der Tat neben Schreiben eine meiner Aufgaben und garantiert Fehlerquelle für die F => V und R => E Aussetzer, da ich da beim parallel deutsch/englisch-Schreiben irgendwann für sowas betriebsblind wurde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts