Jump to content

Recommended Posts

ICH brauche/kaufe/nutze es; und ich freue mich darauf. Meine Spieler aber (leider) nun mal nicht. Das macht den Unterschied.
Link to comment
Share on other sites

T minus 32

 

Sonntag(morgen).

Typischerweise ist heute höchstens sehr überraschend mit neuen Infos zu rechen. Von gestern auf heute hat sich jedenfalls auch nicht zusätzlich ergeben.

Als off topic habe ich eben erfahren, dass der Con, den ich dieses Jahr besuchen wollte (Auf den Inseln") wahrscheinlich ausfällt, weil der Schaupletz zum Flüchtlingslager wird. Ob ein Zeltlager jetzt bei unseren Witterungen und Temperaturen soooo sehr geeignet ist, sein mal dahingestellt, das müssen andere entscheiden und nocjh andere aushalten.

 

Zur allgemeinen Meinungsbildung:

Es ging es ja teilweise aufgeregt hin und her die letzten Tage. Ich fasse mal zusammen:

 

Aufgrund der Erfahrungen bei Shadowrun hat Pegasus jetzt auch für CTHULHU ein Spielrunden-Bundle zusammengestellt. Wer das nicht braucht, soll es nicht kaufen, erhält dann aber auch nicht das damit verbundene Goodie.

Ausnahme und Besonderheit: Das Goodie ist auch in dem Sammler-Pack enthalten, das außerdem in viel geringerer Zahl erscheinen dürfte und viel mehr Geld kostet. Während sich das Bundle geistig so aufstellt, dass sich i.d.R. die betroffene Spielrunde die kosten teilen dürfte, belastet das Sammler-Pack i.d.R. einen allein. Die simple Frage "brauche und will ich das haben?" beantwortet jeder für sich selbst und greift zu oder lässt es. Da fast alle Kompenenten von Bundle und Pack auch einzeln zu haben sind, ist die Entscheidung eigentlich sogar sehr einfach.

 

Es gibt Leute, die möchten das eine oder andere haben, es gibt Leute, die möchten beides nicht haben. Das ist völlig in Ordnung.

Hinsichtlich des Goodies "SL-Schirm" weise ich nochmal darauf hin, dass irgendwann (Plan: RPC 2016) ein allgemeiner Schirm herauskommen wird. Einen Schirm an sich wird man also bald auch erhalten können (als Bestandteil eines Spielleiter-Packs).

Die Tasche wird dagegen eine einmalige Sache sein und vermutlich - wie man das bereits kennt - nach dem Ausverkauf plötzlich von privater Seite aus zu horrenden Preisen angeboten werden. DANN will jedenfalls ich keinesfalls mehr zugreifen. Da gilt für mich "jetzt oder nie". Daran sollten auch alle anderen denken, die mit dem Sammler-Pack liebäugeln. Es wird bestimmt nicht billiger durch Zeitablauf. Aber die Stückzahl wird ohnehin so gering sein, dass tatsächlich "nur" die Leute, für die es gedacht ist, damit versorgt werden können. Das nennt man wohl "Selbstläufer".

 

Es bringt uns hier inhaltlicher zwar nicht weiter, aber ich habe - inbesondere mangels weiterer Neuigkeiten für heute - nichts dagegen, wenn noch andere Personen durchgeben, "ich greife zu bei xxx, weil" oder "ich greife nicht zu, weil xxx". Die persönlichen Gründe interessieren mich.

Nicht interessieren mich hier in diesem Thread gesamtdeutsche wirtschaftliche Betrachtungen, was der Verlag machen müsste oder nicht machen dürfte, weil darüber zerbricht sich der Verlag schon ganz alleine den Kopf und hat seine Ergebnisse bereits in der bekannten Weise umgesetzt.

Link to comment
Share on other sites

@Fragmentis:

Sowas  wie das Spielrunden-Bundle gab es ja auch noch nicht auf dem Cthulhu-Markt in Deutschland. Da blieb Dir auch keine andere Wahl also als das Einsteigerheft nochmal für die Geizigen auszudrucken als "lieber Spielleiter", weil nicht alle sich das für den Preis kaufen wollten.

 

Die Lage ist jetzt eine andere.

 

Ausdrucken?

Für den Preis nicht kaufen?

Das Einsteigerheft gab es doch für lau.

Und letztlich reicht das für Spieler meistens völlig aus.

klar, für den Verlag doof ;)

 

Der packt jetzt Inhalte ins SL-Buch und will so mehr davon loskriegen und über den sehr günstigen Preis eben auch das IK.

 

Doof nur das Cthulhu nicht SR ist ... ich bin gespannt

Link to comment
Share on other sites

Es bringt uns hier inhaltlicher zwar nicht weiter, aber ich habe - inbesondere mangels weiterer Neuigkeiten für heute - nichts dagegen, wenn noch andere Personen durchgeben, "ich greife zu bei xxx, weil" oder "ich greife nicht zu, weil xxx". Die persönlichen Gründe interessieren mich.

 

Dann schreib ich mal was dazu. Ich kaufe das Spielrunde-Bundle nicht, weil ... ich zwar ab April 2016 für ca. ein halbes Jahr Cthulhu spielleiten werden (daher bin ich ja auch gallig auf den Schirm), ich aber JETZT noch nicht weiß, wer da überhaupt mitspielen wird. Ich spiele Rollenspiel vereinsseitig, da wird jedes halbe Jahr in der Regel das System gewechselt, die Spieler werden den ausgeschriebenen Runden nach Wunschliste zugeteilt. Ich weiß natürlich auch nicht, ob Cthulhu überhaupt ankommt, kann sein, dass es nach dem halben Jahr wieder vom Plan verschwindet. Oder ein anderes Vereinsmitglied spielleitet. Dann brauche ich eh nur GRW und IK, die ich ja dann einzeln erworben habe. Das Bundle zu kaufen wäre in dieser Hinsicht auf Verdacht und mit bei meinem kleinen Geldbeutel zu teuer.

Link to comment
Share on other sites

Eine Sache finde ich noch wenig plausibel:

Demnächst erscheint die neue Edition. D.h. viele Spielleiter/Spielgruppen kaufen die neuen Regelwerke. Der Spielleiterschirm erscheint jetzt im Spielgruppenbundle und wird zur RPC im Spielleiterbundle erscheinen.

Wenn ich also jetzt die neuen Regelwerke (nicht im Bundle, weil ich soviele Kompendien nicht brauche) kaufe, muss ich sie im Mai nochmal kaufen um den Schirm zu bekommen bzw. ich muss generell bis Mai warten bevor ich irgendwas kaufe?

Link to comment
Share on other sites

Ich hole mir das "Sammler" Bundle mit Tasche, weil ich ein Rollenspielsammler bin. Ich habe diverse Systeme, wo ich auch die limitierten Bücher oder Goodies habe, sofern ich sie bekommen habe.

 

Das Spielrundenbundle interessiert mich persönlich nicht, aber ich denke, dass meine Rollenspielgruppe dort eventuell zuschlagen wird, weil wir auch vorhaben wieder einmal Cthulhu zu spielen und bei diesen Preisen haben einzelne Mitglieder der Gruppe schon signalisiert, dass sie zuschlagen werden.

 

Sollten sich genug Personen zum Kauf entschließen, könnte ich mir vorstellen, dass sie sich dann das Bundle zulegen werden.

 

Greetz,

 

PsychoMorph.

Link to comment
Share on other sites

Eine Sache finde ich noch wenig plausibel:

...

Wenn ich also jetzt die neuen Regelwerke (nicht im Bundle, weil ich soviele Kompendien nicht brauche) kaufe, muss ich sie im Mai nochmal kaufen um den Schirm zu bekommen bzw. ich muss generell bis Mai warten bevor ich irgendwas kaufe?

 

Wer behauptet denn sowas?!

Die Regeln erscheinen im Oktober, zur RPC 2016 wird es einen "separaten SL-Schirm" geben.

Link to comment
Share on other sites

Es bringt uns hier inhaltlicher zwar nicht weiter, aber ich habe - inbesondere mangels weiterer Neuigkeiten für heute - nichts dagegen, wenn noch andere Personen durchgeben, "ich greife zu bei xxx, weil" oder "ich greife nicht zu, weil xxx". Die persönlichen Gründe interessieren mich.

 

Ich werde mir die beiden Luxus-Ausgaben kaufen, weil ich auf schicke Bücher stehe und natürlich die 7te Edition kennenlernen will. Toll, dass beide zusammen 80 Euro kosten werden und nicht mehr 120 Euro, wie bei der letzten Edition.

 

Vielleicht kaufe ich mir auch noch die PDFs dazu, weil das recht praktisch ist - aber nur wenn die Preise passen. Normalerweise kaufe ich nämlich nichts doppelt.

 

Ich kaufe mir nicht das Spielgruppen-Bundle, weil es meine Spieler nicht so interessieren wird, da wir Cthulhu leider nur selten spielen. Aber ich finde das Prinzip, dort mehr Fluff für Spieler als Regeln reinzupacken, sehr gut! Erstens wollen meine Spieler Fluff hoch zehn statt trockener Regelkunde (die muss eigentlich nur der SL kennen) und zweitens verraten manche Regeln mehr, als mir lieb ist (z.B. geistige Gesundheit ist immer für eine Überraschung gut).

 

Ich kaufe mir nicht das Sammler-Bundle, weil ich meiner Frau mal eine desigual Handtasche für 80 Euro gekauft habe und es mir peinlich wäre, mit einer Tasche für über 100 Euro rumzulaufen. Die lacht mich doch aus! Selbst wenn ich Luxus-Bände + PDFs + Würfel + Kartenspiel kaufe, habe ich noch 150+ Euro weniger ausgegeben.

 

Einen SL Schirm benutze ich nie, mir ist so ein Papp Aufsteller sch-egal. Glaube auch nicht, dass ich mir das SL-Paket kaufen werden, wenn nicht noch etwas total Tolles enthalten sein wird. Aber das ist ja noch lange hin.

Edited by Kezia
Link to comment
Share on other sites

Das wird schon seine Abnehmer finden. Schade halt, dass die Exklusivität der Cthulhu-Elite immer mehr Geld in der Tasche haben muss, um "dazu zu gehören"...

 

Während ich zwar Luxus-Ausgaben mag (wegn der besonderen Aufmachung, nicht des Preises oder der Exklusivität wegen), verachte ich sowas ja schon irgendwie...

 

 Auf die Gefahr hin, mir hier keine Freunde zu machen: Ich verstehe die Verärgerung nicht ganz. Das regelt doch einfach der Markt, Dumon...

 

[...]

Ich mache das übrigens auch - lege mir hin und wieder Dinge hin, die ich dann später ggf. für einen höheren Preis verkaufen kann. Nicht siebzig Exemplare, sondern ein oder zwei. Könnt ihr natürlich für verwerflich halten. Aber mir ist das wurscht. Solange es jemanden gibt, der mit dem Preis einverstanden ist, gibt es auf beiden Seiten zwei zufriedene Beteiligte. Und das hat nix mit der von Raven angesprochenen "Unterstützung von Mondpreisen" zu tun, sondern von individueller Wertschätzung. DAS regelt der Markt selbst.

 

Ich sehe das generell so:

Ein Kunde, der sich nicht informiert, ist selbst dran schuld, wenn er einen höheren Preis bezahlt, als er müsste. Und ein Kunde entscheidet selbst, wo seine Schmerzgrenze ist. Genauso ist ein Kunde selbst dran schuld, wenn er seine Schmerzgrenze überschreitet, weil er nicht genug Geduld mitbringt, oder das Produkt "unbedingt jetzt" haben muss.

Und wenn ein Produkt ausverkauft ist? Nun, mittlerweile gibt es fast jedes Produkt als pdf. Das ist dann die günstige Alternative. Man kann eben nicht immer alles haben, was man will - da muss man Abstriche machen...

 

Pegasus produziert eine fixe Stückzahl des Produktes. Darüber hinaus wird es nur in Ausnahmefällen (wie z.B. dem BdW Crowdfunding) neuere Bände nachdrucken. Warum? Weil RPG insgesamt, und speziell Cthulhu, ein massives Nebenprodukt ist. Es ist für den Verlag ein nettes Ding nebenher, mehr nicht. Da ist nichts dran zu rütteln - auch Argumentationen und Jammern und Zeter und Mordio schreien hilft da nicht. Pegasus hat kein Interesse daran, mit Cthulhu lange Lagerhaltung zu betreiben, denn auch das sind Kosten. SIe produzieren, weil die Inhaber und Macher bei Pegasus Cthulhu "nett" finden oder "ihm verbunden" sind. Darüber hinaus lohnt sich aber RPG fast nicht, und ganz besonders ein solches Nischenprodukt wie Cthulhu. Cthulhu-Produkte werden produziert, abverkauft, fertig. Und wer kann es Pegasus verdenken?

[...]

(Hervorhebungen mittels Fettdrucks durch mich!)

 

Auch hier gibt es SEHR viel billigere Alternativen. So what? Kauf Dir halt die pdf-Version der Regelbücher, Dumon... :P  ;)

 

(Konnte ich mir jetzt nicht verkneifen...)

 

Edit: Damit keine Missverständnisse aufkommen, stelle ich noch kurz klar, dass m.E. Pegasus den Preis seiner Produkte selbst festlegen und bei einer entsprechenden Werthaltigkeit der Tasche der auch vollkommen angemessen sein kann, wie ein Blick auf die Seite des Herstellers zeigt. DAS ist hier wirklich nur ein Frage der persönlichen Schmerzgrenze und der persönlichen Bedürfnisse. Den wesentlichen Inhalt der Tasche kann man auch losgelöst von dieser zu sehr günstigen Preisen kaufen.

Edited by Joran
Link to comment
Share on other sites

Ich werde mir keines der beiden Bundles kaufen, da ich als Spielleiter meiner Gruppe der einzige sein werde, der überhaupt Lust hat, sich mit Regelwerken und Details zu befassen. Die anderen wollen "einfach nur spielen". ;)

Zudem brauche ich keines der Kompendien doppelt wie beim Taschen- Bundle - also entweder die normale Ausgabe ODER die limitierte.

 

@Judge:

Die Frage von User Under habe ich mir aber auch schon gestellt: was wird das Spielleiterbundle nächstes Jahr außer dem Schirm noch enthalten? Klar, die Details sind wahrscheinlich noch nicht genau festgelegt, aber wenn im Bundle nochmals eines der (oder beide) Kompendien enthalten ist, würde es mich schon sehr ärgern, wenn ich mir jetzt diese schon kaufe und wegen des Spielleiterschirms dann später doppelt hätte.

Also: gibt es da schon Ideen, wie dieses Bundle nächstes Jahr grob aussehen wird?

Edited by Mondkuss
Link to comment
Share on other sites

T minus 31

 

Montagmorgen - mal sehen, was diese Woche bringen wird.

Für jetzt habe ich zwar keine Neuigkeiten im Sinne von mir frisch zugetragenen Infos, aber ich sehe mal zu, dass ich die zuletzt aufgeworfenen Fragen beantworte:

 

(geistige Notiz an mich: Begrifflichkeiten noch besser voneinander trennbar verwenden!)

 

Jetzt zur SPIEL erscheinen die Regelbücher für sich alleine, gebündelt als Spielrunden-Bundle und das "Komplettset in Investigatoren-Tasche" bei letzteren beiden ist ein exklusiver SL-Schirm enthalten.

 

Zur RPC 2016 ist ein Spielleiter-Pack geplant. Das kann man sich so ähnlich vorstellen wie das Expeditions-Pack für die berge des Wahnsinns.

Das ist kein "Bundle" mit anderen Produkten.

Kerninhalt ist dann der normale Spielleiterschirm.

Dabei sein werden diverse Sachen, die wir als hilfreiches Zeugs für den Spielleiter erachten. In der Vergangenehit waren das bestimmte Tabellen, die herausgehoben wurden, oder es lag ein Abenteuer bei, oder bestimmte Informationen, die man sonst noch nicht hatte.

Also auf alle Fälle: Da sind dann keine Regelbücher irgendwie dabei.

 

Stichwort Schnellstartregeln für Spieler statt IK: das wäre schon etwas mager, weil in den Schnellstartregeln genau das drin ist: Die Regeln für den Schnellstart. Klar, man kann als Spieler auf alles verzichten, da ist niemand böse. Aber wenn man was Schriftliches haben will, dasnn ist man mit dem Ik auf der richtigen Seite. Und wenn man selber Leiten will, dann benötigt man (ggf. stattdessen) das GRW.

Link to comment
Share on other sites

Auch hier gibt es SEHR viel billigere Alternativen. So what? Kauf Dir halt die pdf-Version der Regelbücher, Dumon... :P  ;)

 

(Konnte ich mir jetzt nicht verkneifen...)

 

Edit: Damit keine Missverständnisse aufkommen, stelle ich noch kurz klar, dass m.E. Pegasus den Preis seiner Produkte selbst festlegen und bei einer entsprechenden Werthaltigkeit der Tasche der auch vollkommen angemessen sein kann, wie ein Blick auf die Seite des Herstellers zeigt. DAS ist hier wirklich nur ein Frage der persönlichen Schmerzgrenze und der persönlichen Bedürfnisse. Den wesentlichen Inhalt der Tasche kann man auch losgelöst von dieser zu sehr günstigen Preisen kaufen.

Dann verstehst Du weder den Inhalt meiner Aussage, die Du kontrastierst, noch meine Einstellung zu den Phantasiepreisen - dem Thread, aus dem Du zitierst. Dort habe ich deutlich zu verstehen gegeben, dass ich zwischen VERLAG und PRIVATPERSON als Anbieter massiv unterscheide. Das mag nicht jeder so sehen, und man mag mir auch nicht Recht geben, dies so zu handhaben - Fakt ist aber, dass ich dort gesagt habe, ich finde es gerechtfertigt, wenn Privatpersonen ihre Sammlerstücke zu Mondpreisen anbieten, Verlage aber nicht. Und hier geht es eindeutig um den Verlag.

 

Desweiteren solltest Du richtig hinschauen. Ich rege mich keinesfalls über die Preise für die Bücher auf. Noch über die Preise für die Tasche. Tatsächlich sind die Bücherpreise (die der normalen Ausgaben) phantastisch, und auch die der Luxusausgaben finde ich gut. Die Tasche mag zwar viel Geld kosten - mehr, als ich dafür auszugeben bereit wäre - und ja, das habe ich in bezug auf den Gesamtpreis etwas in Frage gestellt. Dabei ging es aber nicht um den Preis der Tasche (der möglicherweise angemessen ist), sondern um den Preis, den man als Sammler bezahlen muss, wenn man "nur" auf den exklusiven Sichtschirm zugreifen möchte.

Mein "Beef" hier ist nicht mit den Preisen des Verlages - keinesfalls. Mein Beef ist mit der Zusammenstellung der Packs, die in beiden Fällen Aspekte liefern, die man einfach "mitnehmen MUSS" (die Tasche oder die 4 Extra-IKs), wenn man seine Sammlung fortführen will. Und hier greift eben wieder meine Unterscheidung zwischen Velag und Privatanbieter.

 

Das mag kleinlich sein, und eigentlich gehört das hier auch so gar nicht hin.

WENN DU mich jedoch lächerlich machen willst, Joran, dann solltest Du sorgfältiger arbeiten!

Und mich durch den Kakao zu ziehen ist gar nicht so schwer. Zumal ich das durchaus honoriere, wenn es gerechtfertigt ist.

 

@Judge Gill:

#193

Sammler: wenn es wirklich Sammler gibt, die sich das Bundle nur wegen des Schirms kaufen (und meinetwegen 1x jedes Buch) und nicht in der Lage sind, sich sinnvoll um die drei übrigen Bücher zu kümmern (weil sie keine Lust haben, sich mit anderen Interessenten zusammenzutun, im Geld schwimmen oder die Bücher lieber verbrennen wollen?) - was solls? Klar, die kann es auch irgendwo geben. Aber mein Mitleid hält sich in Grenzen.

 

 

#202

Wenn jemand so allein auf der Welt ist, dass er ein Bundle kaufen muss, um einen SL-Schirm zu erlangen, und dann 4 Inv-Komp im Schrank hat ohne eine Möglichkeit, diese mit anderen zu teilen (und das im Normalfall bereits vorher geklärt zu haben) - mit dem soll ich ernsthaft Mitleid haben?

Nein. Definitiv nicht.

Ich glaube allerdings, dass es solche Personen in der Realität gar nicht geben dürfte.

Wenn doch: Ha! Ich lache höchstens. Mitleid wäre verschwendet. Nachdem sich das Lachen dann gelegt hat, kann man überlegen, ob man einen Arzt anruft. Denn das ist nicht gesund!

 

 

#282

Ich muss gerade an das Lovecraftzitat denken: Die größte Angst ist die Angst vor dem Unbekannten.

 

Wie komme ich bloß jetzt wieder darauf?

:rolleyes:

 

 

#414

nervig ist "ich will nicht die tasche, aber den rest" - simple Antwort - dann nimm halt den rest, so wie du ihm bekommen kannst. Und fertig.

 

Und nochmal - ich wiederhole mich selbst - wer sich gezwungen fühlt, das spielrunden-Bundle zu erwerben, weil er den SL-Schirm haben MUSS ohne eine Spielrunde zu haben, mit der das Bundle geteilt werden kann, der sollte seine Sammelleidenschaft soweit hinterfragen, ob ihm der Schirm tatsächlich so viel geld wert ist oder ob es sich um eine gesundheitsschädliche Sucht habdelt, der man nicht nachgehen sollte.

 

 

#421

Ansonsten - auch wenn das als "andere belange jenseits beliebiger hoher Rösser" abgestempelt wird: Wenn ich tatsächlich nicht dazu komme, ein Spielrunden-Bundle sinnvoll aufzuteilen, dann verzichte ich auf das goodie, das man damit erlangen kann, denn ich vermeide damit, einer krankhaften Sammelsucht zu folgen. Wenn ich das irgendwie nicht kann, dann ist das ungesund.

Verdeutlichungen (in Fettschrift) von mir

 

Die Aussagen, die ich hier dargestellt habe, stehen natürlich ohne Kontext (kann unter den angegebenen Beitrags-Nrn. nachgelesen werden). Meine Aussage war natürlich übertrieben, extrapoliert und vor allem massiv paraphrasiert. Und ich gebe auch zu, dass dabei Erinnerungen an alte, andere Beiträge mitschwingen, in denen Du (Judge) Dich noch wesentlich mehr als "Person, der neben ihrer Meinung die anderer Leute vollkommen scheißegal ist" präsentiert und über andere Leute lustig gemacht hast (insbesondere mit dem so überhaupt nicht lustigen "wuahaha", was Du gerne mit solchen Sarkasmen verbindest).

Es zeugt jedoch von Ignoranz, dass es für Dich überhaupt nicht möglich scheint, dass es Personen (wie mich und Lexx) gibt, die ein Bundle NICHT aufteilen können, weil sie nicht wie ein dahergelaufener Vertreter den Spielern ihrer Runde etwas "aufschwätzen wollen" (egal, wie preiswert), von dem sie selbst der Meinung sind, dass es für die Spieler unnötig ist (oder die gar keine feste Runde haben, sondern vielleicht nur auf Conventions leiten). Der unverschämte Schritt darüber hinaus ist allerdings der, sich darüber auch noch lustig zu machen.

Insbesondere, wenn man die Kritik an den gegenwärtigen Packs, möge sie auch subjektiv sein, mit "krankhafter Sammelsucht" oder ganz einfach einer Krankheit gleichsetzt. Wer gibt Dir das Recht, etwas als Krankheit zu deklarieren und damit einfach abzustempeln und wegzuschieben?

Es mögen Einzelfälle sein, bei Lexx und mir. Du aber bist Schnittstelle zwischen Verlag und uns, und solltest dann, wenn Du nicht positiv oder zumindest neutral formulieren kannst, in solchen Fällen vielleicht einfach mal die Klappe halten. Und nicht Deine ewig-nervige halb-ironische Schiene fahren.

Hier hat es nun uns getroffen, die wir in der Minderheit zu sein scheinen. Das macht es dennoch nicht besser.

 

Link to comment
Share on other sites

@Dumon, danke für die Beispiele und die Hervorhebungen.

Aber da liegt tatsächlich irgendwie ein Verständnisproblem vor: Ich meine es keinesfalls ironisch oder sarkastisch, wenn ich es als ungesund ansehe, wenn jemand sich gezwungen fühlt, ein Bündel zu kaufen, nur um ein darin enthaltenes Goodie zu erhalten, also ohne einen Großteil des Restes verwenden zu können. Ich empfinde das wirklich als sehr ungesund.

Und ich kann nur davon abrat, so einem Drang nachzugeben, weil es in meinen Augen typisches Suchtverhalten ist.

(Suchtverhalten = nicht gut, nicht gesund)

 

Ich bitte ganz dringend darum, dass sich nur solche Personene die Bundle erwerben, die damit auch insgesamt was anfangen können!

(und dies ist weder ironisch noch sarkastisch, sondern völlig zu 100% ernst gemeint!)

 

Ich gehe dabei davon aus, dass es hinreichend genug Spielrunden gibt, für die das Spielrunden-Bundle eine sinnvolle Option darstellt.

 

 

edit: Hinsichtlich "Beiträge vom Judge von früher in Bezug auf Meinungsäußerungen von anderen" möchte ich daran erinnern, dass es dort immer auf den Zusammenhang ankommt, vor allem aber, dass sich niemand, der beispielsweise ignorant, unverschämt oder am Rande der Beleidigung schliddernd damit rechnen sollte, dass das unbemerkt und folgenlos bleibt ("Wie man in den Wald hineinruft ..."). Nie ist mir die Meinung anderer egal. Nie ist die bloße Existenz einer anderen Meinung für sich allein der Auslöser, meine eigene Meinung zwangsweise zu ändern, und nie hat ein Foren-Barbar den Anspruch darauf, es nicht mit gleicher Münze heimgezahlt zu bekommen.

(Hinweis: niemand der in diesem Thread mitschreibenden ist damit gemeint; hier geht alles gesittet zu. Aber es war ja die Rede von der Vergangenheit.)

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...