Der Läuterer Posted April 2, 2016 Author Report Share Posted April 2, 2016 Du meinst wo der Tscho-Tscho Priester mit den Opfergaben hin will?Matilde hat mittlerweile ja keine Munition mehr. Nein, eine Gruppenaufspaltung ist nicht nötig. Auch nicht zwingend erwünscht. Ich gehe jetzt davon aus, dass es einen Haupteingang und zwei Nebeneingänge in dem Krankenhaus gibt. PS: Hast Du heute schon mal bei der dLG reingeschaut? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joran Posted April 2, 2016 Report Share Posted April 2, 2016 Heute morgen habe ich mal kurz bei der dLG reingeschaut, aber da schaue ich auch nur noch sporadisch vorbei. Das Kapitel wird sich bald schließen und dann wandert die Sammlung wohl zunächst einmal zurück in die Kisten, aus denen ich sie vor zwei Jahren wieder herausgeholt hatte. Habe nur gesehen, dass der Meister der Ironie und des Sarkasmus offenbar Deine Ironie in der Anregung, eine neue Diskussion zu bestimmten Themen zu führen, nicht verstanden zu haben scheint. Wenn ich so darüber nachdenke, habe ich Dich vielleicht hier im OFF ganz falsch verstanden. Ich habe insbesondere die nachfolgenden beiden Aussagen in Bezug gesetzt und dachte, Du sprichst über die Situation in der Eingangshalle allgemein und unsere Ratlosigkeit / unser Herumstochern im Trüben: Ich empfinde es gerade mal wieder als ungemein interessant, wie eine eigentlich gewöhnliche Situation sich so aufreibend und nervenzerreissend spannend entwickeln kann. Empfindet Ihr das ähnlich?...DAS ist Cthulhu! Aber vielleicht wolltest Du mir auch nur sagen, dass Cthulhu höchstpersönlich Clive auf die Schulter tippt? ... Kommunikation in Foren, eine Geschichte voller Irrungen und Wirrungen ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Läuterer Posted April 2, 2016 Author Report Share Posted April 2, 2016 Beide Zitate haben nichts miteinander gemein. Ich lasse Euch Spieler ja gerne mal im Ungewissen.'DAS ist Cthulhu' ist nur eine Anspielung auf 'DAS ist Sparta' gewesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joran Posted April 2, 2016 Report Share Posted April 2, 2016 Okay, da war ich nun überhaupt nicht drauf gekommen ... ich sag's ja: eine Geschichte der Irrungen und Wirrungen! Ich muss auch noch ein wenig darüber nachdenken, was mir das dann signalisieren soll. Zurück zu Penhew: Warum sagt Lord Penhew der Name Stratton nichts? Er kannte Matilde Stratton doch im Auktionshaus? Ihren Namen kannte er schon vorher und von Angesicht kennt er sie seit dieser Begegnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Läuterer Posted April 2, 2016 Author Report Share Posted April 2, 2016 Kacke. Ja natürlich. Er hatte sie ja auch persönlich eingeladen.Ich ändere das sofort ab. Das ist ein klarer Fehler gewesen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nyre Posted April 2, 2016 Report Share Posted April 2, 2016 Ich komme heute nicht zu schreiben sorry. Bin unterwegs... Morgen abend sollte ich es schaffen. Nochmal sorry 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joran Posted April 3, 2016 Report Share Posted April 3, 2016 (edited) Das Verhalten von Penhew ist ja mal wieder äußerst dubios ... Mals sehen, was die anderen davon halten. Edit:Ich habe eben im dLG-Forum gelesen. Sicher könnte man dazu einiges sagen, manches auch recht einfach durch Zitate widerlegen, aber es wäre völlig sinnlos, weil Diskussionen zu solchen Themen bislang nie ergebnisoffen geführt werden konnten, wie man feststellen durfte und sogar sehr deutlich lesen konnte. Außerdem sind solche Diskussionen von niemanden mehr gewollt, entweder weil man alles toll findet oder weil man resigniert hat (ggf. schon fort ist).Das kann ich auch verstehen und das habe ich schon oft gesagt: Die Verhältnisse sind hier so, wie die Leitung des Forums sie haben möchte. Das muss man akzeptieren (das ist immerhin ein Punkt, in dem ich SWC zustimme). Wem das nicht gefällt, der muss zu einem Ort mit einer anderen Mitgliederstruktur und Moderation gehen. Darum kann ich nur sagen: Lass es einfach bleiben, das Thema anzuschneiden. Mach's wie ich und wie andere, die es mir schon so bestätigt haben: Halt hüben wie drüben einfach den Mund und wünsche denjenigen, die noch übrig geblieben sind, weil sie- entweder alles toll finden oder aber- "trotzdem" geblieben sind und sich vorsorglich aus allen ernsthaften Diskussionen heraushaltenweiterhin viel Spaß im kleinen Kreis.Ich habe es schon sehr bereut, mich auf die letzte Diskussion mit eingelassen zu haben, weil man meine thematisch sehr umgrenzte Tatsachenmitteilung (ich bin nicht frühjahrsmüde) immer wieder in eine andere Richtung schieben wollte, von der ich mich in nahezu jedem Beitrag ausdrücklich distanziert hatte. Ich fühle mich auch von dem jüngsten Beitrag (zu Unrecht) mit angesprochen. Nach meinem Eindruck will schon lange keiner mehr etwas verändern, ich auch nicht. Weil es aber ganz offensichtlich ist, dass auf spitze Bemerkungen in eine bestimmte Richtung sehr empfindlich reagiert wird (was durch seine Widersprüchlichkeit dem Ganzen bei genauerer Betrachtung in meinen Augen eine skurrile Note von einigem humoristischen Wert verleiht), solltest Du sie Dir im eigenen Interesse sparen. Es führt zu nichts. Edited April 3, 2016 by Joran 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nyre Posted April 3, 2016 Report Share Posted April 3, 2016 @joran, Puklar, Seraph: Leute ich kann den Wolf nicht allein lassen gehen. Ich muss doch mit 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joran Posted April 3, 2016 Report Share Posted April 3, 2016 Du liest gerade im falschen Thread, Läuterer! Lass es besser! Sonst erwischt Dich noch die dunkle Seite der Macht ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seraph Posted April 3, 2016 Report Share Posted April 3, 2016 @joran, Puklar, Seraph: Leute ich kann den Wolf nicht allein lassen gehen. Ich muss doch mit Jap, ich poste morgen nach der Arbeit wieder was. Heute hat es nicht mehr hingehauen. Muss ins Bett. Sorry! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joran Posted April 4, 2016 Report Share Posted April 4, 2016 Eigentlich würde mir Edward Johnson als NSC gefallen, wie Du ihn beschreibst. Und auch das Bild ist schön ausgewählt. Eigentlich ... wenn da nicht der Haupt-Plot drängen würde. Sollen wir die Bemerkungen von Johnson jetzt in der Weise deuten, dass er eine versoffene Niete und deshalb pleite ist? Wir haben schon so viele Baustellen, dass ich jetzt einfach mal um ein wenig Nachsicht auf diesem Neben-Neben-Neben-Neben-Kriegsschauplatz bitte. Natürlich können wir noch den Tierarzt wechseln, aber wenn wir uns derartig in Kleinigkeiten verzetteln, kommen wir im Abenteuer nie voran ... Naja, ich hoffe mal, dass er seine Arbeit doch gut macht. Ich lechze nach ein bisschen Fortschritt. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joran Posted April 4, 2016 Report Share Posted April 4, 2016 Schön. Das gefällt mir, Läuterer. Nur haben wir jetzt Clives Suche nach Cainnech übersprungen. Er wollte Cainnech ja noch im Krankehaus postieren. Das kann aber auch in der Hektik untergegangen sein. Oder Clive konnte Cainnech nicht mehr antreffen, weil die Polizei ihn schon abtransportiert hatte? Oder er ist bereits wieder ins Krankenhaus eingeliefert worden? Sollen wir es einfach weiterlaufen lassen oder nachträglich einfügen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seraph Posted April 4, 2016 Report Share Posted April 4, 2016 Ich hab mich jetzt mal auf den Tierarzt-Zug aufgeschwungen. Ich denke, wir fusionieren bei der nächsten Szene wieder? Oder ihr spielt das ganze erstmal als ein "Meanwhile at..." 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joran Posted April 4, 2016 Report Share Posted April 4, 2016 Seraphs Beitrag liegt zeitlich vor Deinem, Läuterer. Sollte man den Inhalt von Deinem in einen nachfolgenden Post kopieren und die so entstehende Lücke für einen kurzen Hinweis zu Cainnech nutzen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seraph Posted April 4, 2016 Report Share Posted April 4, 2016 Nee, mein Beitrag folgt direkt auf den vom Läuterer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts