Tycho Posted January 27, 2016 Author Report Share Posted January 27, 2016 Nur interessehalber: Hat jemand die angebliche Stelle gefunden, wo das Limit für die Anzahl der Autosofts von Pilot/2 auf Pilot geändert wurde? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 (edited) das hat Wakshaani in einem Redit-Thread geschriebensiehe mein Post #46 HougH!Medizinmann Edited January 27, 2016 by Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted January 27, 2016 Author Report Share Posted January 27, 2016 Ja, aber auf Reddit bringt es halt nur wenig, wenn es nicht auch irgendwo im Buch steht. Und ich hab eine entsprechende Stelle nicht finden können. Link to comment Share on other sites More sharing options...
apple Posted January 27, 2016 Report Share Posted January 27, 2016 Möglicherweise ist es dem Drohnenbild gefolgt. Den anerkanntem Lieblingsbild im Buch. SYL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darius Posted January 28, 2016 Report Share Posted January 28, 2016 (edited) Achtung: das ist ja mittlerweile etwas her und ich hoffe, ich kriege noch die Fakten korrekt zusammen. US Freelancer wollte Verbesserungen für die TMs sammeln, deutsches Forum hat sich mit mehreren (?) Seiten an Diskussionen/Vorschlägen beteiligt, US-Freelancer wurde abgesägt und das Projekt begraben. Das TM-Buch ist weiterhin in der Mache, Amy (die Freelancerin um die es hier geht) schreibt wieder für SR/CGL. Wie intensiv ihre gegenwärtige Beteiligung an dem TM-Buch ist, ist mir unbekannt. Bei nem (U-)Boot gehe ich davon aus dass es seine Grundfunktion erfüllt. Da zu meckern dass nicht extra "Kann tauchen/schwimmen" drannsteht ist in meinen Augen einfach nur meckern damit eben gemeckert wurde. Das 4er Regelwerk ist demzufolge auch unbrauchbar. Bei keiner der Rassen steht explizit dabei dass sie Luft atmet, die verrecken dementsprechend alle sofort nach der CharGen. Edited January 28, 2016 by Darius Link to comment Share on other sites More sharing options...
apple Posted January 28, 2016 Report Share Posted January 28, 2016 (edited) Das passt leider nicht ganz: für die Charakterrassen gibt es keine spezielle Tauch-Option, die es aber für Fahrzeuge gibt.Und genau wie dann erwähnt wird, ob ein Flugzeug ein Senkrechtstarter ist oder nicht, so sollte dann die Tauchoption erwähnt werden - zumal bei vorherigen Ubooten diese erwähnt wurde. Oder kurz gesagt: wenn man Werte und Regeln reinbringt, dann sollten die Regeln und Werte Hand und Fuß haben. Deine Argumentation macht beispielsweise Sinn bei Autos (4 Räder sind in der Tat nicht als Mod definiert). SYL Edited January 28, 2016 by apple Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted January 28, 2016 Author Report Share Posted January 28, 2016 Wenn es eine Modifikation gibt die Life Support heißt und wo bei Stufe 2 steht, dass das nötig damit das Fahrzeug Wasser und Luftdicht ist und die Luft eben wiederaufbereitet wird (also explizit für Unterwasser und Weltraumfahrzeuge), dann sollte das auch als "Standard Upgrade" bei einem Uboot dabei stehen... Wenn nicht ist es ein Fehler, der korrigiert werden sollte. und wenn dieser Fehler schon einmal passiert ist (nämlich im War!), dann sollte er eigentlich gar nicht wieder vorkommen. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sam Stonewall Posted January 28, 2016 Report Share Posted January 28, 2016 Nur interessehalber: Hat jemand die angebliche Stelle gefunden, wo das Limit für die Anzahl der Autosofts von Pilot/2 auf Pilot geändert wurde?PDF+Suchfunktion+Autosoft?Ich habs bisher auch nicht gesehen. Dass Pilot die Stufe der Soft limitiert ja, das mit der Anzahl nein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S(ka)ven Posted January 28, 2016 Report Share Posted January 28, 2016 Also ich seh grad im Rigger V, dass es Problemlos machbar ist, eine Steel Lynx auf 24 Panzerung zu pimpen, ohne dass Sie zu extrem verkrüppelt ist oder unbezahlbar wird. Viel Spaß beim Kampf gegen so eine Drohne... ohne APDS + Dicke Waffe + Triple Burst könnte es schwer werden. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kekse Posted January 28, 2016 Report Share Posted January 28, 2016 Da antropomorphe Drohnen auch Kleidung anziehen können, wäre es - abhängig vom SL - möglich diesen gehärtete Militärpanzerung anzuziehen, wenn man schon mit Geld um sich schmeißt. Waffenhalterungen braucht man nicht anbauen, weil die Drohnen mit jeweils 2 Armen und Beinen kommen, also braucht ein Raketenwerfer nur eine Autosoft. Und als Bonus Immun gegen fleischliche Magie.Als mobile Straßensperre zwar recht teuer, aber auch nicht nutzlos. Da kommen Ideen für Überraschungsmomente... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wandler Posted January 28, 2016 Report Share Posted January 28, 2016 (edited) Mit der reduzierten Rückstoßdämpfung kann sie aber auch viel weniger austeilen als vorher, damit finde ich das nicht schlecht. Sie leben länger, sind aber auch nicht mehr so unsagbar stark beim Schaden austeilen. Also weniger Glaskanone und mehr Mehrfacheinsatz (wenn sie nicht wegen der Autosoft in der Türe hängen bleibt ).Und als Bonus Immun gegen fleischliche Magie"fleischlich" gibt es in der Form nicht, aber physische Zauber wirken auch gegen Geräte (falls du das meintest?) Edited January 28, 2016 by Wandler Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 28, 2016 Report Share Posted January 28, 2016 warscheinlich eher Manazauber ... Hough!Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wandler Posted January 28, 2016 Report Share Posted January 28, 2016 Das ist mir klar. Ich meinte ja die Unterscheidung Mana/Physisch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darius Posted January 28, 2016 Report Share Posted January 28, 2016 Mit der reduzierten Rückstoßdämpfung kann sie aber auch viel weniger austeilen als vorher, damit finde ich das nicht schlecht. Sie leben länger, sind aber auch nicht mehr so unsagbar stark beim Schaden austeilen. Also weniger Glaskanone und mehr Mehrfacheinsatz (wenn sie nicht wegen der Autosoft in der Türe hängen bleibt ).Und als Bonus Immun gegen fleischliche Magie"fleischlich" gibt es in der Form nicht, aber physische Zauber wirken auch gegen Geräte (falls du das meintest?) Zumindest bei den Anthro-Dronen ist das mit der Rückstossdämpfung doch gar nicht so wild, wenn man sie die Waffe in der Hand halten lässt und nicht in eine Waffenhalterung montiert. Gyro in den Arm (+ 3 RK), Gas III, Vordergriff, Schockpolster und dazu noch die RK via Stärke ist schon nicht so wenig. Anthrodronen sind mit ihren gegenwärtigen Regeln (Cyberglieder die mit haufenweise Kram aufgerüstet werden können, die Möglichkeit, Metamenschliche Rüstungen zu tragen und so auf ordentliche Panzerungswerte zu kommen)einfach ein saugeiles Spielzeug. Mich juckt es fast, mal nen Rigger zu basteln. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darius Posted January 28, 2016 Report Share Posted January 28, 2016 (edited) Wenn es eine Modifikation gibt die Life Support heißt und wo bei Stufe 2 steht, dass das nötig damit das Fahrzeug Wasser und Luftdicht ist und die Luft eben wiederaufbereitet wird (also explizit für Unterwasser und Weltraumfahrzeuge), dann sollte das auch als "Standard Upgrade" bei einem Uboot dabei stehen... Wenn nicht ist es ein Fehler, der korrigiert werden sollte. und wenn dieser Fehler schon einmal passiert ist (nämlich im War!), dann sollte er eigentlich gar nicht wieder vorkommen. Fällt für mich immer noch unter unnötiges rumgemotze. Offensichtliches braucht nicht extra mit dazugeschrieben werden. Ein U-Boot ist ein U-Boot ist ein U-Boot. Das kann schwimmen und tauchen, ohne dass die Besatzung dabei verreckt, sonst wäre es kein U-Boot. Ein Schiff ist ein Schiff, das kann schwimmen. Wenn ein normales Schiff aussergewöhnlicherweise auch tauchen kann, sollte es dabei stehen. Wenn ein Auto fliegen kann, sollte das dabeistehen, usw usf. Ja, man kann auch "standardupgrades" (das Auto ist fähig Strassen zu benutzen, das Boot kann schwimmen, usw) mit dazuschreiben, ich halte es aber für eine absolutes nicht-Problem, das hier vollkommen aufgebauscht wird.. Übrigens ganz im Gegensatz zu dieser Pilot / Pilotx0,5 Geschichte. DAS ist ein richtiges Problem über das man sich aufregen kann und sollte. Edited January 28, 2016 by Darius 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts