Kurze Fragen, kurze Antworten

[Azanael]

Hi,

 

hier zwei kleine Fragen:

 

1: Können Technomancer der Master einer Master-Slave-Verbindung sein?

 

2: Wenn Drohnen per Master-Slave-Verbindung mit einem Sicherheitsknoten in Verbindung stehen, muss man entweder den Sicherheitsknoten hacken oder aber der Drohne einen Befehl vortäuschen? Man kann die Drohne selbst nicht hacken? Oder würde man sie hacken können, wenn man eine physische Verbindung zu ihr hat?

 

Das gleiche gilt für eine Schienendrohne - man muss erst physisch kontakt zur Schiene oder Schienendrohne aufnehmen (was benötigt man für physischen Kontakt mit der Schiene, heißt das, man muss die Schiene irgend wie aufbrechen oder reicht ein "Anzapfer" oder sowas in der Art) um diese Hacken zu können?

[mw12595]

@ Medizinmann:

Dass hieße, dass Reaktionsverbesserungen erlaubt sind!

Sind sie das?

Mein SL dachte immer nicht.

 

@Azanael:

zu 1: warum nicht? (Ich glaube es ist nicht explizit ausgeschlossen, könnte aber balancing Probleme geben)

zu 2: zu Option 1: möglich, mann kann sie hacken, aber man braucht eine physische Verbindung und bekommt auf irgendwas -4, weiß ich aber nicht mehr genau.

zur Schienendrohne: SL-Entscheid denke ich (Ich würde sagen ein Anzapfer reicht, die Drohne muss die Befehle ja auch während der Fahrt erhalten können)

[Medizinmann]

@ Medizinmann:

Dass hieße, dass Reaktionsverbesserungen erlaubt sind!

Sind sie das?

Mein SL dachte immer nicht.

 

....)

 

sie sollten es sein, sind aber (leider ) nur mit Reflexboostern kombinierbar

steht ja dabei

 

Ich sag ja, das ist ein Pfad der durch die" Frustzone" geht

 

mit Tanz auf vielen Pfaden

Medizinmann

[mw12595]

Schade, trotzdem danke.

[fUHUx]

...und mit Move-by-Wire xD

[mw12595]

bei Move-by-Wire würde sich dass ja nur mit ner Startreaktion von 2 oder weniger lohnen

-> unnötig

[Medizinmann]

bei Move-by-Wire würde sich dass ja nur mit ner Startreaktion von 2 oder weniger lohnen

-> unnötig

 

 

?

wie meinst Du das ?

 

 

mit Tanz der Vorahnung

Medizinmann

[mw12595]

Wenn man davon ausgeht, dass man sich das Ding Stufe 3 holt, das hat der fUHUx nämlich vor.

(Startreaktion von >=3 + 6 >= 9 >= Maximum)

[fUHUx]

Alter Verwalter, ich brauch doch kein Stufe 3 Move-by-Wire. Das kostet, nebenbei bemerkt, 5 Essenz. Bei 4 Reaktion (+4 durch MBW II und +1 durch Reaktionsverbesserung Stufe I) lohnt sich das schon auf Stufe 2.

Außerdem ist das nur Spekulation. Der Reflexbooster reicht eigentlich, gerade als Hacker.

[Medizinmann]

Wenn man davon ausgeht, dass man sich das Ding Stufe 3 holt, das hat der fUHUx nämlich vor.

(Startreaktion von >=3 + 6 >= 9 >= Maximum)

 

alles klar

Ich hatte schon eine andere befürchtung, wußte nicht das Du von einem MBW III ausgehst.

(wer tut das schon, ein 2er ist ImO das beste und auch mit Vorteil am Anfang machbar.

Einige meiner Chars haben es, ist ja auch einfach klasse vom Preis/Leistungsverhältnis her)

 

mit Offtopictanz

Medizinmann

[Rune]

Hallo allerseits,

 

ich hätte eine Frage zum Thema Aspektzauberer.

Ich habe für meinen Charakter den Elementaraspekt gewählt, also normale Befähigung für eine Zauber- und Geisterkategorie und -4 für alle anderen.

Aber wie verhält sich das bei Antimagie und Verbannen? Gilt die Einschränkung auch bei diesen eher passiven Einsätzen von Magie?

Wenn man den genauen Wortlaut nimmt, wird hier eher auf den aktiven Einsatz (Spruchzauberei und Herbeirufen) abgestellt (SM S. 26).

 

Vielen Dank schon mal!

[-K-]

da meine frage noch nicht ganz beantwortet ist, werf ich sie hier trotzdem noch mal ein. Kann man jetzt nagelmesser mit kritischer schlag auf waffenlosen kampf laufen lassen?

Man kann auch mit ner flachen hand zuschlagen, is die selbe bewegung und schaden hat immer was mit der geschwindigkeit / übertragenem impuls zu tun.

Logisch gesehen müsste es also möglich sein. Beim Karate nimmt man auch nur die flache Handkante um sich nicht zu verletzten, etc...

 

Daher nochmal der Einwurf, wäre des regelkonform/ akzeptierbar?

Ein bekannter meinte nein da man eine Waffe verwendet, aber ein schlagring ist auch eine Waffe, genauso wie ein boxhandschuh. Von der Sichtweise her find ich, dass das Argument eher in dem Fall schleppt. (Gut meines ja auch...)

[sternenschwinge]

da meine frage noch nicht ganz beantwortet ist, werf ich sie hier trotzdem noch mal ein. Kann man jetzt nagelmesser mit kritischer schlag auf waffenlosen kampf laufen lassen?

Man kann auch mit ner flachen hand zuschlagen, is die selbe bewegung und schaden hat immer was mit der geschwindigkeit / übertragenem impuls zu tun.

Logisch gesehen müsste es also möglich sein. Beim Karate nimmt man auch nur die flache Handkante um sich nicht zu verletzten, etc...

 

Daher nochmal der Einwurf, wäre des regelkonform/ akzeptierbar?

Ein bekannter meinte nein da man eine Waffe verwendet, aber ein schlagring ist auch eine Waffe, genauso wie ein boxhandschuh. Von der Sichtweise her find ich, dass das Argument eher in dem Fall schleppt. (Gut meines ja auch...)

 

 

Diese Frage ist relativ einfach zu beantworten, da Nagelmesser in meinem Regelwerk (GRW 4.01, Seite 391)

 

als Nahkampfwaffen geführt werden. Somit können sie im bewaffneten Nahkampf, aber nicht im Waffenlosen Kampf

 

eingesetzt werden.

 

Allerdings stellt sich Deine Frage zu Beispiel für die "Hardliner-Handschuhe" aus dem Arsenal und in Verbindung damit,

 

ob sie als "Waffenfokus" und als Gegenstand für eien Einstimmung bei der metamagischen Technik "Einstimmung [Gegenstand}]"

 

einsatzen kann.

[sternenschwinge]

da meine frage noch nicht ganz beantwortet ist, werf ich sie hier trotzdem noch mal ein. Kann man jetzt nagelmesser mit kritischer schlag auf waffenlosen kampf laufen lassen?

Man kann auch mit ner flachen hand zuschlagen, is die selbe bewegung und schaden hat immer was mit der geschwindigkeit / übertragenem impuls zu tun.

Logisch gesehen müsste es also möglich sein. Beim Karate nimmt man auch nur die flache Handkante um sich nicht zu verletzten, etc...

 

Daher nochmal der Einwurf, wäre des regelkonform/ akzeptierbar?

Ein bekannter meinte nein da man eine Waffe verwendet, aber ein schlagring ist auch eine Waffe, genauso wie ein boxhandschuh. Von der Sichtweise her find ich, dass das Argument eher in dem Fall schleppt. (Gut meines ja auch...)

 

 

Diese Frage ist relativ einfach zu beantworten, da Nagelmesser in meinem Regelwerk (GRW 4.01, Seite 391)

 

als Nahkampfwaffen geführt werden. Somit können sie im bewaffneten Nahkampf, aber nicht im Waffenlosen Kampf

 

eingesetzt werden.

 

Allerdings stellt sich Deine Frage zu Beispiel für die "Hardliner-Handschuhe" aus dem Arsenal und in Verbindung damit,

 

ob sie als "Waffenfokus" und als Gegenstand für eien Einstimmung bei der metamagischen Technik "Einstimmung [Gegenstand}]"

 

einsatzen kann.

 

OK, Nahkampf gilt als Überkategorie, also ist meine Argumentation nicht schlüssig. Dennoch würde ich diese Waffe als "Cyberimplantat- Waffen" und in diesem speziellen Fall (Nagelmesser) als Klingenwaffe kategorisieren.

[tamanous]

@ nagelmesser

 

ja ,Nagelmesser können sowohl über Klingen als auch über Waffenloser Kampf laufen

 

woher beziehst du diese information? im grw 4.01, en grw 20any 4.01 4 und en augmentation finde ich bei den entsprechenden textstellen (cyberimplantatwaffen) keinen passus der dieses belegt.

 

jetzt bleiben 2 optionen:

 

wenn gilt: nagelmesser können mit der fertigkeit "waffenloser kampf" geführt, also benutzt werden folgt:

1. sie gelten als waffenloser angriff und folglich sind sie kompatibel mit kritischer schlag oder

2. obwohl sie wie waffenloser kampf behandelt werden, sind sie dennoch waffen und somit nicht kompatibel.

 

vergleiche: straßenmagie s. 190 kritischer schlag:

"diese kraft erhöt auf magische weise den schaden von waffenlosen angriffen.

-

es ist die rede von waffenlosen angriffen, nicht von dem einsatz der "fertigkeit waffenloser kampf". allerdings kann das wieder wortklauberei sein.