Dragonfire Posted September 10, 2009 Report Share Posted September 10, 2009 Die drei Feste zählen als ein Zyklus, sind auch nur ein Geas, wird er also gezwungen an einem dieser 7 Tage zu zaubern, läuft er ein komplettes Jahr mit Magie-1 rum und niemand ist davor gefeilt im Januar in ne lebensgefährliche Situation zu kommen oder überfallen zu werden oder ähnliches. Würde schon reichen wenn der SL nen Chummer schwer oder gar Lebensgefährlich verletzt, mein Char würde ihn sofort heilen, auch wenn er dafür das ganze Jahr Busse tun muss. Weil mein Char nämlich als Priester Freyas das Leben als heilig empfindet und soweit möglich schützt. Obwohl sich ein oder zwei Kollegen schon beschwert haben, das ich die zerschossenen Wachleute ständig stabilisiere und heile. Aber das ist dem ziemlich egal. Ich denke also es ist gar nicht so schwer, dem daraus durchaus einen recht unangenehmen Strick zu drehen. Klar wird er es soweit geht meiden. Aber das macht jeder mit seinem Geas, hier liegt die Gefahr halt in der Zeitspanne, die er warten muss, eh er das Geas wieder erfüllen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucifer Posted September 10, 2009 Report Share Posted September 10, 2009 sind übrigens 10 tage, 1+1+8=10 (vorausgesetzt von 0:00 am 17.1. bis 24:00 am 24.1) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wandler Posted September 10, 2009 Report Share Posted September 10, 2009 Ich würde sagen das Geas hängt sehr stark von der Spielgeschwindigkeit einer Gruppe ab. Wenn man pro Abend 1 Woche spielt, und evtl zwischen den Abenden 2 Wochen IT auslasst, sind das einige Abende ohne Zauberei. Das ist für den Char vielleicht OK aber für den Spieler evtl. nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bluedragon7 Posted September 10, 2009 Report Share Posted September 10, 2009 Wuerde ich auf eine Con eher nicht zulassen, in einer heimischen Runde mit Timeline vieleicht eher Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonfire Posted September 10, 2009 Report Share Posted September 10, 2009 Na ja, ist kein Con-Chara, das seh ich ein, weils in nem einzelnen Abenteuer im allgemeinen keinerlei Rolle spielt. Aber für die heimische Runde sei noch angemerkt. Er hat auch das Handicap SIN-Mensch und arbeitet als Prof an der Hamburger Uni, traumaturgische Fakultät, ist da auch Mitglied der magischen Gruppe, die die Profs gebildet haben und wenn ihm jemand ans Leder will, ist das Problem los zu finden und schon eine einfach Befragung einiger Studenten dürfte problemlos ergeben, das er da im Januar wohl immer Urlaub macht, um ein paar heiligen Festen nachzukommen, und wohl auch das Zaubern einstellt, weils ihm seine Göttin verbietet. Das dürften einige Hermetiker belächeln, das er sich von Göttern das Zaubern verbieten lässt, aber die meisten Gegner dürften kein Problem damit haben, rauszufinden worums geht. Es fällt also durchaus leicht, es gegen ihn zu verwenden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted September 10, 2009 Report Share Posted September 10, 2009 @Dragonfire: Hat der Char an der Uni nicht ganz andere Probleme? Ich mein 2070+ sind für viele Menschen Nordische Magier noch immer ein rotes Tuch. Und Wer dann noch Studenten ausbildet... Das ist ja fast wie mit den heutigen Moslems... @Blackbot: Wieso muss der eigentlich Str. über haben? Wäre nicht kon über 4 sinnvoller? @Thema: Da im anderen Thread die Frage nicht ganz geklärt wurde stell ich sie hier nochmal vor und frage euch zu den regeltechnischen Auswirkungen und was ihr von dem Geas haltet: Ein Spieler meiner Momentanen Runde ist Anfänger und spielt einen Magier. Daher fragt er immer mich wenn er irgendwelche Regelfragen hat (denn ich bin der erfahrenste der Runde mit den Magieregeln)Er spielt einen Magier der Shiva folgt (als selbst gebastelte Tradition, nicht als Schutzpatron) Dieser Magier hat das Geas einen Geist bei sich haben zu müssen. Nun die Fragen die das aufwirft:Ist der versuch den Geist zu beschwören schon ein Bruch des Geas, weil magische Handlung?Muss er den geist immer dabei haben oder nur wenn er Magie wirken will? Reicht evtl. auch den geist auf abruf zu halten oder muss er im astralraum oder gar materialisiert sein? Ist dieses Geas überhaupt sinnvoll?Wie würdet ihr dieses Geas abschaffen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucifer Posted September 10, 2009 Report Share Posted September 10, 2009 also... sobald der einen Verbündeten der Kraft 1 oder mehr hat, wird das geasa (egal welche auslegung) fast ständig ausgehebelt, da er ja einen Geist mit unendlichen Diensten hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted September 10, 2009 Report Share Posted September 10, 2009 das war auch meine idee um das geas los zu werden. Wenn ich der meister wäre würde ich das geas sogar als gelöst betrachten sobald er nen verbündeten hat und zwar ohne dafür nochmal extra karma zu verlangen. Der Verbündete wird schon teuer genug Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackbot Posted September 10, 2009 Author Report Share Posted September 10, 2009 @STR > 4: Mit ner hohen KON kann man viel einstecken, mit ner hohen STR ist man imo sehr muskulös...passt besser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted September 10, 2009 Report Share Posted September 10, 2009 Da das abstrakte werte sind lassen wir die realität mal am besten aussen vor, denn ansonsten würde warscheinlich beides nicht passen Ich würde sagen streich das mit der str. einfach. Attributsbeschränkungen sind zum Glück das gebiet von anderen Systemen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mahagon Posted September 11, 2009 Report Share Posted September 11, 2009 Dieser Magier hat das Geas einen Geist bei sich haben zu müssen. Würd ich als SL nicht erlauben. Ein gebundener Geist hält bis zur nächsten Sonnenwende. Und für nen Kraft 1 gebundenen Geist, muss der Magier fast nichts tun.Geas ist son Nachteil den ich als SL nur Rollenspielbasierten Chars nach etwas Überlegung zugestehn würde.Wenn man dieses als Geas nimmt dann würd ich sagen der Geist muss materialisiert im Umkreis von 10m sein. Und dann hat der Spieler weniger nen Geas als nen deutliches Erkennungsmerkmal. (Was aber auch die BP Kosten rechtfertigt) Denke mal das ist alles wieder das altbekannte MinMaxing Problem... und der Punkt das einige Nachteile dich immer behindern aber kaum BP geben... (Hab ausversehn mal "Defektes Gerät" auf Cyberohren erlaubt, bei 8 Würfeln auf Auffassung und nem 3er Cyberohr reicht dann eine 1 damit was schief geht, für 5 oder 10 BP... is nen Nachteil der mehr als krass ist) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackbot Posted September 11, 2009 Author Report Share Posted September 11, 2009 Da das abstrakte werte sind lassen wir die realität mal am besten aussen vor, denn ansonsten würde warscheinlich beides nicht passen Ich würde sagen streich das mit der str. einfach. Attributsbeschränkungen sind zum Glück das gebiet von anderen Systemen Ist ja auch keine ganz ernst gemeinte Einschränkung. Wie wärs mit "Muss ausreichend muskulös sein, damit er nicht ausgelacht wird"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kueppe Posted September 14, 2009 Report Share Posted September 14, 2009 Du appelierst doch nicht gerade an den GM? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonfire Posted September 14, 2009 Report Share Posted September 14, 2009 Sowas hat korrekter Weise GMM zu lauten. Wir wollen doch niemanden diskriminieren und daher muss es schon ein gesunder MetaMenschenverstand sein. ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucifer Posted September 14, 2009 Report Share Posted September 14, 2009 nee, ein GM ist der Böse Kerl der mit Kühen wirft^^ was du meinst ist GMMV GesunderMetaMenschenVerstand... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts