Thunder Posted January 21, 2013 Report Share Posted January 21, 2013 Hoi! Hoi! Mag sein, dass ich beim Posten der Antwort vor allem die (ehemalige?) Runner-Standard-Nahkampfwaffe, das Katana, im Kopf hatte. Jedenfalls bezog sich der Einwand generell auf Klingenwaffen (und andere Waffen, bei denen ein waffenloses Blocken hochgradig dämlich ist, wie etwa die Monofilamentpeitsche), weniger auf Knüppel. In meiner Runde lasse ich das im Zweifelsfall situationsbedingt zu oder eben nicht, aber wie gesagt, Blocken kommt eigentlich kaum vor, sind ja heutzutage alles Ausweichen-Monster. LG Thunder Schade, dass es hier kein Echo gibt, so muss man sich ständig wiederholen - es wird nicht die Waffe geblockt, sondern der/die die Waffe führende/n Arme oder andere Gliedmaßen!!! Ist das jetz endlich verstanden?! BTO - Elves must die! ... was im SR-Regelwerk aber Unsinn ist, denn so unterlaufe ich ja den Reichweiten-Vorteil des Gegners ohne dafür einen Nachteil zu bekommen, ergo Nahkampfwaffen werden ihrer großen Stärke beraubt (was hier auch schon geschrieben wurde). Lesen bildet. LG Thunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Syndrom Posted January 21, 2013 Report Share Posted January 21, 2013 (edited) Wenn ich mich an die Regeln der Reichweite richtig erinnere kann sich ein Angreifer entscheiden diesen Bonus entweder auf seinen Pool drauf zu packen oder ihn den Gegner abzuziehen, sei es nun Ausweichen oder ggf Blocken. Und klar eine Monopeitsche blocken ist so eine Sache weil sie ja ein beweglichen gefährlichen Part hat, aber es gibt auch viel abwehr Techniken gegen Katana etc (in fast jeder asiatischen Kampfkunst) Edited January 21, 2013 by Syndrom Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 21, 2013 Report Share Posted January 21, 2013 Schade, dass es hier kein Echo gibt, so muss man sich ständig wiederholen - es wird nicht die Waffe geblockt, sondern der/die die Waffe führende/n Arme oder andere Gliedmaßen!!! Ist das jetz endlich verstanden?! Wenn Wir das mal ohne Regeln betrachten und Ich hab als Gegner einen Troll mit 2 Meter langer Axt oder Bihänderda komme Ich Waffenloser Adept gar nicht an den Arm des Trolls dran um ihn abzulenkenbei 2 Menschen im Messerkampf ist das noch OK,dann kann man das so erklären, aber sobald ein Reichweitenvorteil mit reinspielt (und der wäre beim Troll mit Bihänder +3W & evtl "Von Oben" nochmal +2) dann kannst Du mit DER Erklärung nicht mehr kommen mit ReichweitentanzMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Syndrom Posted January 21, 2013 Report Share Posted January 21, 2013 (edited) Was hat der Troll damit zutun??? er macht das Schwert auch nicht länger Der Verteidiger muss ja nur den "nicht gefährlichen Part" erreichen, also reicht das Handgelenk des Gegners (Troll oder nicht). Und um noch mal auf die Regeln zu kommen, die Reichweite wird durch den Poolmodifikator, den der Angreifer sogar noch auswählen dar wo er zutrifft, bereits mit ein berechnet. Mal so neben bei, bei den Bewegungsweiten in SR ist es auch sicherlich kein ding die paar Meter die ein Zweihänder hat zu überbrücken Edited January 21, 2013 by Syndrom Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mero Posted January 21, 2013 Report Share Posted January 21, 2013 Ich kann das ganze nicht verstehen, in einem System wo man Feuerwaffen "ausweichen" kann, was natürlich seine Gründe hat sollte man es mit Block/Parieren etc. nicht so eng sehen. Hat doch alles seine Gründe damit das System einfach und schell zu spielen ist. Ich persönlich mach da als Spielleiter keine Unterschiede. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 21, 2013 Report Share Posted January 21, 2013 (edited) Was hat der Troll damit zutun??? er macht das Schwert auch nicht länger Sein Arm ist mitunter in 2-2,5 Metern Höhe (deswegen auch der "Höhere Position" Bonus) und Trolle Haben nunmal extrem lange Arme und einen +1 Reichweiten Vorteileinen Normalen Typen mit Axt oder Hellebarde zu unterlaufen ist schon Schwierig ,bei einem Troll müsste es noch schwieriger sein wenn nicht unmöglich sein(Ich stelle mir gerade einen 1,30 grossen Zwerg vor, der versucht einen Trollarm zu erreichen oder zu Bloccken der sich in 2,50 Metern Höhe und 3 Meter von Ihm entfernt befindet das ist ein +5W Vorteil noch Gnädig dem Zwerg gegenüber) Mal so neben bei, bei den Bewegungsweiten in SR ist es auch sicherlich kein ding die paar Meter die ein Zweihänder hat zu überbrücken die der Typ mit dem Bihänder einfach zurückgeht während er weiterhin aus der Entfernung auf dich eindrischt ;)/>/> mit distanziertem TanzMedizinmann Edited January 21, 2013 by Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
thestor Posted January 21, 2013 Report Share Posted January 21, 2013 Dass man Waffen waffenlos blocken kann glaube ich gerne, ich finde nur dass es schwerer klingt als eine unbewaffnete Attacke zu blocken oder mit einem Schwert ein anderes Schwert zu blocken. Persönlich würde ich ein oder zwei Würfel vom blockenden abziehen wenn er mit bloßen Händen eine Nahkampfwaffe blockt, der spezialiserte waffenlose Kämpfer sollte immer noch mit einem messerschwingendem Gossenpunk fertig werden, wenn der andere aber mit der Waffe so gut ist wie man selbst unbewaffnet sollte Bewaffnung schon ein Vorteil sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 21, 2013 Report Share Posted January 21, 2013 (edited) Gut gesprochen/GeschriebenIch sehe das Ähnlichund benutze in so einem Fall die Möglichkeit das Ich als SL jederzeit +/- 1-3 W geben/nehmen kann HokaHeyMedizinmann Edited January 21, 2013 by Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Syndrom Posted January 21, 2013 Report Share Posted January 21, 2013 Klar es streitet ja glaub ich auch niemand ab, dass es schwierig ist eine Waffe mit blosen Händen zu blocken, genau dafür gibt es doch den, im System schon eingearbeiteten, Reichweitenbonus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chrisael Posted January 21, 2013 Author Report Share Posted January 21, 2013 (edited) @ BTOUm das zu tun muss du die RW der Waffe überbrücken während der Gegner zuschlägt, ich würde behaupten das sowas extrem gefährlich ist. Im richtigen Moment ausweichen und dann eventuell in eine bessere Position kommen (in der dei RW der Waffe ein hindernis ist) halte ich in der Praxis für sinnvoller. Aber unmöglich ist natürlich nichts. Edited January 21, 2013 by Chrisael Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted January 21, 2013 Report Share Posted January 21, 2013 es gibt aber auch einen grund warum in vielen kampfsportarten gelehrt wird dass man einem angriff entgehen kann indem man die reichweite unterläuft. waffen mit reichweite bedeuten auch immer eine behinderung wenn der gegner zu nahe dran steht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surprise Posted January 22, 2013 Report Share Posted January 22, 2013 Da es die Möglichkeit gibt auszuweichen sehe ich es ebenso als Sinnvoll an, beim blocken Situations bedingt Mali zu geben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arachnophobius Posted January 22, 2013 Report Share Posted January 22, 2013 Mal so neben bei, bei den Bewegungsweiten in SR ist es auch sicherlich kein ding die paar Meter die ein Zweihänder hat zu überbrücken ;)/>/>/> Aua...gehen RAW jain...dafür sind ja die Reichweitenmods da. Der Spaß/Realismus wäre 0 denn stelle dir mal vor: - Du(Norm) stehst vor besagtem Troll und seinem Zweihänder- Initative wird von dir gewonnen(Bängeräng!)- Du nutzt deine Bewegungsweite um hinter den Troll zu gehen - Attacke von hinten(gab doch meine ich nen Bonus für den Angreifer oder?) Folgendes wäre noch schlimmer(wenns die Reichweitenmods nicht gäbe!): - Bist mit dem Troll im Nahkampf aber hast deine Waffe(egal ob Fern-/Nahkampf) nicht zur Hand- Stehst 3m(2m Zweihänder+1m Armlänge) vor besagtem Troll- Initative wird von dir verloren( :o/>/> )- Troll haut zu(kann treffen muss aber nich --> ggf. Schaden)- Troll benutzt Bewegungsweite um n+1 m von dir weg zu kommen(n=deine Bewegungsweite)--> wenn du jetzt an den Troll ranGEHST macht der das quasi nochmal, du kommst zwar etwas näher ran aber nicht an den Troll selbst sondern ggf. nur an die Waffe, denn die ist ja auch 2m lang--> wenn du wegGEHST, holt er dich ein und macht das Spiel nochmal --> du willst wegRENNEN...der Troll ist schneller(Basis-/Rassenwerte)! :ph34r:/>/> LAUF FOREST...LAUF !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
apple Posted January 22, 2013 Report Share Posted January 22, 2013 - Attacke von hinten(gab doch meine ich nen Bonus für den Angreifer oder?) Nein. Außer der Spielleiter verhängt entsprechende Sondermodifikatoren. Nahkampf in SR ist dynamisch und zusammengefaßt - in einem solchen Fall dreht sich der Verteidiger einfach mit. SYL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Syndrom Posted January 22, 2013 Report Share Posted January 22, 2013 Mein Bezug auf die Bewegungweiten in SR sollte auch keines wegs ein Geschwindigskeitsvergleich zwischen Troll und Mensch oder ähnliches hervorrufen, es sollte nur darauf hinweisen, dass bei den enormen Bewegungsweiten eine Überbrückung der Reichtweite durchaus möglich sein sollte.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts