Masaru

Wie?!? Ihr tragt im Ernst Euer Dram mit euch rum??? Wozu gibt es Dram-Carrier-Drohnen ?

Hätte es ... wenn diese olle Kamelle nicht ständig wieder aus dem Moloch gezogen werden würde, wie es u.a von unserem tanzenden Mod des öfteren prozessiert und verargumentiert wird. - Hätte der Hund nicht geschissen, hätte er nen Hasen gefangen - Nur können einige (Bewegungfanatiker) manchmal einfach nicht still sitzen und eine langst tod geglaubte Sachen auf sich beruhen lassen. Liegt wohl in der Natur des/einiger Menschen *schulterzuck* .

Die Spielemechanik vergibt keine "sekundären Nachteile" beim Einsatz von Reagenzien. Wer sowas in seine Runde einbauen möchte, um das Powerlevel z.B beim Reg-Zauber zu schröpfen oder seine SR-Runde stärker realistisch (also über die Basis-Spielemechanik hinaus) zu reglementieren, der kann gerne mit "Hausregeln" wie: - Reagenzien müssen mit einer einfachen Handlung bereitgemacht werden - Wahrnehmunsboni für 3. beim Erkennen von Magieanwendung - etc. seine Magier-Spieler kastrieren. Ich hab's auch mal vor einigen Jahren gemacht, bin aber wieder davon angekommen, weil es das flüssige Spielen hemmt und sich die Spieler (zu recht) genervt fühlen. Also "tut es" (und stellt euch euren Spielern mit ihren Fackeln und Mistgabeln) oder "lasst es". Aber diskutiert nicht darüber. Diskutiert gerne über "verschlimmbessernde Realismus/Kastrations-Hausregeln", aber dann in einem separaten Thread.

Na klar Schnucki . Aber wie du ja siehst ... liest ... kommt dein Vorschlag net so gut an. Bzw. bzgl. deiner Fragen, wurde bereits mehrfach geantwortet und begründet, ohne dass du dies in deinen darauf folgenden Posts beachtest/miteinschließt.

Wat? Ihr könnt gefälligst Google und Wikipedia selber bedienen ... ja verdammicht, man muss dafür "lesen" und Willens sein darüber "nachzudenken" um es zu "verstehen", aber ich nehme Euch bestimmt nicht das Popo-Abwischen ab. Macht das gefälligst alleine . Ich sach nur, dass da aber holla sowas von gehörig Bullshit-Bingo gespielt wurde in diesem Thread. Ist aber dennoch falsch, basta.

Lesen ist doch total Old-School und sowas von überhaupt nicht mehr Trendy ...

Die Motivation ist doch recht einfach ... er spielt nen MA und ist mit dem Ausbau und den Einschränkungen nicht zufrieden. Nun sucht er nach Alternativen und Bestätigungen aus der Community um seinen SL davon zu überzeugen, ein für ihn besseres Konzept anzuwenden: "BAM siehste, die Köppe da im SR-Forum, die sagen auch, dass die GRW-Regeln Kacke sind und es so und so logischer und besser wäre ..." Nech wahr Konni?

Genau - und immer schön lesen und auf die Eichhörnchen achten metapille: ich sagte "verteidigen" nicht "ausweichen" ...'großer Unterschied. Verteidigungsproben bei SR sind sowas wie zufalllige/würfelbare Verteidigungswerte aus anderen Systemen, die die Schweirigkeit darstellen das Ziel zu treffen (unter Einfluss diverser Modifikatoren). D.h - um mal wieder eines der größten Mysterien und Fehlvorstellungen der SR(5er)-Welt aus dem Weg zu räumen - Verteidigung und Verteidigungsproben ist kein "ich weiche einem Angriff aus (hüpfe z.B. zur Seite "schalalalala laaaa, daneeeeben")".

Menschenrechte vs Bürgerrechte ... immer wieder amüsant die Verwechslung bzgl der für die Einhaltung/oder Kampf verantwortlichen Organe/Institutionen hier zu sehen. - Gefährliches Halbwissen ist ... gefährlich -

@bärenjunges: Ich habe nie davon gesprochen eine Fernkampfwaffe, sondern den "Fernkampf" magisch zu boosten. Hach ja, der Teufel ist ein Eichhörnchen und steckt im Detail .

Nicht wenn du gerichtet/direkt auf ein bewegliches Ziel (z.B eine Person) schießt um "es zu treffen", dem eine "Verteidigungsprobe" zusteht, mit der es deine Brutto-Erfolge (von denen ja nur max. das Limit durch die Präzision gewertet werden) schmälern kann. Ballerst du auf einen statischen Punkt/Fleck in der Gegend, no problemo: da reichen die 3 Erfolge. Der Boden verteidigt sich in der Regel schließlich auch nicht . Willst Du aber eine Aufschlagsminigranate direkt auf der Brust des Sicherheitsgardisten flumpen und detonieren lassen, darf dieser sich nach den ganz normalen Kampfregeln "verteidigen".

Der is im Urlaub *popcornmampf* ... sing Halleluja ... singing, sing Haaaaalllee luja *tanz*. Aber, hält dich ja niemand davon ab, eigene Threads zu den Themen (natürlich in den richtigen Unterforen) neu zu starten und die bisherige Diskussion eingangs kurz zusammen zu fassen, nech? Was ADL SOTA angeht, so hätte ich - neben Kühen - nur zu gerne separat nochmal Infos zu den gängigen ÖPNVs, Infrastrukturen und Bewohnern (aka: Biker-Gangs, etc) von Autobahnen und Luftverkehr (Ausbau, Umfang und Struktur des Lufttaxi-Raumes, Zeppeline(?)), etc) über Wassertransport (z.B. die Hovercrafts und Fähren im Norden und sind der Küsten), usw. Das wäre toll

Wer sagt denn sowas - Bild 2075 Leser wissen mehr? Halte ich für ein Gerücht, oder haste ne Quelle? (Nein, die Stimmen im Kopf zählen nicht als glaubwürdige Quelle. Und Hör bloß nicht auf sie, die Lügen! Jaja )

Auch Fernkampf lässt sich magisch buffen ... und jetzt kommst Du ^^

Weil Du plietcher bist?

Ironie/Sarkasmus Tags helfen hier leider nur bedingt ... Hab's versucht ... Mehrfach ... Bringt nix .

Massen/Gruppenbuffs gibt's nur in WoW . - Kerzen nicht vergessen -

Oh ich sagte nicht, dass man damit nicht kommen "dürfte", sondern habe die Leit-Regel No 1 "Vergiss was du aus dem realen Leben glaubst über IT/Internet/etc. zu wissen" immer dann gebracht, wenn Leute mit gefährlichem Halbwissen auf die fixe Idee gekommen sind, "heutige (oder SR4A) Konzepte" unbedingt in SR5 mit eigenen, abstrusen und i.d.R völlig über-verkomplizierten Hausregeln hineinprügeln zu wollen. Diesen Kleingeistern fehlte in den meisten Fällen das nötige Wissen und/oder die Spieledesign-Fähigkeiten, so dass man ihnen lieber - wie einem Kleinkind - das Feuerzeug und der Spiritusreiniger wegnehmen musste, bevor sie damit etwas blödes anstellen konnten. Wenn Du schon Aussagen "gegen" andere widereinsetzen willst, dann doch bitte im richtigen Kontext, aye? --- Nachtrag: Regel 1&2 sind zudem auch gar nicht mal auf meinem Mist gewachsen, sonder stammen aus der Feder eines der (wenn nicht sogar "dem") SR5-(insbesondere Matrix)-Regeln fähigsten Köpfe der engl. Shadowrun-Community.

@Krusch: Mit Trollen ist es wie mit dem Roulette ... letztendlich gewinnt die Bank immer .

<3 kann man dich heiraten?

Für Abstimmungen Krush, sind reine Wall-Of-Text Foren/Threads wie diese hier, doch eher deutlich ungeeignet. Kann man natürlich machen, ist aber eben Kacke dann .

Macht ne Doodle-Vote *hust*.

Mal ne komplette Gruppe schnetzeln kann dennoch hin und wieder mal sehr erquickend sein .

Und ... mit Kühen!

Agenten sind Programme und Programme laufen nach GRW "nur" auf Cyberdecks (und anderen Varianten). Mit dem Datenpfade kann aber auch ein Programm über Hardware-Modifikation in ein Kommlink integriert werden, was darüber folglich die Möglichkeit bieten würde. Aber auch dann, hat das Gerät auf dem der Agent läuft (das Kommlink) von Haus aus immer "noch" keine Hacking-Attribute. Erst mit einem "Schleicher- oder Angriffsdongle", könnte man ein Kommlink und damit den Agenten dazu befähigen, "etwas" zu Hacken. IMO kostet das aber dann soviel, dass man auch gleich ein kleineres Cyberdeck kaufen könnte.