Thomas Michalski

Hmmm, den Kommentar zu den festgeschriebenen Verhaltensregeln finde ich interessant. Nicht richtig oder falsch, interessant. Denn irgendwie unterliegen wir alle, in jedweder sozialen Gruppe, doch gewisser Verhaltensregeln. Ich meine, sagen wir Spieler A ist einer, der auch mal gut wegstecken kann - klar kriegt der dann eher mal eine zynische Spitze ab als Spieler B, von dem man meinetwegen wei?, dass er eher leicht zu verletzen ist. Spieler C hat dagegen mit einer bestimmten Thematik Probleme, vielleicht sogar aus persönlich-biografischen Gründen? Klar, dann baue ich das ganz sicher nicht ins Spiel ein. Spieler D sitzt immer zwischen Spielerin C und Spielerin F? Wenn nun ein Neuling in die Gruppe kommt und sich an den Platz von Spieler G setzt, dann begeht er einen Bruch mit der Etikette, ganz gleich, ob die mal irgendwo festgehalten worden ist. Wir unterliegen alle bestimmten Verhaltensregeln. Diese dienen generell vor allem dazu, dass man am Tisch miteinander auskommt, was je nach Grupe mehr oder minder selbstverständlich ist. Warum also soll ich nicht entsprechend auch zu einem meiner Spieler sagen können, wenn es in gewisser Hinsicht Probleme gibt? Klar, man sollte nicht den "Du, Hackfresse, was du machst ist Bockmist!"-Ansatz wählen, aber man kann ja auch normal miteinander reden. Wenn man das nicht kann, wird es für mich langsam beängstigend. Man muss halt nur wissen, wie man es den Leuten verkauft - aber ganz klar: es wurde noch kein Problem dadurch gelöst, dass man nicht darüber geredet hat ;-) Gru?, Thomas

Hat eigentlich schon wer darauf hingewiesen das im zweiten "Orient Express"-Band ebenfalls etwas zu den Katakomben von Paris zu lesen ist? Wenn nicht, der Part hat seine Abfahrt um 2:30... ;-) Generell arbeite ich auch gerade an einem Abenteuer im unterirdischen Paris, bin aber derzeit noch etwas unschlüssig, wie ich es aufziehen will. Denke, es wird Neuzeit, denke, es kommt für die seit Februar bei uns auf der DORP erscheinende WoD-Abenteuerreihe, aber sonst... Sowie sich mein Konzept etwas erhärtet hat, melde ich mich noch mal zu Wort... Gru?, Thomas PS: War dies nun ein sinnloses Post voller Nullinformation? Vermutlich ... aber zumindest der OE2-Hinweis ist ja drin *g*

Kann hier nur noch mal kurz wiederholen, was ich im anderen Thread schon schrieb: ich diskutiere ungern über den Film, solange der Director's Cut nicht als Diskussionsgrundlage dienen kann. Der Kinofassung fehlen einige Elemente, die ich für essentiell halte und die mir auch, ohne Kenntnis des DC, damals schon in Teilen gefehlt haben. Gerade die im Film eingeblendeten Auszüge aus Sparrows (fiktivem!) Timetravel-Buch machen vieles nachvollziehbar(er), da die ganze "Tangent Universe"-These in der Kinofassung eigentlich nur im Bonusmaterial der DVD richtig zum Tragen kam. Ansonsten, wie gesagt, schaue man in den dortigen Thread (hast du ja schon, wie ich gesehen habe) und frage im Zweifel nach. Nur, wie gesagt, irgendwann - besonders wenn man Analyse sozusagen direkt studiert - fängt man an un schätzt eigentlich gerade das Nichtaufschlüsseln eines Filmes viel mehr... Gru?, Thomas

Kurz und knackig: warum? Gru?, Thomas

Alien 3 finde ich persönlich (gerade im auf der Quadrology zu findenden Rohschnitt) ziemlich herausragend, ebenso wie ich "Indiana Jones and the Last Crusade", "Return of the Jedi" oder auch, um mal was vom Mainstream wegzukommen, "Day of the Dead" ziemlich sehenswert finde. Klar, es gibt zahlreiche Gegenbeispiele, man nehme den dritten Paten oder Batman 3, aber es gibt auch genug Stand-Alone-Gurken ... insofern denke ich, sollte man da nicht zu pauschal urteilen... Gru?, Thomas

Meine Konditionen für Charaktere jedweder Art sind eigentlich recht offen, aber in einigen Punkten dafür ebenso unumstö?lich. Aus genug Erfahrung heraus bitte ich Spieler eigentlich immer, den Charakteren "ein gesundes Ma? an Neugier" mitzugeben. Man nehme meine FBI-Kampagne, die ich 2003/04 gespielt habe - wenn ich da vier Charaktere gehabt hätte, die eben nicht ab und an mal gegen in paar Regeln versto?en hätten, weil sie eben die Neugier packte, dann hätte es nicht funktioniert. Die andere Kondition ist immer ein einigerma?en kompatibles Gruppengefüge. Nehmen wir Fantasy: wenn ich Olaf, den wei?en Paladin der göttlichen Güte, Heinz, den bösen Nekromanten aus Todstadt, den Zwerg Grombasch Elfentod und den elfischen Waldläufer Blaublume habe ... dann wird das Rollenspiel einfach nicht funktionieren. Daher beuge ich da mittlerweile lieber vor, als mich in jenen legendären Charakterzusammenführungssitzungen mit der Probematik herumärgern zu müssen... Daraus ergibt sich aber auch, dass das nicht mehr unbedingt an die Spieler als solche gekoppelt ist. Vielmehr eben an das, was sie darstellen, weshalb ich auch ohne Powergamer/Munchkin/MinMaxer bisher gut durch's Leben gekommen bin... Gru?, Thomas

Eine Google-Recherche legt nahe: DLC steht für "Diamond Like Coating" und ist genau das, ein Kunststoff (im Sinne von künstlicher Stoff), der als "conformal, superhard and low friction coating of an amorphous form of carbon with diamond bonds" beschrieben wird. Und weiter: "Amorphous carbon is a material whose properties resemble, but do not duplicate, those of natural Diamond." FL-CN ist ebenfalls eine Ummantelung. Dazu konnte ich aber nur finden, dass es sich wohl um Filme aus "fullerenelike carbon nitride" handelt. Sorry, mehr ist gerade nicht drin :-) Gru?, Thomas

Jupp, "The Fourth" hat mich seinerzeit in der Demo-Testhörfassung, die ich bekommen hatte, sehr begeistert und ist eine rundum gut gelungene rollenspiel-inspirierte Audio-CD geworden. Da gibt es wenig, dass mithalten kann... Gru?, Thomas

Auf der Hauptseite im unteren Menü "Spielhilfen" auswählen, dann im oberen Menü auf "Karten" klicken, dann im mittleren Frame auf der linken Seite den 4. Punkt auswählen.Aber ja, das Problem mit der Unübersichtlichkeit ist uns bekannt ... einfach noch ein kleines bisschen Geduld haben... Lag auch alleine an der Karte, dass uns das aufgefallen ist. Und nein, gestört hat es mich auch nicht - ich halte den "Fluch" noch immer für das Spukhausabenteuer überhaupt und eine der totalen Perlen unter den Cthulhu-Szenarien... So, der Schlaf ruft... Gru?, Thomas

Für den Fall, dass es dich auch interessiert, wo der herkommt (*hüstel*) - den Plan gibt es auf der CW-Seite. Alfreds Direktlink stimmt zwar, aber um der Quelle genüge zu tun: Webseite der Cthuloiden Welten. Dort auf Spielhilfen>Karten, Eintrag 4. ?brigens, so ganz unter uns, wenn ich mich recht erinnere ist der Plan auch nicht so 100% durchdacht gewesen. Habe den Wales-Band gerade nicht da, aber ich glaube man musste immer durch die Eingangshalle traben, wenn man in den Kohlenkeller wollte und einige andere Umwege in Kauf nehmen, die ich dem Architekten definitiv in Rechnung gestellt hätte ... müsste ich aber noch mal nachprüfen ;-) Gru?, Thomas

Das will ich hier auch mal herzlich unterschreiben.Vor allem, weil ich dem vor einem halben Jahr vielleicht noch wiedersprochen hätte, aber meine im vorigen Post erwähnte WoD-Runde besteht auch nur aus zwei Spielern und mir und ist rollenspierlisch teils extrem intensiv... Eine zwei-Mann-Gruppe (also ein SL und ein Spieler) wäre mir aber glaube ich doch zu wild ;-) Gru?, Thomas

Ich denke, Waffen kriegt man immer recht leicht aus dem Spiel, wenn man nur die Begleitumstände kreativ genug nutzt. In einer WoD-Chronik, die ich gerade leite, sind die Spieler immer beruflich per Flugzeug unterwegs ... und schon hatte sich das mit Schusswaffentransporten erst einmal erledigt :-) Gru?, Thomas

"Die Wesen aus der Tiefe waren in alten deutschen Ausgaben traditionell mit Tiefe Wesen übersetzt worden - eine ?bersetzung, die das originale deep ones nach Meinung der Redaktion prägnant wiedergibt. Diese Bezeichnung ist mit diesem Regelwerk wieder offiziell salonfähig." - Frank Heller im Vorwort zum neuen SHB, S. 9 Gru?, Thomas //Nachtrag: Hmm, irgendwie hat das Vieh im Video die gleiche Jagdmethode wie dereinst die 'Reitenden Leichen' - es ist langsam, aber mit jedem Kameraperspektivenwechsel holt es gleich mehrere Meter auf ;-)

Kurze Klarstellung: Ich fordere bei sowas prinzipiell alle Beteiligten auf, einen Thread on topic zu halten. Klar sehe ich Heiko nicht als den an, der "angefangen" hat (wenn wir denn nun schon so weit sind), aber - generell - führt das Entladen von Frust seitens Beleidigter nicht selten in Foren, erneut: im Allgemeinen, gerne direkt zum nächsten Problem. Das versuchte ich zu vermeiden. Im ?brigen war eine IM an mich gemeint, damit ich ggf. als Moderator mal schauen kann, was sich machen lässt. Aber das gehört, ebensowenig wie mein eigenenes Post, streng genommen, hierher. Geheimprojekt go on ;-) Gru?, Thomas

Mache ich eigentlich nie ... aber ... in diesem Falle muss ich mich mal anschlie?en: wirklich mal'n cooler Link! Danke! Gru?, Thomas

@ Kostja: Nun, ich sage mal so - einer in meinem direkten Freundeskreis hat es erraten. Habe ich ihm nicht gesagt, aber trotzdem - seither bin ich vorsichtig geworden. @ Heiko: Ruhig Blut, einfach vergessen, die Sache. Es ist es nicht wert, sich darüber den Kopf zu zermürben. Wenn du den Bedarf siehst, die Sache zu diskutieren, bitte per IM. Gru?, Thomas

Kein Tipp von meiner Seite. Das Verplapper-Risiko ist viiiieeeel zu hoch und das Problem, wenn Wissende den Ratenden antworten käme immer dann auf, wenn die mal richtig raten würden... Aber bis zum NordCon ist's ja nicht mehr lang... Gru?, Thomas

Okay, so, alle mal aufgepasst. Habe mich mit jenem aus dem Untergrund sozusagen in Verbindung gesetzt und ich denke wir sind uns alle, ich meine wir alle, einig, dass einige Bemerkungen, die etwas zu impulsiv herausgekommen sind, hier nicht gleich in einen Flamewar ausarten müssen. Insofern klärt eventuelle Meinungsverschiedenheiten privat, per PM, Mail, Chat oder wie auch immer; es liegt wohl niemandem daran, hier eine "Szene" draus zu machen, oder? Insofern ist das hoffentlich noch problemlos ad acta zu legen - wir wissen ja schlie?lich auch alle, dass im WWW manche Sachen einfach sehr falsch 'rüber kommen können, oder? Und wir sind ja erwachsen, müssen keine bösen Postings löschen oder so, sondern schauen einfach über solche Ausrutscher hinweg ... oder, Leute? Insofern, willkommen zurück zur Diskussion über das Cthulhu-Geheimprojekt 2005! Gru?, Thomas

An den aus dem Untergrund: Wir kennen uns. Kennen uns gut genug, als dass du wohl wei?t, dass ich niemand bin, der generell Kritik in unterbinden wollte. Im Gegenteil. Aber halte sie konstruktiv, wenigstens aber neutral. Dein Post ist weder das eine noch das andere, zumal es von sagen wir mal grober Ungründlichkeit begleitet wird, denn "Nebel des Grauens" ist der deutsche Beititel von "The Fog", das Abenteuer aus dem Londonband von Heiko und Jens-Peter Kleinau hei?t "Nebel der Wahrheit". Also ... bitte. Gru?, Thomas

Okay, mit der Antwort kann ich mich zufrieden geben ;-) Gru?, Thomas

Falsch. Das Geheimprojekt zieht ordentlich Aufmerksamkeit an - schaue doch mal alleine auf respektive in diesen Thread. Jeder diskutiert darüber, jeder will wissen was es ist - bessere Werbung ist kaum möglich. Gru?, Thomas

Wenn du die Träume einbaust, dann mache daraus auch einen lösbaren Plot. Einfach Träume auf die Gruppe abzufeuern, da Lovecraft irgendwann mal geschrieben hat, dass zu irgendeiner Zeit irgendwas passiert ... das ist unbefriedigend, gerade für die Spieler, die das vielleicht nie kapieren werden. Ist kein toller Rat, aber eine 'gutgemeinte Warnung' ;-) Gru?, Thomas

Ich dachte nur, ich weise mal darauf hin: Die Jungs vom GroFaFo, die die CW-Webseite höchst gnädig hosten, warten vom 1. auf den 2. April ihren Server. Wer also in der Zeit keinen Zugriff auf die Seite (oder das GroFaFo, die DORP o.ä.) hat - bitte nicht wundern... Gru?, Thomas

@ Tom: Jupp, wei? ich :-) Uns spukt da auch, im wahrsten Sinne des Wortes, ein cthuloider Film nach, aber erst mal müssen wir unseren Barbaren fertig kriegen und ich für die RWTH noch eine Doku für den Tag der offenen Tür fertig stellen. Alles genug Arbeit, die noch irgendwo zwischen Rollenspiel, Uni, Leben und DORP passen will... *seufz* Gru?, Thomas

Naja, wir von der DORP haben uns ja bekannterma?en eher dem anerkannten Irrsinn zugewandt und drehen daher, seit vergangenem Jahr, einen Barbarenfilm... Daher auch unter anderem meine eindringlichen Warnung bezüglich Zeit und Geld ... gerade das Geld haut uns Studenten so richtig rein. Wenn da Leute nicht aus privater Tasche unter anderem Equipment, Requisiten oder auch ein Blankwaffen erworben hätten, wäre das gar nicht möglich. Aber einfach um es gesagt zu haben - denke unser Budget liegt derzeit irgendwo weit ab der 1000 Euro, vermutlich auch jenseits der 1500 Euro und viele teure Teile sind noch nicht mal angegangen... Aber wie gesagt - Spa? macht's ;-) Gru?, Thomas