slowcar

Willkommen zurück!

Dann bitte ich um Entschuldigung. Mir war so, als hätte ich das zitiert, und auch beim Nachschauen steht das immer noch so in Deinem Text. Aber es ist natürlich immer möglich, dass auch andere Dienststellenmitarbeiter Zugang zum Computer haben, auch hier kann Dir niemand zweifelsfrei nachweisen, dass Du etwas davon wusstest was da unter Deinem Namen verfasst wurde.

Allerdings nur, wenn man dem (falschen, und in sich selbst rassistischen) Mythos des "Rassismus gegen Weiße" anhängt. Sehen aber nicht nur Dackelkrawattenträger nicht so, ganz allein muss sich <jemand> mit der Meinung also nicht fühlen. Äh, dann muss ich mal nachfragen, gibt es Sexismus gegen Männer? Nö. Du darfst Dir das Wort natürlich auch selbst definieren, denn selbstverständlich gibt es unfaires Verhalten, Mobbing oder auch Gewalt auf Grund ihres Geschlechts gegenüber Männern. Nur eben keine strukturelle Diskriminierung, die sie von Teilhabe an der Gesellschaft abhält. Bei Kommunikation ist es manchmal wichtig, dass beide Seiten das gesagte verstehen, und da ist eine exakte Definierung von Wörtern eben manchmal unabdinglich. Und so gibt es auch keinen Rassimus gegen Weiße, nicht mal wenn Dich jemand Kartoffel nennt, obwohl Du viel lieber Döner isst, und Dir so unermessliches Leid zufügt.

Vandalismus ist eben immer ein Problem, Sicherheitsleute fordern deswegen schon seit weit über 60 Jahren (von 2080 zurückgerechnet) härtere Strafen gegen Graffiti. Ist halt die Frage, wie viele der (eher seltenen) Wiz-Kid-Gangs sich nachts über den SK-Hüter hermachen, wenn jederzeit hinter ihnen ein Großer Drache auftauchen kann.

Für Menschen mit erhöhtem Wikipediabedarf gibt es doch extra einen Wikipedia-Artikel darüber: Kartoffel (Slang), gibt also keinen guten Grund, sich gecancelt zu fühlen. Wobei ich zugeben muss, dass ich selbst gestaunt habe, dass es da einen Eintrag zu gibt. Leider muss man dann direkt nachschauen was zur Hölle "ethnophaulistische Slangbezeichnung für Deutsche" denn meint, und dann steht da es kann "beleidigend, aber auch humorvoll oder als Selbstbezeichnung verwendet werden." Humorvoll hat eigentlich auch einen Link, den habe ich hier unterschlagen, führt ja nicht zu "Kartoffeln, die auch über sich selbst lachen können". Mehr als die erste Zeile habe ich dann auch gar nicht gelesen, es soll ja auch noch was für Dich Andere übrig bleiben. Wenn man es als Schimpfwort einsetzt, ist es, in diesem Fall, wahrscheinlich ein Schimpfwort. Und da sind wir uns natürlich einig, Schimpfwörter sind bäh, und die Kinder sollten sich nicht streiten, vor allem jetzt in der geruhsamen Weihnachtszeit. Wenn man es humorvoll einsetzt, ist es, in diesem Fall, wahrscheinlich Humor. Wäre das doch geklärt!

Ich würde Dir vorschlagen, dass Du Dir die anderen Beiträge in diesem Unterforum anschaust. Mit "darf vielleicht Adept sein" und "ist Elf" hast Du Dich nicht besonders eingeschränkt, wenn Du von anderen erwartest, dass sie Dir einen Charakter bauen, sollte da schon mehr kommen als das. Vielleicht hast Du sonst in Deiner Spielgruppe jemanden, der sich die Regeln schon mal durchgelesen hat und Dir gerne helfen würde? Hier im Forum gibt es natürlich keine festen Regulierungen, üblicherweise investiert der Fragesteller selbst ein wenig Mühe, stellt seinen fertig gebauten Charakter vor und fragt dann nach Verbesserungsvorschlägen. Ob diese dann begeistert umgesetzt, oder die offensichtlichen Fehlentscheidungen bis aufs Blut verteidigt werden, ist dann wieder dem Einzelnen überlassen. Wenn Du genau einen Beitrag nach unten schaust, da gibt es allgemeine Tipps zum Bau eines Adepten, vielleicht hilft Dir das ja schon weiter: https://foren.pegasus.de/foren/topic/33622-tipps-zu-bau-eines-adepten/

Allerdings nur, wenn man dem (falschen, und in sich selbst rassistischen) Mythos des "Rassismus gegen Weiße" anhängt. Sehen aber nicht nur Dackelkrawattenträger nicht so, ganz allein muss sich <jemand> mit der Meinung also nicht fühlen.

Da hast Du Recht, es liesse sich nicht beweisen, möglicherweise hat jemand all die Jahre als Eremit in einer abgelegenen Höhle gelebt, und hatte neben einem Schweigegelübde vor allem auch ein Nicht-Hinhör-Gebot. Es ist auch nicht unwahrscheinlich, dass irgendwo jemand Alzheimer hatte und sich an den vorherigen Tag nicht erinnern konnte, vielleicht jemand mit einem einflußreichen Verwandten der die angedachte Ermordung ob dieser Behinderung geschickt immer wieder vermeiden konnte. Oder Dir fällt auf, dass dieses jeder von Dir konstruiert wurde, um die durchaus realistische "überwiegende Mehrheit" zu entlasten. Menschen, an denen jeden Tag dutzende Leichen vorbeigetragen wurden, habe sich auf das Nichtwissen berufen, für wie Glaubwürdig hälst Du das?

Wenn Du einen Einkaufsfreien Sonntag beschreibst, dann auf Deiner Tabelle nur 5 Leute erwürfelt, musst Du Dir danach ausdenken, wieso es nur so wenig Menschen sind. Außer natürlich, Du hast dafür auch eine Tabelle, dann kannst Du das auch ohne Nachdenken erledigen Und plötzlich spielt man Rolemaster

Wie ist das denn eigentlich regeltechnisch so, wenn man <USER> zitiert, und die Forensoftware da den Namen von <USER> hinschreibt, der ja eigentlich im Verborgenen bleiben sollte: Werde ich dann gesperrt, oder das Forum?

Nächste Kampfrunde wieder voll da (edit: wenn er nicht komplett ausgefüllten Zustandsmonitor hat, Frage falsch gelesen)

Beim Impfstoff sollte man wirklich überlegen, ob man diese Nebenwirkungen in Kauf nehmen will 33,4% erhöhte Müdigkeit 33,7% Kopfschmerzen 6,4% Schüttelfrost 1,2% Übergeben 10,8% Muskelschmerzen 6,0% Gelenkschmerzen (Diese Nebenwirkungen sind in der Placebo-Gruppe der Pfizer-Zulassungsstudie aufgetreten) Quelle Das soll natürlich nicht die möglichen Nebenwirkungen einer Impfung kleinreden, nur aufzeigen, dass sehr viele davon nicht unbedingt ungewöhnlich sind, und zu einem nicht geringen Teil auf den Nocebo-Effekt zurückgehen können.

Meinten Sie: Rechtschreibung? (Karl Klammer)

Was natürlich eine fiese Unterstellung der Froschesser ist. Tatsächlich sind Deutsche - mittlerweile - nicht mehr so wirklich weit vorne im Knollenranking. Ich meine, die Ukraine war vorn, aber auch unsere polnischen Nachbarn überflügeln uns. Speisen italienischer Herkunft (Pasta) oder gar aus Asien (Reis) haben die heimische Knolle (Südamerika) zu einem, zumindest bei uns zu Hause, Drittelmix gedrängt. Zumindest ist es deutlich zutreffender als "Krauts", wir haben letzte Woche noch eine Sauerkrautsuppe (Aus Tim Mälzers "Heimat") gegessen, aber so ganz für eine Nationalbezeichnung reicht es wahrlich nicht mehr. Durch die internationale Verbreitung nach den Weltkriegen wird es uns aber sicher noch lange erhalten bleiben. Vielleicht wären wir irgendwann die Döners? Wurde in Deutschland erfunden, und so viele Dönerbuden wie hier in den Innenstädten findet man sonst nur selten. Die Pizzas? Wurde nicht in Deutschland erfunden, aber zumindest die Pizzeria gab es in der Form vorher nicht, und wenn man sich nicht mehr mit den Leistungen seiner Immigranten schmücken kann, womit denn dann? Die Saumägens ist, trotz der langen Kanzlerschaft ihres prominenten Vertreters, auch eher ungeeignet. Soweit meine kulinarischen Bezeichnungsüberlegungen. Was wären denn sonst so geeignete Begriffe für die "Leitkultur"?

Ich empfehle zur Lektüre: Sibel Schick: Deutschland schaff‘ ich ab (Ein Kartoffelgericht)(für 2€, im guten Reclam-Format) Viele gute Beobachtungen, und wer auch mal über sich selbst lachen kann, findet viel zum Grinsen. Ansonsten besonders empfehlenswert natürlich für Leute, die sich als Kartoffel diskriminiert sehen

Spieler gegen Spieler ist halt bei mir etwas, das ich in meiner Jugend schon abgearbeitet habe. In unserer AD&D-Runde hatte ein Mitspieler einen Hügelriesen, der war so stark, dass er die ganze Runde besiegen konnte - und das auch gemacht hat. Er sah das als gutes Rollenspiel, denn sein Hügelriese war eben sehr jähzorning, und in "hast Du geguckt?" reichte da. War ein kurzer Rollenspielnachmittag, weiß nicht mehr genau, was wir danach gemacht haben, heroes 3 hotseat, nach Hause gehen, sowas eben. Zum nächsten Termin hatten wir alle unsere stundenlang ausgearbeiteten Charaktere vor uns, und zufällig hatte jener Mitspieler den Termin offenbar verpasst, möglicherweise weil ihn niemand angerufen hatte. Mit 16, 17 haben wir so etwas eben nicht vorher abgesprochen. Wieder ne Woche später war die Sache dann geklärt, der Hügelriese wurde durch einen (auch sehr coolen) Pegasus-reitenden Hochelfen ersetzt, der gute Asuron hat dann noch viele Abenteuer mit dem Cyric-Priester (böse Gottheit? Aber er hat so tolle Zauber!), dem superneutralen Druiden und dem ständig unsichtbaren Feenling, der in einem magischen Hut lebte, erlebt. Was man halt so macht als Jugendliche Deswegen: Vorher drüber reden, spart viel Probleme später. Ich vermute, dass es mit Absicht keine Regeln für die Anwendung gegen Spielercharaktere gibt. Erschossen werden klar, aber in die Flucht geredet? Das gefällt vielen eben nicht. Der Fairness-Charakter ist aber auf jeden Fall auch ein gutes Argument, ich mag ja auch Pornomancer nicht, die so tun, als ob man mit 25 Würfeln andere Menschen ihrem Willen komplett unterwirft. (Gedanken beherrschen macht das dann, und ist deswegen in meiner Runde auch nicht gut beleumundet. Stichwort International gesuchte Gedankenverbrecherin.) Deswegen mein Plädoyer zu Situationsmodifikatoren. Direkte Konsequenz, und auch ein guter Anlass für einen strategischen Rückzug. Würfelproben sind ja auch dafür gedacht, eine gewisse Trennung zwischen den Ideen der Spieler und ihrer Umsetzung durch den gespielten Charakter zu erreichen. Beim LARP heisst es, Du kannst tun was Du darstellen kannst, das ist ein anderer Ansatz. Und da wird es noch wichtiger, anderen Spielern nicht vorzuschreiben was sie fühlen oder tun wollen. Was sie tun können, muss im Zweifelsfall die Spielleitung entscheiden, oder eben die Regeln.

Ja, gut gesehen, das wäre die (unbewusste) Probe. Wenn man sich der Gefahr rechtzeitig bewusst wird, könnte man ja auch bewusst reagieren, das war wäre meine Idee. Ob das bei einem überraschend vom Fahrstuhl durchquerten Hüter möglich wäre: Meisterentscheid (eher nö? Jedenfalls nicht einfach). Vorher angesagt würde ich das wohl erlauben. Es gibt aber sicher auch viele gute Gründe, wieso so etwas nicht regulär eingesetzt wird. Oder es dann zumindest Warnschilder gibt die jegliche Haftung ausschliessen. Wäre auch eine lustige Idee, um einem Spieler in dieser Situation so einen Hinweis zu geben.

War nicht meine Absicht, der Post wurde mir im Feedreader angezeigt, der ohne Premium ja auch nicht unbedingt in Echtzeit abruft, und war schon von Gestern. Die Info, das Artikel auf www.shadowrun6.de quasi gleichzeitig unveröffentlicht und veröffentlicht sind, und nur echte Matrixcowboys mit ihren geheimen RSS-Zugängen Zugriff auf diese exklusiven Paydata haben, kam bei mir nicht an (wurde vielleicht nur auf Facebook geposted) Als alter Hooder habe ich sie aber nicht an den lokalen Schieber verkauft, sondern direkt hier veröffentlicht

Die tatsächliche Aktion des Charakters zu bestimmen finde ich unschön (Stichwort Agency) - auch wenn das durch Critterkräfte wie Grauen durchaus passiert. Auf der anderen Seite sind soziale Interaktionen keine Einbahnstraße, und ein nicht so willensstarker Charakter sollte da durchaus auch Konsequenzen spüren können. Ich könnte mir da durchaus einen -2 Situationsmodifikator auf Proben vorstellen oder so. Wird auch stark von den Spielern abhängen, gibt Leute die so was stimmungsvoll finden, andere reagieren mit Aggression.

Bisschen Kartoffelcontent Bildblog auch dabei mit Wieder Clan-Krieg bei “Bild”

Manabarrieren/Hüter kann man durchdringen. Wenn man das in einem fahrenden Aufzug macht, sollte das besser schnell gehen. Vorausgesetzt man bekommt es mit. Feste Regeln zu genau diesem Szenario sind mir nicht bekannt, ich würde eine Überraschungsprobe einfordern, gefolgt von einer einzelnen Probe um durchzukommen. Die Metamagie Flexible Signatur könnte da ggf behilflich sein. Ansonsten fällt das unter das Risiko, das Dualwesen so eingehen. Vielleicht nimmt sich der Konzern die Beschwerden ja irgendwann zu Herzen, wenn sie nicht nur von illegal eingedrungenen Shadowrunnern kommen

Bin ja kein offizieller Pegasus-Mitarbeiter, deswegen poste ich mal nicht im NEWSTIGGER sondern hier: Auf shadowrun6.de gibt es einen kompletten deutschen Kampagnenband zum Download, wie geil ist das denn? Nur mal kurz reingeguckt, sieht super aus, und das als Fanprojekt Falls ein gewisser Jonas Nolte hier mitliest: Vielen Dank!

Und direkt nochmal Reul. https://www.mv-online.de/in-und-ausland/nrw/reul-will-paragrafen-fuer-landfriedensbruch-aendern-393518.html Vermutlich inspiriert von den G20-Prozessen in Hamburg, wo auch Demoteilnehmer dafür angeklagt werden, dass jemand anders Flaschen und Steine in Richtung(!) der Polizei geworfen hat. Mein Vorschlag wäre, allen Angeklagten in Hamburg einen Grundgesetz-Kalender zukommen zu lassen, zusammen mit der Einstellungsverfügung.

Wenn der Lehrer an der Polizeischule zu "links" ist, und gar Horst Seehofer "verunglimpft", hilft nur ein Schreiben an die Präsidenten der Polizei und der Polizeiakademie https://mobile.twitter.com/marteimer/status/1336956534346162176/photo/1 Hoffen wir mal, dass da hart durchgegriffen wird, ist ja auch irgendwie Gewalt gegen Polizisten, wenn ihr Lehrer bei der Akademie nicht mithitlert. Edit: Sehe gerade, dass NRWs Innenminister das Problem rechtsradikaler Polizisten gelöst hat, es werden 5000 großformatige Kalender mit Grundgesetz-Artikeln an Polizeidienststellen. Demokratie-Nachhilfe? Reul schickt Kalender mit Grundgesetz-Artikeln an PolizeiOb der dann neben den N*-Witzen des GdP-Kalenders aufgehängt wird? Oder kann man sich das als Polizeiwache aussuchen?

Was soll der "offizielle Stand" sein? Sicherlich nicht der wissenschaftliche. Der Wissenschaftliche Stand ist da schon sehr lange, es gab schon im Sommer eine gute Studienlage zu Schulen als Pandemietreiber. Ich meine eher die Kultusminister, die aus "50 pro 100k", dann Maßnahmen, einfach mal "200 pro 100k" machen, und bei dem erreichen der 200 weiter wie ein irakischer Propagandaminister die Sicherheit der Schulen verkünden und auch da nichts unternehmen. Auf der einen Seite den Schulen die Organisation zuschustern, deren eigene Ideen dann aber einfach mal verbieten. Man nehme z.B. das Interview der Bremer Bildungssenatorin in der taz, da trieft die Hilflosigkeit nur so aus den Seiten, und man fragt sich, was die Frau wohl beruflich macht. Die Idee, dass wir eine verlorene Generation haben, nur weil etwas anderes als Fenster öffnen zur Pandemiebekämpfung stattfinden soll, da komme ich auch mit viel Fantasie nicht hinterher! In Hamburg ist es auch so, der Bildungssenator Ties Rabe ist mir eigentlich sehr symphatisch, aber die klaren Anssagen der Wissenschaft werden da verwässert und verdreht zu einem "Präsenzunterricht über alles". In NRW wird Schulen offen gedroht, wenn sie sich dem "weiter so!" widersetzen. Ich finde es auch sehr wichtig, dass Schulen offen bleiben, und deswegen sollte man da auch etwas für tun. Realitätsverweigerung ist da keine Lösung. Edit: https://twitter.com/frau_aehhh/status/1336748793123975169