slowcar

Betäubungsgranaten sind sicher eine tolle Sache, aber auch ziemlich laut. Wenn keine Schusswaffen eingesetzt werden sollen wegen der Polizisten wäre eine Granate nicht unbedingt die naheliegende Idee. Ausserdem kann man einer Granate mit "Renn um Dein Leben" entkommen wenn man Ini und Bewegung frei hat. Die direkten Kampfzauber machen deutlich weniger Schaden als "Früher", für den großen Wumms braucht es die elementaren Flächenangriffe - denen man aber genauso wie Granaten entkommen kann. Und wenn man seine vielen Hundert Karma in Waffenlosen Kampf und Cyberware steckt statt in seine magischen Fähigkeiten kommt eben auch nicht unbedingt etwas total überragendes heraus. Wenn man sich darauf konzentriert sich magisch zu stärken ist für die Offensive vielleicht etwas zu wenig Power übrig.

Die politischen Vorstellungen hinter XR sind ja auch schon ziemlich unheimlich. Hier gibt es einen kurzen Anriss: https://www.heise.de/tp/features/Im-Klimanotstand-mit-Losverfahren-die-Menschheit-retten-4551572.html Ich sehe in der Abschaffung der Demokratie kein Verbesserungspotential, dafür aber unendlich viel Raum nach unten.

Eine "Gamer-Szene" gibt es eben auch nicht, fast jeder spielt Computerspiele, da macht eine "Brotesser-Szene" ähnlich viel Sinn. Was sich aber schon lohnt zu betrachten sind die Folgen von Gamergate und die Entwicklung des "Trolling". Politische Radikalisierung ist in meinen Augen für Jugendliche eine große Gefahr, und da spielen nicht nur anonyme Hassboards wie 8chan eine Rolle sondern auch die Algorithmen von Youtube&Co die innerhalb weniger Folgevideos zu Verschwörungstheorien und Hass führen - weil das die meisten Klicks gibt. Die Verbindungen vieler rechtsradikaler Terroristen mit der Incel-Szene sind auch da und es gibt dort viele Überschneidungen. Anti-Feminismus/Frauenhass, Rassismus und Antisemitismus sind die tragenden Säulen. Islamisten und Rechtsradikale haben da große Überschneidungen in ihren Ansichten.

Da bist Du jetzt schon ziemlich nah an den AfD-Kommentaren die den Terroranschlag zu einer "Sachbeschädigung der Kirchentür" umdeuten und danach dann den Mord an zwei "Biodeutschen" beklagen. Ich will Dir da auch sicher keine geistige Verwandschaft unterstellen, aber so eine rein legalistische Sicht auf die Dinge kann auch manchmal ziemlich einschränkend und kalt sein. Bei einem Terroranschlag ist für mich auch der Terror ausschlaggebend, nicht die konkrete Anzahl der Toten.

Ich muss ja sagen die XR-Sprecherin kommt tatsächlich nicht besonders gut weg in diesem Interview. Hab es auf Twitter gesehen und das war die einzige YT-Quelle, kein Endorsement vom Titel oder Channel. Ich halte auch extreme Forderungen für Gerechtfertigt, einfach als Gegenpol zum extremen Nichtstun der Regierungen. Es sieht trotzdem ziemlich schlecht aus wenn man sich auf den wissenschaftlichen Konsens bezieht und den dann mit Einzelpositionen in Frage stellt. Als ob uns der IPCC-Report nicht ausreichend Gründe zum handeln geben würde.

Aus dem (mutmaßlichen) Bekennerschreiben des Terroristen in Halle: "I originally planned to storm a mosque or an antifa ‚culture‘ center." „Döner, auch gut!“ – mit diesen Worten hält der rechtsextreme Stephan B an, geht in den Imbiss und erschiesst den Mann hinter dem Tresen. Der Dreiklang aus Antisemitismus, Rassismus und Antifeminismus. Das ein Deutscher Nazi einen englischsprachigen Stream und ein Bekennerschreiben auf Englisch veröffentlicht zeigt auch dass es hier um Internationalen Terrorismus geht. Schon irgendwie wiedersinnig Deutschnational und International gleichzeitig zu sein, aber man muss auch nicht alles verstehen können.

Ein Passant scheint sein Leben auch der Fehlfunktion der offenbar selbstgebauten Waffe zu verdanken. Ob die Tür der Synagoge einem AR-15 widerstanden hätte? Die Nicht-Verfügbarkeit von Kriegswaffen in Deutschland ist da wieder mal Glück im Unglück. In den Walmart gehen um ein Sturmgewehr zu kaufen ist auch eine deutlich niedrigere Hürde als monatelang selber Waffen zu bauen. Ich kenne keine Kirche die ihre Türen zum Gottesdienst verriegelt, schlimm dass es bei Synagogen üblich scheint und hier viele viele Leben gerettet hat. Trotzdem war sicherlich viel Glück im Spiel.

Ich denke viele sind schon generell dafür, aber eben bloss nicht bei ihnen. Windräder an der Küste oder gar in Windparks im Meer geht ja auch, nur brauchen die dann Trassen um den Strom zu verteilen und die sind dann auch total nötig, aber wieder nicht bei ihnen... Im früheren Heimatort hat damals ein lokaler Fabrikant auf eigene Kosten ein Windrad (samt aller nötigen Genehmigungen) gebaut, wurde dann von Anwohnern verklagt weil die von 17:45-18:00 Schlagschatten im Garten hatten - und hat das Windrad am Ende wieder abbauen müssen. Mittlerweile reicht es manchen schon die am Horizont erblicken zu können um sich in ihrer persönlichen Freiheit eingeschränkt zu fühlen.

Das sind dann aber Projekte die eher im Jahrzehnte-Bereich liegen, wenn sie nicht still und leise (DESERTEC) versanden. Die Hoffnung auf eine Wundertechnologie die uns alle rettet dient ansonsten für allzu viele als wohlfeile Rechtfertigung einfach mal so weiter zu machen wie bisher. Solange es keinen wirtschaftlichen Anreiz zur CO2-Einsparung gibt wird sich da auch wenig Innovation finden.

Hast eine PM

Ich hatte es so verstanden dass Admin im Artikel sich auf "Admin des Rechenzentrums" bezieht. Aber nicht "Admin der Plattform". Wobei es natürlich Möglich ist dass jemand beides gleichzeitig ist, aber das ist dann eben nochmal eine andere Nummer. Die Hintermänner der Plattformen dranzukriegen ist eine ganz andere Herausforderung, als Beispiel nenne ich mal den Admin von Silkroad, Ross Ulbricht aka "Dread Pirate Roberts", dem sie auch so aufgelauert haben dass er seinen Rechner nicht mehr zuklappen konnte usw.

Die Hoster sind aber nicht die "Betreiber/Admins". Ich halte es für einen wichtigen Grundsatz des Internets dass Hoster nicht für den Inhalt des Gehosteten verantwortlich gemacht werden können. Sonst wären ja auch Betreiber von Tor-Knoten dran obwohl sie keinerlei Einfluss auf den Traffic haben. Anders sieht es eben aus wenn sie von dem Inhalt Kenntnis nehmen oder den gar beeinflussen - aber das muss man ihnen hier auch erst einmal nachweisen.

Auf jeden Fall eine Story wie aus einem Shadowrun-Abenteuer. Das mit den vermuteten Sprengsätzen und Abschalteinrichtungen wusste ich noch nicht, das erklärt dann auch den großen Aufwand mit GSG9. Ob man den Betreibern tatsächlich etwas nachweisen lässt wird sich dann zeigen, an sich haben Hoster ja einen ziemlich großen Schutzrahmen und sind nicht für den Inhalt verantwortlich, aber wenn es so deutlich auf illegale Geschäfte ausgerichtet ist könnte das auch dünn werden. In jedem Fall haben die Ermittler viele zehntausend Transaktionen mit denen sie sicher auch viele Händler einsacken werden.

Die "professionelle Medienagentur" hinter Greta Thunberg gehört auch zu den Diffamierungen der Klimakrisen-Leugner, siehe z.B. https://correctiv.org/faktencheck/gesellschaft/2019/06/13/greta-thunberg-keine-belege-fuer-systematische-pr-kampagne-der-eltern-und-eines-unternehmers Ein Arbeitskollege kam da neulich auch mit an, ich erinnerte mich aber noch an den Correctiv-Artikel von vor einem Vierteljahr und konnte das dann nach der Mittagspause direkt aufklären. Was die Gelbwesten-Proteste angeht denke ich dass man das mit schon im Klima-Thread diskutierten Dividende vermeiden kann, bis auf wenige Ausnahmen haben die sozial Schwachen dann eher ein Plus unter dem Strich und können das vergrössern indem sie sich umweltbewusst verhalten. In Frankreich sind es ja weniger die SUV-Fahrer der Mittel- und Oberschicht die Demonstrieren gehen. Überhaupt könnte man die letzten Seiten eigentlich einfach mal in den Brasilien-Thread rüberschieben.

Mich würde interessieren mit wem Du konkret auf der Demonstration gesprochen hast und welche Standpunkte dabei vertreten wurden.

Wow, ganz schöner Aufwand den Du da betrieben hast, Chapeau! Werd ich mir zu Hause mal in Ruhe angucken. Ich hab mir das alles nur aus den Fingern gesogen, wäre aber mit schönen Plänen sicherlich noch besser gewesen. Die Sicherheitsmassnahmen fand ich auch schon gar nicht von schlechten Eltern (bis auf die völlige Abwesenheit magischer Sicherheit...), für die 5k wären meine Leuts da auch nicht rein, da gab es schon was mehr...

Was deutlich einfacher geht ist Zauberfinger wirken, mit ausreichend Erfolgen gibt das viel GE/STR, und dann schwingen die eine schöne Streitaxt.

Da sehe ich auch Probleme, allein der Verdacht dass jemand der nicht arbeitet Geld bekommt ist ja selbst in einigen SPD-Kreisen (Müntefering *hust*) verpönt. Es gibt da durchaus die Gefahr einen riesen Verwaltungsapparat samt Überwachung hinzustellen, siehe Hartz4. Zwei Zahnbürsten in der Wohnung, aha! Da müssen wir ihnen leider kürzen! Klimadividende als Steuerrückzahlung hätte das Problem dass das nur einmal pro Jahr kommt, oder? Das wäre für Menschen die eher von der Hand in den Mund leben evtl ein Problem, vielleicht wäre es besser da jeden Monat abzurechnen.

Ich fände es großartig wenn jeder Bürger den Ertrag der Klimasteuer oder CO2-Zertifikate ausbezahlt bekäme, damit werden dann weniger wohlhabene entlastet und die mit dicken Autos, Privatjets usw mehr zur Kasse gebeten. Und es gibt gleichzeitig einen klaren finanziellen Anreiz umweltfreundlicher zu sein. Wird halt ein superkomplexes Thema und ich fürchte auch dass CDU oder gar FDP das ziemlich vergeigen könnten (so wie der EU-weite Zertifikatshandel mal gar nicht funktioniert), aber Hauptsache es wird erstmal ein Rahmenwerk geschaffen.

Zitat SpOn/Studie YouGov 2018: "Die Furcht vor einem "Bevölkerungsaustausch" ist offenbar bereits weit verbreitet. 20 Prozent der Deutschen glauben, es gebe da einen geheimen Plan" Quasi der große einigende Glaubenssatz der Rechtsradikalen in Deutschland, Europa und den USA. Wer das dann konkret plant, Demokraten, Merkel, Echsenmenschen, jüdische Weltverschwörung, darüber kann man dann sicher noch trefflich diskutieren. SpOn: "Zu einem ähnlichen Befund kam die "Mitte-Studie" der Friedrich-Ebert-Stiftung. Demnach glauben 46 Prozent der Befragten, geheime Organisationen hätten großen Einfluss auf politische Entscheidungen. Ein knappes Drittel hält Politiker für Marionetten anderer Mächte." Das sind halt schon ziemliche Mengen an Menschen die nicht mehr realitätsbasiert leben!

Streiken muss zwar nicht sein, aber einen halben Tag habe ich mir Frei genommen um Freitag (20.09.) auf die große Klimademo zu gehen. Denke die ist durchaus wichtig um Politikern ein Zeichen zu setzen dass da nicht "nur" Schüler unterwegs sind sondern auch aktuelle Wähler. Dazu auch zu empfehlen das aktuelle Video von mailab

Ich denke die meisten Spieler mögen es selbst Kontrolle über das Geschehen zu haben. Als Runner ist man zu einem gewissen Maße natürlich immer eine Figur auf dem Spielbrett der großen Mächte, aber eben mit dem Traum genug Unabhängigkeit zu haben dass man auch selbst Entscheidungen fällen kann. Von einem Johnson hintergangen zu werden bedeutet meistens dass man für Umme gearbeitet hat, und wieso sollte das Ausbleiben der versprochenen Belohnung Freude auslösen? Klar, wenn es Teil eines grösseren Plots ist und eine noch grössere Belohnung wartet kann man das mal machen, aber bei jedem zweiten Run auf keinen Fall, nicht mal bei jedem zehnten. Ebenso die bei manchen Storyschreibern so beliebten Cortexbomben. Es ist schwierig als Spieler die Motivationen für seinen Charakter zu erfinden, da gehört eben auch viel Arbeit zusammen mit dem Spielleiter dazu damit der SC von der Spielwelt motiviert ist und nicht von einzelnen Dingen (wie einer Cortexbombe). Wenn alle Beteiligten gerne Paranoia spielen wollen sollen sie das tun, ich halte das aber für eine eher seltene Kombination. Sprich mit Deinen Spielern, ihr solltet gemeinsam Entscheiden welche Art von Spiel ihr wollt.

Vielleicht haben sie zu viele (schlecht) Shadowrun-Romane gelesen wo jeder zweite Mr Johnson das Team betrügt?

Wir hatten lange Zeit keinen Decker in der Gruppe, es wurde dann nach und nach zu einem Running Gag dass jemand einen "novaheissen" Decker kannte der dann auch tatsächlich im passenden Moment verglühte... Wobei der dann auch mehr so Matrix-Beinarbeit gemacht hat oder mal ne Kamera gelooped, bei den wichtigen Aufgaben ist er meistens gescheitert und wurde dann durch einen Neuen ersetzt.

Da halte ich den Ansatz den Besitz (an Regenwald, u.a.) der Länder durch CO2-Zertifikate oder ähnliches aufzuwerten für sinnvoller. Jeder CO2-Produzent muss einen entsprechenden Gegenwert an "Grüner Lunge", also Regenwald o.ä., aufbieten oder anmieten. Großes Problem wird sein dass da an jeder Ecke eine Ausnahme bei rausspringen wird oder die Industrie ihre Regelungen selber schreibt - wie das jetzt schon mit CO2-Ausstoß von Autos passiert.