Corpheus

Na ja... das hängt auch damit zusammen, welche Vorstellung man von der Sicherheitsarchitktur hat. Bei mir gehen die Kameras (die leiten die Aufnahme nur weiter) zu den Überwachungsbildschirmen und von dort auf die Festplatte. Also nicht von Kamera auf Festplatte und von dort an Überwachungsbildschirm.

2 Fragen... 1) Das Patrouillien IC würfelt in der Praxis immer dann, wenn der Decker im Host was illegales tut. Soweit o.k... aber was passiert, wenn der Decker sein ICON nicht an die Host Architektur anpasst? Das ICON von Godzilla in einer Amerikanischen Vorstadt Architektur ist auf jedenfall auffällig... ! 2. Frage zur AR: Lt. GRW s. 219 zeigt das Kommlink die AR an: "Wenn sie auf den Bildschirm des Kommlinks schauen, bekommen sie alle diese Informationen in einem Mini Head Up Display als Überlagerung eines Bildes ihrer Umgebung." Verstehe ich das richtig, das ich außer dem Kommlink keine Hilfsmittel brauche, um die Matrix/AR zu sehen? Darauf schließt auch der folgende Satz: "Aber gehen wir davon aus, dass sie bereits in unserem Jahrzehnt angekommen sind. Dann interagieren sie mit dem Datenstrom der Welt nicht über den Bildschirm." sondern... "Sie haben eine Brille, Sonnenbrille, Kontaktlinsen, ein Sichtgerät, Cyberaugen oder etwas anderes, dass per Bildverbindung die Daten direkt in ihr Sichtfeld projiziert." Als Optionen gibt es dann noch Troden/DNI. Zusätzlich in der Beschreibung der Kommlinks GRW s. 442: "Selbst die primitivsten Kommlinks vefügen über AR Fähigkeit..." Nun steht aber bei der Beschreibung der Sichtverstärkungen (Bildverbindungen) GRW s. 448 folgender Satz: "Man braucht eine Bildverbindung, um die AR wirklich zu "sehen" und an der modernen Welt teilzuhaben." Ist das jetzt nur dramatischer Fluff oder reicht ein Kommlink alleine nicht aus (und alle Angaben/Zitate zum Kommlink weiter oben makkulatur? Geht AR wirklich nur über Brille/Sichtgerät/Cyberaugen usw. mit eingebauter Bildverbindung??

1) Bis auf die Sache mit Schleicher (ist ja jetzt angepasst) habe ich nur 1 Kritikpunkt. Die Sache mit der Kamera hätte ich so nicht zugelassen. Immerhin gibt es vorher die Aufzeichnung noch nicht usw... imho besser: Nach dem die Runner im Aufzug gefahren sind die Aufzeichnung löschen... dann ist es egal, welchen Aufzug sie nehmen. 2) Was muß das muß... 3) Mit Cheat Sheets kann man Zeit verkürzen, wenn die Regeln noch nicht Routine sind. Ich habe auch schon Runden gespielt, in denen wurde die Matrix einem NSC Decker überlassen. War nicht die schlechteste Lösung... wenn auch irgendwie unbefriedigend. Aber in Anbetracht der komplexen Regeln... und unserer Spielhäufigkeit wohl das geringste Übel. Evtl. wirds auch schneller, wenn man das Erfolge kaufen zuläßt.

Den Top-Decker mit ein paar hundert Karmapunkten SOLL das System auch gar nicht großartig aufhalten. Ich würde hier auch die Sicherheit gar nicht dem Top Decker anpassen. Die Sicherheit sollte der Sicherheitsstufe der Anlage angemessen sein. Und für solche Top Decker gibt es eben nur noch wenige Herausforderungen. Alles andere wäre ja irgendwie unglaubwürdig. Im GRW gibt es ein Kaptiel zur Matrixsicherheit: s. 357 @Rauschen Betrifft nur die Verbindung Decker - Gerät/Datei ... GRW s. 227 ... und wenn der Decker im (richtigen) Host ist, zählt seine Verbindung zu den dortigen Geräten als Direktverbindung > kein Rauschen @Host Architektur Ich denke die Host im Host Archtiektur ist das, was die Autoren sich vorstellen. Wenn man bedenkt, dass es lt. Autor für alle möglichen Dinge seperate Hosts gibt, gäbe es nicht DEN Host der Atlantean Foundation (Pyramide) sondern tausende kleine Hosts. Also gehe ich davon aus das es den Host der Atlantean Foundation gibt... darin befinden sich die Hosts der tausenden Niederlassungen. In diesen Hosts wiederum gibt es die Hosts für Sicherheit, Datenverarbeitung, Kaffemaschinen, Lüftung, Aufzüge usw... damit man eben sich nicht in den Aufzug einstöpselt und automatisch IM Sicherheits Host ist. Damit muß man sich erst mal Zugang zum globalen Host verschaffen, dann zum lokalen Host... dann den relevanten Host (Sicherheit, Datenverkehr, Personal usw.) finden und dann dort seine Arbeit tun. Und oha... auf einmal macht auch der OW Score von 40 etwas mehr Sinn. @Abwechslung Regeltechnisch in der Tat recht einfach... einfach ein paar Würfelwürfe. Der Rest ist Beschreibung der internen Architektur. Angereichert mit ein paar dramaturgische Beschreibungen wie einen Wachhund (P-IC), der in 50 Meter Entfernung an Icons herumschnüffelt. Umherhastende Briefträger die Dateien zustellen usw...

Die Nummer des Kommlinks ist nicht mit der SIN verknüpft. Hab dafür im GRW keinerlei Anhaltspunkte entdeckt und wäre auch RAI nicht plausibel. @DNA Spuren und Fingerabdrücke Nach meiner Erfahrung achten da nur die wenigsten Spieler drauf (obwohl das ja schon jetzt aktuell wäre). Wenn meine Spieler da nicht selbst drauf kommen, überrasche ich sie meist mit einer Trideo Nachrichten Sendung, die sie in einer schlechten Kamera Aufnahme bei irgendeiner Untat zeigt (in der Regel hat diese Sache gar nichts mit dem Run zu tun - die bauen auch so irgendwo/irgendwie immer Scheiße. Nach dieser Warnung sind sie dann meist vorsichtiger. Aber dieses Thema zeigt deutlich auch die Nachteile einer Stufe 6 SIN auf... die ist bei einem Runner genauso schnell verbrannt, wie eine echte SIN komprimittiert wird.

OK...Praxis ... wie im anderen Threat festgestellt... das Patrouillien IC würfelt immer dann eine Wahrnehmungsprobe, wenn der Decker eine Illegale Aktion durchführt hat (Schleicher/Angriff)?

Bin mit dem Thema LARP nicht so vertraut... aber vielleicht liegts auch daran, dass es massenhaft Ausstatter für Fantasy LARPer gibt... und kaum was für Cyperpunk. Und die übliche Fleckenhose sieht heutzutage nicht wirklich nach 2075 aus... die sieht man auf jeder 2. Tabletop/Rollenspielveranstaltung/Rockkonzert/Strassenfest usw.

Im Hintergrund wird immer wieder erwähnt, dass man ohne SIN nicht mal einen Soyburger aus dem Automaten ziehen kann. Dazu kommt die gesetzliche Regelung, dass in öffentlichen Bereichen die persönlichen Geräte im Normalmodus betrieben werden müssen - "damit jederzeit seine Identität verifiziert werden kann." Daher gehe ich davon aus, dass zb. allein durch die übliche bargeldlose Bezahlung der Besitz einer SIN in den meisten Fällen sichergestellt ist. Bankkonto = SIN - jedes Konto ist an eine SIN gekoppelt.

GRW s. 358 beschreibt, dass sich die Netzwerkadministratoren der Gefahr durch Direktverbindungen durchaus bewußt sind und dementsprechend die Geräte möglichst unzugänglich anbringen (hinter der Wand/Abdeckung usw.). "Da im Normalbetrieb drahtlos auf das Gerät zugegriffen wird, stellt eine Montage an einem unzugänglichen Ort keine Unannehmlichkeit für den Besitzer dar." Zurück zu Dietrich... Da die Chars wohl kaum eine Direktverbindung zu dem öffentl. Telefon herstellen können, wird wohl Rauschen voll zum Einsatz kommen. Also so... Bei dieser Vorstellung des Autors... ... und den vielen unterschiedlichen Hosts in einem System, kommt ein Overwatch von 40 doch viel schneller mal in Reichweite des Deckers. Verstehe ich das richtig, das man auch eigentlich auch Host im Host im Host Systeme entwerfen kann?

Wenn nicht so, wie soll der Char dann Dietrichs Aufenthaltsort durch den Anruf aufspüren?

Die besten Hacker sitzen sicherlich da, wo es das meiste Geld gibt. Und hier sind die großen Kons einfach die attraktivsten Arbeitgeber. Vor allem wenn man bedenkt, das die sich ihr Personal aus dem eigenen Angestellten Pool heranzüchten. Ein Ring sie zu knechten und ewig zu binden.... wenn die ganze Familie des Deckers für den Kon arbeitet und so. Dann die ganzen High End Spielereien und Top Hardware... was will man mehr. Die Alternative... ein Leben in den Schatten. Die Freiheit bei jedem Run gegeekt zu werden. Die ganzen Irren Typen in den Schatten. Die Barrens... den ganzen Steß ohne SIN und der tägliche Kampf um jeden Nuyen. Und wenn mal das Deck kaputt geht... große Panik. Ich hätte da eher anders rum Probleme plausibel zu erklären, warum die besten Hacker NICHT für GOD arbeiten.

Hmm... na ja. Klar ist anders. Die Formlierung KANN sich auf den vorhergehenden Satz beziehen. Muß aber nicht! Auch wenn es Schleichfahrt nahezu sinnlos macht, glaube/befürchte ich jedoch, das du Recht hast. Es macht Schleichfahrt halt zu einer total sinnlosen Regelmechanik, wenn sie in 99% der Fälle selbst von einem Normalo mit Kommlink in der AR zuverlässig entdeckt werden kann.

OK... ich hätte sie auch als "leer" angesehen und dann vom Spieler "füllen" lassen. Allerdings weiß ich nicht, ob zusätzlich zu den Sensorfunktionen GRW s. 450 auch noch zb. Sichtverstärkungen/Audioverstärkungen GRW s. 448 eingebaut werden dürfen.

Steht aber expliziet unter WiFi Boni GRW s. 436 Hmm... o.k... RAI ist hier plausibler und passt auch vom Balancing besser. Ich nehm das RAI Köfferchen.

Kreative Idee. Ich bin mir nicht sicher, ob der Regeltext zur Matrixwahrnehmung es erlaubt, ein unbekanntes IKON an einem unbekannten Ort zu finden. Wenn man aber vorraussetzt, dass das so funktioniert könnte auch das mit dem ICON AUFSPÜREN funktionieren. Ich stelle fest, ich habe irgendwie das aufspüren des Anrufers mit dem mithören eines Kom-Gesprächs verwechselt. Von wegen ÜBERTRAGUNG ABFANGEN ...

Arbeitest du bei der Capitol...

Ich habe auch eine Frage zu Tödliche Fragmente ... genauer gesagt zu dem Anruf von Dietrich bei den Runnern. Auf s. 21 steht: "Für einen fähigen Hacker ist es nicht besonders schwierig, diesen Anruf zurüchzuverfolgen ... wenn Dietrich anruft." Da die Szene so aufgebaut ist, das die Runner sich IRGENDWO in ihrem Versteck befinden, wird die Vorraussetzung für die Matrixhandlung "Übertragung abfangen" - 100 Meter Reichweite - wohl kaum gegeben sein. Wie stellt sich der Autor das zurückverfolgen des Anrufs denn dann regeltechnisch vor? Oder habe ich hier einen Denkfehler???

Ich bin ebenfalls über die Smartgun Problematik gestolpert und wollte noch mal genauer nachfragen. Auf der einen Seite steht die Waffe. Entweder mit einem Internen Smartgun System oder einem nachträglich angebrachten Externen Smartgun System (auf/unterlauf angebracht) oder einem nachträglich eingebauten Internen Smartgun System. Lt. GRW greift man auf die Smartgun Eigenschaften mit einem Datenkabel oder einem DNI (WiFi) zu. Zudem braucht der Empfänger ein Smartlink. Dadurch sehe ich folgende Möglichkeiten. A ) Eine Brille (Sichtgerät) mit eingebauten Smartlink. Das Datenkabel verbindet Smartgun System mit der Brille/Smartlink. B ) Eine Brille (Sichtgerät) mit eingebauten Smartlink. Die WiFi Fähigkeit der Brille verbindet das Smartgun System mit dem Brille/Smartlink. C ) Cyberaugen mit eingebauten Smartlink. Dazu brauche ich noch eine Datenbuchse. Entweder um das Datenkabel vom Smartgun System einzustecken oder für das DNI (um WiFi) zu nützen. Welche Vorteile bringt nun ein Smartgun System? Mit Kabel: - Präzision +2 Mit WiFi: - Präzision +2 - Würfelpool +1 bei Brille (Ausrüstung) - Würfelpool +2 bei Cyberaugen (Essenz) - Auswerfen d. Ladestreifens und Feuermodus wechseln = Freie Handlung Nun noch die Passage GRW s. 179 mit dem Zielen ... es geht um den Würfelpool Bonus +1 (bei Brille) oder +2 (Cyberaugen): "Wenn ein Char mit einer einfachen Handlung "Zielen" zielt, erhält er bei einer Smartgun auch diesen Bonus für jede Handlung "Zielen" hinzu." Heißt das jetzt: 1) Den Smartgunbonus (+1/+2) erhält ein Char nur dann wenn er zielt? Und dann aber für jede Handlung "zielen" ... also mehrmals? 2) Ist der Smartgunbonus fürs "zielen" kumulativ zu dem normalen Bonus fürs "zielen"? Die Formulierung "... erhält er AUCH diesen Bonus für jede Handlung "zielen" hinzu." läßt darauf schließen. Als Beispiel... Chrome Soldier mit Cyberaugen zielt 3 Einfache Handlungen lang auf sein Ziel und feuert dann. Er erhält Würfelpool +3 fürs zielen und zusätzlich +6 für sein Smartlink in den Cyberaugen... insgesamt +9 Bonus (gibts da eigentlich ein Limit für Würfelpool Boni?). Korrekt? Bitte korrigiert meine Denkfehler!

1) GRW s. 473 ... Drohnen haben alle "Sensor 3". Woher weiß ich, welche Sensorfunktionen (s. 450) das genau sind? Und was ist mit Sichtverstärkungen wie zb. Infrarotsicht usw.? Können diese ebenso Teil der Sensoren sein? Kann (und wie) ich zb. eine MCT Fly-Spy oder eine MCT Roto-Drohne mit Infrarotsicht und Sichtvergrößerung ausstatten? Oder wie "sieht" diese Drohne bzw. der Runner am "Steuer"??? 2) Können alle Waffen mit dem Feuermodi "HM" auch automatisch im "HS" Modus - Halbautomatische Salve - feuern? Oder muß das "HS" im Profil der Waffe stehen??

So... habe doch noch was dazu im GRW s. 231 entdeckt ... unter dem Abschnitt GERÄTE: "Wenn nicht anders angegeben sind die Matrixattribute genauso hoch wie die Gerätestufe." GRW s. 224 definiert Angriff, Schleicher, Datenverarbeitung und Firewall als Matrixattribute. Zudem ersetzen Geräte lt. GRW s. 234 geistige Attribute durch ihre Gerätestufe (wenn unbeaufsichtigt). Damit verteidigt sich ein Kommlink auf Schleichfahrt gegen Matrixwahrnehmung mit: Logik + Gerätestufe bzw. Gerätestufe + Gerätestufe Dementsprechend auch ein nicht gehostetes bzw. direkt gehacktes Magschloss oder auch jedes andere Gerät.

Ich sehe das so: Als Nicht-IT`ler reichen mir diese einfache Aussagen sowie die fehlenden Regelmechanik dazu völlig aus. Na ja... das GRW ab s. 357 sagt: "Doch nach vielen Jahren harter Arbeit haben die herrschenden Matrixmächte bekommen was sie sich gewünscht haben. Die Matrix 2075 ist sicherer als je zuvor - und überwachterer." Und über die GOD`s/DEMI GOD`s: "Bei ihnen arbeiten die talentiertesten, genialsten und bestausgerüsteten Sicherheitsleute in der Matrix und die meisten Hacker haben zurecht Angst vor ihnen. Ein DEMI-GOD ähnelt in vielerlei Hinsicht einem Hacker, nur hat er eine Top Ausbildung und die beste Ausrüstung, die man für Nuyen kaufen kann. Ein GOD Agent hat in der Regel das Äquivalent zu einer Eigentümer Marke für jedes Gerät in seinem Gitter." Wenn man mal von den bürokratischen Hürden absieht, die ein Runner mit gefälschter SIN hat um überhaupt eine Firma zu gründen, kommen da auch noch die betriebswirtschaftlichen und technischen Probleme dazu. Von den Ressourcen mal ganz abgesehen. Zudem sind die regelmechanischen Folgen durch GOD vielleicht nicht ganz so krass... aber nach Fluff/HIntergrund gewährleisten sie die Matrixsicherheit und die Konzerne/Firmen bzw. Bürger vertrauen darauf. Von daher würde ein GOD`loses Gitter sicherlich keine Kunden bekommen.

Weil die BAFIN kein privater Konzern wie zb. ARES ist. Die Gitterbetreiber sind AAA Mega Konzerne... und im Konzerngerichtshof sitzen ebenfalls die Megakons. Und die Matrix in ihrer jetzigen Form ist von den Megas so entwickelt und gewollt. Die werden da keine Stümper reinsetzen und haben auch die Ressourcen für die Topdecker. Zumal sie die ja oft auch selbst ausbilden.

Imho gibt es in dieser Arkologie KEINEN Arbeitsplatz der GOD. Denn GOD ist eine Institution des Konzerngerichtshof... die sitzen nicht in einer Arkologie von Konzern XY. Dann gibt es noch die DEMI GODs. Die sind von den Gitterbetreibern. Das sind die globalen Gitter (die großen 10 AAA Konzerne), lokale Gitter (Regierungen/Städte) und das öffentliche Gitter (gemeinnützig... aber auch hier gibt es eine Abteilung der DEMI GODs). In meiner Vorstellung von Shadowrun sitzen die DEMI GODs nicht in jeder 2. Konzernarkologie sondern in extra dafür gebauten Einrichtungen mit allerhöchsten Sicherheitsstandards. Und da es in der Matrix keine "'Entfernungen" gibt, müssen es auch nicht unbedingt sehr viele solcher Einrichtungen sein. Woher kommt die Macht der GOD/DEMI GODs? Natürlich arbeiten bei GOD nur Top-Decker... und sie haben sicherlich die beste für Geld erhältliche Ausrüstung. Zudem sind ihre Möglichkeiten sicherlich Teil der Matrixprotokolle/Betriebssysteme. Nicht umsonst gibt es für die Fokussierung keinerlei Einflußmöglichkeiten für Decker... sie passiert bei einem bestimmten Overwatch einfach! Lange Rede - Kurzer Sinn... einen DEMI GOD in einer typischen Konzernarkologie halte ich einfach für unglaubwürdig... von daher würde ich den ganz aus dem Plot raus lassen. Zumal es für die Arkologie sicherlich einen eigenen HOST gibt... und DEMI GODs überwachen keine Hosts direkt. Nur die Gitter. Das sehe ich anders. Die Chance einer Runnergruppe sollte entsprechend ihrem Niveau und dem Niveau des Gegners sein. Eine typische geheime Forschungseinrichtung sollte für eine frisch erstellte Runnergruppe eigentlich nicht zu knacken sein. AAA Konzernhosts sollten auch für einen erfahrenen Decker immer noch eine Herausforderung darstellen. Ansonsten wirds schnell unglaubwürdig... und das eines der Dinge, die mich am meisten stören. Von daher finde ich auch, das Anfänger in den Schatten auch erst mal Jobs entsprechend ihrer Fähigkeiten und ihrer Erfahrungen (Strassenruf...) bekommen sollten. Aber wie von anderer Seite bereits erwähnt... das hängt auch von Spielstil und Powerlevel der Gruppe ab. Wenn der Decker Fastjack alt aussehen läßt würde ich ihm auch einen erfolgreichen Hack in die Globale SIN Registratur oder Zürich-Orbital zugestehen. Ich denke es handelt sich hier um eine Mischung aus Fluff und Spielbalance. Balance ist klar... die Decker sollen einerseits die Möglichkeit haben all die coolen Sachen in der Matrix zu machen... anderseits sollen sie aber eben auch keine Gamebreaker sein. Flufftechnisch sehe ich es so... GOD reagiert nicht auf die all die kleinen illegalen alltäglichen Handlungen der Script Kiddies wie zb. das hacken eines Komlinks um sich illegal ein paar Songs zu klauen. Alles Bagatellen... hier wäre der Aufwand nicht rentabel. Aber ab einem gewissen Level der kriminiellen Aktivitäten ist das kritische Limit erreicht ... 40 Punkte Overwatch - Bäng!

Nochmal zu dem Thema warum WiFi für die Konzerne vorteilhafter ist... in erster Linie natürlich die WiFi Vorteile an sich, die die Leistung der Ware steigert. Aber in einem anderen Threat bin ich über eine durchaus glaubwürdige Erklärung gestolpert. Warum sollten die Kons zb. die Ware ihrer Angestellten nicht in das WAN eines speziellen Hosts für die Ausrüstung der Mitarbeiter nehmen? Wäre eigentlich nur logisch. Und bei den möglichen Werten eines Hosts wird es plötzlich deutlich schwieriger mal so nebenbei die Ware/Ausrüstung der Gegenseite zu hacken. Realistisch gesehen haben nur Top Runner das dafür nötige Potential. Aber diese bilden eine kleine kalkulierbare Gefahr... imho keine ausreichende Begründung, die in den meisten Fällen sichere WiFi Technik der Ware/Ausrüstung nicht zu nützen.

Hmm... meine Jugendsünden bewegen sich eher im Bereich der Namensgebung. Inspierung aus Filmen & Büchern ist ja nicht verwerflich. Aber dann auch noch die Namen übernehmen.... mann, war ich jung! Und dann kann man vielleicht noch erwähnen, dass meine frühen Charaktere eigenlich alles maximierte Chars waren. Für mich eine Jugendsünde, weil ich hier eine gewisse Parallele in der Entwicklung der Chars und dem Alter bzw. Entwicklung meiner Persönlichkeit sehe.