Jump to content

Sind Drohnen wirklich so schrottig?


Purzelkater
 Share

Recommended Posts

das mıt der gehaerteten Panzerung steht auch nırgends gesondertet (glaub ıch zumındest), Aber Fahrzeuge haben halt keınen geıstıgen Monıtor also macht geıstıger Schaden halt denen halt nıx und dıe allgemeınen Panzerungsregeln sınd gültıg, also alles was nıcht über dıe Panzerung kommt macht praktısch keınen Schaden.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 39
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

btw: Habt ihr zufällig noch eine Quellanangabe (Buch, Seite) für uns, wo das mit der gehärteten Panzerung steht? Ich finde das einfach nicht...

 

SR4 GRW im Kampfkapitel / Angrife gegen Fahrzeuge.

 

Condition Monitor

Vehicles have a Condition Monitor to track damage and operability, just like characters. Vehicles do not suffer from Stun damage, however, so they simply have one Physical Condition Monitor

 

Vehicle Damage

Whenever a vehicle is hit by an attack, it resists damage as normal, rolling Body + Armor. If the attack’s modified DV does not exceed the vehicle’s modified Armor, no damage is applied

 

Modified DV = Grundwert der Waffe + Munition + Nettoerfolge des Schützen. Erst wenn dieser Wert größer ist als die Panzerung, wird überhaupt Schadenswiderstand geleistet , dann zählen natürlich auch die Schadenserhöhung durch Bursts/Autofire.

 

Um zb mit einer AK 97 (6k Gru9nschaden und -1 Panzerung) und Standardmunition eine Drohne mit Panzerung 9 zu zerstören (sagen wir der einfachheit halber mit einer kurzen Salve für +2 Schaden), muß der Schütze also 3 Erfolge haben (6k +3 Erfolge -1 Panzerung = 9 Schaden gegen eine gehärtete Panzerung von 8) und die Drohne dürfelt dann X Body +8 Panzerung gegen 9+2 Schaden (und wird wahrscheinlich 5-7 Punkte Schaden kassieren).

 

Deshalb gilt wie gesagt die oberste Regel: bei Kampdrohnen Panzerung maxen, alles andere würde keinen Sinn ergeben.

 

SYL

Edited by apple
Link to comment
Share on other sites

@apple: Hat sich bei deinem Beispiel nicht der Fehlerteufel eingeschlichen?

Du meintest sicher:

 

Um zb mit einer AK 97 (6k Grunschaden und -1 Panzerung) und Standardmunition eine Drohne mit Panzerung 9 zu zerstören (sagen wir der einfachheit halber mit einer kurzen Salve für +2 Schaden), muß der Schütze also 3 Erfolge haben (6k +3 Erfolge -1 Panzerung = 9 Schaden gegen eine gehärtete Panzerung von 8) und die Drohne dürfelt dann X Body +8 Panzerung gegen 9+2 Schaden.

 

Das wäre dann ein endgültiger Schadenscode von 11.

Dagegen wird gewürfelt mit Rumpf 3 + Panzerung 8 = 12 --> im Schnitt 4 Erfolge

Ergibt dann 7 Punkte Schaden.

Link to comment
Share on other sites

aber das da noch bugs ins spiel kommen, wusste doch bei den verhandlungen keiner. wenn das auch IG wirklich so war (und die auftraggeber davon ebenso überrascht waren), dann ist da noch nicht mal ein vorwurf zu machen. ob man dann ein ganzes team an leuten für einen auftrag braucht, der eigentlich pillepalle ist (laut ausgangslage), ist eine andere geschichte.

Link to comment
Share on other sites

Da wir die nette Dame an einem Stück und lebend wieder zurückgebracht haben, wurde uns bereits ein Bonus bei der Bezahlung in Aussicht gestellt (allerdings befürchte ich, das wird eher eine Doppelt-oder-Nichts-Geschichte werden, da zwar unsere Auftraggeberin wieder zurück ist, aber die Insekten als Bedrohung noch da sind).

Tatsächlich wusste unser Team nicht, womit wir es zu tun bekommen würden - sowohl In-, als auch Out-Game. Und eine Woche Urlaub am Strand mit 5.000 Nuyen Taschengeld obendrauf, nur um die Paranoia einer unter Verfolgungswahn leidenden Managerin zu beruhigen...

Wie sich später herausstellte, hatte die Auftraggeberin zumindest eine begründete Angst, auch wenn es dabei nicht um Insekten ging. Die vermutete eher, dass es ihr Ex (Waffenschieber für die Geisterkartelle) auf sie abgesehen hätte, den sie verraten hat, um ihren Job (und wohl nicht nur den) zu behalten. Allerdings war sich das Team einig, dass es einfacher wäre, die gute Dame einfach beim Verlassen ihres Hauses zu erschießen, anstatt sie während einer Konzernkonferenz in einem Hochsicherheitshotel zu erledigen. - Was uns wieder zur oben geschilderten Ausgangslage bringt. ^^

Edited by Purzelkater
Link to comment
Share on other sites

gehärtete Panzerung haben Drohnen, Fahrzeuge, Geister,Mil-Spec.../snip

 

Hiho,

wo steht in den 4ern, das Milspec Regeltechnisch als gehärtete Panzerung zählt?

In den 3ern war dies so aber in den 4ern hab ich es nirgendwo gefunden (ausser dass Stichangriffe mit 0 Schaden sie nicht durchdringen)

 

Mit einer Quellenangabe wäre ich sehr glücklich :)

 

mfg

Surprise

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...