Goronagees Unmut...

[Masaru]

@G: Ich fühle sooo mit Dir.

 

@Freie Autoren: Erstellt Euch bitte unterschiedliche Accounts wenn ihr es nicht schafft Privates und Berufliches von einander zu trennen. Da ist echt nix schlimmes bei. Können wir voll und ganz verstehen.

 

Aber wenn ich als Freelancer in der IT mit der Firmen-Emailadresse meines Arbeitsgebers mit Kraftausdrücken im Kundenstamm um mich werfe, nur weil mir die Hutschnur platzt, dann bekomme ich aber so richtig die Hölle heiß gemacht.

 

Macht euch private Accounts für Hutschnur-Limbos.

[sirdoom]

Ist vollkommen notiert und wird garantiert nicht vergessen...

Edited June 15, 2015 by sirdoom

[Wandler]

Da ist man mal einen halben Tag weg und dann sowas, das klingt wirklich sehr nach einem übergelaufenen Fass. Ich muss jetzt aber mal als Außenstehender, der in letzter Zeit das Pegasus Forum nicht ganz so aktiv verfolgt, weil es gerade weder so dringende Regelfragen gibt (und meine Motivation mangels Fortschritt auf der Bahn ein wenig am Tief ist) noch sonst gerade soviel interssantes gepostet wird eines sagen:

 

Ich verstehe nicht warum ihr euch da jetzt aus Goronagee's OP, den Bezug zu Saschas Aussage so rausgepickt habt und daraus einen riesen Streit entflammt. Medizinmann hat es irgendwo am Anfang doch geschrieben: Das Thema ob man weiß woher die Autoren kommen und wer was davon haltet ist doch sowas von unwichtig, das ist ja kaum noch zu unterbieten. Trotzdem sehe ich wie sich der Thread auf 5 Seiten aufgebläht hat in erster Linie mit einem vor zurück und gegenseitigen Anschuldigen, verbitterten Meldungen und generell einem sehr unfreundlichen Ton beider Seiten, der nichts mehr mit dem zu tun hat was bei Goronagee das Fass zum Überlaufen gebracht hat.

 

Ich sage nicht [sic!], dass alles in Ordnung ist wie es gesagt wurde und ich würde bei weitem nicht so weit gehen und sagen du brauchst einen "Privataccount", vor allem weil ich den Sinn so eines Accounts nicht sehe, aber Peer, ich sehe auch nicht an welcher Stelle irgendjemand deine freiwillige/zeitraubende und aufopfernde Arbeit im Forum kritisiert hätte. Du neigst sehr schnell dazu bei Kritik gegen Pegasus oder freie Mitarbeiter diese mit dem Quartalsupdate und Co gegenaufzuwiegen und das finde ich nicht sehr fair. Es wirkt nämlich ganz klar als: "Na, wenn auch nur irgendwer im Forum Kritik äußert - ob berechtigt oder unberechtigt aus Frust - dann nehme ich euch, das aber wieder weg". Ich bitte dich da aus ganz eigennützigem Interesse das zu trennen. Es hat natürlich niemand ein Recht auf deine Zeit und der reine Grund, dass du keine Lust mehr hast würde dich natürlich dazu berechtigen, diese Tätigkeiten niederzulegen, aber es unterschwellig als Drohung zu verwenden, das finde ich irgendwie sehr unhöflich - egal wie sehr ich es nachvollziehen kann.

 

Das ist jetzt meine persönliche Meinung [sic!,sic!], aber jeder der sagt bei Shadowrun läuft nicht verdammt viel schief, sollte mal die rosa Brilla abnehmen. Das heißt aber umgekehrt nicht, dass man da jetzt Schuld an einzelnen Personen suchen muss oder dass sich jemand angegriffen zu fühlen braucht. Eigentlich sollte das Resultat doch viel eher sein, das zu erkennen und zu versuchen dem entgegen zu wirken. Verhindern kann man das nicht. Umgekehrt, mag ich der erste sein der sowohl für CGL als auch für Pegasus ne lange Weihnachtswunschliste an Änderungen vorzulegen hätte, aber ich war wohl einfach nie brav genug ^^ - muss man einfach sagen es ist nämlich auch alles nur halb so schlimm wie es diskuttiert wird,

 

Ja, es gibt Verkaufstechnisch einiges das wirklich nicht in Ordnung geht in meinen Augen. Es gibt aber auch viele tolle Dinge, wie den extrem günstigen digitalen Verkauf alter Werke die CGL einscannt. Einige davon sind wiederum unbenutzbar, andere remastered und einfach toll. Pegasus hat mit den billigen Büchern einiges tolles geleistet, hat dafür wieder Auflagen die einen Sammlerhandel fördern was mir bitter auf der Zunge liegt.

Metaplottechnisch kam schon ewig nichts grandioses mehr, aber es waren auch richtig gute Sachen dabei und das sowohl auf deutscher als auch auf Ami-Seite und ich müsste lügen wenn ich nicht so manche Texte wirklich gut gefunden hätte. 

 

Verlagstechnisch ist bei Shadowrun die Bombe doch schon vor längerer Zeit geplatzt und dann wurden halt Scherben zusammengeklebt und langsam geht es wieder in Richtung bergauf. Es gibt ne gute Reihe an Gründen warum ich mich ganz ganz doll über JMH als Line Dev aufregen könnte, aber ich kann nicht behaupten, ich hätte nicht das Gefühl er wäre extrem bemüht sein Shadowrun weiterzudrehen. Sein Shadowrun hat nur leider mit dem meinen von vor 20 Jahren (ok ich habs erst vor 15 Jahren gelesen, aber geschrieben wurden die Sachen halt schon davor) nur kaum noch was gemein. Das heißt aber auch nicht, dass damals alles gut war. Und Anrecht darauf, dass Shadowrun so geschrieben wird wie ich es mir wünsche, habe ich und niemand anders eines.

 

Ich finde auch, Gestohlene Seelen hat sich seinen Platz in der Hall of Fame der sinnfreisten Abholzung von Bäumen verdient. Da hilft kein Lektorat und da kann jemand noch so bemüht sein auf deutscher Seite. Nur möchte ich die Gegenfrage stellen. Wenn das der Metaplot ist, und sich jeder im klaren sein muss: Pegasus kann im Bestenfall "nicht übersetzen", will das wirklich jemand? Vor allem wer sagt, das die Leute bei Pegasus jetzt - aus meiner Sicht gesehen - wirklich das schreiben würden was mir gefällt. Es gibt einige Dinge die mir gefallen und vieles das mir nicht gefällt, auch bei den deutschen Zusätzen und Texten.

Ich kann da nur versuchen als Außenstehender, alle verärgten zu beten, einfach zu erkennen, das die Gegenseite sich da halt jetzt super geärgert hat und vielleicht kann ja der eine oder andere aus diesem Unmut, tätige Energie schöpfen und sie in was produktives umwandeln.

[Doc-Byte]

Also, ich hab die Äußerung von Sascha M. garnicht so ernst genommen. Man muß vielleicht mal kurz den Originalkontext erwähnen. Es ging darum, daß man im ersten DidS gefühlt gewisse Fantasyeinflüsse hatte. Daher die Sache mit den "DSA Autoren". Für mich war es aber auch irgendwie klar, daß die damaligen Autoren auch mit DSA zutun hattte, den schließlich haben die FanPro Gründer DSA erfunden. Von daher war mein Post durchaus leicht ironisch gemeint. - Gut, ist vielleicht nicht so rüber gekommen, weil es ja offensichtlich echt Leute gibt, denen diese Verbindung so nicht bewußt ist.

 

Muß ein heutiger SR Autor jetzt diese ganzen Sachen aus dem letzten Jahrtausend wissen? Ich würde sagen, er kann auch so gute Arbeit für SR5 im Jahr 2015 abliefern. Trotzdem bin ich tatsächlich etwas verwundert, daß solche Hintergründe nicht allgemein verbreitet sind. Aber zum einen interessieren sich viele SR Spieler tatsächlich nicht für DSA und zum anderen gibt es ja auch junge Spieler, für die solche Sachen einfach "Geschichte" sind, die mal irgendwann "damals" passiert ist. So irgendwann nach dem 2.WK rum. Und das ist jetzt garkein Vorwurf, ich selber hab ja z.B. auch nicht die geringste Ahnung von der Historie des Rollenspiels (A)D&D, ja nichtmal wirklich von den Anfängen von DSA in den 80ern und das spiele ich im Gegensatz zu D&D sogar.

[Medizinmann]

siehst Du und Ich hab mehr Ahnung von der Historie des Rollenspiels ( Stichwort B.A.D.D. ) 

und hab nie drüber nachgedacht ob die Fanpro Autoren mal DSA Autoren waren.

Aber das liegt daran, das Ich  DSA Nie extensiv gespielt habe (Ich hab mit RPG angefangen als es noch gar kein DSA gab und Ulli Kiesow hatte doofe Ohren,weshalb ich es jahrelang noch nicht mal mit einem 10' Pole angestupst habe) deswegen hab Ich Gestern erst davon erfahren (und es geht mir sowas von am Popo vorbei.... )

 

mit historischem Tanz

Medizinmann

[sirdoom]

@Wandler: Das sollte auch kein "Aufrechnen"/"Erpressen" werden, aber so wie das hier ehrlicherweise ein Anlass war, Gründe gab es verteilt über das letzte Jahr genug und andere - und insofern hat Goronagee wirklich auch etwas Pech gehabt, gebe ich gerne zu - so muss ich mir echt bei einigen Sachen überlegen, ob ich mir das noch antun möchte und in welchen Ausmaß. #doofgelaufen

[Goronagee]

Danke...

 

G.

[Goronagee]

 Vielleicht stehe ich auch einfach völlig auf dem Schlauch, aber WAS genau ist das Problem???? (nFragezeichen) Ich würde es gerne verstehen um sachlich darauf reagieren zu können, wirklich.

 

 

Hi...

 

ohne alles wieder aufkochen zu wollen, möchte ich hierauf nochmals antworten, denn wer sich die Mühe macht das alles zu lesen verdient meines Erachtens eine Antwort.

Mein Problem ist, daß mir in mit "Gestohlene Seelen" ein Regelmechanismus verkauft wird, den ich nicht zur Anwendung bringen kann, weil die notwendigen Variablen nicht mitgeliefert werden.

Um die im Spielleiterteil vorgestellte Probe zwischen dem infizierten Charakter und dem KFS-Virus/Eindringling anwenden zu können, ist es notwendig über Regeln zu Naniten/Gentch zu verfügen, welche im SR-5-Universum aber bisher nicht vorhanden sind.

Das ist mein Kernproblem, welches meines Erachtens die Funktionalität des Buches erheblich einschränkt.

 

Weshalb es sich bei dieser Beitragsfolge eben um eine Auslagerung aus der Beitragsfolge "Gestohlene Seelen" handelt...

 

G.

[fexes]

In dem Fall vermute (!) ich, dass sich das mit dem Chrome Flesh Band geben wird. Wobei ich persönlich auch gehofft hatte, dass manch ein Waffenzubehör endlich auch im Kreuzfeuer aufgeführt wird. Was leider nicht passiert ist. Das liegt allerdings an der Veröffentlichungspolitik von CGL, die ihre Regelergänzungen mittlerweile in Zusatzbüchern verstecken. Finde ich persönlich auch nicht knorke, ist aber leider nichts, worauf ich einen Einfluss üben könnte. Die Pegasus-Redaktion versucht das in ihrem begrenzten Rahmen durchaus zu korrigieren. Das zeigt das Beispiel Straßengrimoire, wo auf die berechtigte Kritik aus der Leserschaft reagiert wurde und Teile aus dem Zusatz-PDF mit ins Regelwerk eingeflossen sind. Das können wir nicht überall machen und schon garnicht da, wo es wie beim Chrome Flesh -> Natinten noch überhaupt keine englischen Werte für gibt. Das ist mitunter der Grund warum noch keine neuen deutschen SR5 Fahrzeuge im Schattenhandbuch aufgetaucht sind. Ohne Riggerbuch und entsprechende Fahrzeugmodifikationen können wir da wenig eigenständig machen, sonst riskieren wir erhebliche Abweichungen zu offiziellen Regeln, die erst später herauskommen.

[Sascha M.]

Kinder, Kinder, Kinder...
 
da is man mal das Wochenende auf der Nordcon und schon gibts wieder ellenlange Diskussionen, deren Länge nicht im Verhältnis um deren Inhalt geht. Was die Stelle im GS angeht hat Fexes es schon hinreichend erklärt, dass entsprechende Regeln voraussichtlich im Chrome Flesh stehen werden.
 
Was Fragen bzgl. meiner Qualifikation angeht, könnt ihr sie in Zukunft direkt an mich stellen, anstatt sie einfach so in den Raum zu stellen. Nur so viel:

Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich 1) erst 28 Jahre alt bin un somit deutlich Jünger als die Meisten hier im Forum oder auf den Messen bin und 2) erst SR4 als mein erstes Shadowrun kennengelernt habe. Das bedeutet aber keineswegs, dass ich mich mit älterem SR-Publikationen nicht aus kenne. Als Autor haben wir Zugriff auf eine relativ große Anzahl von PDFs aktueller und vergangener SR-Werke (deutsch wie englisch), unter denen sich auch ein DidS1 befindet. Zusätzlich besitze ich einen Großteil der SR4-Bücher auch physisch und ich habe mir auch mal ein DidS2-Buch gekauft.
 
Kenne ich diese Werke in und auswendig? Nein. Kenne ich sie gut genug, dass wenn ich über was schreibe, oder einer meiner Kollegen dies tut ich weiß, wo bzw. was ich suchen muss? Definitiv ja. Wie Fexes ebenfalls schon angedeutet hat, schreibe ich regelmäßig und ausführlich Anmerkung bzgl. Kanon zu den Texten meiner Kollegen. Mitautoren wie Lars (LabRat) meinen sogar, ich wäre derjenige, der sich am besten mit dem Kanon auskennen würde. Dem würde ich nicht zustimmen, da sich mein Wissen auf ein eher überschaubares Themenspektrum erstreckt (insb. Konzerne) und ich denke, dass ich mich in der ADL/Europa wohl auch besser auskenne, als in Nordamerika. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.
 
Mit Regeln kenne ich mich etwa nicht wirklich gut aus, bzw. nur so gut, wie vielleicht der normale Durschnittsspieler, da ich nur mit ihnen in Kontakt komme, wenn ich mir einen Charakter baue, oder in meinem speziellen Fall noch, wenn ich Waffen oder Fahrzege für ein ADL-Addon entwerfe. Über die vergangene, oder aktuelle Berufslaufbahn vergangener SR-Autoren kenne ich mich noch viel weniger aus. Damit gehe ich aber ganz offen um, zumal ich finde, dass dies meine Arbeit nicht im geringsten beeinflusst. Die Qualität meiner Texte wurden aber als gut genug empfunden, dass ich als Freier Autor mitarbeiten darf (aka nicht angestellter Autor, der wie alle anderen im Team auch, dass alles in seiner Freizeit neben Studium, Job, Privatleben und den Tücken es Alltags macht). Ob ihr meine Texte auch als gut genug empfindet, müsst natürlich ihr entscheiden.
 
Lange Rede kurzer Sinn: Kommunikation ist der Schlüssel zu jeder guten Ehe und 5 Minütiges vorheriges Fragen ersparen dir später 5 Seiten Forumsdiskussion
 
PS: Goronagee hat sich per PM nochmal direkt an mich gewand und sich bei mir entschuldigt.

Edited June 17, 2015 by Sascha M.

[Goronagee]

Hi...

nur damit Nichts im Unklaren bleibt, die andere Beitragsfolge sich wieder um das eigentliche Thema drehen kann und weil es ja mit "Howling Shadows" offensichtlich ähnliche Probleme gibt, wie ich sie damals hatte: Natürlich habe ich auf Medizinmanns Posting per PM geantwortet und hoffe der Frieden ist wieder hergestellt.

 

G.

[Medizinmann]

und Ich hab drauf geantwortet

 

der mit der Friedenspfeife von Goronagee tanzt

Medizinmann