Jump to content

Gendergerechte Sprache - muss das sein?


Corpheus
 Share

Recommended Posts

@sir Doom: ich traue mich kaum zu Fragen, aber was bedeuten diese Worte die du da genannt hast? Ich will das lieber nicht googeln.

 

 

@twisted mind: versuch es doch mal mit gehen statt tanzen. Ist bei dünnem Eis auch einfacher ;)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Das Forum meiner Hochschule ist zu einem verbal-medialen Minenfeld verkommen, in dem ich mich nur noch auf Zehenspitzen Pirouetten-drehend über dünnes Eis bewege :wacko:

 

 

 

Und die Hochschulen sind auch der einzige Ort, an dem das ganze irgendeine Bedeutung hat. Sorry wenn ich das mal so sagen muss, aber außerhalb des Hochschulbetriebs und der Sozialwissenschaften juckt das Gendersternchen niemanden. Bei mir im Betrieb sind viele Frauen. Ganz untypisch im übrigen, dann wir reden hier von Maschinen und Anlagenbau. Dazu noch von einem Großkonzern. Die Damen haben nahezu alle studiert. BWL, Maschinenbau und ähnliches. Sind Ingenieure und Techniker (ja Ingenieure und Techniker, nicht Ingenieurinnen und Technikerinnen, darauf bestehen die!) Von den Damen dort ist auch keine aufgrund irgendeiner Quote in ihrer Position gelandet. Die haben gänzlich andere Probleme im Kopf als ein *innen an irgendeiner Berufsbezeichnung. Die interessieren sich eher dafür, wie man Bauteile konstruktiv so auslegen kann, das sie 3D gedruckt werden können. Von denen hat wirklich keine mehr als Kopfschütteln für diese ganze Diskussion über.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Corn fragte: "Ich traue mich kaum zu Fragen, aber was bedeuten diese Worte die du da genannt hast? Ich will das lieber nicht googeln."

 

"Merkel-Orks", "Genital-Geschenke" oder auch ganz einfach "Rapefugees" sind Szenebegriffe und Codewörter der neuen & alten Rechten / besorgter Bürger die aussagen, dass alle muslimischen Flüchtlinge brutale Mördervergewaltigerterroristen sind, die von der Bundeskanzlerin absichtlich zur #Umvolkung (noch so ein Szenebegriff  ;)  ) nach Deutschland verbracht wurden. #Volksverhetzung Und nein, du willst das nicht googeln, genausowenig, wie du in der "Wikimannia" lesen möchtest ... :P

Link to comment
Share on other sites

"Merkel-Orks"

 

:D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D 

 

Eine Kanzlerin sie zu knechten

Eine Kanzlerin sie zu finden

Eine Kanzlerin sie nach Deutschland zu treiben

und ewig zu binden 

 

:lol:  :lol:  :lol:

 

Ganz ehrlich, wer kommt auf so eine Bezeichnung :-D

Link to comment
Share on other sites

:mellow::( Rechtsextreme Rassisten kommen auf diese Idee, weil sie dunkelhäutige Menschen grundsätzlich als minderwertige, hässliche, barbarische, gewaltbereite Nichtmenschen betrachten, deswegen "Orks". Womit wir wieder den Bogen zurück zu SHADOWRUN spannen können, denn ratet mal, wie das da aussieht... ;)

Link to comment
Share on other sites

Ich fand die Variante der DSA 4 Redaktion damals eigentlich ganz angenehm und modern, einfach immer wieder bei Beschreibungen die Geschlechter sinnvoll zu wechseln. Bei Berufsbezeichnungen oder Abstammungen kann man das ganz gut machen, ohne das es unangenehm störend im Lesefluss wirkt.

 

Das kenne ich aus alten englischen SR-Büchern. Am Anfang überraschend, da ich im Deutschen mehr maskulinum gewohnt bin, aber durchaus richtig. Es macht Spaß zu entdecken, daß man an Mann/Frau gedacht hat, aber der Autor am Ende das andere Geschlecht meinte :) Klappt aber besser im Englischen, als im Deutschen, da ich meine, dort mehr neutrale Wörter zu vernehmen.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

denn ratet mal, wie das da aussieht... ;)

 

Da sind die ganzen Armutsmigranten aus aller Welt am Rande der großen Städte in Ghettos als SINlose? Und schlagen sich gegenseitig und mit den diskriminierten Meta-Minderheiten und verarmten ehemaligen Mittelschicht, wegen den geringen Ressourcen die Köpfe ein, bilden kriminelle, gewaltbereite Gangs und Parallelgesellschaften aka "die Schatten" Das will ich ja wohl auch schwer hoffen! 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Um zum Thema "Wie könnte der ganz Komplex in Shadowrun aussehe" @ Gender?" (zurückzu-) kommen mal ein paar Links zum für sich selber extrapolieren. :blink:

 

Da wäre z.B. Lann Hornscheidt mit ihrer neutralen "X-Endung", was natürlich einen anhaltenden Shitstorm ausgelöst hat. Und schrecklich aussieht, was aber auch an der Gewöhnung liegen kann.  ;)  Oder andererseits die sogenannte "Männerrechtsbewegung", bei der das Spektrum von "sprechen durchaus ernsthafte Problematiken" bis sehr schnell zu "Hass auf Frau und alles andere" reicht. :angry: Siehe vielleicht auch noch #Incels

 

Daraus kann man ja durchaus Rückschlüsse ziehen, wie es 2050+ und auf Crack aussieht. :blink:

 

Fun Fact: Ich hab neulich bei einem ZEIT/Ze.tt (bento von der Zeit, sollte man eigentlich eh beides nicht lesen, wenn schon dann VICE ;) ) einen Artikel kommentiert, der das Tragen ethnisch konnotierter Kostüme #Halloween #Pocahontas allen hellhäutigen Menschen aufgrund der Hautfarbe verbieten wollte, was Rassismus ist. Weswegen ich  mir gleich einen eingefangen habe, weil ich meine "Whiteness nicht checke!" Obacht, ihr wurdet also vor mir gewarnt. :PHaving fun with Identity Politics!

 

:ph34r:

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Es gab da mal ein Gerichtsurteil: Es darf kein Geschlecht diskriminiert werden. Auch kein Mann :D

 

dazu bedarf es kein Gerichtsurteil. 

 

Artikel 3 Absatz 3 Grundgesetz: "Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden."

 

Man beachte im übrigen den letzten Abschnitt, der keinen Ausschluss für Bevorzugung enthält. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Stimmt, weil die teilweise Bevorzugung als Ausgleich von Nachteilen durch die Behinderung und damit als Beitrag zur Teilhabe dienen soll. :)

 

Wow, aufgrund einzelner Worte einfach nicht mit Jemanden sprechen. Klingt gar nicht Extrem :rolleyes:

Diskutieren, nicht reden. Aber bei einer Diskussion sollte es zumindest am Anfang möglich sein, dass alle was daraus mitnehmen können. Das kann selbstverständlich bereits nach einem Wort erledigt sein. Linksgrünversifft würde mir reichen, aber vielleicht kannst du es zumindest bei Begriffen wie "Umvolkung", "Chemtrails", "BRD-GmbH", "Weltjudentum", "Untermenschen" oder "Volksverräter" verstehen - such dir einen Begriff aus. Findest du einen, bei dem du eine Diskussion beenden würdest, wenn dein Gegenüber ihn benutzen würde?

Edited by Sam Stonewall
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...