Ladoik Posted September 17, 2022 Report Share Posted September 17, 2022 Wie du selber schon geschrieben hast, alles ziemlich ungeregelt. Rein vom Text her. kann man sich jeder Zeit, ohne Probe verwandeln... scheinbar instant. Und solange man will, weil es steht nirgends, das man die Verwandlung aktiv aufrecht erhalten muß. Ob ihr das für eure Runde so wollt, müsst ihr im Gespräch klären. Es gibt leider nicht mehr dazu als das, was da im Text steht... oder zumindest ist mir keine ergänzende Quelle bekannt. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robert Posted September 18, 2022 Report Share Posted September 18, 2022 Nach meinem Wissen gibt es keinerlei offizielle Details zu dieser Kraft. Wir bespielen diese so: Für die Verwandlung ist keine Probe nötig. Aber wenn jemand überzeugt werden soll, das der verwandelte Ki-Adept wirklich eine andere Person sein soll, dann ist eine Probe auf Überreden + CHA gegen WIL + INT (GRW Seite 98) nötig. Wenn also der Adept "irgendwer anders" sein will, dann ist keine Probe nötig. Will er "irgendein Russe" sein, dann eine sehr leichte Probe. Will er aber eine ganz spezifische Person nachahmen, dann werden schon einige Nettoerfolge benötigt. Die Verwandlung wird rein über Gedanken ausgelöst. Wobei wir das so handhaben, dass bekannte alternative Gestalten oder "irgendein anderer" einfach so funktionieren. Wenn aber irgendjemand spezielles kopiert werden soll, nutzen die Adepten z.B. Spiegel und Bilder der anderen Person um an ihrem Aussehen "zu feilen". Man könnte auch für solche Hilfsmittel ein Edge geben. Eine Zeitbeschränkung war noch nie nötig, weil noch keiner auf die Idee kam, sich in einem Kampf zu verwandeln. Die Dauer der Verwandlung würde ich vom Umfang der Verwandlung abhängig machen. Wenn jemand einfach seinen vorhandenen Bart länger machen will, dann geht das vielleicht in 1-2 Kampfrunden. Wenn sich ein Mensch in einen Troll verwandeln will, dann wird das Minuten dauern. Außerdem muss er sich eh umziehen. Wenn die Verwandlung einmal abgeschlossen ist, ist keine Konzentration mehr nötig. Wenn der Adept schläft bleibt er in der verwandelten Form, bis er sich aktiv und absichtlich eine neue zulegt. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thursday Posted October 12, 2022 Report Share Posted October 12, 2022 Es ist so weit, wir werden bald unsere erste Runde SR6 spielen. Wir verwenden die Erstellungsmethode mit CP und beschränken uns auf die empfohlenen 100 CP. Da ich einen (physischen) Adepten spielen werde, habe ich erstmal geschluckt, als mir klar wurde, dass ein wettbewerbsfähiger Adept scheinbar 54 CP braucht, bevor man zu den mundanen Attributen und Fähigkeiten, geschweige denn Ressourcen, kommt. Ist das korrekt oder verstehe ich etwas falsch? Rechnung: Erwacht; Adept (10CP) + Steigerung Magie von 1 auf 6 (20 CP für Anpassungspunkte) + 6 Kraftpunkte (24 CP) = 54 CP (Ja, einen Anpassungspunkt gibt es gratis, aber der wandert zu Edge, um da wenigstens auf 2 zu sein...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted October 12, 2022 Report Share Posted October 12, 2022 Mit der CP CharGen habe ich keine Erfahrungen. Aber spontan hätte ich gesagt, dass kommt darauf an, was du unter "wettbewerbsfähig" verstehst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thursday Posted October 12, 2022 Report Share Posted October 12, 2022 Good point :-) Wettbewerbsfähig ab Start wäre für mich Mag 6 und 6 Kraftpunkte. Attribute und Skills (oder vor allem Ressourcen) kommen bei dieser Methode dann recht kurz, fürchte ich... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted October 12, 2022 Report Share Posted October 12, 2022 Die CP-Chargen ist in meinen Augen nicht für erwachte Charaktere gedacht. Sie kommen deutlich schlechter als in allen anderen (außer vielleicht den Modulen) Generierungssystemen weg. Dafür werden Mundane deutlich begünstigt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thursday Posted October 12, 2022 Report Share Posted October 12, 2022 So etwas hatte ich befürchtet, danke für die Antwort! Mal sehen, ob ich den Char spaßeshalber nochmal nachvder Karmamethode erstelle und mich dann mit dem SL zusammensetze... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeroDPT Posted October 13, 2022 Report Share Posted October 13, 2022 So etwas hatte ich befürchtet, danke für die Antwort! Mal sehen, ob ich den Char spaßeshalber nochmal nachvder Karmamethode erstelle und mich dann mit dem SL zusammensetze... Bei Karma hast du den Vorteil, dass du die Kraftpunkte "geschenkt" bekommst ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
LorckFrak Posted November 11, 2022 Report Share Posted November 11, 2022 Tagchen! In "Arkane Kräfte" (S.50) gibt es die eigene Erstellung von Zaubern. Darunter gibt es die Komponente "Auswirkung auf bestimmte Proben". Laut dem was dort steht müsste man auch einen Zauber erschaffen können, der einem bei Entzugswiderstandsproben gegen zB. Manipulationszauber einen größeren Würfelpool geben würde. Darüber hinaus steht auch kein Limit von +4 in dieser Komponente, da man kein Attribut verändert. Einen schönen Abend noch, ich hoffe zum Wohle meines Chars, dass es geht und zu Wohle aller SLs, dass es nicht geht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted November 11, 2022 Report Share Posted November 11, 2022 Hallo LorckFrak ... und zu Wohle aller SLs, dass es nicht geht. Um die SLs mache ich mir da weniger Sorgen, weil ... "Wenn die Komponenten ausgewählt sind, sollten Spieler und Spielleiter die Gesamtwirkung, inklusive der Wirkung von Nettoerfolgen bei der Hexereiprobe, zusammen ausarbeiten." Wenn ich als SL das Gefühl hätte, ein Spruch würde das Balancing am Tisch sprengen, würde ich ihn entweder nicht zulassen oder eine entsprechende Änderung verlangen. In "Arkane Kräfte" (S.50) gibt es die eigene Erstellung von Zaubern. Darunter gibt es die Komponente "Auswirkung auf bestimmte Proben". Laut dem was dort steht müsste man auch einen Zauber erschaffen können, der einem bei Entzugswiderstandsproben gegen zB. Manipulationszauber einen größeren Würfelpool geben würde. Darüber hinaus steht auch kein Limit von +4 in dieser Komponente, da man kein Attribut verändert. Mal kurz überflogen: Das wäre der Spruch "Widerstand gegen geistigen Entzug durch Manipulationzauber stärken" Kategorie Heilung: Entzug 2 Komponenten: Auswirkung auf bestimmte Proben (+1 pro Pool +2), Lebewesen beeinflussen (+1) Dauer: Aufrechterhalten (wie zb. bei Reflexe steigern) Dh. wir haben hier bereits einen Entzug von 4. Wenn wir den Zauber in der Kategorie verstärken ... zb. um Faktor 3 ... haben wir einen Entzug 6 (was statistisch bereits einen Pool von 18 Würfeln erfordert) bei diesem Spruch, und einen erhöhten Pool für die nächsten Spruch von +6 (und das sind statistisch 2 zusätzliche Erfolge). Dazu kommt evtl. noch der Malus für das Aufrecherhalten von -2. Das sieht auf den ersten Blick jetzt nicht ganz so imba aus. Imho eher ein schlechter Tausch und nur bei speziellen Situationen stark. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeroDPT Posted November 19, 2022 Report Share Posted November 19, 2022 Hallo zusammen, eine kleine Verständnisfrage... Im GRW Seite 168 Initiation steht: [...] Das Maximum deines Magieattributs steigt um 1. Das Maximum deines Magieattributs beträgt 6 + Initiatengrad (-1 für jeden angefangenen verlorenen Essenzpunkt), daher kannst du es nach einer Initiation möglicherweise steigern. [...]. Im englischen Regelwerken steht [...] Your maximum Magic rank increases. Your maximum Magic rank is 6 + Initiate Grade (reduced by one for every full point of Essence lost). [...] Heißt das als Magier verliere ich sofort ein Maximumspunkt wenn ich unter Essenz 6 falle? Das englische verstehe ich so, dass das den Maximumspunkt erst verliere, wenn ich auf Essenz 5,0 lande... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted November 20, 2022 Report Share Posted November 20, 2022 Hm. Ist in der Tat etwas widersprüchlich. Aber ich vermute, die dt. Übersetzung ist bereits eine korrigierte Übersetzung. Denn beim Vergleich GRW Dt. s.40 (Essenz) vers. Core Rules US (Essence) s. 38) sieht man, dass dieser Abschnitt neben der Übersetzung zusätzlich hinzugefügt wurde. Und Korrekturen dieser Art sind eigentlich immer mit der US Redaktion abgesprochen (die Erfahrung der letzten Jahre zeigt zudem auch, dass die Amis mit ihren off. Erratas langsamer sind, als die deutschen Übersetzungen). Lange Rede - kurzer Sinn. Ich würde mich an die deutsche (korrigierte) Übersetzung halten. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeroDPT Posted November 20, 2022 Report Share Posted November 20, 2022 (edited) Hi Corpheus, natürlich erstmal vielen Dank für deine (wie immer ) schnelle Antwort zu später Stunde. Bei deiner Ausführung bin ich ganz bei dir. Was mich da allerdings irrigiert ist, dass der Auszug aus dem CRB City Seattle Edition ist, was ja nach dem deutschen 2. Auflage erschienen ist... EDIT: gerade nochmal ins deutsche Errata geguckt, anscheinend ist dies auch erst mit dem Errata dazugekommen Scheint also doch beabsichtigt zu sein... Edited November 20, 2022 by zeroDPT Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robert Posted November 21, 2022 Report Share Posted November 21, 2022 Im Englischen CRB Seite 38 " anytime your Essence goes below any whole integer, you lose a corresponding point of Magic or Resonance". Die Intention ist also in beiden Büchern gleich (Verlust von Magie schon bei 5,9 Essenz), im Englischen aber bei der Initiation unklar beschrieben. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeroDPT Posted November 21, 2022 Report Share Posted November 21, 2022 Im Englischen CRB Seite 38 " anytime your Essence goes below any whole integer, you lose a corresponding point of Magic or Resonance". Die Intention ist also in beiden Büchern gleich (Verlust von Magie schon bei 5,9 Essenz), im Englischen aber bei der Initiation unklar beschrieben. Habe auch nochmal ins englische Forum geschaut und die Amerikaner scheinen da eine Trennung zwischen dem Verlust eines Magiepunkts und dem Verlust des maximalen Magiewerts zu machen... https://forums.shadowruntabletop.com/index.php?topic=31713.0 Naja, ist ja eigentlich auch unerheblich, da es im deutschen ja recht eindeutig steht Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts