Kurze Fragen, kurze Antworten

[-K-]

Das kommt ein wenig auf den Mod an- Wenn es eingebaut, unter der Oberfläche ist, unauffälig etc, wird eine Polizeidrohne das kaum erkennen können. Eine offensichtlich verstärkte Halterung, welche außen liegt dagegen wird eine Polizeidrohne schnell erkennen können, sofern sie über Waffendatenbanksoftware (siehe Arsenal) verfügt.

 

SYL

 

okay ^^...

 

Aber meine Frage galt halt auch eher mehr darum, zu wissen, mit welchen scannern jetzt polizeidrohnen danach scannen und ob sie den -6 modifikator vom beispiel zumindest auch nicht nur auf sichtproben bekommen.

Edited January 5, 2014 by -K-

[-K-]

 

wie war das noch mal mit dem objektwiderstandswurf bei verb. unsichtbarkeit. Der war 3 oder?

 

Das kommt darauf an, wogegen Du unsichtbar werden möchtest. Elektronik (wie Kameras) hat 4, Drohnensensoren haben 6.

 

Ich muss zugeben das ist mir irgendwie noch neu. Ich dachte Drohnen fallen auf den selben Durchdringenswert wie Kameras, da die Sensoren im Einzelnen nicht so komplex sind wie ganze Drohnen?

 

Ich meine es ist was anderes ne ganze Drohne z.B. in Schleim zu verwandeln, als nur diverse Bestandteile zu täuschen, die der Drohne eine Wahrnehmungsmöglichkeit geben.

 

 

Da komm ich zur nächsten Frage, wie siehts denn dann mit uv, ir, rader, etc. aus? Läuft das dann auch über 6 oder über 4? Die Logik würde da ja schon mind. bei einem 6 vorschreiben, da Drohnen ja wohl Sensoren haben müssen, die dann insgesamt wohl einem Mindestwurf von 6 fordern.

Edited January 5, 2014 by -K-

[helo]

Dass Magie auf ein unbelebtes Objekt wirkt, muss der Objektwidersstand geschlagen werden (Höhe siehe Objektwiderstandstabelle irgendwo im GRW). Ist bei Sensoren (Kamera freistehend übertragend in freier Wildbahn) geringer als bei Drohnen- und Fahrzeugsensoren laut RAW.

Kann sicher auch spezialisierter gehandhabt werden.

 

Es gibt einen Standardvorschlag im Arsenal, welche Sensoren Autos haben. Leider nehmen die Sensoren in einem Auto soviel Platz ein, dass eine kleine oder Minidrohne niemals genug Sensoren integrieren kann, um sinnvoll betrieben und gesteuert zu werden. Daher gibt es eine interne Regelung für meine Runden:

Alle Fahrzeuge haben automatisch genug Sensoren, um im Verkehr Standardbetrieb einzuhalten und navigieren zu können. Die extra aufgeschriebenen Sensoren sind wichtig, wenn versteckte oder getarnte oder unsichtbare Leute gesucht werden.

[-K-]

Ja, okay, sry, aber das hilft mir persönlich jetzt nicht weiter, weil ich das, was du geschrieben hast, leider selbst schon kenne und gelesen habe ^^

Ich würde halt gerne ein etwas offizielleres Statement hier abgreifen können, das mir das ganze ein bisschen klarer macht und auf das ich mich dann auch später mal berufen kann...

[Bannockburn]

Von wem soll denn so etwas offizielles kommen?

Das hier ist ein Forum von großteils sehr inoffiziellen Leuten, die ein wenig Regelkenntnis und die Fähigkeit, die manchmal eher wirren Regelkonstrukte zu lesen, besitzen. 

Ein Forum ist keine Regelhotline, sondern gleichartige Leute, die sich über verschiedene Möglichkeiten unterhalten. Manchmal kommt dabei eine Klärung der RAW-Verhältnisse zustande, wenn man etwas missverstanden hat, aber oftmals ist es einfach nur eine "So würde ich eine unklare Stelle regeln", bei der man von drei Spielern oder Spielleitern vier verschiedene Meinungen bekommt.

 

Wenn mir ein Spieler mit einer strittigen Stelle kommt und sagt "Ich habe aber im Forum gelesen, dass ..." dann schaue ich mir das gerne an, aber wenn das nur eine Meinungsgeschichte ist, bleibe ich bei meiner Regelung (außer, das ist eine wirklich gut formulierte Meinung, die mich überzeugt, dass es so rum besser ist).

[-K-]

Ja, du hast leider Recht. Wie kam ich nur auf die Idee, hier eine verlässliche Info zu bekommen. Hier, im offiziellen öffentlichen Forum des deutschen Publishers für Shadowrun 4.0, in dem auch einige Leute des internen SR4 Forums von Pegasus unterwegs sind.

Wie sollte ich hier vernünftige Statements herbekommen in anbetracht solch vieler Threadcounterpusher...

Auch kann ich mir nicht vorstellen ein Statement von einem offiziellen Pegasusvertreter zu zitieren oder mich darauf zu berufen.

Wie kam ich nur auf die Idee, hier so etwas zu finden. Du hast leider recht ...

[Medizinmann]

Ich kann dir gerne schreiben ,wie Ich das mache. Nur bin Ich nicht wirklich offiziell (Ich spiele SR4A zwar schon seit Jahren , bin Moderator und Supporter, aber kein offizieller)

Zum einen bin Ich recht sicher ,das der Objektwiderstand 3 für Sensoren und 5 für Drohnen ist.

Mein Hobbit Kampfmagier (Ja, Ich weiß der ist nicht offiziell, wird aber oft gespielt   ) und auch mein Gnom Technomagier hat die Kombination Sensoren entdecken als Info Zauber und Sensoren zerstören als Kampfzauber und nur um die Sensoren zu zerstören braucht er einen OW von 3 überwinden,danach ist die Drohne blind.Und so wird das nicht nur in meinen eigenen Runden akkzeptiert, sondern auch auf Cons.

Ich hoffe, das hilft Dir ein bischen

 

mit inoffiziellem Tanz

Medizinmann

[Bannockburn]

<eine ganze Menge Sarkasmus>

 

Kannst Du dir auch gut sparen.

Es ist nicht meine falsche Erwartungshaltung, die zu deiner Unzufriedenheit führt, das war eine reine Erklärung.

 

Um es mal der Reihe nach aufzugreifen (und dabei den Threadcounter zu pushen):

 

1.) Offizielles Forum heißt "hier ist das offizielle Forum des deutschen Publishers", nicht mehr und nicht weniger. Da steht nicht "Offizielle Regelhotline". Ein Forum ist ein Ort, um sich auszutauschen, ganz klassisch. Nirgendwo steht auf der Verpackung, dass sich Regelschreiber (die übrigens im offiziellen englischen Forum zu finden wären, und auch dort im Regelfall keine Auskunft geben) die Zeit nehmen, um ihre Regeln zu erklären.

Das war zu FP Zeiten ebenfalls nicht der Fall, weil es auch ganz und gar unnötig ist. 

Dass Paizo und andere große Publisher so etwas anbieten, heißt im Umkehrschluss nicht, dass es jeder tun muss.

 

2.) SR4 ist die letzte Edition. In anderen Worten: Veraltet. Dass Du und ich sie noch spielen, ändert nichts an der Tatsache, dass es keine sinnvolle Aktivität für 'offizielle' Menschen ist, überholte Daten weiter zu diskutieren, selbst wenn sie es überhaupt getan hätten.

 

3.) Deine Vorstellung, was im 'internen SR4 Forum von Pegasus' passiert, ist höchstwahrscheinlich eine falsche.

 

4.) Threadcounterpusher ist ja ein interessanter Vorwurf. Beziehst Du dich auf meine Erklärung, die keine kurze Frage beantwortet? Und ist dann deine Antwort das gleiche 'Vergehen'? Erstmal vor der eigenen Türe kehren, bitte.

 

5.) Vernünftige Erklärungen wirst Du hier viele finden, oftmals von Leuten, die die Regeln besser verstehen als Du. Meistens muss man nicht einmal besonders arg suchen, außer natürlich, man erwartet etwas, das man nicht bekommt (z.B. Erklärungen des offiziellen Regelschreibers, wie er eine Regel nun gemeint hat; das klappt übrigens auf Dumpshock gelegentlich ganz gut, falls Du des englischen mächtig bist). Antworten auf deine ursprüngliche Frage hast Du zu diesem Zeitpunkt reichlich bekommen. Ob und wie Du die nun verwertest, ist deine Sache, und wenn deine Gruppe unzufrieden ist, wirst Du vermutlich die Transferleistung aufbringen müssen, intern mit deiner Gruppe zu diskutieren, wie es für euch am besten klappt.

 

6.) Offizielle Pegasusvertreter haben normalerweise besseres zu tun als Regelfragen zu beantworten. Moderatoren sind in solcher Hinsicht, wie Medizinmann schon schreibt, genau so wenig offiziell wie Du und ich, und genau wie Du und ich nicht vor Fehlern bewahrt. Offizielle Pegasusvertreter übersetzen Material und schreiben Material für deutsche Publikationen. Da ist wenig tatsächliches Regelschreiben enthalten.

 

7.) Wie Du auf die Idee kamst ist sehr nachvollziehbar, aber, wie dargelegt, leider eine Fehleinschätzung deinerseits. 

 

Einen schönen Tag noch, back to topic von meiner Seite.

[-K-]

Ich will jetzt auch keinen offtopic starten aber a) war der threadcounterpusher nicht zwangsweise auf dich bezogen, denn hier gibts genügend, ohne hier eine Liste anführen zu wollen. b)Ist mir klar, dass die Offiziellen wichtigeres zu tun haben, als für ne veraltete Version Zeug reinzuschreiben.

c) Ist mir schon klar was du bei 1-7 ausgeführt hast und d) ist es leider keine Fehleinschätzung, dass ich es nervig finde, wenn permanent Leute Schwachsinn reinschreiben, ohne Ahnung zu haben und nur posten, um was zu gesagt zu haben. Deshalb finde ich es nervig, viel zu viel nutzlose und falsche Comments hier von immer den selben Leuten zu bekommen, denn es gibt wirklich nur wenige von denen ich mir sicher sein kann, dass das, was sie sagen, gehaltvoll und nicht nur mal so reinkgekritzelt ist und Medizinmann ist z.B. einer davon.

Denn gerade, wenn man etwas wissen will und jemand postet Müll dazu, sieht es schnell aus, dass etwaige Fragen geklärt wären...

 

Falls du aber nur in das offizielle Pegasus SR4 Forum gehst, um unklare, oft subjektive Aussagen zu lesen, die dich hauptsächlich nur unterhalten sollen und dir sicher bist, dass du keine verlässlichen Statements bekommen kannst, die du dann z.B. auch mal zitieren oder darauf bei Gesprächen mit anderen zurückgreifen kannst, haben wir wirklich unterschiedliche Ansichten...

Edited January 10, 2014 by -K-

[Ultra Violet]

Es wird auch in nächster Zeit häufiger vorkommen das Leute die Editionen durcheinander bringen. Kenn ich selbst, man hat die eine Edition intus und lernt die Neue kennen, dann vermischen sich oft erst einmal die Regeln und man kenn zeitweise dann selbst die Regeln nicht mehr die man früher aus dem FF konnte.

[Rycad]

Hi,

 

Ich habe vor langer langer Zeit in einem alten SR-Roman was von Cyberwar, Zauber und Sex- Blockern gelesen, die Gefangene eines Gefängnisses iniziert werden damit sie keine Cyberware, Magie mehr nutzen können und ihr Sexualtrieb abgestellt wird. leider weis ich nicht mehr wie der Roman hies. Gibt es sowas auch für SR4 oder gleichwertige Tricks die Knastis daran hindert auszubrechen?

 

Danke, Schönen Tag noch

Rycad

[apple]

Sicher.

 

SYL

[Urherion]

Der Schadenscode eines Critters mit STR 0 ist ja 0G

Heißt das die einzige Möglichkeit wirklich Schaden im Nahkampf zu verursachen ist durch eventuelle Nettoerfolge?

[Rycad]

@ Urherion Ich würde auch Angesagtes Ziel auf eine verlezliche Stelle erlauben (GRW S. 191). Ist halt nur fraglich wie sinnig es ist da die meisten Tierchen kein hohen angrifswurf haben.

 

@ appel danke für die Antwort. gibt es auch i-wo Werte dazu?

 

einen Schönen Tag euch noch

Rycad

[Medizinmann]

Cyberwar, Zauber und Sex- Blockern gelesen, die Gefangene eines Gefängnisses iniziert werden damit sie keine Cyberware, Magie mehr nutzen können und ihr Sexualtrieb abgestellt wird. leider weis ich nicht mehr wie der Roman hies. Gibt es sowas auch für SR4 oder gleichwertige Tricks die Knastis daran hindert auszubrechen?

Ohhh, das ist überall in den ganzen Regelwerken verstreut (Arsenal, Lifestyle,MAchtspiele,Fronteinsatz uvm)

Magiermaske,Cyberwareblocker,da gibts einiges sowohl vom Crunch als auch vom Fluff her...

und Drogen die die Sexaulität lahmlegen gibts ja Heute schon,etc

 

mit Tanz auf Drogen

Medizinmann