Hasturs Erbe Posted May 17, 2021 Report Share Posted May 17, 2021 @Harbringer357 Ich habe deine "Spoiler" inhaltlich unverändert in solche abgeändert. Wie es geht steht hier https://foren.pegasus.de/foren/topic/31618-wie-verstecke-ich-einen-text-mittels-spoilerwarnung/?do=findComment&comment=574555 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harbringer357 Posted May 17, 2021 Report Share Posted May 17, 2021 Danke. Ich oute mich mal wieder als der Technik Depp 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexx Posted May 18, 2021 Report Share Posted May 18, 2021 Sind eigentlich alle Werke im Abschnitt Okkulte Okkasionen reale Werke? Oder ist da auch fiktiver Stoff mit eingemischt? Wenn es rein reale Werke sind, dann wäre dieser Abschnitt ein schöner Startpunkt für Recherche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexx Posted May 21, 2021 Report Share Posted May 21, 2021 (edited) Also, das Buch ist toll. Wunderbare Recherche- und Schmökerquelle.Was mir aber nicht gefällt, ist der Umstand, dass wieder das Designkonzept mit aller Gewalt durchgesetzt wurde. Bei alten historischen Fotos kann ich es noch nachvollziehen. Aber warum jede Abbildung abseits davon wieder in dieses komische Gelbbraun umgefärbt und dann oft noch der Kontrast so hochgedreht wurde, dass es aussieht als hätte man das mit einem alten Kopierer kopiert und vieles nicht mehr zu erkennen ist? Ich meine, das Buch ist Vollfarben und mach daraus nichts. Nur damit die Ränder und die roten Überschriften farbig sind? Das ist Perlen vor die Säue mMn. Gerade für so einen Quellenband sollten doch die Abbildungen möglichst nach dem Original kommen. Z.B. das Voynich Manuskript (abgesehen davon, dass ich es komisch finde, dass es beim Necronomicon und nicht bei den Unvergleichlichen Unikaten untergebracht wurde) ist doch so schön farbig bebildert. Da hätte man den Band doch gleich SW halten können, wenn die Farbe dann doch nicht so wichtig ist.Original:Buch:Warum? Edited May 21, 2021 by Lexx 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arkonia Posted May 23, 2021 Report Share Posted May 23, 2021 Oje, das sieht ja wirklich schlimm aus. Das muss ich mir dringend ansehen, sobald ich den Band besitze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted May 24, 2021 Author Report Share Posted May 24, 2021 Bebilderung: Die war längst fertig, ehe wir auf "Farbig" übergegenen sind. daher lag alles in s/w vor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NullPunktPathogen Posted May 24, 2021 Report Share Posted May 24, 2021 Original:Buch: Warum? Da hast du dir aber auch irgendwie gefühlt das schlimmste Bild im ganzen Band herausgepickt. ^^ Aber ja, ist mir auch aufgefallen, Mich stört es weniger, dass jede Abbildung den gleichen Farbton hat, aber dieser extreme Kontrast ist wirklich unschön, dadurch sind bei diesem gezeigten Bild echt alle Details mehr oder weniger verloren gegangen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexx Posted May 25, 2021 Report Share Posted May 25, 2021 (edited) Bebilderung: Die war längst fertig, ehe wir auf "Farbig" übergegenen sind. daher lag alles in s/w vor.Das ist natürlich ungünstig. Hm ... und eine erneute Recherche wäre sicher teuer geworden. Aber bei den einen oder anderen Werk hätte man sicher noch was retten können, wo es keine rechtlichen Bedenken gegeben hätte.War der Band bei den Amis in S/W? Edited May 25, 2021 by Lexx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexx Posted May 25, 2021 Report Share Posted May 25, 2021 Original:Buch: Warum? Da hast du dir aber auch irgendwie gefühlt das schlimmste Bild im ganzen Band herausgepickt. ^^ Aber ja, ist mir auch aufgefallen, Mich stört es weniger, dass jede Abbildung den gleichen Farbton hat, aber dieser extreme Kontrast ist wirklich unschön, dadurch sind bei diesem gezeigten Bild echt alle Details mehr oder weniger verloren gegangen. Genau. Und für mich (perönlich) wird es dann schwierig, das Merkmal "farbig" zu rechtfertigen, da es ja eigentlich dann hätte auch S/W sein können. Hätte dann aber wiederum nicht mehr zum Band für die Zaubersprüchen gepasst. Irgendwie bilden die ja zusammen mit dem Monsterband eine Dreifaltigkeit des Grauens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harbringer357 Posted May 25, 2021 Report Share Posted May 25, 2021 War der Band bei den Amis in S/W? Bei den Amis war der Band in nicht existent. Wenn du mal Neid erleben willst musst du ihn in einem englischsprachigen Cthulhu Forum beschreiben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted May 25, 2021 Author Report Share Posted May 25, 2021 Die Amis haben das noch nicht gehabt. Es basiert auf dem "Necronomicon" aus dem vorletzten Jahrzehnt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harbringer357 Posted May 25, 2021 Report Share Posted May 25, 2021 Verstehe eh nicht wieso es da kein Interesse and dem Buch bei Chaosium zu geben scheint. Ne Übersetzung würde sich auch im englischen sehr gut verkaufen möchte ich meinen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sphyxis Posted May 28, 2021 Report Share Posted May 28, 2021 (edited) Ich mag ja durchaus sehr komplexe, künstlerische und auch geheimnisvolle Coverbilder,aber: WTF?! Was stellt das Cover von "De Vermis Mysteris" eigentlich dar?!Und welchen Bezug hat das zum Inhalt ? Was hat man da durch ein Prisma gejagt? Und warum sei dies ein passendes Cover?Eure Meinung, euer Empfinden bitte.Und gerne auch eine redaktionelle Begründung für die Coverwahl. Ich gehe mal davon aus, der Künstler bekam einen Auftrag mit Hinweisen wie das Cover gestaltet werden oder wirken solle (Auftragsarbeit) und man wird nicht einfach ein schon vorhandenes Bild gekauft und das Cover gegdruckt haben, oder irre ich mich da?PS. Soll der Umschlag wattiert sein? Ich bin mir beim Abtasten nicht so sicher. Edited May 28, 2021 by Sphyxis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted May 28, 2021 Author Report Share Posted May 28, 2021 (edited) Redaktionelle Begründung: Weil das Bild dem Auftrag entsprechend so saugeil ist, dass man sich fast nass macht beim reinen Anschauen. Bezug zum Buch: lange genug draufschauen, dann erschLießt es sich am Ende von alleine. Wattiert: natürlich nicht. Wie kommst du darauf? Edited May 28, 2021 by Judge Gill ein L mehr verändert ganze Sätze :-) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bloody_mary Posted May 28, 2021 Report Share Posted May 28, 2021 (edited) "dann erschießt es sich am Ende von alleine" Ich mag den Verschreiber. (Oder ist es gar kein Verschreiber?) Edited May 28, 2021 by bloody_mary 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts