Fastjack Posted October 26, 2009 Report Share Posted October 26, 2009 Moinsen, da mein (deutsches) RC noch unterwegs ist und ich nirgends ein Errata finden konnte: kosten die Metarassen im neuen RC nun Karma und wenn ja wieviel? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DRAGONofPOG Posted October 26, 2009 Report Share Posted October 26, 2009 Ja, sie kosten Karma und zwar in der Höhe der GP-Kosten des Metatyps. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sphinx Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 First you must choose metatype or other alternative character concept (i.e. shapeshifter, AI, sasquatch, etc.); there is no associated cost for metatype or race in Karma-based character generation, but the BP cost should be noted as it is important for Step 3, below. [...] The maximum Karma a character can spend on their attributes is half their starting Karma (rounding up) plus twice the listed BP cost for their metatype or alternate racial concept. Es gibt kein Errata fürs engl. RC, also wüsste ich gerne, wie du zu dieser Aussage kommst. Es sei denn, dass wäre eine a) eine Info aus einem Errata, das bisher nicht veröffentlicht wurde ein Zusatz der deutschen Redaktion (was es ja eigentlich nicht mehr geben sollte IIRC) Link to comment Share on other sites More sharing options...
7OutOf13 Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 Wie soll es ein Zusatz der deutschen Redaktion sein, wenn es im englischen RC steht? Ich verstehe nicht ganz, was du meinst... Was du zitiert hast, ist die 'alte' Fassung, ohne Errata. Mittlerweile kostet die Rasse (wie Dragon of POG oben schon schrieb) die angegebenen GP Kosten in Karmapunkten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coldan Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 Wenn man es so genau nimmt, dann gibt es viele deutsche Zusätze, immerhin gibt es auch kein Errata für Augmentation oder für manche Sachen im Unwired. Nein, wir sind in der tollen Situation nicht nur die Bücher übersetzt zu bekommen, sondern auch noch zusätzlich die unveröffentlichten Erratas eingepflegt zu bekommen. Wenn das natürlich deutsche Zusätze für dich sind, Sphinx, dann ist dem halt so. Grüße,Coldan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 Die Amis sind halt scheinbar nicht in der Lage ihre interne Errata mal in ein hübsches pdf zu packen und zu veröffentlichen. Nach Aussagen von UV sind die Erratas nämlich schon über 1 Jahr alt... cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
KDis Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 Wäre schon gewesen, wenn sie bei dem Nachteil Arcane Arestor auch der letzte Satze aus dem entsprechenden Bodytech Kapitel mit dazu gepackt hätten. So unwichtig ist die Abbaurate der Verzerrung nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wandler Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 Worum gehts da genau? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doc-Byte Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 Es gibt kein Errata fürs engl. RC, also wüsste ich gerne, wie du zu dieser Aussage kommst. Es sei denn, dass wäre eine a) eine Info aus einem Errata, das bisher nicht veröffentlicht wurde ein Zusatz der deutschen Redaktion (was es ja eigentlich nicht mehr geben sollte IIRC) c) eine Info aus dem RK, die auf einem unveröffentlichen RC Errata basiert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rasumichin Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 Die Amis sind halt scheinbar nicht in der Lage ihre interne Errata mal in ein hübsches pdf zu packen und zu veröffentlichen. Nach Aussagen von UV sind die Erratas nämlich schon über 1 Jahr alt... Was soll man dazu noch sagen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sphinx Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 Die Amis sind halt scheinbar nicht in der Lage ihre interne Errata mal in ein hübsches pdf zu packen und zu veröffentlichen. Nach Aussagen von UV sind die Erratas nämlich schon über 1 Jahr alt... WTF? Dann braucht es wirklich einen Punkt c c) die Amis sind zu faul, die Errata als pdf auf ihre HP zu stellen, leiten sie aber für die Übersetzung an Pegasus weiter. Ich besitze nur die englischen Regelwerke und muss jetzt also, um die aktuellen Errata zu bekommen, die englischen mit den deutschen Regelwerken vergleichen? Na toll... Langsam wird es immer verführerischer, sich die deutschen Regelwerke zu holen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucifer Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 genau - kauf dir den Komplettsatz deutsche Regelwerke! der ist qualitativ hochwertiger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ultra Violet Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 Diese Errata und andere und auch eine aktualisierte FAQ werden kommen, die Frage ist halt nur wann? Momentan sind halt mal wieder alle mit anderen neuen Büchern beschäftigt. Und die Korrektur alter Fehler schon gedruckter Bücher hat halt leider kein Vorrang. Aber intern gibt es immer aktuelle Errata und meist schon vor dem Erscheinen des Gedruckten Werkes, da fallen die Ersten Fehler auf, leider zu spät um den Druck zu stoppen ... , aber die Errata werden da angefangen nur irgendwie ist die Veröffentlichung von neuen Büchern, im Jubiläumsjahr, wichtiger.Sicherlich ich hab das bemängelt, aber das heisst noch lange nicht, das die Amis keinen guten Job machen, sie haben halt nur gerade die Prioritäten nicht so optimal für die Spielerschaft gesetzt. Denn die deutsche Redax macht ja auch nichts anderes als auf die amerikanische interne Errata zu zu greifen und wenn nötig weitere Punkte zu addieren, die während der Übersetzungsarbeit auffallen. PS: Man kann übrigens eigentlich nicht wirklich national trennen, denn die amerikanische Redax bzw. die Autoren sind international und ein nicht mal kleiner Anteil sind Deutsche, die dann teilweise auch für Pegasus arbeiten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ultra Violet Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 Wäre schon gewesen, wenn sie bei dem Nachteil Arcane Arestor auch der letzte Satze aus dem entsprechenden Bodytech Kapitel mit dazu gepackt hätten. So unwichtig ist die Abbaurate der Verzerrung nicht.Was genau meinst du? Ich glaub du verwechselst gerade zwei Dinge. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KDis Posted November 1, 2009 Report Share Posted November 1, 2009 Es gibt ja im Kompendium den Meta Nachteil Arcane Arestor, der ja 1 zu 1 dem Nachteil der Cyberzombies antspricht. Ein ganzer Absatz des Nachteils im Kompendium entspricht auch fast zu 100% dem, was schon im Bodytech geschrieben steht. Relevante Abweichungen sind nur der Hinweis, das der Nachteil ansonsten wie der der Cyberzombies ist, und das fehlen des letzten Satzes der Beschreibung des Nachteils der Cyberzombies im Bodytech. Dieser Satz ist aber dummerweise sehr wichtig, da er angibt, mit welcher Rate sich die Verzerrung wieder abbaut. Gruß KDisps: Gott, was für eine Wortklaubersatz.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts