Richter Posted September 3, 2019 Report Share Posted September 3, 2019 (edited) Baujahr: Das würde also immer über die Edition laufen? Ist vielleicht ein bisschen zu viel Interpretation, um es als Fakt in eine Infobox zu schreiben.Nicht zwingend, nur wenn mit einer neuen Edition die Beschreibung deutlich verändert wurde, als Beispiel eben die Lamellenwegfahrsperre vom Westwind. Es gibt auch genug Fahrzeugbeschreibungen die auf die Baujahre und ihre eigenheiten außerhalb der Editionsbegrenuzngen eingehen; so könnte man aber abfangen dass die Beschreibungen von Edition zu Edition oft deutlich variieren. Ich sehe bei Wikipedia gibt es bei Flugzeugen "role" (im Deutschen unter Typ gefasst). Das ist so was wie die "Verwendung" z.B. Trainingsflugzeug oder bei anderen Typen Minenräumer usw. Wäre das eine Möglichkeit die Unterscheidung zivil/sicherheit/militärisch mit abzudecken?Ja, das könnte man denke ich so machen. Das würde sich dann aber mit der Chassisklassifizierung beißen, zumindest im Deutschen läuft das ja beides unter Typ. Edited September 3, 2019 by Richter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loki Posted September 3, 2019 Report Share Posted September 3, 2019 Wo es nicht passt kann man es ja mal weglassen oder die Nutzung auf die grobe Einordnung reduzieren. Zur Sicherheit ich meine dann die Zuordnung so: TYP=LuftVERWENDUNG=Frachttransporter (Zivil) TYP=LuftVERWENDUNG=Überwachungsdrohne (Sicherheit/Militär) TYP=BodenVERWENDUNG=Minenräumer (Militär) Gut, dann wäre noch MODELLE und VARIANTEN braucht man beides oder überschneidet sich das nicht? Man kann natürlich beides einfügen und da wo die Unterschiede zwischen verschiedenen Fahrzeugen, die zusammengehören, eher durch Modelle oder Varianten beschrieben werden, nimmt man sich das passende. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richter Posted September 3, 2019 Report Share Posted September 3, 2019 Modelle sind (für mich) halt benannte Abweichungen (Ein VW TT50 Sec zum Beispiel), während Varianten halt "Superkombi III/Pritschenwagen" sind, also unbenannte Modelle. Man kann das aber auch unter Varianten zusammenführen und, so vorhanden, den Namen der Variante beifügen: "VW TT50 Sec (Sicherheitsvariante)" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loki Posted September 3, 2019 Report Share Posted September 3, 2019 Hm, gut, ich habe erstmal beides eingefügt, kannst du ja nochmal drübernachdenken, wie du es machen willst. Das sieht dann zusammengefasst so aus: {{Infobox Fahrzeug |HERSTELLER= |TYP= |VERWENDUNG= |GRÖSSE= |MODELLE= |VARIANTEN= }} Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richter Posted September 3, 2019 Report Share Posted September 3, 2019 Gut. Wenn ich mit den Seattlebezirken und -Locations durch bin systematisiere ich mal Fahrzeuge. Ach, vielleicht noch "Ähnliche Modelle". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karel Posted September 3, 2019 Report Share Posted September 3, 2019 Vielen Dank auch von meiner Seite! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karel Posted September 5, 2019 Report Share Posted September 5, 2019 (edited) Shadowhelix lässt kein Hochladen von Bildern mehr zu bzw. verlangt ein "Hochladerepositorium", das irgendwie konfiguriert sein soll. - WTF? - Ich gehe mal davon aus, dass dies nicht so gewollt ist, oder? Edited September 5, 2019 by Karel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loki Posted September 11, 2019 Report Share Posted September 11, 2019 Übrigens die nicht https-Variante der shadowhelix.de-Domain http://shadowhelix.de leitet noch auf https://p08.pegasus.de weiter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sascha M. Posted September 13, 2019 Report Share Posted September 13, 2019 Prinzipiell könnte man auch einen Missbrauchsfilter einrichten. Der von der Jedipedia ist ganz gut und ich könnte den Code bekommen. Müsste halt jemand implementieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richter Posted September 13, 2019 Report Share Posted September 13, 2019 Was würde der denn filtern, also, wie und nach welchen Kriterien? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sascha M. Posted September 14, 2019 Report Share Posted September 14, 2019 Naja, Spam halt. Prinzipiell kann man den aber mit einen Haufen unerwünschter Begriffe füttern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karel Posted September 14, 2019 Report Share Posted September 14, 2019 (edited) Kann man ihn vielleicht so einstellen, dass er einfach die Anlage englischsprachiger (oder generell fremdsprachiger) Benutzerseiten ohne vorherige Bearbeitung auf einer existierenden Seite, die binnen 24 h nicht revertiert wurde, verhindert? - Damit dürften 99% der Spam-Accounts schon einmal nicht mehr dazu kommen, etwas anzulegen. Edited September 14, 2019 by Karel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richter Posted September 14, 2019 Report Share Posted September 14, 2019 Man könnte ihm verbieten, Englische Pronomen zu verwenden, aber da es in Sr viele Englischsprachige Namen gibt, muss man da aufpassen. Wenn man "The Edge" nicht anlegen kann, weil da der Englische Artikel drin vorkommt, wäre das doof. Wenn er natürlich Schriftsprache in einem Absatz entdecken kann wäre das ideal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loki Posted September 14, 2019 Report Share Posted September 14, 2019 Es würde schon genügen, wenn man keine Benutzerseite mit externen Links anlegen kann bis zu einer Freischaltung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sascha M. Posted September 14, 2019 Report Share Posted September 14, 2019 Den Missbrauchsfilter kann man nicht einfach "erstellen" dafür braucht man einen Bürokraten/jmd mit Zugang zum Server, der den Code dort einspeißt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts