Leaderboard

Aufgrund des Umstandes, dass a) die Menschen "da draußen" ganz heiß auf CTHULHU sind viele ambitionierte Neuautoren den Schritt wagen, sich mit uns (mir) in Verbindung zu setzen und auf diese Weise einer Veröffentlichung entgegenschreiten c) unser "Bearbeitungsstau" endgültig der Geschichte angehört und wir viele hübsche Ideen haben und d) Chosium am laufenden band Dinge herausbringt, die es wert sind, übersetzt zu werden ist bei CTHULHU die Hölle los. Ich hatte in diesem Zusammenhang vor einer ganzen Weile nach weiteren Lektoren gesucht, bin fündig geworden und konnte dank dieser guten menschen einen Engpass in der Bearbeitung enorm verbreitern (also beseitigen). In diesem Jahr habe ich nach geeigneten Korrektoren gesucht und bin dank der Meldungen hier aus dem Forum auf eine Goldgrube gestoßen (ich habe durch die Bank nur gute Erfahrungen gemacht und freue mich über die dadurch gewonnene Zusammenarbeit) NUN wurde gerade der nächste logische Schritt unternommen: Die redaktion erblüht im alten Glanze, indem es ab jetzt nicht mehr die zusammengeschrumpften 2 redakteure & 1 Chefredakteur gibt, sonden eine Verdopplung die Zahl der Redakteure auf 5 erhöht hat! Neu ind den Redakteursrang sind "aufgestiegen": Ulrike Schöne (bereits als Lektorin bekannt) Marcel Durer (bereits als Autor bekannt) Julia Erdmann (bereits bis zur Babypause als Redakteurin bekannt und nun zurück) Willkommen!!

Daran werden gerade die letzten Handgriffe getätigt. Sollte nicht mehr lange dauern.

Das sind beides hervorragende Abenteuer. 30°/30° hab ich leider noch nicht gelesen. Wenn du jetzt in der Redaktion bist, wird man hoffentlich noch häufiger von dir so schöne Abenteuer lesen. Danke für die Blumen. Bzgl weiterer Abenteuer kann ich schon versprechen, dass einiges folgen wird. Wie gesagt, ein paar warten auf Veröffentlichung und ich werde auch weiterhin versuchen, so viele Abenteuer zu schreiben wie möglich, damit man als SL eine Bandbreite an Mythosfiguren und Schauplätzen zur Verfügung hat. Ihr könnt mir auch jederzeit schreiben, falls ihr euch mal ein bestimmtes Setting oder so wünscht. Ich bin immer für Inspiration dankbar und wenn die aus Wünschen unserer Leser entsteht, ist das natürlich besser für alle Beteiligten.

Damit ihr ein Gesicht bzw einen Avatar zu den neuen Redakteuren habt: Der Marcel Durer bin ich. Und ich freue mich schon darauf, richtig loszulegen. Bisher wurde von mir Folgendes veröffentlicht: - "Unhappy Thanksgiving" aus Feiertage der Furcht - "30°/30°" aus Dreissig - "Kaltes Licht" aus Apokalypsen Und es werden gerade noch ein paar Sachen überarbeitet. Außerdem habe ich schon bereits für Shadowrun geschrieben, nämlich: - "Zucker für die Kinder" aus Grimmes Erwachen Cthulhu ist meine große Liebe und liegt mir daher sehr am Herzen. Ich hoffe, der Aufgabe gerecht zu werden.

Viele der Geschichten von L, D & R basieren auf einem Kurzgeschichtenband von Alastair Reynolds namens "Beyond the Aquila Rift". Da ist u.a. auch die Story zu Zima Blue drin, vielleicht gibt die Vorlage mehr her? Kann ich selber nicht sagen, ich hab nur im Buchladen mal kurz durchgeblättert und einige Titel kamen mir doch sehr bekannt vor.

Werden eigentlich die Handouts noch ihren Weg als Download ins Netz schaffen? Wäre toll wenn darunter dann die zahlreichen Karten währen. Ich habe nur die Printversion.

Ja klar gehe ich davon aus . das wird ewig so weitergehen, die sind darin gefangen immer in wechselnder .....Position ( ? ) die Geschichte endlos zu wiederholen . (Ganz am Anfang dachte Ich sogar : Oh , Überschminke und Roter Minikimono ist eine häufige Mode . Oder Sind das Liebesrobots des gleichen Modells..... aber egal ) Ich sehe das als Zeitschleife, Du als Möbiusschleife , können wir dieen unwichtigen Punkt abhaken ? " Echt ... Scheisse Jetzt ohne Flachs , das wußte ich nicht Ich hab den damals ,schon in den 80ern benutzt ,aber um mich über Politische Korrektheit zu Persiflieren und wie Till Eulenspiegel den PC Leuten eins "auszuwischen" Ich hab echt nicht gewußt das Neorechte den benutzen . Ich will mich deutlichst ( ja ST !!) von denen distanzieren ! (Ich bin sowas von NICHT-RECHTS) Ich hab das echt nicht gewußt und werde den so, in dem Zusammenhang NICHT mehr benutzen . ( Können wir jetzt diese Nutten & Nigger Diskussion ad acta legen , da braucht man sich mMn nicht mehr drüber zu unterhalten . ) OK, ein letztes Mal noch Ich sah da eher Kapitalistische und Religiöse Gründe für ( viele Südstaatler stützten sich auf die Bibel, die nichts gegen Sklaverei hat, im Gegenteil die erklärt wie man (Jüdische) Sklaven zu halten hat). Und Sklaven gab es immer und seid jeher ( Weisse,schwarze,Asiaten) das war mein Argument ! ich halte Sklaverei für eines der schlimmsten Menschheitsverbrechen aber ich sehe keinen "Qualitativen" Unterschied ob ein Japaner einen chinesischen Sklaven ,ein weißer einen schwarzen Sklaven oder ein Ägypter einen Isralischen Sklaven ( ja ich weiss ,das mit Moses und "Let my People go" wird inzwischen von den Historikern angezweifelt,etc . Anderes Thema , gerne im Offtopic .Es sollte nur meinen Punkt klarmachen....Südamerikanische Sklaven der Conquistadores ....) mißbraucht/beherrscht/unterjocht ,whatever . Vielleicht, weil ich nicht rassistisch denke ? Vielleicht weil ich mich mit meinem kleinen Herzen nicht um sowas Gedanken machen will ? Selbst jetzt wo ich das schreibe (und wo ich weiß das mir die Neonazis meinen "Maximalpigmentierter"(der eigentlich von mir Lustig gemeint war) geklaut und haben und benutzen mache Ich so ein Gesicht ) Mäehh Ist doch alles scheisse .... Wie gesagt/Geschrieben: Dies ist der Film-Thread Diskussionen darüber welche Sklaverei schlimmer ist und ob es Apartheitsgesetze oder Strukturellen Rassismus gibt gehören echt in den Smalltalk Bereich ! der nicht mehr zu dieser Musik tanzen mag. (Vielleicht woanders oder wannanders ,aber nicht hier & jetzt) Medizinmann Guckt nach oben zum Headcrash der ihn geNinjaEdited hat (Kann sich echt nur um Sekunden gehandelt haben )

Doch , gerade dann Ähhh, nein , dieser Ausdruck ist Biologisch Korrekt Auch dies ist ein Fall von "Ich will da eine Beleidigung rauslesen" und Genau DAS habe Ich geschrieben ! Ähhh, was Bitte Es gab keine Weißen Sklaven ? Holla die Waldfeeh, du hast ein ....recht seltsames Bild der Geschichte.... Ich würde diese Ansicht/Aussage nochmal kräftig überdenken, Geschichtsbücher lesen und mich nicht nur auf die Südstaaten der USA eingrenzen . und zu ...Struktureller Diskriminierung: Ja eys gab Diskriminierung und es wird weiter Diskriminierung geben (solange wir weiter an unseren Vorurteilen arbeiten und Engstirnig weitermachen) Diskriminierung gegen Menschen JEDER HAutfarbe (auch Weißer) und unter Strukturelle Diskriminierung verstehe Ich Diskriminierung die in Gesetzen,in der Gesellschaft o.Ä. festgemacht sind (wie die Apartheitsgesetze in Südafrika in den 80ern) Die sind mir gegen Schwarze nicht bekannt , eher eine strukturelle Diskriminierung gegen Leute Ohne Geld(Gerade in den USA) oder gegen Menschen einer anderen Religion . Ich hätte auch noch einige andere Fragen( Wie z.B. ob eine Diskriminierung wegen der Herkunft oder der Religion schlimmer ist als eine wegen der Hautfarbe und wieso es dMn keine Diskriminirung gegen Weiße gibt, obwohl es Tatsache ist,das es sie gibt) ,aber Ich mache mir langsam ein Bild deiner Einstellung und brauche so eine Fruchtlose Diskussion nicht . Du zeigst nämlich in deinen Post ein Schwarz-Weißdenken und läßt keine andere Meinung ausser der deinen zu . und da bringt dann eine Diskussion nichts Ausserdem ist dies ein Thread über Filme . Solange wir noch über L,D & R schreiben ist das OK, aber sobald Du anfängst so einen Unsin zu schreiben das es niemals Weisse Sklaven gab , dann bin ich raus aus dem Thread und steige erst wieder ein, wenn es wieder um Filme geht . Wenn Du über DEINE Themen Diskussionsbedarf hast ,kannst Du sie ja im Smalltalkbereich posten , denn da gehören sie hin (Wenn sie überhaupt in dieses Forum gehören....) der für Filme tanzt Medizinmann

Wieso ist die Frau eine Prostituierte? Sie strippt in nem Fetisch Club

Finde ich eine gute Lösung. Ich würde es vielleicht auf Bonus = Kraftstufe und max. 4 begrenzen. Die 4 ist ja doch recht universal ein Limit für Bonis, von daher würde ich es bei der 4 belassen. Aber so oder so ist es ja eine Hausregel.

Seit ~ 2078 ist Ares raus und sie werden maßgeblich nur noch von Ruhrmetall beliefert.

Da mich die Frage auch umtrieb hier ein Lösungsansatz für Kreative: Nach den Verkleiden-Regeln kann man eine Verkleidung selber "Bauen", welche - je nach Qualität - maximal einen +4 Bonus auf die Verkleiden-Probe ergibt. Da der Zauber "Physische Maske" aus meiner Sicht eine mehr als perfekte Verkleidung darstellt, könnte man einen +4 (ich tendiere eher zu +6, da der Zauber realistischer wirken dürfte als jede Verkleidung) Bonus auf eine Verkörpern-Probe einräumen, sollte der Zauber von dem zu Täuschenden nicht vorher durchschaut werden. Das bildet ab, dass ein passendes Äußeres das Gegenüber bereits ausreichend einlullt - bei sozialer Interaktion mit Leuten, die den zu Verkörpernden kennen es aber kein Selbstläufer ist sich einfach nur Äußerlich zu verzaubern, wenn man die Gewohnheiten und das Auftreten des zu Verkörpernden nicht ausreichend nachahmen kann. Ob man überhaupt Verkörpern zusätzlich zum Zauber Physische Maske einsetzen muss, würde ich dann davon abhängig machen, ob der zu Täuschende die nachgeahmte Person überhaupt ausreichend kennt und die soziale Interaktion mit dem Täuscher sich im Spiel so umfassend gestaltet, das dieser eine Chance hat zu erkennen, dass der verzauberte Verkörpernde - obwohl er so aussieht und klingt - nicht die Person ist für die er sich ausgibt. Neben dem Bonus für den nicht durchschauten Zauber könnte ich mir auch Mali vorstellen, wenn der Verkörpernde die Person die er verkörpern möchte eigentlich überhaupt nicht kennt.

Kann ich so zustimmen. Zusätzlich würde ich noch KING aus Cthulhu Britannica erwähnen. Im Fears Sharp Little Needles gäbe es auch mehrere die in die Richtung tendieren, dies sind jedoch sehr kurze, 4-6 Seiten Szenarien.

Ich bin jetzt auch kein Riesenfan der Zima Blue Geschichte. (Aber für mich ist diese riesige Begeisterung für "L, D & R" sowieso nur in Teilen nachvollziehbar.) Für mich ging es aber darum, dass es nicht unbedingt erstrebenswert ist, ein sehr komplexes und ultra intelligentes und begabtes Wesen zu werden, sondern die größte Erfüllung vielleicht in den simpelsten Dingen zu suchen ist. Und ist Kunst nicht, wenn die Leute drüber reden? Scheint ja geklappt zu haben...

Er ist ein Künstler. Er transportiert darin eine Botschaft an alle Menschen. Künstler ... machen sowas des öfteren. Politische und moralische Kunst sind nun wirklich nichts neues. Nun, wir erfahren nur bedingt etwas über die Welt. Außer daß sie in der Zukunft spielt, intelligente Roboter offenbar Teil der Welt sind, die Technologie extrem weit fortgeschritten ist. Siehe zahlreiche Geschichten um Roboter, die Teil der normalen Menschheit geworden sind (Eclipse Phase, The Culture, #5, um mal einige zu nennen. Daß Zima aber ein Androit ist, weiß in der Tat niemand - man geht davon aus, daß Zima ein Mensch ist, der zum Cyborg geworden ist. Nicht, daß er ein Android mit Selbstbewußtsein geworden ist. Dazu ist die Entstehung von Zima im Dunstkreis der Geschichte verschwunden - er ist zum Zeitpunkt seines letzten Kunstwerkes weit über hundert Jahre alt, vielleicht sogar über tausend Jahre. Er war immer ein Roboter, ein Android (wie Data). Und ein Teil der Umbauarbeiten seiner ersten Herrin war halt das ständige Upgraden, fixen, erweitern, verbessern. Seine Tarnung ist halt ein Mensch, der zum Cyborg wurde. Wenn Du mal nach New York kommst, gehe in das Museum of Modern Art. Achte vor allem auf die Preise, die moderne Kunst dort in Auktionen ergeben kann. Du wärst überrascht, wieviele Millionen man mit Urin auf Leinwänden machen kann. Es muß nur die richtige Art und Branding sein. Rhein 2 4mio USD bei der Auktion 2011 Erzähl mir also nichts davon, daß ein blauer Farbklecks nicht künstlerisch sein darf ... ;-) SYL

Falls Englisch kein Problem ist, kann ich nur Delta Green empfehlen. Da gibt es mehrere Szenarien, die in eine ähnliche Richtung gehen. Spontan fallen mir Viscid, Extremophilia und Reverberations ein. Viscid hat mir persönlich am besten gefallen.

Ich habe die Episoden der Serie als reine Kunstwerke verstanden, die wie fast alle Kunst eine Message transportieren, aber nicht wie klassische Erzählungen einer ins sich geschlossenen Logik folgen. Aber das kennt man ja von vielen Serien und Filmen. Jeder hat seine eigene situationsbedingte Vorstellung, wie man vernünftigerweise in einer bestimmten Szene handeln würde, und wenn die Protagonisten zu arg davon abweichen, wird das persönlich als störend und negativ empfunden. Ich bin diesbezüglich zwar wesentlich toleranter als viele, weil ich Film und Serie immer eine bestimmte Unlogik gestatte, wenn sie der künstlerischen Dramaturgie dienlich ist und eine Szene oder Handlung auf diese Weise z.B. spannender oder beeindruckender macht, aber manchmal ist mir die Logik auch komplett egal. Bei diesen Episoden war das so der Fall, weil mich einfach das jeweilige kreative Gesamtkunstwerk umgehauen hat. Und das regelmäßige "WTF?" Feeling eben sehr positiv zu diesem Eindruck positiv beigetragen hat. Individuell als unlogische Entscheidung oder Handlungswendung empfundene Erzählungen haben mich dabei nicht im geringsten gestört. Ich fand die Serie und die Episoden als Gesamtkunstwerk einfach fantastisch.

Hmm ... ist auch schade um Feder & Schwert. Selbst wenn der Uhrwerk Verlag noch mal auf die Beine kommt, sehe ich für Feder & Schwert schwarz... die waren immer noch auf die Querfinanzierung durch Uhrwerk angewiesen

Das mit dem Zauber als Ziel leuchtet mir ein. Danke

Danke für die Vorstellung, Marcel. Eventuell stellen sich deine beiden neuen Kolleginnen ja auch noch einmal kurz im Forum vor (wenn sie mögen).

Es freut mich zu hören, dass Cthulhu im Aufwind ist!

Ich habe grad mit pegasus telefoniert. Die 19,95 sind tatsächlich ein druckfehler. In diesem sinne viel spaß beim lesen und leiten.

*SagJetztNixSagJetztNixSagJetztNixSagJetztNixSagJetztNixSagJetztNix* SYL

Vorsichtig ausgedrückt: 18d6 ergeben so um die 6 Erfolge. Was meist so unter dem Limit der Spezialisierung von MinMaxern sein sollte. Und hier dann immer noch die Frage: ein Spieler würfelt gut, vielleiecht sogar außergewöhnlich gut, vielleicht sogar ein Jahrtausendwurf für die Photogalerie. Warum geilt sich dann jeder daran auf, daß er dann sagen kann "Ja ne, zählt alles nicht, nur 3 Erfolge!" Woher kommt das Bedürfniss, einen (extrem) glücklichen Wurf eines Spielers zu negieren? Ich meine, sollte ich als Spielleiter nicht happy sein, wenn ein Spieler einen Jahrtausendwurf hinlegt und einen Stunt durchziehen kann, von dem noch ein 2 Jahren gesprochen wird? Meine Gruppe redet immer noch über die 14 Erfolge, mit denen unser Haus & Hof Samurai einen Zeugen mit Gelgeschossen getötet hat. Ohne Edge. Was für ein dummer Regelschreiber muß ich denn sein, dann zu sagen "Ja, ne, Präzi 4, kein Edge angesagt, go fuck yourself"! SYL