Ich sehe das auch so wie die zwei vor mir. Ein Hund oder allgemein ein Tier kann gut für vielerlei Aspekte dienen. Als Warnung für die Spieler das es gefährlich wird. Als "Kanonenfutter" für den SL. Aber auch als Motivation falls irgendwie der Hund verschwindet. (Es gibt dann nur wenige die sagen: Schei? auf ihn, weg hier!)
Ich persönlich würde auch eher zu Eisige Tiefen tendieren weil es dort die Fischwesen gibt (und es hat so etwas mit dem Mythos zutun), aber bei Paul Wegner ist es für die Spieler leichter, weil sie da nicht viel falsch machen können. Deshalb bin ich unentschlossen.
Kann ich verstehen, aber Leute die sich mit diesem Spiel beschäftigen, müssen sich (in meinen Augen) in klaren sein dass, das kein Hobby ist was wenig kostet. Oder? Und für Abwechselung sollten die Spieler bereit sein etwas mehr zu zahlen
Mal ganz unter uns, ich habe da auch keine gro?e Lust mich wegen ?nen Strich auf ?nen Papier zu streiten deshalb nehme ich da lieber deine Meinung an. Aber Mkultra hatte etwas gesagt was ich soschlecht nicht finde. Man könnte ja ruhig einer Box solche Teile hinzufügen. Fände ich gut!
Ich kann dazu leider nichts sagen weil ich die zwei Bücher nicht besitzte. Ich habe noch die von 2003 und die finde ich nicht so schlecht. Ich habe die mit der Errrata auf den aktuellen Stand gebracht und fertig.
Ich wei? nicht. Ich glaube das liegt auch daran ob, die spieler ihre Charaktere mögen oder nicht. Aber wenn du die Spieler vorher von den Risiken und (den Rest kennen wir) sagst dann könnte ich das auch verstehen.