Wandler

Japp. Die treffen sich einmal die Woche bei Kaffee und Kuchen. Falls du ein Johnson bist, bist du herzlich eingeladen, Eintritt frei, BYOB. Johnsons sind halt vielfältig. In einem Konzern gibt es oft nur eine kleine Hierarchie an Leuten die zuständig ist für Runner. So tauscht ein Konzern sicher keine Informationen aus mit anderen. Wenn Johnsons Privatpersonen sind, dann spricht sich auch nichts rum. Wir spielen aber eigentlich auf einem höheren Power-Niveau und wenn da eine Privatperson einen Auftrag hat, wendet sie sich nicht direkt an Runner weil sie nichtmal wüsste an wen sie sich wenden muss und daher ist der Mittelsmann der Johnson der Runner und der kennt die Schatten seiner Gegend. Meine Runner werden selten von außerorts angeheuert, sondern meist lokal angeheuert und dann in die Ferne geschickt. Auch denke ich dass die Schatten in einer Stadt nicht so groß sind als dass sich ein Runnerteam das leisten aknn. Wenn Johnsons selbst Shadowrunner sind oder waren haben die halt ne Menge Connections und dadurch geht das getratsche schnell herum. Man muss sich ja nur mal ansehen wie freizügig Shadowrunner in den offiziellen Büchern (Shadowtalk), Flufftexten, Jackpoint, Data Haven, Schockwellenreiter sind. Ob das sinnvoll ist? Wohl kaum, aber es ist nunmal zu einem Teil der Shadowrunwelt geworden @Taro, klingt nett, daraus sollte dien SL schon was machen können. Wenn du keine Runde hast, such mal nach Online Runden hier im Forum. roll20 oder einfach nur skype werden immer beliebter.

Also bei alle 2 Monate wirst du ewig daran spielen. Ich spiele schon seit Monaten an Harlequin und wir spielen bedeutend häufiger (Aber das ist ja was gutes, weil du dann einfach für lange Content hast). Wenn du dir 3 Dinge raussuchst und die verknüpfst steht dem Spaß-Erleben nichts mehr im Weg

Solche respektlosen Runner machen das bei mir genau einmal und dann können sie die nächsten 4 Jahre darauf warten angeheuert zu werden. Aber wir spielen auch nicht auf Straßenniveau sondern auf einem Niveau wo der Johnson davon ausgeht Profis anzuheuern und Johnson bedrohnen ist so ziemlich das schlimmste was ein Runner tun kann. Aber ich bin was das auch geht kein sehr gnädiger SL... Das mag ein wenig übertrieben sein, aber zumindest keiner der Bekannten des Johnson heuert die Runner wieder an. Wenn die Runner einen Ares Johnson beleidigen mag das bei Aztechnology keiner je gehört haben aber auf der Straße sprechen sich Gerüchte rum und häufen sollte sich das auf keinen Fall wenn die Runde hofft noch vertrauenswürdige Johnsons anzuheuern. Solch eine Runde läuft Gefahr Johnsons anzuziehen die sie über den Tisch hauen oder genauso mit ihnen umgehen wie sie mit Johnsons.

Also wird Verteidigung nicht betroffen, da es keine Matrixhandlung ist? Das könnte man noch mitreinnehmen:

Nö Cheatsheet für Shadowrun Q&A übernommen

Was meinst du bei der Initative mit 1W? Es könnten auch bis zu 5W sein. Weiters bin ich mir gerade nicht sicher ob Rauschen nicht auf ausnahmlos alle Proben anzuwenden ist bei Fernsteuerug. Ausnahme natürlich die Schadenswiderstandsprobe, aber die Verteidigunsprobe meine ich.

SInd 2 Hausreglen die man spielen kann, aber denke die Variante oben ist diejenige die RAW ist.

Ja Wichtig ist: Drohnen können nicht improvisieren und damit ohne Autosoft nicht Ausweichen etc.

Update Ich habe das Design minimal angepasst. Einerseits einige Farben entfernt mich aber sonst an das ursprüngliche Design gehalten. Insgesamt sind es jetzt ein para Farben weniger, einige davon dürftet ihr aber sowieso noch nie gesehen haben, weil sie sehr selten auftreten. Für das Responsive-Template habe ich folgende Features für Displays <480px Breite deaktiviert wie Vote, Viewcount und auch die Sidebar-Info Box und für Displays <1300px den Shadowrun 5 Q&A (Inoffiziell) Titel. Weiters habe ich die Umbrucheinstellungen nochmal überprüft und die Fragenseite sollte jetzt sinnvoller umbrechen. Auch ist die Vote/Antworten und Statbox ein wenig sinnvoller angeordnet so das mehr Platz für die Fragentitel bleibt. Die Featured-Antworten sind nun dezenter. Der Text und der Hintergrund mancher Boxen sind nicht exakt schwarz, das ist Absicht und ich empfand es als weitaus Augenschonender. Die Farben der Antwortboxen wollte ich zuerst auch noch entfernen aber sie kodieren den Status der Frage, was ich als relativ wichtig einstufe. Hoffe die Änderungen kommen an. Insgesamt immer noch bunt. Die erste Box auf der Seite muss vorerst blau bleiben (weil die verwendeten Bilder teilweise blaue Hintergründe haben und ich grade keine Zeit hab neue zu suchen

Du bist gnädig. Bei mir würfelt der Charakter der auch das Maul aufreißt und die haben meistens so gut wie keinen Pool

Das ist nicht ganz richtig Regeltechnisch kaufst du ein Gehäuse und dann kaufst du dir noch einen Sensor/Sensorarray rein und dann hat der eine/acht Sensorfunktion/en Preise für Gehäuse und Sensor stehen auf 450. Sensorfunktionen werden entweder 1 im Falle der Sensors oder bis zu 8 im Falle des Arrays kostenlos gewählt. Der Sensor-RFID ersetzt dabei das Gehäuse (tragbar/wandmontiert gemäß Seite 450). Mir geht es weniger um Haarspalterei, sondern nur weil ich gerade verwirrt bin ob wir uns einig sind oder nicht. Ich denke ja - sicher bin ich mir aber nicht Die genaue Wortwahl finde ich hier wichtig, weil wie du beschrieben wirst Sensorfunktionen den Begriff Sensor in der Tabelle verwenden und ohne diese klare Trennung wird das alles noch verwirrender. Edit: Ich sehe auch nicht was an dem vorletztem Post und dem letzten anders sein soll? Glaube aber wir sind auf der selben Linie Edit2: Ich glaube ich habs, verwirrt hat mich folgender Teil des Posts: Warum genau ist dann eine Tabelle Gehäuse und Sensoren auf Seite 450, die die Preise für Gehäuse, Sensorarrays und *trommelwirbel* Sensoren angibt? Das schien so als würdest du meinen man muss für Gehäuse, Sensor und Funktion bezahlen. Aber da du ja gerade geschrieben hast man zahlt für Gehäuse und Sensor stimme ich dir voll und ganz zu.

Ist und bleibt meiner Meinung nach immer noch falsch bis Data Trails etwas anderes sagt. Das Gitter ist für nichts anderes relevant als den -2 Modifikator bzw nochmal -2 im Falle des öffentlichen Gitters. Das hat sich für mich auch nach dem Critical Glitch Podcast bestätigt. Die Regeln sagen ganz klar das der Host eine Abschottung durchführt und das betrifft alle Icons. Alles andere mag eine Hausregel sein, ist aber auf keinen Fall RAW. Das ein Gerät und Host immer auf einem Gitter ist sagt nur, dass die Regeln für übergreifende Gitter immer gelten, außer beide Ziele sind im selben Host. Der ganze Satz ist bis auf den ersten Teil für mich einfach Humbug weil da einfach soviel Terminologie drinsteckt ("vom Gitter aus hacken") die es in SR5 einfach nicht gibt. Die Abschottung ist sehr vage und beschränkt sich erstmal auf "Textnachrichten" und mehr aber ein Hack ist davon meiner Meinung nach sicher nicht betroffen, weil dann brauche ich erst gar keine Abschottung wenn ich eh alles tun kann. Siehe das vielfach zitierte Und ein Icon ist in Shadowrun 5 ALLES. Von Geräten über Personas bis zu allen Dingen mit denen wir interagieren können ohne das sie explizit beschrieben werden (Dateien, usw.) Und die Gitterregeln gelten auch in Hosts: Das gilt ebenso für die Hosts die nicht offline sein können (in einem Faradayschen Käifg). Und die Noise-Tabelle sieht das auch vor (No signal, action blocked Seite 477, 233). Frage für Shadowrun 5 Q&A übernommen.

Ich sehe nicht mehr wie diese Erklärung irgendwelche Probleme oder Fragen aufwerfen würde und sie scheint ja auch mit Chummer 5 und auch mit den Packs kompatibel zu sein und auch ähnlich zu der Regelung aus SR4 zu sein? Mir ist jetzt nur nicht ganz klar, welches Problem noch vor liegt? Ich muss zugeben ich habe den letzten Post nicht ganz verstanden, bzw. worauf du dich beziehst. Geht es dir um die Preise für einen Sensor bzw. für ein Sensorarray? Für den Einzelsensor ist es unerheblich. Ob du ein Gerät mit Stufe x 100 kaufst oder einen Sensor aus der Tabelle Sensorfunktionen mit Stufe x 100 ist ja das selbe. Eine doppelte Bezahlung halte ich für keine legitime Lesweise. Also kann es dir ja fast nur um das Sensorarray gehen, bei dem der Unterschied also ist ob man bis zu 8 Funktionen für Stufe x 1000 erhält oder ob man die Funktionen dazu kaufen kann. Also abgesehen davon, dass ich obrige Erklärung für sehr richtig halte finde ich es jetzt auch das folgende Erklärung für die Preise eigentlich sehr sinnvoll wirkt: Sensorpreis: Stufe x 100 Sensorarray: Stufe x 1000, enthalten sind bis zu 8 Funktionen Bei voller Bestückung ist das Array um 200 Nuyen (pro Stufe) teurer als die Einzelsensoren, benötigt aber 2 Kapazität weniger. Es bietet 8 Sensoren zum Preis von 10 Sensoren mit dem Platzverbrauch von 6 Sensoren. Wenn es dir nur um das Wort "sensor" in der Tabelle geht, dann liegt das ziemlich sicher daran, dass zwischen Sensor und Sensorfunktion nicht sauber unterschieden wird. Genauso wie Camera als "Camera sensor" oder "Camera sensorfunction" eine sehr seltsame Formulierung wäre. Ich finde die Sensorfunktion Überschrift ist da sehr eindeutig. Wenn man sich ansieht: Gehäuse zum rumtragen, bietet nur Kapazität von bis zu 3, damit bekommt man halt nur 3 Funktionen rein. Gehäuse zum an die Wand schrauben bietet Kapazität bis zu 6 und da bekommt man Notfalls ein Array rein. Ein Problem das ich halt sehe sind die fehlenden Fahrzeug/Drohnenmodifikationsregeln. Aktuell kann man Sensoren ja sowieso nirgends außer in diese beiden Gehäuse einbauen, gerade in Drohnen und Fahrzeugen würde das aber wie in früheren Editionen Sinn machen.

Dankeschön! Das Design ist ein fertiges free-layout (Flatbox) und nicht von mir. Ich werde mich nach etwas besserem umsehen, aber da das Ding ein responsive Layout und pixelgenau ist um das auch sauber zu bewerkstellungen ein riesen Aufwand den ich mir selbst nicht antun werde. Auch sind die Farben dort leider nicht schön einheitlich definiert sondern man muss ne ganze reihe an Zeug ändern damit sich wirklich alles brav ändert. Mir ist es auch zu bunt, irgendwie habe ich mich aber daran gewöhnt, trotzdem werde ich mich aber nach etwas umsehen, dass ein wenig, weniger grell ist.

Es geht darum, dass ein Freelancer im Forum dort die Regeln für Hosts ändert, viele Abenteuer und Konzepte damit unspielbar macht und das mit einer Regelfunktion begründet die erst im Data Trails kommt und sagt die als "Hosts" bezeichneten "Hosts" im Splintered State/Tödliche Fragmente sind eigentlich Archive. Sowas finde ich einfach nicht ok. Das kann man mit Data Trails als Errata rausbringen oder vorher die entsprechenden notwendigen Regeln dazu als Errata aber nicht "das ist ein Archiv und ihr könnt das was im Abenteuer steht gar nicht so spielen weil die Regeln dazu kann ich euch nicht sagen, SORRY NDA" . Das ist genau der Fall warum ich von Freelancer Meldungen zu Regeln in Foren einfach nichts halte und zwar gar nichts und sie deswegen bei mir auch nur sehr beschränkt als gültig erachte. In offiziellem Rahmen im Sinne von offiziell veröffentlichten FAQ und Errata ist das in Ordnung weil das dann schwarz auf weiß abrufbar ist an ein zentralisierten Stelle.

Update Charakterbogen v22 - Dropbox Vielen Dank an Avalia für die Einsendung von 'Luna' einem Hoch-Karma Charakter der ganz andere Bedürfnisse hat als ein neu erstellter Charakter. Viele Änderungen sind daher diesem Charakter zu verdanken. Neue Seite 1.9 Charakter, Connections Eine Alternative für Charaktere die richtig viele Connections haben, alle anderen Informationen der Seite 1 Varianten aber auf entsprechenden Seiten untergebracht haben. Ersetzt für manche Charaktere daher Seite 6.0 Connections Neue Seite 1.10 Mystischer Adept Eine Alternative für mystische Adepten die auch Platz für mehrere Initiationen und Adeptenkräfte benötigen. Ersetzt für einige Charaktere Seite 5.0 Magieradept Neue Seite 2.9 Kampf, Ausrüstung, Vorteile, Kampfkünste Endlich eine Seite für Charaktere mit richtig viel Waffen, Panzerung, Munition. Bietet auch eine Box für Vorteile/Kampfkünste. Insbesondere Interessant für Charaktere die nicht nur einen Haufen Waffen sondern auch noch unterschiedliche Panzerungen und Zusatzpanzerung aus dem Kreuzfeuer verwenden. Neue Seite 3.6 Ausrüstung, Cyberware, Fahrzeuge, Vorteile, SIN Lizenzen Eine Ausrüstungsseite die richtig viel Platz für SIN/Lizenzen bietet und 3 Fahrzeuge und auch einiges an Cyberware erlaubt. Dafür weniger Platz für die Beschreibung der Fahrzeugausrüstung/modifikationen und allgemeiner Ausrüstung. Letztere lässt sich aber auch in der selben Box mit SIN/Lizenzen unterbringen je nach Umfang. Änderungen an bestehenden Seiten: Die meisten Adeptenkräfte Listen haben nun einen Header und eine Box für StufenSeiten die in v23 entfernt werden: 2.0 Kampf, Cyberware, Adeptenkräfte, Notizen,...2.1 Kampf, Zubehör,....2.3 Kampf, Zubehör,....2.4 Kampf, Zubehör,....6.1 Connections, Safehouses,...

DW fragt bei mir nicht nach wenn man keine Lizenzen hat für seine Cyberware. Solange man zahlender Kunde ist herrscht dort die Schweigepflicht. Wenn das Abo irgendwann abläuft stehen sie nicht mehr in einem Arzt Patienten-Verhältnis und antworten Konzernen, Gerichten und der Polizei durchaus auf Fragen. Sowas nennt sich Kundenbindung und wird heute schon von Internetanbietern, Filesharing Börsen und ähnlichem gemacht um Downloadnutzer im Abo zu halten Solange du bezahlst sind deine Daten sicher, wenn du nicht mehr bezahlst bist du auch nichts wert.

Ja, ich bin mit beidem gleich unglücklich. Dafür verwende ich seit deinem Vorschlag kein Chunky Salsa mehr, das reduziert den Schaden ein wenig. Um die Spieler am Leben zu halten ist es wohl am besten bei Aufschlagzünder immer eine Ausweichenprobe zu gestatten egal ob der Spieler sagt "ich werfe direkt vor seine Füße" und für die anderen entscheidet ob man genug INI und Bewegung hat ob man davon kommt.

Genau, darum die super seltsame Unterscheidung: Wirfst du auf das Ziel, darf es ausweichen. Wirfst du auf den Boden auf dem er steht: Nicht. Ich würde daher einfach alles als Hausregel gleich behandeln und nie ausweichen lassen (außer durch Bewegung und Unterbrechungshandlung).

Gut, das selbe gilt für die Metamenschenanpassung (Schattenhandbuch 69) oder? Größenanpassung wirkt sich ja nur noch auf die Lebensstilkosten aus wenn ich richtig liege.

Juhuu, die erste Frage ist auf Shadowrun 5 Q&A eingetrödelt und ich wollte sicherheitshalber gegenchecken ob ich richtig liege: Die Waffenmodifikation "Elektronisches Feuern" im Feuer und Stahl und damit auch im Schattenhandbuch ist ein Überbleibsel aus der 4ten Edition Arsenal Seite 150 und es gibt bisher keine Regeln für die 5te oder?

2.Bei einem Aufschlagzünder kann der SL aber bestimmen, dass du nicht mehr drann kommst weil der Aufschlag noch in seinem INI-Pass geschieht (siehe Avalias Post unten). Für die anderen steht explizit wann und wie sie aktiviert werden. Zu Ausweichen gegen Aufschlagzünder: Da man seine Bewegung dann mit der Auslegung nicht nutzen kann, ist es ein wenig nachvollziehbar, dass sie dafür Ausweichen erlaubt haben. Ich finde es allerdings ziemlich dumm weil ich mehrere Regeln für ein und das selbe Ding hasse.

So ein Schwachsinn. Solange das Data Trails nicht da ist ignoriere ich so einen Mist, denn Regeln aus Büchern die erst kommen und noch nicht der Öffentlichkeit zugänglich sind und vor allem in abenteuern anders gespielt werden halte ich für absolut grenzwertig. NDA hin oder her, wenn CGL nicht in der Lage ist vorab Erratta und Erklärungen für existirende Regeln öffentlich und abseids des Forums dort zu geben: PFFFF. Wie mich sowas ärgert. Erklärung als Archive, die weder wie HGS im Abenteuer erwähnt werden und im GRW explizit verschoben wurden. Grrrrr. Wenn ich das schon lese bekomme ich würge-anfälle... Mal sehen wie es am Ende tatsächlich wird, aber viel Hoffnung habe ich nach solchen Aussagen nicht.

Dann legen die Gegner oder Spieler es aber nur nicht darauf an. Mit Gerätestufe 2 für Waffen, Fahrzeuge, Drohnen ist alles was nicht geslaved und online ist sofort kaputt. Fork+Datenspike und Agent mit Fork+Datenspike sind 4 Angriffe pro Initiative Pass pro Hacker und sinnvolle Würfelpools sind erreichbar. Unter Gerätestufe 5 Kommlinks bringt auch das Slaven wenig. Wenn ein Hacker sie schützt geht das besser. Mir persönlich geht es auch eher um die Summe aller Wifi Boni und nicht nur um Smartlink für den Online Bonus. Man kann ja auch Kommlinks bricken und so dem Wachmann die Kommunikation nehmen. Ist ein bisschen eine Sache wie kreativ der SL und Hacker hier ist und vor allem wie weit man das Thema ausgespielt haben will. Die Regeln geben da einem ja viel Möglichkeiten.

1. Dabei ist nicht klar ob das ein Fehler ist, weil die Unterscheidung: ich werfe auf ein Ziel oder ich werfe auf einen Punkt ein wenig komisch ist. Persönlich als Hausregel würde ich alle Granaten gleich behandeln ohne Ausweichen. Es könnte aber auch Absicht sein aufgrund der unterschiedlichen Zeitpunkte je nach Auslöser wann Granaten explodieren und das Kreuzfeuer gab es ja zum Erscheinen des GRW noch nicht. 2. Und es gibt eine Unterbrechungshandlung mit der man sie sogar zurückwerfen kann. Nicht unbedingt empfehlenswert