Cuendilar

Also bewegt sich sein Icon trotz AR zum Zielort? Hm... Ich weiss nicht wiedo, aber ich hab mir AR immer lokal gebunden vorgestellt. Steht aber nirgends was dazu, oder?

Und wie sieht das ganze aus, wenn einer zuguckt, was du da machst? Sieht er dich wegfliegen? Oder nicht?

Kleine Idee/Ergänzung:Man könnte den Schiffshost auf den Weltmeeren noch auf Schleichfahrt laufen lassen, auch wenn ihm das -2 auf alle Proben gibt um ihn schwerer auffindbar zu machen.

Wenn ich in die VR wechsel und zu einem lokalisierten Host "fliege", kann ich mir das gut vorstellen. Wenn ich in der AR Geräte und Hosts in meiner Umgebung hacke, geht das auch noch phantasietechnisch ohne Probleme. Mein Matrix-Weltbild gerät nur etwas ins straucheln, wenn ich mir vorstelle, wie ein Hacker auf AR einen lokalisierten Host auf einem anderen Kontinent zu erreichen versucht. Wie löst ihr das? Bisher hatte ich immer die Annahme, AR ist der Decker örtlich gebunden. Wenn das nicht der Fall ist, wird es für Rigger, die mit einem Hacker eh kein leichtes Spiel haben, NOCH schwieriger, weil AR Hacker sich eigentlich nur ausser Sicht verstecken müssen. Hab ich aber mit meiner AR-lokalisierten Annahme Recht, macht mein Hirn ein Knoten, wenn der Hacker plötzlich los will und einen lokalisierten Host irgendwo weit weg hacken will. Meine Lösung bisher: Geht nicht. Geh in die VR oder vergiss lokalisierte Hosts ausser Reichweite. Die erscheint mir aber a ) Regelwidrig, weil Hosts doch von überall zu erreichen sind?! Und b ) irgendwie ungeschickt. Wie würdet ihr das lösen? Mit freundlichen Grüßen Cuen

Wiedermal kann ich nur unterschreiben, Quecke. Das mit der Phantasie war natürlich nicht auf die Idee der Matrix als solche bezogen, sondern auf den Einsatz von Hosts, IC usw. Klar, wie die Matrix aussieht sollte klar werden wenn man das Kapitel liest. Mir wurde es dass nach mehreren Anläufen und ich habe eine für mich konsequente und konsistente Sicht, die sich hoffentlich nicht allzusehr mit erscheinen des Matrixbuchs ändert. Dass das Matrixkapitel ausführlicher und genauer beschrieben hätte sein können streitet hier auch keiner ab. Gerade bei einem so grossen "Sprung" in den Regeln und der Art der Matrix wie es diese Edition in meinen Augen passiert ist, hätte man da etwas mehr Fleisch und Blut reinstecken können, aber an irgendeiner Stelle muss man einfach den Cut machen. Und ich bin überzeugt davon, dass es genug handfeste Regeln im Matrixkapitel gibt, um einen Run mit Einem Decker auf die Beine zu stellen. Jedenfalls schaffe ich dass und ich bin sicher nicht der größte Regelexperte. Auf Cons wäre ich aber vorsichtig, solange das Matrixbuch noch nich draussen ist, zugegeben.

Das es lokale wie globale Hosts gibt hab ich mir übrigens aus Tödliche Fragmente rausgesucht. Da steht z.B. Auch drin, dass es Schleichfahrthosts gibt. Zwei Dinge, die nicht den Regeln zuwiderlaufen aber ebend auch nicht explizit erwähnt werden. Ansonsten kann ich nur immer wieder betonen, dass ich die Matrixregeln so sauber und einleuchtend finde, wie nie zuvor. Dass man hier Magiewirken, eine fundamentale Art der Magieanwendungen mit ganzen Matrixruns vergleicht, in dem ein User so tief in die Matrix abtauchen kann, wie nur irgend möglich lässt mich kopfschüttelnd und hoffnungslos zurück. Dass Magieabwender ganze Runs auf einer Metaebene verbringen können scheint dem geneigten Schreiberling unbekannt. Eine Tatsache, die ebenfalls erst im Magiebuch abgedeckt werden wird. Auch das meiner Meinung nach bewusst schwammig gehaltene Host erhalten ist eher ein feature als ein bug, lässt es mir als Meister doch endlich die Freiheit, selbst zu entscheiden wie ein Host auf was reagiert. Oder anders gesagt: ich bin dankbar über die vielen Sachen die NICHT im Buch stehen, eben WEIL es dazu keine klare Regel geben kann. Alles andere ist für meine Begriffe klar geregelt, auch wenn es hier und da unterschiedliche Interpretationen gibt. Schon die Tatsache, dass wir alle Fragen hier nach bestem Wissen und gewissen beantworten, sollte doch klar machen, dass man mit etwas studium der Regel wenigsten eine Meinung zu allen grundlegenden Dingen in der Matrix entwickeln kann. Also benutzt mal eure Phantasie - was ein Host KANN steht im Buch. Was ein Host NICHT KANN steht auch im Buch. Alles dazwischen ist Meistersache. Schleichfahrthosts? Klar. Lokalisierte Hosts, die NICHT von überall zu erreichen sind? Logo, why not? Hosts ohne lokalen Ort, vergeilt auf weltweite Rechenzentren? Go! Geräte in einem Host, die Zugang zu einem isolierten Host bieten und getarnt als Kaffeemaschine rumfliegen? Errr. Jo. PS: das Buchstabenschlucken ist meinem Handy geschuldet. -.-* PPS: wenn du mich schon zitierst, lies dir auch durch was ich schreibe.

Das GRW soll ja auch garnicht alle Matrixfragen klären und shon garnicht komplett eigene Matrixruns ermöglichen. Dafür gibt es ein Extrabuch. Ich versuch mal hier helfend einzuspringen. Hosts befinden sich entweder dort wo sie auch physisch sind (lokale hosts) oder "überall". Wie du das darstellst bleibt dir überlassen, im grw wird vorgeschlagen dass globale hosts am himmel schweben und sehr gross sind. Entsprechend verhält sich auch das Rauschen. Programme können laut RAW NICHT auf Kommlinks laufen. Da mir und anderen das aber bei Standartprogrammen unlogisch erscheint, Hausregeln wir das. Der Host wird jeden SC angreifen, der in seinen Augen illegal hier ist. Wann er illegal ist, entscheidet der Programmierer/Betreiber/Du. Manchmal kann es illgal sein, einfach Anwesend zu sein. Ein Host kann auch mehrere IC (edith sagt:) die Angreifen können (Blaster, Killer, Sparky, BlackIC) starten. Maximale Anzahl steht im GRW. Bist du mit einem Kommlink in einem Host? Dann nein. In einem Host gibt es nie rauschen. Bist du im Grid? Dann ja. Nein, die Matrixinitiative wird extra gebildet und hat nichts mit den anderen Initiativen zu tun. "Gesteigertes Attribut (Intuition)" erhöht sie aber indirekt.

So viele Fragen... Dass Matrixsuche keine Probe braucht erklär mal meinen Eltern. Die Googeln sich regelmäßig zu tode. ,)

Kann ich nur unterschreiben, Quecke. Für alle, denen die Matrixregeln noch zu schwammig sind (und das sind sie leider hier und da nunmal, siehe lokalisierte/globale Hosts z.B. ) denen sei gesagt: das GRW ist KEIN Matrixbuch. Es soll nur eine Übersicht geben und einen rudimentären Plan.

Was ja auch in Ordnung ist. Wenn meine Nahtodbeschwörung meine halbe Lebenserfahrung schröpft und dabei zickig wie ne Diva jeden Wunsch nach Lust und Laune auslegt, wär ich mittelschwer erschüttert wenn John Doe ihn bei nächster Gelegenheit aus seinen rethorischen Geistersocken pustet.

Wie ich das bisher verstanden habe gillt Rauschen aufgrund von Entfernung nur für nicht-globale hosts und dann auch nur, bis du eingeloggt bist. Globe Hosts sind allerdings recht selten, da wahrscheinlich ziemlich teuer. Sobald man im Host ist, übernimmt der für einen die Rauschunterdrückung. Deine Matrixsuche im Host selbst würfelst du also ohne Rauschen-wert, da du als "in Direktverbindung befindlich" gilst, sobald du eingeloggt bist. Rauschen reduzieren müsste mit dem Programm "Signalreiniger" gehen. Beim Renraku-Host kommt es halt drauf an, ob das ein lokaler Host ist, dann zählt der physikalische Standort des Hosts. Oder ein globaler Host, dann ist der Rauschwert eigentlich gleich dem Normalen Hintergrundrauschen.

Also bei dir doch Penner im Grid. An welche Addresse schickt der Kon die Rechnung? Ne, ernsthaft. Jeder wie er mag, genau dafür is ein meister ja da. Sind hier schliesslich nich bei Magic, wo jeder Judge ein wandelndes Regelbuch is... Bischen Willkür sei uns gegönnt.

Das ist nicht in den Regeln abgedeckt und damit der Willkür des Meisters unterworfen. Einmalzahlung würde ich nicht machen und monatlich nur, wenn der Lebensstil nur "eins drunter" ist (sorry, Chummer. Keine Penner bei uns im Netz.). 10% drauf oder so. Aber das ist nur aus dem Stehgreif.

Die beste ini nützt nix, wenn man überrascht wird oder mit mehreren Gegnern gleichzeitig zu tun hat, die einen in dem ersten Durchgang aus den Latschen boxen. Selbst mit Ini 1000 ist man ja nach den neuen Regeln trotzdem nur EINMAL vorher dran. Dann alle anderen und dann kommen die restlichen 9 handlungen.

Also einen runner eine valide SIN nur mittels fälschen erstellen zu lassen halte ich für... Err... Ungeschickt. GRW s. 366 steht, dass dazu viel mehr gehört, als die Dokumente und dass es ganze Syndicate gibt, die das erledigen. Ich hatte das in meiner Gruppe so geregelt, dass der Fälscher alle Urkunden (Papier als auch elektronisch), Stempel und Unterschriften angefertigt hat und dann das gesammelte Material einem Hacker-NSC übergeben hat, welcher die ID für den halben Preis bei den zuständigen Stellen "registriert" hat. Ein NSC, weil ich stark davon ausgehe, dass man solche Dokumente in verschiedenen Hosts hinterlegt, vom Krankenhaus, der Einwohnermeldebehörde, vll. Bei diversen Firmen wo man angeblich mal gearbeitet hat etc. Und dort nicht einfach irgendwo, sondern im Archiv des Hosts. Da es dazu keine Regeln gibt, erschien mir der NSC Decker passend. Vieleicht etwas übertriebe, aber sind wir mal ehrlich: ohne ists doch zu einfach.

Okay, simple frage: wenn ich all meinen traffic über einen annoproxy leite und dann dein system brute force... Wie kommst du dahinter? Wenn ich jetzt noch mehrere proxys alteriere... Err... Naja... Ich find die regel super, dass man bei bruteforce zwar weiss, dass man attackiert wird, aber nicht von wem. Und realitätsfern ist das auch nicht unbedingt. Es sei denn, der hacker weiss nicht was er da macht und nutzt nur tools. Um 2075 darf man davon ausgehen, dass die tools das vll sogar für den hacker übernehmen?

Kann Superfast sich nicht entscheiden, die gesammten 24 Meter direkt zurück zu legen, hat dann aber für den Durchgang seine Maximale Entfernung schon zurückgelegt? oder so?

Hol dir ein paar Shadowrun Romane. Da kriegst du ein ganz gutes Feeling für die Welt. Ansonsten ist es so wie hier auch, es gibt Gegenden in denen bist du ohne SIN Vogelfrei. u.U. im wahrsten Sinne, weil es tatsächlich Treibjagden zur bespassung von Besserverdienenden auf SINlose gibt. Aber es gibt auch Gegenden, in denen wird versucht, den SINlosen ein normales Leben zu ermöglichen, ja sogar der Einstieg in die Gesellschaft. Das liegt alles im ermessen des Spielleiters und selbst wenn ein Verhalten für die Gegend typisch ist, muss es deshalb noch nicht jeder dort so machen. Es gibt Legislativen, die SINlosen Grundrechte zugestehen, es gibt aber auch Rechtsgebiete, die SINlose mehr wie Tiere behandeln. Spielecharaktere können im Moment noch keine SIN selbst löschen oder erstellen. Das erfordert das Eindringen in das Archiv eines Hosts und dazu existieren (noch) keine Regeln. Du kannst aber NSC's beauftragen, deine SIN zu löschen bzw. dir eine gefälschte zu basteln. Es gibt ganze Syndicate, die sich auf die Handhabung illegaler, halblegaler und sogar legaler Aktionen die SIN betreffend spezialisiert haben. Eine SIN ist zwar nur eine Nummer, aber die dazugehörigen Dokumente (Geburtsurkunde, Zahnarztunterlagen, Schulzeugnisse, Wohnberechtigungsscheine und was weiss ich noch alles) sind über dutzende Datenbanken weltweit verteilt, u.U. auch redundant gespeichert mit Querverweisen versehen und generell sehr unübersichtlich und sicher. Defacto kann aber kein Gerät alle diese Daten prüfen und die meißten Kontrollgeräte begnügen sich mit einer einfachen Anfrage, ob die SIN existiert, vll. mit ein oder zwei Abgleichen. Desshalb gibt es gefälschte SINs in mehreren Stufen und darum ist es auch so schwer, alleine eine SIN zu fälschen. MfG Cuen

Misslingt deine Brute Force attacke, schickt nicht dein Zielsystem dir die Schadensspitze (denn das kriegt gar nicht mit, dass du überhaupt angegriffen hast) sondern die Matrix als solche. Dementsprechend passt das schon. BruteForce misslingt -> ouch, aber unentdeckt. EiligesHacken misslingt -> nix ouch, aber entdeckt. Das Über-Nacht-Hacken kommt bestimmt mit dem Matrixbuch.

Ein Decker kann nicht "in die Drohne" springen. Dazu brauchts eine Riggerkontrolle, soweit ich weiss. Der feindliche Decker wird also im Normalfall nicht mit deiner Drohne zu einer "Persona" verschmelzen können. Technomancer sind da ne andere Nummer.

Ist "3" bei den Attributen eigentlich immer noch Metamenschlicher Schnitt? Dann muss man sich vor Augen halten, dass man mit Attributsstufen von 4 oder sogar 5 besser, schneller, klüger usw. Ist, als die meissten Menschen auf der Strasse. Mit 6 schlägt man dann in der olympischen Liga auf und alles drüber ist unnatürlich Stark. PS: solche SLs sind leider oft phantasie- und planlos.

Sehen, hören is VR mit kaltem Sim, wenn ich mich Recht erinner und damit das einzige, was legal geht. Riechen, schmecken, fühlen wäre dann heisses Sim, z.B. Beetles oder Hacker etc. Das dürfte aber ausser mit Sondergenehmigung fast überall illegal sein.

Viele Fragen kannst du dir selbst beantworten wenn du dir klar machst: SIN = Ausweis. Nichtbesitz muss nicht strafbar sein, aber sicherlich suspekt. Den Ansatz mit "BilligKom" für lau von Rycad finde ich plausibel. Gefängniss bzw. Konzerngericht muss nicht unbedingt das Ende der Runnerkarriere sein. Vll braucht der Konzern verzweifte, billige Arbeitskräfte für einen ekligen, unterbezahlten Run, Cortexbombe inbegriffen? Oder die junge Staranwältin entdeckt einen Verfahrensfehler und nun schulden die Runner ihr was. Und das nur aus dem Stehgreif nachts um halb 12.

Zu 7.: Ich vermute mal, nur die Entität, die die Handlung ausführt erhält auch die Boni. Darum muss wohl die Drohne, solange du nicht reingesprungen bist, auch die IniAbzüge hinnehmen und nicht der Rigger. Zu 5.: Ich würde da einen realitätsnahen Ansatz für das VR Problem nehmen - ist auf der Funkstrecke zwischen Sender und Empfänger ein Problem zu finden, betrifft es auch die Kommunikation. Ist der Decker also in der VR und kommuniziert mit deiner Drohne (greift sie an o.ä.) wirkt auch der Störsender. (Read: einzig die kommunikation zwischen Drohne und Riggerkonsole ist ungestört. Welche Antenne der Decker auch immer nutzt, um per Wifi deine Drohne zu erreichen, sie wird gestört.) Aber nix davon im GRW und teilweise echt bitterböse aus dem Daumen gelutscht.

"Können" heisst in dem Fall wahrscheinlich nicht "muss aber nicht" sondern mehr "eigentlich unmöglich, aber damit kannst du es." Falls du verstehst was ich meine. Ersetze "können" durch "dürfen". Währe wohl besser, aber naja.