Namenlos

Wobei Romane vielleicht ein bisschen viel zu lesen sein könnten Leg ihnen am Anfang doch einfach mal die Einführungsgeschichten und das Kapitel "Leben in der sechsten Welt" aus dem Grundregelwerk vor. Falls dir auch andere Inspirationsquellen zusagen findest du in diesem Thread vielleicht was

Unter "Datei editieren" (da damit Dateien geschützt werden, die man dann später cracken will)

Ich möchte nur anmerken, dass die Panzerung des Fahrzeugs RAW nicht zu der des Charakters addiert wird, sondern nur zur Schadenswiderstandsprobe (s. Zitat). Im obigen Beispiel müsste der getroffene Insasse dann körperlichem Schaden widerstehen (wenn ich mich nicht vertan habe ).

SR3 spielt Anfang 2060, im Mensch & Maschine werden bereits zahlreiche Bioware-Implantate aufgelistet "In den Kinderschuhen" würde ich das nicht nennen, auch wenn die "neue" Bioware aus Bodyshop natürlich noch ncht dabei ist EDIT: Da hat er natürlich Recht, der n3mo. Gerade das Shadowtech hatte ja schon einiges an Bioware-Spielzeug (und das in den 2050ern ): https://shadowhelix.de/Quelle,_de:_Shadowtech/Inhaltsverzeichnis

Müsste gehen, nur muss er dann auch jedes Mal selbst wieder zurück, um den Nächsten zu begleiten. Ist halt jedes Mal eine vergleichende Probe

Kostet 2 KP (SR5, S.457). Steht zwar unter "Headware", aber für diese gilt lt. S.456:

@SlashyTheOrc: Im Mit Tricks und Finesse befinden sich u.a. Regeln für schnellen und (hierzu passende) langfristigen Trickbetrug. Das Beispiel dazu beinhaltet auch eine vorgetäuschte Liebelei, wenn auch nur als "Etappenziel". Ist vielleicht was passendes dabei. Was die Deutungshoheit von Fertigkeitsproben angeht berufe ich mich auf mein allgemein gültiges und von der Rollenspiel-Polizei verliehenes SL-Veto-Recht Meine Spieler wissen meist, welche Fertigkeitsprobe erforderlich ist und sagen eine gewünschte Wirkung an. Halte ich das für unpassend (gemeine SL-Willkür ... äh GMV) kommt halt "nein, aber" - wie von anderen schon beschrieben wird der Gangboss eben nicht fliehen, aber sehr nervös oder unvorsichtig werden. Aus SL-Sicht einfacher ist es natürlich, wenn Spieler ihren Einschüchterungsversuch einfach nur rollenspielerisch darstellen und das Ergebnis den Würfeln und dem SL überlassen (Stichwort:Vertrauen).

@Mr.j: Danke für das Beispiel, das macht es verständlich. Ist ein wenig anders als im Text des Zaubers, aber das hast du ja bereits geschrieben. Um den Bogen zur Ursprungsfrage (Beherrschung wurde widerstanden) zu spannen: Bemerkt das Ziel automatisch, ob es bemerkt wurde oder bedeutet... ...nur, dass es "Magie wahrnehmen" dem. Regeln würfeln darf?

@n3mo: Dachte, das bezieht sich nur auf den Teil vor den Zitaten Andererseits gab es ja schon genug Stimmen, dass Beherrschungen viel zu mächtig seien Ich finde die Sache mit der aktiven Gegenwehr (nachdem quasi der mentale Schutzwall durchbrochen wurde) durchaus nachvollziehbar, aber es macht es dem Magier IMO unnötig einfach, wenn das Ziel dazu dien Zauber bemerken oder auf Fehler in seiner Gedankenwelt aufmerksam gemacht werden muss, um sich gegen die weitere Wirkung zu wehren. Diese Probe ist eh schon schwer genug Ich fahre da ganz mit slowcar

Was ich hier jetzt nicht heraus lesen kann ist, dass das verzauberte Opfer die Beherrschung bemerken muss, um die folgenden Widerstandsproben ablegen zu dürfen. Bei Beeinflussung dagegen steht es explizit dabei

Hab sie bisher auch nicht gesehen (auch nicht im Parazoologie). Der Shadowhelix-Artiikel von 2015 listet das Critter 3-Heft als letzte Quelle auf.

Andere könnten das veränderte Verhalten des Ziels ja durchaus bemerken, aber dieses wird seine Handlungen nicht hinterfragen, da er sie für "seine eigenen Ideen" hält. Hinterher dagegen sieht die Sache evtl. anders aus... Die höhere Subtilität von Beeinflussung ist ja durchaus auch regeltechnisch abgedeckt, da das Ziel zum Ablegen weiterer Widerstandsproben nach der ersten einen Widerspruch zwischen Suggestion und Realität bemerken muss. Mal aus Neugier eine Gegenfrage: Wie würde denn Gedanken beherrschen bei dir funktionieren? Bemerkt das Ziel automatisch, dass es verzabert wurde und wenn ja: Warum führt es die Befehle dann trotzdem aus? Ist ja jetzt ein eigener Thread , da kann man ja auch Ideen austauschen

Wobei man dafür auch erst mal 3 Erfolge haben muss - wer keine Handlung fürs Askennen aufbringt sieht nur das Offensichtliche: Mehrere Auren von (je nach Auslegung mehr oder weniger genau erkennbaren) humanoiden Lebewesen "mit Zaubern drum". Da wird IMO nicht nur der 08/15-Magiern misstrauisch

Dass "Handlungen beherrschen" ziemlich offensichtlich ist dürfte klar sein (steht ja auch so geschrieben ). "Unterbewusst wehren" sehe ich jetzt als nicht so "aktiv", v.a. wenn das Ziel den Zeuber nicht bemerkt und genau darum ging es ja ursprünglich. Einer der Vorzüge subtiler Zauber ist ja die Unauffälligkeit (unauffällig sowohl für das Ziel als auch dessen Verbündete/Kollegen/Freunde) und dennoch kann ihnen widerstanden werden. Warum ist bei dir "Gedanken beherrschen" für das Ziel auffälliger als "Beeinflussung" (#3187)?

Sehe ich auch so. Der "arme" astral wahrnehmende Charakter bekommt ja ohnehin schon Abzüge. Mache ich genauso. Wobei ich gerade gesehen habe, dass die Wifi-Zündung wohl immer dabei ist:

Das sehe ich anders: Das Ziel eines Beherrschungszaubers legt die Proben auch ab, wenn es sich der Beherrschung gar nicht bewusst ist. Wie kann man denn aktiv etwas bekämpfen, von dem man gar nicht weiß, dass es da ist? Sehe ich auch so, weil:

Die Kurzgeschichte "WOHIN SICH NUR WENIGE WAGEN " im Straßengrimoire spielt z.T. in Pripjat/Prypjat (ab S.8). Oder war dir die bekannt? EDIT: Geht mir genauso. Ich habe die meisten Bücher auch als PDF, da kann ich auch einfach mal die Suchfunktion arbeiten lassen

Da war Pegasus nicht schnell genug - jetzt werden wir wohl keine Brony Edition bekommen http://www.ulisses-spiele.de/produkte/1575/my-little-pony-tails-of-equestria-erzaehlspiel/ Aus der Traum von Cyber-Ponys mit Chrome-Flügeln...

Also ich kenn das alte Straßensprichwort ja noch so: https://schattenlauf.wordpress.com/about/ Nur echt mit "original" Logo Da wir eh gerade OT sind kann ich mir das ja hoffentlich erlauben #früherwarallesfrüher #tierschädelimlogo #packdencyberindenpunk

Ich sehe die Widerstandsprobe gegen Zauber eher wie Schadenswiderstandsproben, also passiv - eine aktive Abwehr würde IMO voraussetzen, dass man sich eines Angriffs oder Zaubers bewusst ist und auf irgend eine Art tätig wird. Die Regeln zum Wahrnehmen von Magie kommen hier IMO zur Anwendung, da der Zauber immerhin gewirkt wurde. Was das Ziel des Zaubers dann genau wahrnimmt hängt dann von der Situation ab. Konnte es den Zauberer sehen oder hören kann es ja den konzentrierten Ausdruck in seinem Gesicht oder das kaum merkliche Murmeln bemerken (oder die Schamananmaske oder was einem so einfällt), ansonsten wäre ein ominöses Frösteln oder ein ungutes Gefühl möglich.

@Medizinmann: Ich weiß ja nicht, warum du immer wieder behaupten musst, irgend jemand würde auf die Einhaltung einer bestimmten Regel bestehen. Wie schon mehrfach geschrieben geht es hier um eine Betrachtung der Regeln, wie sie geschrieben stehen (also RAW). Deine Posts gehen da halt leider komplett vorbei Der Text auf Seite 159 widerspricht der Argumentation der "Befürworter" eben genau null. Eine Regel nicht zu mögen ist ja eine Sache, aber ohne Belegen von RAW zu sprechen ist halt einfach falsch. Auch wenn ich deine Begründung nachvollziehen kann.

Drogen und Reaktion sind halt immer aktuell Der gute Cop haut IMO alles an Boni rein Drogen sind keine Bodytech, solange die Obergrenze für Verbesserungen nicht gesprengt wird zählt hier alles

Ob man als Host-Besitzer auf ersteres Einfluss nehmen kann steht leider nicht dabei, aber die Pommesbusen-Tarnung funktioniert. Was das Suchproblem nicht löst... Andererseits dürften IMO nur wenige Pommesbuden tatsächlich einen eigenen Host haben, aber das kann man ja unterschiedlich sehen. Müssen die Runner halt doch erst mal einen Slave finden, um in den Host zu gelangen. Oder sollte die Entdeckung des Hosts dem physischen Eindringen voraus gehen? EDIT: Jetzt hab ich einfach mal "Pommesbusen" gegoogelt und siehe da: https://forum.fanfiktion.de/t/5580/140 #pommesbusen #heißundfettig #doppelhältbesser

Welche Auflage habt ihr? Mein PDF-GRW (Auflage 4) schreibt auf S.159: Seite 164 bestätigt allerdings nicht Medizinmann: Was jetzt doofe Ohren hat ist ja erst mal irrelevant, zumal die Regelung "erst bewegen, dann handeln" nicht sooo unüblich ist (ich sach ma wieder D&D)

Naja, also du stellst auf diese Antwort.... "Zur ersten Frage: Schattenläufer, S.76." .....diese Frage: Da gehe ich eben von aus, dass du eher nicht nachgelesen hast. Ist hoffentlich nachvollziehbar Erst mal sind 50kg bei einer Person mit einer Körperhöhe von 1,20m IMO recht stattlich. Zum anderen sind Zwerge in nderen Spielen z.T. größer, in einigen D&D-Welten bspw. ca. 1,50m. Ansonsten kann man davon ausgehen, dass auch andere Rollenspiel-AUtoren manchmal "lustige" Vorstellungen von Größen- und Gewichtsverhältnissen haben Wer denkt nicht gerne an die ganzen unterernährten Metas in früheren Editionen zurück? EDIT: @Hetzer: Stimmt, ausgerechnet in Pathfinder sind sie nicht so groß Zwerge lt. DSA 5: Körpergröße: 128 Halbfinger (cm) + 2W6 (1,30 bis 1,40 Schritt) Gewicht Größe – 80 – 1W6 + 2W6 Stein (51 bis 71kg) -> Da wollte wohl jemand unbedingt eine größere Bandbreite an Ergebnissen