Luxgram Posted August 9, 2021 Report Share Posted August 9, 2021 Warum ist das so? In den Regeln habe ich nichts dazu gelesen, dass die KS auch von der Initiation profitiert! Ganz ehrlich? Keine Ahnung.Ich hatte es beim lesen einfach so als "richtig" hingenommen. Aber so wie Slowcar schrieb, die Initiation hat nichts mit der KS zu tun. Woher die Aussage in dem Thread dazu stammt kann ich aktuell nur raten - vielleicht basiert es auf einer früheren Auflage und dieser Bonus wurde in einem Errata gestrichen? (Das GRW war zu dem Zeitpunkt schon 2,5 Jahre alt, da ist eine Errate von Pegasus mehr als wahrscheinlich^^) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ms-elric Posted August 9, 2021 Report Share Posted August 9, 2021 (edited) Die Inititation erlaubt es, das Magieattribut zu steigern - wenn man das macht, kann man Zauber mit höherer Kraftstufe wirken. Ansonsten beinflusst die Inititation die mögliche Kraftstufe nicht. Die Kraftstufe ist ja auch das Limit, solange sie das Magieattribut nicht übersteigt, kann man also auch nicht mehr Erfolge als das Magieattribut haben.Ausnahmen ist Grenzen Sprengen (Edge) oder Dram nutzen.Oder eben, wenn man die Kraftstufe über dem Magieattribut wählt, das riskiert körperlichen Entzug.Wenn man dabei dann doch weniger Erfolge als das Magieattribut erzielt, bleibt der Entzug trotzdem geistig. Mit dem Meistervorteil Archivar kann man das noch etwas pushen.Ich hatte eine Link weiter oben gepostet, der von Anderen die Intitiation zur Erweiterung der Kraftstufe addierte. Daher die Annahme. Ist gibt nur keine Quelle dazu in dem Thread. Dann werde ich das mal so berücksichtigen.Danke für die Info. Edited September 22, 2021 by ms-elric Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted August 9, 2021 Report Share Posted August 9, 2021 @Link/Thread Diese Aussage wird weiter unten auch korrigiert. Die Stufe der Initiation wird nicht zur "MAG-Stufe" addiert.Man darf sie aber für die Berechnung der "Max. MAG-Stufe" addieren. Dh. bevor der Magier zb sein MAG von 6 auf 7 erhöhen darf, muss er initiieren.Durch die Initiation steigt seine "Max. MAG-Stufe" auf 7 ... und er kann dann mit weiterem Karma seine "MAG-Stufe" auf 7 erhöhen. Und mit der höheren "MAG-Stufe" erhöht sich auch die maximale Kraftstufe, mit der ein sprich gewirkt werden kann (MAG x2).Da aber die Kraftstufe auch das Limit für die Erfolge ist, bleiben der Entzug immer Geistig, solange die gewählte Kraftstufe die MAG-Stufe nicht überschreibt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wayko Posted August 15, 2021 Report Share Posted August 15, 2021 Hallo Leute, folgende Frage: Wenn ich die Kraft "Pestilenz" (Strassengrimoire. S 228) nutze um jemanden anzustecken, kann die infizierte Person andere anstecken? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted August 15, 2021 Report Share Posted August 15, 2021 (edited) Imho Nein. "Der Geist überträgt eine nichtmagische, ansteckendeKrankheit, die Charaktere bei Kontakt mit ihm (oder seinen Körperflüssigkeiten) infizieren kann. Behandeln Sie diese Krankheit als Toxin (SR5, S. 410) mit den folgenden Werten: ..." "The critter carries non-magical, contagious infectionthat may infect characters that come in contact with it (or its secretions). Treat this disease as a toxin (p. 408, SR5) with the following attributes." Etwas schwammig formuliert. Aber ich gehe davon aus, dass die Formulierung bedeuten soll, dass der Geist ansteckend ist. Nicht die Krankheit. Imho gibt es in SR5 auch keine Regeln zu Krankheiten/Ansteckung? Edited August 15, 2021 by Corpheus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luxgram Posted August 15, 2021 Report Share Posted August 15, 2021 (edited) etwas OT:Das würde auch schnell Ausmaße erreichen die nicht kontrollierbar wären. Bei der Bevölkerungsdichte in den Spawls und der Tatsache das die meisten dort sich wohl keine medizinische Versorgung gegen eine magische Krankheit leisten könnten, bräuchte man pro Sprawl nur 1-2 Beschwörer und das wars. Wenn das möglich wäre, hätte es das sicher auch im Fluff schon gegeben. EDIT: Da ist im Kopf was schief gelaufen, der Beitrag macht keinen Sinn, einfach unter mir weiter lesen >,< Edited August 16, 2021 by Luxgram Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaramnor Posted August 16, 2021 Report Share Posted August 16, 2021 (edited) Zum Glück ist die Krankheit ja eben nicht magisch. Entweder bezieht man beide Begriffe auf den Geist oder beide Begriffe auf die Krankheit. Nur "ansteckend" auf den Geist zu beziehen, gibt der Satzbau eigentlich nicht her. Ich gehe fest davon aus, dass beide Begriffe die Krankheit betreffen und sie dementsprechend einschränken/beschreiben:Es muss eine mundane Krankheit seinEs muss eine ansteckende Krankheit sein (also zB kein Krebs) Danach ist das Opfer dann gemäß der Krankheit selbst ansteckend. Warum sollte ein Grippekranker mit einer normalen Grippe (also nicht magisch) auf wundersame Weise nicht ansteckend sein? Edited August 16, 2021 by Zaramnor 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krushvor Posted August 16, 2021 Report Share Posted August 16, 2021 Eine ansteckende Krankheit, ist eine anstehende Krankheit, egal wo sie ihren Ursprung hat. Die Opfer können also die Krankheit weiter verbreiten. Und ja, das heißt auch, dass man im Zweifel ganze Viertel in kurzer Zeit lahmlegen kann. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted August 16, 2021 Report Share Posted August 16, 2021 Dann mal viel Spaß beim entwerfen von Hausregeln zum Übertragen von Krankheiten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaramnor Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 Ich wüsste nicht, warum es Regeln für die Verbreitung von Krankheiten unter NSC bräuchte ... Spielt ihr in einer von Krankheiten befreiten Welt, nur weil es dafür keine expliziten Regeln gibt? Es vebreitet sich halt irgendwie, wird dann eingedämmt und fertig. Kurze Nachrichtenmeldung dazu, falls es nicht in einem unwichtigen Ghetto passiert ist und niemand spricht mehr davon. Wenn es um die SC geht, steht sehr genau beschrieben, wie es zu handhaben ist: wie ein Toxin mit Vektor: Kontakt. Hat man Kontakt, macht man eine Toxinwiderstandsprobe. Ende. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 Ich wüsste nicht, warum es Regeln für die Verbreitung von Krankheiten unter NSC bräuchte ... Spielt ihr in einer von Krankheiten befreiten Welt, nur weil es dafür keine expliziten Regeln gibt? Sicher nicht. Wenn es um die SC geht, steht sehr genau beschrieben, wie es zu handhaben ist: wie ein Toxin mit Vektor: Kontakt. Hat man Kontakt, macht man eine Toxinwiderstandsprobe. Ende. In meiner 6. Welt, unterliegen die Charaktere den gleichen Einflüssen wie NSCs. Und wenn ein Charakter mit einer ansteckenden Krankheit infiziert ist, dann ist das eine rollenspielerisch relevante Sache, die seine Chummer, Connections oder auch nur die Nachbarn betreffen kann.An meinem Tisch wird es das nicht geben: Bei NSCs ansteckend ... bei SCs nicht. Wobei das eine rein theoretische Betrachtungsweise ist, denn ... Etwas schwammig formuliert. Aber ich gehe davon aus, dass die Formulierung bedeuten soll, dass der Geist ansteckend ist. Nicht die Krankheit.Imho gibt es in SR5 auch keine Regeln zu Krankheiten/Ansteckung? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaramnor Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 Damit meinte ich, dass es keiner Regelanwendung bedarf, um auszuspielen, wie sich eine Pandemie im Plex ausbreitet. Das sind Events, die man beschreiben kann als SL. Nur im Kleinen (und dazu gehören natürlich auch Connections und ähnlich "bedeutende" NSC) braucht es dafür Regeln und die gibt es ja, wie bereits erwähnt. Man braucht also nicht notwendigerweise eine Hausregel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 Nur im Kleinen (und dazu gehören natürlich auch Connections und ähnlich "bedeutende" NSC) braucht es dafür Regeln und die gibt es ja, wie bereits erwähnt. Vermutlich habe ich dich falsch verstanden. Aber imho gibt es bei den Regeln für Toxine keine Regeln für Ansteckung/Übertragung. Falls doch, bitte ein Zitat bzw. eine Angabe, wo in welchem Buch sich die Regeln für Ansteckung verstecken. Ich hab nix gefunden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaramnor Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 Du hast es doch selbst zitiert ... "Behandeln Sie diese Krankheit als Toxin (SR5, S. 410)" Es wird als Toxin mit Kontaktvektor behandelt. Wenn die kranke Person also jemanden anfasst, ist diese Person einem Kontakt-Toxin ausgesetzt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted August 17, 2021 Report Share Posted August 17, 2021 Hm. Ok. Kann man so verstehen und spielen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts