Lunatic_NEo Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 (edited) Das wusst ich schon aber wenn ich mehrere angreifen kann, was hindert mich das ich denselben nochmal treff? Selbe Einschränkungen wie bei vielen Gegnern, nur halt auf einen. [Edit: Ist halt nicht von den Regeln vorgesehen also geht's nicht, schade] Edited June 24, 2014 by Lunatic_NEo Link to comment Share on other sites More sharing options...
gunware Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 Warum würdest Du so etwas machen wollen? Ich verstehe den Sinn nicht dahinter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatic_NEo Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 In einer Handlungsphase einen Gegner 2 mal treffen können? Weil doppelter Schaden möglich? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 (edited) Die Idee dahinter glaube ich wäre, dass man den Gegner durch zwei Proben vielleicht "eher trifft" und Schaden macht. Ist meiner Meinung nach aber eine Milchrechnung:man bekommt den Mali für Mehrfachangriffe man muss den Pool splitten die Ausweichenprobe würde sich nicht durch die volle Anzahl von Kugeln (von z.B. mind 6), sondern nur noch um die, die der Angriff gerade beinhaltet reduzieren ... in Summe hat man als Angreifer am Ende keine Würfel zum Angreifen und schmälert sogar noch den Vorteil "mehrerer Kugeln" indem den Verteidiger mehr Würfel bei der/den Ausweichenprobe(n) zustehen. Edited June 24, 2014 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malekith Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 (edited) Ich vermute mal weil er dann statt einmal zweimal schaden an einer person macht und so bei einigen Gegnern die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie den einen Ini-Durchgang nicht überleben. Edited June 24, 2014 by Malekith Link to comment Share on other sites More sharing options...
SnakeEye Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 Naja, es gibt doch Leute, die haben einfach mehr als genug Würfel...Der min/maxer Elfenkiller mit zu viel Karma zum Beispiel GE 12 Feuerwaffen 12 + 2(Spez) + 2 SmartLinkAber die Waffe die er benutzt hat nur ne Präzi von 5 oder 7.Schießt er normal kann regelmässig reichlich Erfolge weg werfen, weil ja nur Präzi überzählige Es gezählt werden.Warum also nicht nochmal den Grundschaden der Waffe oben draufpacken, indem man zwei Mal auf das selber Ziel schießt? Klar für Anfangscharaktere ist das nicht Sinnvoll, aber man bleibt ja nicht immer Anfänger.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 (edited) ... jap jap, wohl wahr. Es steht ja aber jeder Gruppe als Hausregel frei, ein solches Splitting auch auf einen Gegner anwenden zu können. Das GRW - wohl aus Balancing Gründen - sieht dies aber per se nicht vor. Edited June 24, 2014 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malekith Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 (edited) Naja, es gibt doch Leute, die haben einfach mehr als genug Würfel... Der min/maxer Elfenkiller mit zu viel Karma zum Beispiel GE 12 Feuerwaffen 12 + 2(Spez) + 2 SmartLink Aber die Waffe die er benutzt hat nur ne Präzi von 5 oder 7.Du hast die +1 für den Reflexrekorder vergessen Es gibt durchaus Scharfschützen gewehre die Präzi 7 ohne SmartLink habe, schnell noch SmartLink eingebaut haste Präzi 9. Und auch dabei lohnt es sich noch die 29 Würfel auf 14 und 15 aufzuteilen.. Aber das lohnt mMn auch "schon" bei 20 Würfeln ^^ Edit: man könnte auch einfach die Optional Regel aus Run&Gun benutzen die die Regel aufhebt, dass man nur einmal pro Durchgang angreifen darf und dann zwei einfache Aktionen aufwenden um zweimal auf den selben Gegner zu schießen Edited June 24, 2014 by Malekith Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 Das war von den SR-Authoren aber auch voll ein Schuss ins Knie -.- 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SnakeEye Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 Du hast die +1 für den Reflexrekorder vergessen Asche auf mein Haupt.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 24, 2014 Author Report Share Posted June 24, 2014 ... jap jap, wohl wahr. Es steht ja aber jeder Gruppe als Hausregel frei, ein solches Splitting auch auf einen Gegner anwenden zu können. Das GRW - wohl aus Balancing Gründen - sieht dies aber per se nicht vor.wozu Hausregeln wenn man offizielle Regeln nehmen kann ?Run & Gun RG's mit offiziellem TanzMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 (edited) ... ich wiederhole: Schuss ins Knie. €dit: Ein "Mehrfachschuss"! Edited June 24, 2014 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
SnakeEye Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 ... ich wiederhole: Schuss ins Knie. €dit: Ein "Mehrfachschuss"!Auf das selbe Knie geht das aber nicht, nach GRW. Sorry, konnte es mir nicht verkneifen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malekith Posted June 24, 2014 Report Share Posted June 24, 2014 Ich finde die Regel aus dem Run&Gun gut, denn: - es ist absolut bescheuert, dass man in einfacher Aktion schießen kann aber nicht beide einfachen Aktionen benutzen darf um auch zwei mal zu schießen. - mit einem double-tab oder triple-tab kann ich in einer einfachen oder komplexen Aktion dreimal auf den Trigger drücken um 2-3 mal zu schießen, ich kann aber nicht einfach zwei mal einzeln schießen? Balancing-Technsich vllt sinnvoll, das wars aber auch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts