apple Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 Fragen 1) Werden Online/Matrix-Boni behandelt, besser erklärt, ersetzt, Alternativen aufgezeigt (Kabel etc)?2) In wie weit sind Commlink-Decks (also mit Hackingattributen verstehen) wirklich regeltechnisch zu verwenden, ernste Alternative oder schlechter Witz?3) Wie brauchbar sind die neuen, billigeren Cyberdecks regeltechnisch?4) Balance Decker vs TM?5) Wurde die Balance zwischen (besserem) Host/Decker verbessert? 6) Fehlerquote? SYL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 (edited) Und ist "Besitzer-Marke", sowie die Rechte (Marken) die Spinnen haben geklärt? (Gibt da ja angeblich so ein GOD/Matrixsicherheits-Kapitel ... oder?) --- Bringt mich regelmäßig wieder dazu in die Tischkante zu beissen, dass bisher nirgends eine offizlelle Klärung darüber zu finden war die klärt, wie das Besitzrecht an Geräten (z.B: Kommlinks) vom Hersteller an den verkaufenden Laden und von dort an den Endkunden seinen Weg findet. Edited May 27, 2015 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandorian Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 (edited) Ich habe mich gerade durch "Data-Trails" gescrollt und komme mir direkt gesagt ziemlich dreckig vera****t vor: Data Trails sollte das Regelwerk rund um das Thema Matrix werden und was sehe ich: Von 186 Seiten sind gerade mal 1.5 Seiten für reine TM Sachen vorgesehen. Was bitte soll ich damit anfangen? Im "Klappentext" steht auch noch mal extra drin, dass es neue Optionen für alle Matrixcharaktere bieten wird und dann lassen die die TMs außen vor?Aber man musste NATÜRLICH AI-Charaktere spielbar machen, anstatt den TM endlich auf ein solides Regelgerüst zu stellen. GANZ KLAR! AIs hätte man nun wirklich auf ein PDF auslagern können anstatt eine "Kernklasse" wie den TM. Aber ist ja klar ein AI-PDF kauf nun mal k(aum)einer, da pisst man doch lieber den Spielern ans Bein, die einen TM spielen wollen. Und was das PDF angeht: Das Magie-PDF war weitgehend unnötig. Wenn das TM-PDF auch so ausfällt.... Sollen die Herren und Damen überm Teich doch einfach sagen, dass sie keine TMs mehr wollen. Edited May 27, 2015 by Sandorian Link to comment Share on other sites More sharing options...
S(ka)ven Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 AI-Spielercharaktere? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandorian Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 jep Link to comment Share on other sites More sharing options...
apple Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 (edited) Das ist nichts neues - AIs sind seit SR4 optionale Spielercharaktere (halt wie sparkling vampires (Infizierte), Pseudodrachen (Drakes), Emo mit echt großen Problemen (surge) Werdackel (Shifter) oder Huibu, das Schloßgespenst (freie Geister)). Innerhalb des normalen Wertebereiches für Spieler: wie spielbar sind denn AIs geworden? SYL Edited May 27, 2015 by apple Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zukkel Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 Zur spielbarkeit fetzen sich hier zwei Leute aufs übelste:https://www.reddit.com/r/Shadowrun/comments/37fs64/so_finally_got_what_i_wantedyeah_no/selbst kann ich aber noch keine aussage treffen Link to comment Share on other sites More sharing options...
SnakeEye Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 Ich werde CGL ganz sicher kein Geld für Data Trails geben.Ich werde schön auf die deutsche Übersetzung warten und dann später auch noch das Shattenhandbuch 4 kaufen in dem dann das deutsche TM-PDF drin sein wird... Das zumindest prophezeit mir meine Glaskugel... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zukkel Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 Deine Glaskugel hat dir meine Zukunft prophezeit...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SnakeEye Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 Deine Glaskugel hat dir meine Zukunft prophezeit......*Glaskugel polier* Hamm ja, könnte sein....Die Person die ich sehe könnte auch noch jemand aus diesem Forum sein...hmmm...ohh...ahhh Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 Ich werde schön auf die deutsche Übersetzung warten und dann später auch noch das Shattenhandbuch 4 kaufen in dem dann das deutsche TM-PDF drin sein wird... Hoffst Du auch, das im Schattenhandbuch 3 die ganzen Indianer - und Elfenreiche-PDFs drin sind ? der von Schatten zu Schatten tanztMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
SnakeEye Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 Hoffst Du auch, das im Schattenhandbuch 3 die ganzen Indianer - und Elfenreiche-PDFs drin sind ? Das erachte ich sogar als sehr wahrscheinlich... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malekith Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 Ich werde CGL ganz sicher kein Geld für Data Trails geben. Ich werde schön auf die deutsche Übersetzung warten und dann später auch noch das Shattenhandbuch 4 kaufen in dem dann das deutsche TM-PDF drin sein wird... Das zumindest prophezeit mir meine Glaskugel... So sieht auch mein Plan aus ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wandler Posted May 27, 2015 Author Report Share Posted May 27, 2015 Ich habs gekauft, ich wollte es als .pdf haben und ich hege immer noch die Vermutung, dass das flotte Strassengrimoire .pdf ein Fehler bei Pegasus war und eigentlich wollten die noch bis 2016 warten aber irgendjemand hat sich im Datum verlesen. Erst wenn das Data Trails .pdf auf deutsch so zeitnah mit dem deutschen Data Trails kommt glaube ich es wirklich Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 (edited) Nach dem Durcharbeiten der Regeln für KIs bleibt ein klares "naja" als Schlusspunkt. Sie sind interessant, aber in ihnen steckt noch mehr "Alles hat seinen Preis" als in Deckern und TMs, die ja auch schon unter dem "Mhh, du würfelst einmal Scheiße gegen schwarzes oder graues IC und deine gesamten anderen guten Würfe waren egal, weil du keinen sinnvollen Widerstandspool gegen Matrixschaden aufauen kannst" und "Mhh ... zufällige Datenbombe explodiert für 4xW6 Schaden ... oh, 24 (Biofeedback)schaden."Es liest sich insgesamt nach sehr vielen interessanten und durchaus vielversprechenden Möglichkeiten, aber jeden einzelnen Knockout mit Essenzverlust (den man nur mit einem einzigen Vorteil kompensieren kann), eventuellem Tiefenverlust und Programm (unwiderbringlich und nicht erneut erlernbar) zu bestrafen, lässt mich darüber nachdenken, ob ich das KI-Konzept, welches hier seit Monaten herumliegt, wirklich bauen will. Und irgendwie ist das mit dem Lernen von Autosofts und anderen Programmen ... SELTSAM geregelt. Edited May 27, 2015 by Avalia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts