Leaderboard

Fette Beute beim gestrigen Run auf das Pegasus Hauptquartier. Teamchef Tigger und seine bezaubernde Assistentin haben den CEO abgelenkt, während Melanie und Jan den Lageristen außer Gefecht gesetzt haben. Nachdem sich Corn ins Sicherheitsnetz gehackt hat, war das Tor offen und TwistedMinds und ich haben gemeinsam mit Sangius' Ersatz-Runnerin geplündert, was wir tragen konnten. Leider lief nicht alles ganz glatt. Irgendein feindlicher Decker hat in der Zwischenzeit mein Konto geknackt. Mir sind beträchtliche Summen abhanden gekommen... Suche Hacker-Team zwecks Aufklärung und Wiederbeschaffung, biete im Gegenzug top aktuelle Gebäudepläne vom HQ. Und ich brauche einen Schreiner, der mein Regal erweitert.

Was? Es gibt Nachteile in einigen Bereichen, wo ich anderen Bereichen Vorteile habe? Das klingt stark nach Spielleiterwillkür. Das kann doch nur von Cataclyst kommen

Was die erste Umstrukturierung der Forenspiele anging, möchte ich darauf hinweisen, dass dort die ursprünglich von Dir vorgesehene Vorgehensweise auf die Einwände der Beteiligten nicht umgesetzt wurde. Es gab diverse Einwände und Alternativvorschläge um das schlimmste abzuwenden. Es wurde eine "Kompromisslösung" gefunden, die zwar aus Sicht der User eine Verschlechterung war, aber immerhin konnte man noch alles wiederfinden. Es war ersichtlich, dass ein Wunsch der User nach Rückkehr zur ursprünglichen Strukturierung keine Aussicht auf Erfolg gehabt hätte. Warum hätte also noch jemand hierzu schreiben sollen? Durch gebetsmühlenartiges Wiederholen dieser Aussage wird sie nicht wahrer, selbst wenn manche der Ansicht sind, 'Worte schaffen Wirklichkeiten'. TIE stellt ganz zutreffend fest, dass sämtliche anderen Foren, zu denen die betreffenden Runden abgewandert sind, technisch dem dLG-Forum (noch) unterlegen sind. Das sehe ich absolut auch so und das hat man auch von Anfang an erkannt. Darum haben wir in unserer Runde auch eine Weile diskutiert, wohin man gehen sollte. Dennoch hat man sich für den Weggang entschieden, trotz aller Nachteile, die damit technisch und auch in praktischer Hinsicht (umständlicherer Rückgriff auf alte Posts) verbunden waren. Und das lag ganz ausschließlich an dem von Dir so genannten "User-Admin-Konflikt", der damals zu einer beständig sich steigernden Frustration der aktiven User und Aufheizung der Stimmung hier im Forum führte. Der "User-Moderatoren-Konflikt" ist jedenfalls sehrwohl vorhanden (bzw. war es, bis ein großer Teil der hier aktiven User frustriert gegangen ist) und war alleinige oder jedenfalls hauptsächliche Ursache für den Fortgang so vieler aktiver Nutzer. Man kann das an vielen Stellen hier im Forum (noch) nachlesen. Hinzu kommen unzählige PNs, die das belegen. Unsere Gruppe ist damals mitten im Abenteuer gegangen und die einzigen Gründe hierfür wurden damals sehr deutlich im OT-Thread benannt! Sie lagen alleine in dem Verhalten von SWC. Man kann die Tatsachen nun fortgesetzt leugnen und mir ist selbst das im Ergebnis auch egal. Jeder, der will, kann es nachlesen, hier und andernorts. Nur wird sich dann eben hier langfristig auch nichts ändern. Es ist Euer Forum. Ihr macht daraus den Ort, den Ihr haben wollt, bzw. ihr habt das bereits getan. Das ist völlig okay. Ich denke, Ihr seid mit der Veränderung zufrieden. Dann ist doch alles gut und sicher will niemand eine Umfrage, nach dem Motto: "Warum bist Du hier im Forum nicht mehr aktiv? a. wegen der Forenstruktur b. weil ich kein Interesse an dem Thema Cthulhu mehr habe c. wegen der Moderatoren" Wie diese Umfrage erneut zeigt, ist der Wunsch einzelner User, Ihre eigenen Beiträge in diesem Forum zu erhalten, kein irgendwie relevantes Kriterium. Alleine maßgeblich ist der Nutzen für Dritte. Und mit dieser Haltung wirst Du m.E. niemals Leute (auch Neuzugänge, bei denen es noch nicht zu Konflikten gekommen ist) dazu bringen können, hier noch ein Forenspiel zu starten. sic.

Nochmal vorne weg... abstrakte Regeln VS. Realität . Und die abstrakten Regeln für den Nahkampf sind in SR sehr meh. Sagst du als jemand der scheinbar Kampfsport betreibt . In einer Trainingssituation ist das aber auch etwas anderes als in einer Schlägerei, oder? Gut auch dabei hat jemand der sich nicht nur den 2 Wochen VHS/Unisportkurs gemacht hat bessere Chancen seine Kraft richtig einzusetzen als jemand der keinen Plan hat was er tut... Beim Training benutzt man (je nach Sportart) auch gepolsterte Handschuhe, Kopf- und Tiefschutz etc. Außerdem gibt es klare Regeln. Dazu gehört auch das man nicht voll "durchtritt". Von der moralischen, sportlichen Pflicht mal ganz abgesehen das ich im Kinder-Krav Maga dem kleinen Kevin jetzt nicht die Zähne rausbreche... Bei Waffenübungen benutzt man Attrappen... Schlagringe oder Handschuhe mit Quarzsand benutz man normalerweise auch nicht. Weil man seine Kraft dedizierter einsetzen muss. Das verlangt Kontrolle (aka Poolabzug). Nahkampf sind auch nicht nur Schläge... stimmt. Aber mit dem richtigen Griff würg ich jemanden auch in die Bewusstlosigkeit . Stabileres Equipment? Gepolsterte Handschuhe. Schockhandschuhe ... oder er nimmt auf der Meta-Regel-Ebene den Abzug von 4 Würfeln in Kauf. "Boxsäcke" gibt es ja in verschiedenen Ausführungen. Wenn ich jetzt volles Pfund gegen den Aldi-Kinder Boxsack trete reißt höchstwahrscheinlich irgendwann die Naht (oder die Aufhängung aus der Decke ). Sind aber alles Fertigkeiten die du aufzählst. Wie gut man die im Ergebnis beherrscht hängt von den Regeln zu den jeweiligen Fertigkeiten ab. Gilt ja für alle Metas gleich... Jeder der entweder über große Kräfte oder Kampfcyberware verfügt kauft fürs liebevolle Gebalge große Verantwortung mit... Der Troll (um bei dem Beispiel zu bleiben) wird bei nicht angepassten Gegenständen (oder kleineren Wesen) immer mit seiner größeren Kraft/Gewicht/Körpergröße vorsichtig sein müssen. Aber wenn er jetzt die Glastür öffnet oder die kleine Tochter vom Nachbarn hochhebt wird er nicht unter dem Stress eines "Nahkampfes" stehen... Kannst du doch sagen... Wenn man das in seiner Runde anders handhaben möchte kann man das per Hausregel machen. Das siehst du etwas zu verbissen. Die momentanen Regeln sparen sich diesen Aspekt eben... da muss man anders agieren wenn man mit Verstärkungen nur G-Schaden anrichten möchte...

Ich sehe auch gar kein Problem, das "auslösen" eines Schußes per Wifi mit einer freien Handlung zu erlaubwn. Aber das ist immer noch etwas anderes als ein "Angriff" mit einer Schußwaffe.

Vor allem wenn man das 3 Seiten vorher hatte... Aber warum immer den Kapitän holen wenn schon medizinisches Personal anwesend ist? "Herr Gott Jim, ich bin Arzt und kein..." aber anders rum... Na gut. Damit aus dem Kurze Fragen kein Lange Meinungen - Thread wird... grmmmlDemnächstwohlnochLeuteverheiratenundabendsandenTischholenichhaberstdenerstenKaffee... Abgetrennt. Fluffige Knochenverstärkungen und geistiger Schaden finden Sie >> hier << werte Leser. Danke

Außerdem gehört zum schießen ja auch immer noch das Ausrichten und nachhalten der Waffe auf den (sich in der Regel bewegenden) Gegner.

Zur SPIEL 2018 soll die deutsche Fassung der Keepers Decks erscheinen. Hier werden es 240 Karten sein. Ausgewählte Waffen werden doppelt vertreten sein, zudem gibt es mehr Personen, daa es im original generell amerikanische Personen waren. Jetzt sind deutsche dabei. Bebilderung: soweit möglich entsprechend der Originalbebilderung. Und obwohl die irgendwo irgendwer schon als doof bezeichnet hatte: Ich finde sie gut! (da ist oft ein augenzwinkernder Humor drin Ich bin gespannt, wie die in den Spielrunden ankommen!

Hoioioi, Ich verstehe das Problem bei dieser Diskussion nicht. Ein körperverbesserung Jemand macht K-Schaden, will G-Schaden machen. Laut Regeln geht es nicht so einfach, es werden aber 1. regelkonforme Alternativen aufgezeigt und 2.mögliche Hausregeln ersonnen. Jetzt sollte das Thema durch sein, aber es geht dennoch weiter und es wird fleissig Gesagtes wiederholt und Designentscheidungen gefriggelt. Sind wir jetzt immer noch bei der Frage mit dem G-Schaden oder johlen wir über Catalyst rum ? (...falls wir über Catalyst schimpfen, ich mag die Matrixregeln nicht!!!) Mit einem Tässchen zum Schlafe, Teetroll

Nur fürs Protokoll. Interesse an einem Forenspiel hatte ich durchaus, als Hemmschwelle kamen allerdings - neben meiner knappen Freizeit (und das war in der Tat der Hauptgrund) - die erwähnten "Schwierigkeiten". Es kam zu einer "großen" (alles immer im Rahmen der Nische ) Abwanderungswelle und das Thema wurde (so mein Empfinden) gut "archiviert" (hier schlug ich für den genauen Wortsinn (über die Eignung für solche Zwecke von Wikipedia will ich nun garnicht streiten ) bei Wikipedia nach und schmunzelte über einen Teil des ersten Abschnitts: "Ein Archiv [...] ist eine Institution oder Organisationseinheit, in der Archivgut zeitlich unbegrenzt im Rahmen der Zuständigkeit des Archivs oder des jeweiligen Sammlungsschwerpunktes aufbewahrt, benutzbar gemacht und erhalten wird (Archivierung)." (Keine Anspruchsableitung, nur das Teilen eines Schmunzlers ). Volle Zustimmung also zu der Aussage, dass Forenspiele hier möglich gewesen wären, gleichzeitig aber die völlig subjektive Aussage, dass ich sie als nicht unbedingt gefordert/gewünscht empfunden habe. Gleichzeitig die Ergänzung, dass ich dieses Forum hier - wie oben bereits von anderen erwähnt - als sehr angenehm für Forenspiele (Technik, Bedienbarkeit) empfunden habe und dennoch ein Spiel hier scheute. Der ganze Beitrag nur fürs Protokoll und in vollem Bewusstsein, dass man ihn mit einem simplen: "Du hättest ja nur was sagen (i. e. schreiben ) müssen." beiseite Wischen kann, aber dennoch als Stimmungsbild von einem, der nur wegen eines lockenden Forenspiels damals hier dem Forum beigetreten ist. In diesem Zuge vielleicht noch die Ergänzung, dass eine sichere/klare Aussage zu dem Wunsch nach Forenspielen von der Generation 7e nur schwer zu machen ist, da es, in meinen Augen (und aus eigener Erfahrung), deutlich leichter ist erstmal sporadisch mitzulesen oder in eine laufende Runde einzusteigen, als selbst etwas zu initiieren. Vielleicht wären (wieder im Rahmen der üblichen kleinen Nische) viel mehr Leute interessiert, wenn es hier noch Forenspiele gäbe. Zumindest gäbe es vielleicht dann garkeinen Unterschied in Bezug auf diese Nischengruppe im Vergleich von Edition alt zu neu. Wer weiß, ..., ich nicht . In diesem Zuge vielleicht aber noch als Grund für eine wirkliche Archivierung des Themas das Argument, dass die vorhandenen Forenspiele als organisatorische Exempla dienen können, falls hier doch nochmal jemand ein Forenspiel angehen möchte. Da hilft es dann ggf. wenn man sich die reine Themenverteilung und Postart/-aussehen etc. anschauen kann. Das hätte auch für den Erhalt der einzelnen Spiele in ihrer "originären" Form, also ohne Zusammenlegung in einem SL-Archiv (der Ausdruck Sammelgrab drängt sich mir hier als Pendant zur Karteileiche auf, aber ich lasse ihn nicht raus - Mist! Jetzt ist er mir ja doch irgendwie entschlüpft .) gesprochen. Wie gesagt: Nur das Stimmungsbild eines einzelnen und lediglich fürs Protokoll .

Ja, hier nicht. Das stimmt wohl leider. Wenn du spielen möchtest schau mal im Tanelorn Forum vorbei. Dort werden glaube ich mind. eine Handvoll Spiele unterschiedlicher Systeme angeboten. Joran kann dazu auch gut Auskunft geben.

Im allgemeinen ist es doch jetzt irrelevant. Forenspiele wird es voraussichtlich nicht mehr geben und die bestehenden bleiben als "Nachschlagewerk" und "in memory" bestehen. Da hier auch keine weiteren Meinungen den ganzen Tag vertreten waren wird sich an meiner Zusammenfassung auch nichts ändern. Alles weitere ist m.M.n. zanken auf hohen verbalen Niveau und ändert nichts an der bestehenden Patt-Situation.

Cataclyst? Ist das zweite C böse Absicht ? Man könnte manchmal schon denken das der Name eher von Kataklysmus als Katalysator kommt... manchmal ist das nämlich wirklich eine Katastrophe was die Jungs machen...

spiest ??? Von Spieß, der (Waffe besonders zum Stoßen in Form einer langen, zugespitzten oder mit einer [Metall]spitze versehenen Stange) und aufspießen? Oder meinst du etwas völlig anderes... ? Troll mit Spieß/Stangenwaffe ist schon böse. Aber dafür gibt es Reichweitenregeln...

Überreden? Oder doch vielleicht Festhalten (GRW S. 194)... oder Niederschlag (gut da gibts wieder +4 weil angesagtes Ziel). Manchmal muß man das Rad nicht neu erfinden. Nur kompetent sein ... oder bestimmte Kampftechniken anwenden die das möglich machen/oder erleichtern. Manche machen auch per se keinen Schaden z.B. Beinfeger (KF S.136). Mit Seidener Sturm (KF S. 138) kann man auch den Aufschlag für das angesagte Ziel/Schaden teilen halbieren.

"Mister kompetenter Kämpfer" hat sich immerhin dazu entschieden, dass sein waffenloser Schlag selbst mit Plastik-Knochen mehr Schaden verursacht als bspw. jemand mit einem Schlagring - und da käme wohl keiner auf die Idee, ohne weiteres von K- auf B-Schaden umzuschwenken. Ansonsten müsste man auch dem kompetenten Stabkämpfer diese Möglichkeit zugestehen. Oder dem Schwertkämpfer Und nichts hindert "Mr.Titanfaust" daran, sich bei Bedarf (zur Verhütung von Todesfällen ) einen Betäubungshandschuh überzuziehen.

Auf so niedrige Nummern bei der limited Edition wie die Autoren komme ich natürlich nicht. - Mein "Schattenhandbuch 3" ist die 925!

http://m.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/mark-zuckerberg-beim-europaparlament-desaster-fuer-facebook-a-1209061.html

Powerjuize, Shakalaka-Milk, Cryss, PulseDown, totalTrolltrophie/3T, Lizardwater, Formel Ratz oder schlicht: Vytautas https://m.youtube.com/watch?v=nITLob098W8#

Neue Settings sind immer gut!

Du meinst "Dawai" - bekannt auch als "der offizielle Energietrunk deines Klassenkampfs" - gehört, wie ".rez" dort postet, zu Lightning Brands, Wladiwostok, und damit zu Evo. - Das andere ist "Boom!", da ist nicht angegeben, wer das herstellt.

Würde mich freuen, wenn "Die Kinder des Käfers" sich z.B. in "Abenteuer aus der Gruft 2" finden würde. Gerade jetzt im Sommer, wenn ich viel draußen in der Natur bin, bekomme ich Lust auf Insekten-Horror. Gestern gab es eine reale Hornissenattacke, mal abgesehen vom Terror der Stechmücken ;-) Finde sowieso, dass "Der geflügelte Tod" eine der besten Lovecraft-Geschichten ist.

Dieser Himalaya ist ja echt der Hort des Bösen Nein, Spaß beiseite, ich freu mich immer über NOW-Stoff.

Ich weiß nicht woran du dich erinnerst, kann ich auch nicht, ich bin ja kein Hellseher. Jedenfalls habe ich es nicht nötig um den heißen Brei herumzureden und Dinge zu verschweigen, über zu betonen oder in´s falsche Licht zu stellen. Jeder deiner Beiträge in unserer Konversation zeigt ja, dass du kein Interesse hast dich sachlich mit dem Thema auseinander zu setzen. Mal sind es Erinnerungslücken, dann mal wieder hat man das System nicht verstanden. Natürlich ging es um laufende Spiele. Sich immer die Rosinen raus zu picken und so tun als würde der Andere Zusammenhänge nicht verstehen macht in dieser Diskussion auch wenig Sinn. In allen meinen Beiträgen spreche ich von einem Veränderungsprozess. Von dir vorgebrachte Argumente, welche sich nur auf die letzte Struktur beziehen gehen am Thema vorbei. Zeigen mir aber, dass nach wie vor keine schlüssigen Begründungen für die Umstrukturierungen, Verschiebungen, Zusammenfassungen und Begrenzungen gibt. Du selbst führst ja aus: Die Veränderung vor Einführung der Slots, welche von euch umgesetzte und von den Usern nicht befürwortet wurde, war die Archive zusammen zu führen. Die vorherige Struktur, in welcher jedes Spiel als separat Thema archiviert wurden, wurde aufgelöst, so dass im Archiv jetzt alle Spiele durcheinander gewürfelt in einem Thema schlummern. Warum? Keiner wollte es, ihr habt es gemacht. Es wird unübersichtlich und weniger bedienerfreundlich. Es wurde keine Notwendigkeit erklärt. Wenn von Userseite aus sachliche Argumente dagegen genannt wurden, wurden sie ignoriert. Damals wie heute gibt es von eurer Seite aus keinen konstruktiven Austausch, was mich zurück zu dem Beitrag von Hasturs Erben führt: Objektiv ist es von Admin-Seite nicht gewünscht, dass hier noch Forenspiele betrieben werden. Die Umfrageformulierung zeigt die Stoßrichtung. Die Beiträge und einseitigen Schlussfolgerungen vom Judge in diesem Verlauf spiegeln gut wieder, wie die Veränderungen seinerzeit diskutiert und (nicht) begründet wurden. Wertschätzung der User und ihrer Beiträge sieht anders aus.

Ich freu mich schon auf Zuckerburgs dummes Gesicht, wenn er feststellt, dass die EU es nicht mit einer lustigen Parlamentsanhörung bewenden lässt. Was WP angeht, ist es dann eben so, dass das Problem nicht von der DSGVO kommt, sondern WP seine User im Stich lässt. Auch für die war ja klar, was ab dem 25. auf Nutzer zukommt - es war ihnen aber anscheinend egal.

Ist nicht so einfach. Wenn du der für den Inhalt verantwortliche bist (also selbst Webspace anmietest und Wordpress installierst), dann ist das ja keine Auftragsverarbeitung, denn du nutzt ja die kostenlose Software Wordpress auf deinem Webspace für den du verantwortlich bist. Du bist auch für die Verarbeitung der von dir verwendeten Software und Plugins verantwortlich. Dazu muss sie nicht lokal auf deinem PC laufen. Angenehmer wird's, wenn du deinen Blog bei einem Blogging Anbieter veröffentlichst und nicht auf von dir angemieteten Webspace hostest. Dann ist das ähnlich wie Facebook und co zu verwenden. Ich versteh zwar den Frust, aber es kann halt auch nicht sein, dass jeder Blogger, ohne sich damit zu beschäftigen Wordpress installiert und es ihm dann egal ist, welche Daten die Software von Besuchern alles erhebt und verarbeitet, weil sie halt einfach zu benutzen ist und der Rest irrelavent scheint. Blogger die nicht auf eine Alternative umsteigen wollen/können und nicht die Vorgaben der DSGVO berücksichtigen wollen/können scheiden dann vielleicht aus, aber das ist eben der Preis dafür, das Internet ein bisschen Datensparsamer zu machen. Vielleicht reagiert ja Wordpress irgendwann und ist per Default kein Datensauger mehr. Aber solange das so ist, solange sollten Blogger ohne Lust und/oder Zeit sich um den Schutz der Daten ihrer Besucher zu bemühen Abstand von Wordpress nehmen. Es soll ja Alternativen geben

Harte Ziele: AUSGEBAUTER ABZUG "Manchmal ist man einfach zu langsam, wenn man mit dem Finger den Abzug ziehen muss. Manchmal ist der Druck auf den Abzug ausreichend, um einen Präzisionsschuss auf große Entfernung zu versauen. Für solche Fälle gibt es diese Modikation. Ein Smartgunsystem ist für diese Modikation die Voraussetzung, weil die Waffe einen Befehl per WiFi oder über Kabel empfangen muss. Die Präzision steigt dadurch um 1, was aber nicht kumulativ mit anderen Modikationen wirkt, die die Präzision erhöhen (Ausnahme: das notwendi-ge Smartlink). Eine Auslösung per WiFi setzt natürlich voraus, dass WiFi aktiv ist." Auch wenn die Klinge beim Klappmesser mit einer Freien Handlung ausgefahren werden kann, ersetzt das nicht den eigentlichen Angriff. Das gleiche gilt imho für die Smartwaffe mit ausgebauten Abzug.

@Hasturs Erbe Die Kommunikation die der Judge hier wieder an den Tag legt ist genau der Grund warum damals die Spiele eingegangen sind. Jetzt werden einfach Tatsachen verdreht und Gründe vorgeschoben damit man, mal wieder, in die Rechtfertigungsschiene gerät. Resignation wird hier als Zufriedenheit dargestellt. Ich kenne niemanden der mit den Änderungen zufrieden war. Man musste nutzen was übrig blieb. Der Judge betont es ja sehr schön "...nach jeder Orga-Änderung...", was soll man da noch sagen? Da so wie hier die Argumente ausgetauscht wurden, es eigentlich keinen Grund und keine Veranlassung für eine Änderung gab, das so von den Nutzern zum Ausdruck gebracht wurde und dann, wie man sieht, die Änderung trotzdem umgesetzt wurde. Sehr unfeiner Zug, der Menschen und ihre Meinungen in´s Lächerliche zieht. Es gab keine Panikattacken. Wenn, es damals Panikattacken waren, dann müsste man auch die Leute die hier dagegen gestimmt haben und das sachlich begründet haben der "Panikattacken" bezeichnen. Ich denke, das würde so niemand unterschreiben. Wenn man also gegen eine Änderung argumentiert hat, für die es keinen nachvollziehbaren Grund gab oder gibt, jedenfalls keiner der von Admin-Seite aus mitgeteilt wurde, muss man sich jetzt vorwerfen lassen unter einer Panikattacke gelitten zu haben. Eigentlich schon sehr dreist Herr Gill. Das die Slots leer blieben ist doch einzig und allein ein Spiegel eures Verhaltens. Ursprünglich war es so, dass man einen Admin anschreiben konnte (PN) oder im Forum "Planung von Forenspielen" darum gebeten hat, dass ein entsprechender Spielthread eröffnet wurde. Ich sehe heute noch nicht was gegen diese Regelung stand. Keiner hat gedrängelt, kein Admin hat sich beschwert, dass er mit der sehr überschaubaren Anzahl von Anfragen überfordert war, keiner hat um eine Änderung gebeten. Die Parallelen zu dieser Umfrage und ihrem Sinn sind wahrscheinlich rein zufällig. Von euch wird dann als Änderung eingeführt, jeder SL hat nur noch maximal drei Forenspiele und damit ist Schluss. Wie immer wurde von Userseite gefragt warum, wieso, weshalb? Schlüssige Begründung oder Antwort eurerseit, Fehlanzeige. Wie zu sehen ist, wurde es mal wieder umgesetzt. Das sich danach keiner beschwert, nachdem alles gesagt wurde und es trotzdem, gegen die Meinung (ich schreibe mal nicht Willen) der User umgesetzt wurde, ist beispielhaft. Jetzt wird der gleiche Umstand, dass ihr unbedingt leere Slots haben wolltet, obwohl keine neuen Spiele angemeldet wurden, gegen die User genutzt um darzustellen, dass seit dem ihr die Forenspiele faktisch beerdigt habt, keiner mehr Spiele anbieten wollte, oder kein Interesse daran hat. Das ist einfach nur lächerlich. Und wieder eine völlig unnötige Umdeutung der Tatsachen und Verwässerung der Argumentation. Das Pegasus Forum bot und bietet, bis auf die Archivierungsfunktion, welche damals überhaupt nicht im Vordergrund stand, eine sehr gute technische Ausstattung um Forenspiele zu betreiben (bis auf eine private Ausnahme, die beste technische Ausstattung in meinen Augen). Die Foren, auf welche ausgewichen wurde, sind da nur selten so bedienerfreundliche. Wenn es also diese urbane Legende "User-Admin-Konflikt" nicht gibt, warum stellen sich die Forenspieler seit ca. zwei Jahren freiwillig schlechter, anstatt hier ein Spiel anzubieten? Aber wie immer im Leben kann man sich die Welt so malen wie man sie gerade braucht. Es ist einfach schade und unnötig, dass mal wieder von Admin-Seite so unschöne Umdeutungen, Verschiebungen und Diffamierungen genutzt werden um eine Diskussion klein zu halten, oder ihre Teilnehmer in eine bestimmte Ecke zu drängen.

Da müsste eigentlich der AAS was zu sagen, ich muss aber immer an das hier denken, sprich die verkaufen alles!

So etwa? GEBT UNS MEHR VON CTHULHU WILD WEST,BIIITTTTTEEEEE !!!!

Kann man auch. Deshalb gibt es ja einen gezielten Angriff der die Hälfte des K Schaden in G Schaden verwandelt. Aber da dieses Thema schon ein Eigenleben entwickelt und ich keine Ahnung habe wie oft es noch durchgekaut wird, Captain bitte trennen sie es ab und ordnen sie es wo anders ein.

@Hasturs Erbe Forenspiele sollte man hier nicht mehr anbieten. In der Vergangenheit war das kein Problem zum Ende hin würde seitens der Admins immer wieder unnötig umstrukturiert, begrenzt, zusammengewürfelt und alles ohne Notwendigkeit oder ernstzunehmende Begründung. Forenspiele erstrecken sich über Monate, wenn nicht Jahre. Die Motivation der Spieler aufrechtzuerhalten und regelmäßig zu schreiben ist schon ein kleiner Kraftakt. Die Spiele gedeihen wenn sie in Ruhe gelassen werden, dass war zum Schluss und ist selbst jetzt noch nicht möglich. Alle Veränderungen haben das Medium nur unnötig verkompliziert und wie bei dieser Umfrage haftete immer der fahle Beigeschmack an, dass man schlussendlich nur noch stört. Warum das so ist, kein Plan. Aber es gehört schon viel Abschreckungspotential dazu wenn SL und Spieler lieber auf andere Foren ausweichen. Das widerspricht allem was ein Forenspiel braucht.

....ooOO(Tigger sieht ein bischen angespannt aus und vielleicht sollte er mal sein Auge untersuchen lassen, das sieht auch nicht gut aus) Back to Topic; einer meiner mitspieler hat letztes WE verkündet, das er jetzt alle SR4A Bücher hat. (War stolz wie Bolle, darf er auch sein ....* zu meiner eigenen SR4A & 5er Sammlung guckend, wo sich die Regalbretter schon durchbiegen*) mit Tanz in Gedanken Medizinamnn

Nichts. Linke Hand vs Rechte Hand. SYL

Entfesseln sollte eher passen. Spezialisierung Schlangenmensch und der Fakt, dass Gummigelenke/die Adeptenkraft Flexibilität genau für diese Situation passend ist, jedoch Boni auf Entfesseln, nicht auf Akrobatik geben, sind ein ziemlich eindeutiger Indikator.

Wohl eher zu wenig, immerhin fehlt dafür das mittlere H Wahrscheinlich eine unbewusste Blockade gegen die Verwendung dss Kürzels VK, da dieses in meiner Sparte ausschließlich für Verkaufspreis steht Danke für den Hinweis, hab das K gleich eingebaut Yup, diese "Adepten-SFX" sind schon seltsam: Einerseits erkennt man Adepten und ihre gesteigerten Fähigkeiten nicht ohne weiteres, andererseits erzeugen sie z.B. bei der Steigerung ihrer Geschwindigkeit Effekte wie der Flash... Vielleicht wollte man den Zeichnern die Visualisierung von Kräften erleichtern, indem man sichtbare Effekte hinzufügt...

VB? Zu viel auf ebay Kleinanzeigen lieber Ninjakollege? Ich werfe mal ein K rüber... Der Shadowtalk findet sich im Verbotene Künste auf S. 26 (rechte Spalte). Ma´fan kennt offenbar das Koan vom Geräusch das eine Hand beim Klatschen macht nicht .