raben-aas

Nachtrag: Zumindest gibt es im Datapuls:Hamburg ein Bild von ihm.

Corpheus is on to something methinks

Bei mir beginnen Runs i.d.R. an dem Tag, an dem wir auch offplay beginnen, +62 Jahre (jedenfalls vor dem erzwungenen Zeitprogressionsstop Anfang Januar). Da wir für Runs oft viele Sessions brauchen und nur selten spielen, kann das dazu führen dass auch mal 1 Jahr Downtime zwischen zwei Runs ist. Im Allgemeinen berechne ich dafür 50% Lebenshaltungskosten, mit der Erklärung dass es zwischendurch auch andere bezahlte Runs gab, die aber zu unbedeutend waren um sie auszuspielen ("Begleitet diesen Konvoi" und es gab keinen Zwischenfall, soll vorkommen). Außerdem verdienen die Runner meiner Runde "realistisch", was auch mal 100k pro Runner sein können, wenn das Objective nunmal Millionenwert hat. Im Allgemeinen sollten Runner in need of cash sein. Auf welche Weise, da gibts mehrere Wege. Siehe auch hier: https://www.google.com/amp/s/rabenwelten.wordpress.com/2008/11/13/shadowrun-der-lohn-der-angst/amp/

Den Plattformplan mit Tauchglocke gibt es übrigens als Download (Schnell&Dreckig)

Ich meine damit, dass ich nach Veröffentlichung des Berlin Quellenbuchs und des RRP-Buchs von offizieller Stelle darum gebeten wurde, die gesamten Karten noch mal ohne SL Informationen aufzubereiten, damit diese im Forum oder an anderer Stelle per Download als Spielerhandout angeboten werden können. Das habe ich natürlich auch getan. Und seitdem... fragt alle paar Jahre wieder jemand danach denn es IST natürliche eine verdammt gute Idee.

Huch? Schon wieder 2008?

"Die McKinseys der Schatten", sozusagen.

Bei den Flugzeugen kann ich mir vorstellen dass die bei Start und Landung in den Host des Flughafens eingelinkt sind, und dazwischen fliegen sie im Regelfall mit Autopilot und Begleitrigger in Bereitschaft.

Es sei noch gesagt, dass nach den realweltlichen Sagen unsterbliche TROLLE auch ein Ding sein müssten. Nicht ewig jung wie Elfen, sondern ewig weiter alternd, ggf mit immer härterer Haut, ggf bis sie zu Stein werden. Nicht kanonisch, aber in meinem SR existent als gut behütetes Geheimnis einer gewissen Machtgruppe in Skandinavien.

Gut. Das deckt sich mit meinem Wissen.

> Bei den Orks z.B. ist es ähnlich. Aah, die berühmten "Prä-Tolkien-Orks". Für die hätte ich irgendwann auch gerne eine solide Referenz.

Nur für die Akten: soweit es mich betrifft könnt ihr meine Bilder gerne als Thumbs teilen.

Wenn du DAS im Sommer 2018 gepostet hättest, hätte ich mir VIEL Recherche sparen können https://www.deviantart.com/raben-aas/art/Shadowrun-Vory-767034565

Wie gesagt: Wir brauchen nicht streiten. Warten wir einfach ab.

> Leute die zu unzufrieden sind, und zuviel Zeit haben, gehen rebellieren. Oder spielen Trog of War und schreiben geharnischte Hasskommentare auf MOMO. Oder verdienen sich ein paar virtuelle Diamanten in der örtlichen Denunziations-App dazu, mit denen sie eine schwebende AR-Krone über ihrem Kopf erwerben (für 15 Stunden).

Naja, wir brauchen nicht drüber streiten, welche Jobs morgen weg sind, das erleben wir ja alle noch früh genug. Ich wollte mitnichten den Technischen Support kleinreden. Neben einem äußerst kompetenten Techniker hatte ich aber letztens auch jemand am Rohr, der eine Umfrage durchführte und jede Frage vorlesen MUSSTE, auch wenn er mir entschuldigend sagte, dass die Frage, ob ich Sky sehe, natürlich keinen Sinn macht, wenn ich vorher schon gesagt hab dass ich kein Bezahlfernsehen nutze. Das Einzige, was ich mir wünsche - nicht nur hier, sondern auch bei allen Autoren, SR-, RPG-, Game-, Film- und Fernsehmachern - ist die Bereitschaft, mal aus der Dystopiedenke von früher rauszukommen und den Blick zu öffnen für ganz reale Dystopien, die nicht ZWINGEND vor uns liegen, aber immerhin möglich sind. "Was machen die ganzen Arbeiter bei euch" ist ziemlich genau die Haltung, die VIELE dazu haben: Es hat keiner eine Idee, also müssen sie ja wohl irgendwas arbeiten, weil wir das für unser Setting so brauchen. Das ist kein Vorwurf an SR: 1990 war noch nicht absehbar, WIE rasant sich bestimmte Aspekte der Technik entwickeln würden (und wie lahm andere (Fusionsenergie, DNI, Raumfahrt)) - es wurde also bereits 1990 etabliert, dass die umwälzende Massenvernichtung von Arbeit bis 2054 nicht passiert ist, also warum sollte sie bis 2080 passiert sein? Man denkt also quasi vom Endergebnis her, weil man muss. Das ist schon okay, klar, aber ich persönlich finde es spannender, auf jenen Fragen weiter herumzukauen: "Es wird auch in Zukunft Arbeit geben. Weil die Menschen ja irgendetwas tun müssen. Und weil Konzerne Konsumenten mit Geld brauchen". So richtig das ist: Es greift zu kurz. Den jeder Konzern will zwar gerne Dinge verkaufen und möchte Konsumenten mit viel Geld - aber deren Gehalt mögen doch bitte lieber ANDERE Konzerne zahlen. An einen globalen Pakt für künstliche Beschäftigung glaube ich nicht. Dann schon eher an 60% Arbeitslose, die auf möglichst effiziente Weise irgendwo ruhiggestellt (Tittytainment) oder ausgesperrt (We need a Wall) werden bzw. gegeneinander aufgehetzt und deren Zahl man versucht zu reduzieren (Geburtenkontrolle, Kontrazeptiva im Trinkwasser), dazu 20% Arbeitnehmer, die man tatsächlich braucht, plus nochmal 19% Arbeitnehmer, die Dienstleistungen für Vermögende erbringen (zum Beispiel am Eingang des Spas Gäste begrüßen) und deren Dasein ein Statussymbol zur weiteren Luxus-Aufwertung der Dienstleistung bzw. des Bezahlenden darstellt, plus natürlich die 1% denen alles gehört. Der Kapitalismus wird auch dann weiter funktionieren, denn alles, was der dazu braucht ist Wachstum, und solange die Wünsche der Besitzenden weiter zu vermehren sind und immer abstrusere Wünsche geschaffen werden können haben wir kein Problem (notfalls brauchen halt auch deren Schoßhündchen brillantenbesetzte Cardigans mit Bluetooth). Zum Schluss nur für alle, die es noch nicht gesehen haben, die letztjährige Demo des Google Assistant (ja, es ist nur eine Demo, aber wir haben ja auch noch nichtmal 2020): https://youtu.be/D5VN56jQMWM?t=67 Sowie wie immer, wenn ich mich betreffs kommender Massenarbeitslosigkeit in Fahrt rede, der Humans Need Not Apply Link.

Schon, aber im Kern der Dystopie steht dann nicht Hundescheiße, sondern die bösen Konzerne und deren Zwang. Insofern können Callcenter ein Aspekt der Dystopie sein (Beschäftigung von im Prinzip unnötigen Arbeitskräften, damit die genug Geld zum Einkaufen der Produkte haben), das Callcenter könnte aber ebenso gut der Corporate Social Responsibility Manager, der Team Building Assistant, der Search Engine Optimisation Controller, der Powerpoint Presentation Analyst oder irgendein anderer Bullshit Job sein, mit dem die Arbeitswelt künstlich am Leben gehalten wird. Im übrigen kenne ich zwar das Argument, dass in Zukunft alle trotzdem irgendwie Arbeit haben werden, damit die Konzerne weiter Zeug verkaufen können - ich glaube nur nicht daran. Im Beispiel der Callcenter ist zwar die Argumentation gesamtwirtschaftlich nachvollziehbar (Eurocar will Autos verkaufen, deshalb ist es gut wenn es ein Callcenter zur Anwendung beschichteter Bratpfannen mit Bluetooth gibt, deren Angestellte Geld verdienen, um Autos zu kaufen), die Rechnung macht aber für die einzelnen Akteure keinen Sinn (das Callcenter hat nichts davon, dass die Angestellten Autos kaufen, bietet seine Dienste teurer als das Botcallcenter in Asamando an und wird preislich vernichtet, umgekehrt hat Eurocar auch kein unmittelbares Interesse daran, das Callcenter zu stützen, denn die Angestellten kaufen ja noch nichtmal unbedingt Autos, soll doch der Nutrisoyhersteller das Callcenter am Leben halten - der aber will lieber, dass der Shampoohersteller die Zeche zahlt).

Hiho, ich sage nicht, dass Callcenterarbeit nicht beschissen wäre, aber sie ist halt in unserem hier und jetzt beschissen, nicht als Vision in der Zukunft, was das Wort "Dystopie" eben beinhaltet. Wenn ich gleich beim Rausgehen in Hundekacke trete, dann ist das Scheiße, aber nicht dystopisch DAS war es, was ich sagen wollte.

MÜSSEN die Lohnsklaven das? Humans need not apply. Wenn ich als Konzern die Wahl habe auch nur EINEN Lohnsklaven für einen Hungerlohn schuften zu lassen, wenn ich einen Algorhitmus habe der tausende "for free" handlen kann ... Warum dann? KIs können in einer Welt in der JEDES Fahrzeug mindestens Pilot 1 hat SO doof nicht sein, und die meisten Callcenter Anfragen sind ziemlich doofe Entscheidungsbäume, die selbst die menschlichen Kräfte nur vom Schirm ablesen. Und dass Call Center Agents irgendwie dystopisch wären ... Sorry, dafür hab seit 10+ Jahren zu sehr den Eindruck, dass zu viele meiner realen Bekannten da arbeiten.

> Wobei Exklusivität auf einer Plattform nicht bedeutet, dass das Studio auch dem Plattformhersteller gehört. So hatte ich es auch verstanden und gemeint. Sieht man sich z.B. die PS4-EXklusivtitel an (https://www.youtube.com/watch?v=HC_d-_vToc4) dann sind das bei Weitem nicht nur Titel von Sony, sondern die Meisten sind von Anbietern/Entwicklern die mit Sony nix zu tun haben. LG AAS

Mein einziger Beef mit der Idee ist der Gedanke, dass es 2070+ noch Call Center Agents geben könnte. Ich weiß, dass das in SR durchaus gelegentlich gesagt wird. Trotzdem ist es ... mindestens so unwahrscheinlich, wie in Hamburg 2070+ einen professionellen Böttcher zu treffen

Ist die TOW = Shiawase Info kanonisch? (Hab ich oder sonstwer das mal gesagt/geschrieben?). IMO ist TOW "nur" ein Titel u.a. für die Shiawase Sim Station. Das wäre dann aber nur die Konsole, nicht das Games Studio.

Wortspiel

Nein. Leider. Wenn da jmd. mehr weiß, immer her mit der Info. Markenparallelen haben ja oft damit zu tun, dass ein Name/eine Marke nur für ein bestimmtes Einsatzgebiet (Handel, Zündkerzen, Schokoriegel) geblockt wurde (je breiter geblockt, desto teurer). Hier aber geht es um zwei HANDELSketten/-marken. Meine Theorie: Beide gründeten sich, wussten nichts voneinander (ist beim Namen "Netto" auch naheliegend), und als es bekannt wurde hatte keiner die eindeutig besseren Rechte und man einigte sich darauf, es so hinzunehmen (denn: Rebranding ALLER Angebote, Anzeigen, aber insbesondere aller DAUERHAFTEN Platzierungen wie Schilder, Leuchtreklame, Wandbemalungen, Einkaufswagen, Dress der Verkäufer ist SCHEISSEteuer, und das wollte keiner von beiden riskieren).

Andererseits haben Verwirrspiele um Markennamen ja auch was für sich ... (und wen es interessiert: https://wize.life/themen/buergerhilfe/57157/bekommt-netto-ein-neues-logo---das-steckt-hinter-den-discounter-schildern-mit-dem-hund )