Sam Stonewall

Ersteres ja, zweites definitiv nein. Es gibt so viele, von denen man Gras kaufen kann, von denen hat aber vielleicht mal ein Bruchteil auch Heroin. Harte/Weiche Drogen und Alkohol: Die Unterscheidung ist natürlich künstlich, zumal ja idR alles illegal ist. Verbote gibt es, weil Abschreckung gewollt ist. Und die Gesellschaft seit hundert Jahren davor die Augen verschließt, dass das wenig bringt und kriminelle Strukturen fördert. Aber man kann am Ende Einzelpersonen bestrafen, yay! Alkohol ist natürlich alleine wegen seiner Verbreitung die Droge mit dem höchsten gesamtgesellschaftlichen Schaden. Würde Alkohol grade neu entdeckt werden, käme aber auch so niemand auf die Idee, das zu legalisieren. Nicht nur leben echte Alkis nicht besonders lange (und sehen auch nicht besser aus als andere Junkies), vor allem ist die Tendenz so groß, andere zu schädigen. Seien es die Mitfahrer im Auto oder Schlägereien unter Betrunkenen. Körperverletzungsdelikte ohne Alkohol im Blut gibt es zwar, aber sie sind sehr, sehr selten...

Warum nicht? Vielleicht nicht für jedes Ausspielen. Aber wer konsequent den ganzen Run über seine Nachteile ins Spiel gebracht hat, darf gerne 1-2 Karma mehr abgreifen.

Gandalf mit Schattenfell / Shadowfax Warhammer: Tyrion auf Malhandir

Der Abschnitt setzt K Schaden voraus, weil G die Ausnahme ist. Eine explizite Regel dazu gibt es nicht. Alles andere würde, wie du schon sagst, keinen Sinn ergeben, weil man sonst keine Angaben dazu bräuchte, ob Waffen K oder G machen.

Was ich dazu sage, ist unerheblich. Nach dem Wortlaut kann man es jedenfalls nicht ausschließen, und nach Sinn und Zweck ebenfalls nicht. Man kann geschützte Inhalte hochladen.

Ganz kurz dazu: Falls es in Deutschland so umgesetzt würde, dass Foren rausfallen (1), dann wäre das so. Da kann erstmal niemand was dran ändern. Die Kommission müsste dann ein Vertragsverletzungsverfahren anfangen. In dessen Rahmen sagt dann der EuGH, wer Recht hat. Bei einer Richtlinie kann aber ein Urheber nicht vor Gericht erzwingen, dass das deutsche Gesetz geändert wird. Gerichte können das Gesetz nur europarechtskonform auslegen (wozu sie verpflichtet sind). Das aber nicht gegen den expliziten Wortlaut. Der EuGH dagegen kann zwar feststellen, dass das Gesetz nicht passt, aber das ändert am Gesetz wenig. Ärgerlich ist es aber schon, weil Klarheit natürlich immer besser ist. Ich hab spontan keine Ahnung, wie der EuGH das beurteilen würde. (1) Worauf ich mich nicht verlassen würde. Dazu müssten SPD und CDU sich dafür einsetzen. Denen ist das aber völlig egal.

Das hatte ich mir schon gedacht und bereits in meiner ersten Antwort so angemerkt. Kaufsysteme scheinen für dich nicht das richtige zu sein. Ich mag mittlerweile reine Kaufsysteme mit dem klassischen Nachteile kaufen wie in SR und DSA nicht mehr. Es generiert zu wenig Spielansätze und führt zu diesen Diskussionen. Splittermond, FATE (und, letztens auf der HeinzCon erworben, Space 1889) und viele andere sorgen dafür, dass Spieler coole Nachteile WOLLEN! Weil sie das Ausspielen mit systemimmanenten Boni belohnen. Kein SpliMo SL muss die (wenigen) Nachteile seiner SC im Kopf haben. Das machen die schon schön selbst... Dass Trochantus das nicht geschrieben hat, darauf hat _HeadCrash schon hingewiesen. Unwichtige Nachteile sind Teil des Hintergrunds. Andererseits erfordert ein Kaufsystem auch manchmal, dass man Nachteile nimmt. Und wenn mir 12 Karma fehlen, dann glaube ich nicht, dass hier besonders viele Mitleser mir die für meine toll ausgearbeitete Hintergrundstory mit den ganzen Rollenspielansätzen schenken würden. Weil das System so nicht funktioniert. Hintergrund schön und gut, aber irgendwo müssen auch Punkte herkommen. Zustimmung zu deinem restlichen Post. Das neue Beispiel ist nicht so offensichtlich doof wie das erste. Trotzdem gilt für beide, dass sie "im Umfeld des SC" gar nicht vorkommen und daher nicht wählbar sind. Insbesondere eben bei einer Gossenkampagne. Klar ist selten ein dehnbarer Begriff, aber beim Dehnen sollte man das Gehirn nicht ausschalten. Andersrum heißt selten dann aber natürlich auch, dass Runner einen Run ohne Begegnung mit dem Allergen absolvieren können. Das sollten sich manche SL auch noch mal Hinter die Ohren schreiben.

Heribert, der alte Unsympath... Haben ihm seine 5 Minuten Ruhm auf Twitter nicht gereicht? :D:D Kann ich nicht mehr ernst nehmen, den Mann. Auch hier - nur überflogen - zeigt er seine Unkenntnis. Das dumme Argument, Uploadfilter seien nicht zwingend, ist immer wieder gut. Nur hat niemand eine Ahnung, wie Alternativen aussehen könnten (schon gar nicht die CDU). Und wenn er sagt, man habe ab jetzt 2 Jahre Zeit für die Entwicklung geeigneter Lösungen, dann verkauft er die Leser für dumm. Selbst er muss wissen, dass die Entwicklung geeigneter Programme viel Zeit und Geld frisst. Das ist bekannt, weil sowas ja schon seit Jahren entwickelt wird. Ein deutscher Alleingang, den er befürwortet, wäre unnütz. Es soll ja grade eine EU-weite Lösung geben, das würde dadurch konterkariert. Falls es denn überhaupt vorm EuGH halten sollte. Ergo: Lesen des Interviews lohnt nicht. Lest lieber Artikel, in denen Affen zur Gesundheitspolitik gefragt werden, da dürften mehr sinnvolle Aussagen bei rauskommen.

Das klingt mir nach vorgeschobenen hohen Ansprüchen. Kannst du mir denn erklären, bei welchem Charakter eine Allergie wie "Pollen, leicht" deiner Meinung nach "gut gewählt" ist? Und bitte nicht nur Schwervercyberte. Im echten Leben treten Allergien nämlich auch quer durch die Bevölkerung auf, ohne dass ein Bezug zu irgendeinem "Charakterkonzept" erkennbar ist. Es läuft einfach drauf hinaus, dass du den Spielern die Punkte missgönnst, weil sie die mit Nachteilen bekommen, die nicht deinem Anspruch an Nachteile gerecht werden. Herzlichen Glückwunsch zu diesem Extrembeispiel, das ohnehin nicht die Voraussetzungen des Nachteils erfüllt...

Ja, denn Zentralstaaten sorgen viel besser für ihre Bürger, sodass die schlau und zufrieden sind (Frankreich, Spanien). Föderale Systeme dagegen sind ein Zeichen von Schwäche (USA).

Quatsch. SR ist nunmal ein System unter vielen, das einen Haufen Nachteile anbietet, von denen manche entweder sehr krass und manche sehr harmlos sind. Was sich in den Kosten niederschlägt. Solange der Spieler den Nachteil vernünftig erklärt (bei Allergie unnötig, hat man eben) und nicht aktiv einen Nachteil wählt, der in der konkreten Kampagne keine Rolle spielen wird, sind alle Voraussetzungen erfüllt. Dann ist es vor allem Sache des SL, dass das mal zum Tragen kommt. Nicht Sache des SL ist es, zu entscheiden, dass ein SC jetzt nicht noch eine Glutenallergie nehmen darf, weil "das machst du nur wegen der Punkte". So funktionieren aber Kaufsysteme. Hat die Gruppe damit ein Problem, ist SR das falsche System.

Zwei Gedanken, die ich nur so unterschreiben kann. Die Matrix funktioniert so unintuitiv und hat so viele Logiklücken, dass es einfach zu viel Arbeit ist. In der Spielrunde dürfte oft auch gar kein Konsens bestehen darüber, wie AR oder gar VR so aussieht.

Getestet war vielleicht nicht richtig formuliert. Die Schwierigkeit kann man ja schon erkennen, wenn man sich schlicht ausrechnet, welchen Pool man für einen Erfolg mit durchschnittlichen Würfen braucht. Dann merkt man auch, dass es bei erhöhtem Schwellenwert endgültig unschaffbar wird. Dein Beispielcharakter hat einen Pool von 8, womit er im Schnitt 12 Erfolge schafft, nicht die nötigen 18. Dafür wäre eine Erfolgsqoute von 50% bei 36 Würfeln erforderlich. Das ist mehr als "etwas Glück". Die Angaben im GRW finde ich auch recht happig und gehe davon aus, dass die Entwickler wohl ebenfalls nicht nachgerechnet haben. Oder andersrum, sie halten einen Pool von 8 für durchschnittlich. Was an sich ok ist, nur haben die meisten Gruppenmitglieder eben nur in sehr wenigen Fertigkeiten einen durchschnittlichen Pool. Wenn man Proben von allen fordert, muss man das im Hinterkopf haben. Deine Idee mit dem Makler ist ok, wenn man ihn nicht als Connection braucht. Einfach dem etwas Geld geben und gut. Wenn das nur mit Connection geht, ist es eine Pseudo-Erleichterung. Wer hat schon einen Immobilienmakler als Connection? Dein Problem mit dem Handwedeln kann ich nicht nachvollziehen. Je nachdem, wie gut die Gebräucheprobe war, bekommt der Spieler passende oder weniger passende Angebote. Ist für mich keine Handwedelei. Dein Vorschlag ist, die Kategorie auszuwürfeln. Die genaue Ausgestaltung ist auch Handwedelei, dafür ist das Auswürfeln seltsam. Ich suche eine günstige (ungefähr Unterschicht, ggf. Mittelschicht) Wohnung in einer C-Gegend und finde stattdessen ein Luxusappartment? Unrealistisch und dazu trotz geglückter Probe unnütz (mangels Geld).

Zeugt auch von Ignoranz und Dummheit, weil 99% der Opfer von islamistischen Terroristen Muslime sind.

Troden bringen nicht +2 auf den Würfelpool. Aber egal, eine alpha-Datenbuchse kriegt man auch im Spiel zügig nachgerüstet.

Naja, oder eher in ergänzenden/klärenden Gerichtsentscheiden. Aber so ist das mit Gesetzgebung halt. Das ist aber eine etwas naive Vorstellung. Gerichte korrigieren die Fehler von YouTubes Uploadfilter? Wahrscheinlich habe ich dich aber nur falsch verstanden.

Mein mäßiges Gedächtnis ist anderer Meinung. Das ist oft ein Segen.

Wir könnten uns einfach darauf einigen, dass Darius alle Beiträge löscht, die er heute Nacht zwischen 00:00 und 06:00 Uhr geschrieben hat und wir dafür deren Inhalte vergessen...

Vorsicht, du bist dabei, eine Diskussion mit Judge Gill anzufangen. Die letzten Diskussionen (insb. im Dezember im "Politische Diskussionen"-Thread) haben gezeigt, dass das völlig sinnlos ist, und dass er auch Standpunkte vertritt, die ziemlich weit in der rechten Schwurblerecke zu verorten sind. Kein Wunder, dass ihm der Begriff nichts ausmacht. Ok, n3mo, das war jetzt mal hart unnötig. Erstens weiß ich das selbst und zweitens seh ich bei Darius alles mögliche, aber keine satirische Verwendung des Begriffs. Ich mag dich ja, aber pass auf, dass der Mod-Job nicht zu oberlehrerhaftem Verhalten führt.

Aber jedem dieser Teenager eine tatsächliche, mehr als diffus ausgeprägte, politische Motivation zu unterstellen ist, denke ich, ziemlich irreal.Das habe ich nicht getan. Nur als Hinweis, falls du dir nicht die Mühe gemacht hast, meinen Post zu lesen. Das Gegenteil zu unterstellen, ist aber genauso irreal. Denn manchen von denen könnte der Gedanke gekommen sein, dass 2050, 2060, 2070 noch sehr weit weg klingt, sie dann aber erst knapp 50, 60 oder 70 sein werden... Und dass die Arschlöcher, die heute den Klimawandel leugnen, effektive Maßnahmen torpedieren und all das, den Scheiß dann nicht mehr werden ausbaden müssen... Früher hieß es bäh, die Jugendlichen interessieren sich nicht für Politik und Gesellschaft, die wollen nur zocken, chillen oder Party machen. Jetzt interessieren sich welche und natürlich, das ist auch wieder falsch.

Nein, muss er nicht. Gutmensch ist ein etablierter Ausdruck der rechten Ecke. Unter vernünftigen Menschen sollte der tabu sein.

Zu den Regeln selbst: Zu kompliziert und viel zu schwer. 1. So viel Regeln, es geht nur um eine Wohnung. Einfach etwas Zeit, ggf. eine Gebräuche/Verhandlungsprobe und der SL macht 1-3 Angebote, aus denen der Runner wählen kann. 2. Typischer Fehler beim Regelschreiben: anscheinend nicht getestet. Ausgedehnte Proben werden immer unterschätzt, dementsprechend hast du den Wert so hoch gesetzt, dass ein durchschnittlicher Runner ohne Makler keine Chance hat. 12 Erfolge erfordern im Schnitt 36 Würfel. Bei ausgedehnten Proben wird immer 1 Würfel abgezogen. Auf 36 kommt man mit einem Pool von 8 (8+7+6+5+4+3+2+1). Das heißt, dass Runner mit weniger als CHA 4 und Gebräuche 4 im Schnitt keine Wohnung aus eigener Kraft finden. Wohl gemerkt eine ohne Sonderwünsche. Und einen Gebräuchepool von 8 hat in aller Regel das Face (natürlich höher), aber weder der Schamane, noch der Samurai, Decker, ... wobei es beim Schamanen mit hohem CHA noch reichen könnte. Alle anderen haben bestimmt 4-6 bei Gebräuche-Proben, das bringt aber nur 3-7 Erfolge, also wird es selbst mit Edge kaum reichen...

Ich unterstelle jetzt mal, dass Darius weiß, dass Sanktionen auch die überzeugten sehr schnell vom Demonstrieren abhalten würden, sodass die Demos sich erledigt haben - und dass es ihm darauf ankommt. Alles andere wäre eine verdammt naive Ansicht. Von daher ist das ja gar kein erst gemeintes Kriterium. Ernst genug oder nicht spielt keine Rolle, die Drohung mit Sanktionen soll beide Gruppen von der Straße holen.

Wenn du den Ausgangspost gelesen hättest, hättest du gemerkt, dass der Build bereits ein Smartlink umfasst (Tipp: unter Cyberware/Bioware, alphabetisch sortiert). Es geht also, ich wiederhole mich, um eine alpha-Datenbuchse für 0,08 ESS und 1200 Nuyen.

Schön, dass sie eine STR-Anforderung hat. Nur, weil CGL solche Auswüchse schafft (10/-2 ist ein Sturmgewehr!), muss man das ja nicht mitmachen. Andernfalls würden sich alberne Ideen wie das Rainforest am Ende noch durchsetzen.