Zaramnor

Das ist so nicht korrekt. Eine Airburst-Verbindung bewirkt, dass die Abweichung pro Erfolg um 2, statt 1 Meter verringert wird, nicht dass man immer automatisch zu 100% trifft.

Bei der Aktion "Granate im Flug im richtigen Moment zünden" hätte ich wohl eher eine Reaktions-Probe verlangt und eine Abweichung von 3(-Erfolge)W6 festgelegt. Da ist halt eine gute Reaktion gefragt.

Haben Geister nicht nur einen einzigen Schadensmonitor? Was anderes wäre mir neu...

Das Improvisationstalent würde es bei mir entweder gar nicht oder nur gestaffelt und teuer geben... Improvisationstalent 20/15 Punkte (Kampf/Rest) - Beim Improvisieren fällt -1 Modifikator weg. Allrounder (Alle Bereiche außer Kampf) 25 Punkte - Beim Improvisieren fällt -1 Modifikator weg und Charakter erhält zusätzlich +1 für die Improvisationsprobe.

Wenn dem so ist, fände ich es unfair bei einem Stufe 8 Tattoo bereits Brust+Rücken als Fläche zu verlangen (hat glaub ich Corpheus so geschrieben). Wenn ich (wie fast jeder erwachte Spielercharakter) am Anfang mit 6 Magie starte, hätte ich dementsprechend schon die Möglichkeit Foki im Wert von 30 Punkten tätowieren zu lassen. Wenn bei 8 Punkten schon Brust und Rücken voll sind, habe ich schlicht keinen Platz mehr für die restlichen 22 Punkte. Das wird alles noch schlimmer, wenn ich mal Magie auf 7 oder 8 erhöhe. Man sollte als SL also nicht zu viel Fläche verlangen - so war mein letzter Einwand gemeint.

Zumindest gab es irgendwo die Erklärung, dass man bei Einbau von Spornen entweder einen großen Sporn oder drei kleinere implantiert bekommt. Wertetechnisch sind die identisch.

Man kann grob überschlagen, wieviele Foki sich ein Mensch maximal als Tätowierung applizieren lassen kann (hab grad die maximale(n) Stufen/Anzahl nicht im Kopf) und dann die Hautfläche entsprechend aufteilen dafür. Man hat halt nur einen Torso und wenn man laut Regeln zB 5 Stufe 8 Foki haben darf, sollte eines davon nicht den gesamten Rücken bedecken müssen....da muss man ja anbauen...

Danke für die Info

Auf der Suche nach Upgrades für meinen Sam, bin ich im Chummer auf die Option gestoßen, Cyberaugen-Basissysteme der Stufe (bis) 6 einzubauen. Im GRW finde ich nur die Angabe 1-4, kann mir aber nicht vorstellen, dass das ein Fehler sein soll. Weiß jemand in welchem Buch das evtl. ergänzt/erweitert wurde?

Dann müsste man konsequenter weise auch Fahrern, die nur Fähigkeit 1 oder 2 haben das führen von Fahrzeugen verbieten. Ich sehe das autonome Fliegen/Fahren absolut nicht als Problem. Die Schwierigkeit ist es vorherzusehen, wann WiFi wieder eingeschaltet wird, also nach welcher Zeit oder bei welchem Ereignis. Denn wenn es einmal aus ist, kann es der Rigger nicht einfach aus der Ferne wieder einschalten. In der Zwischenzeit ist die Drohne auf ihren Pilotwert und die Software angewiesen, um richtig auf unvorhergesehene Ereignisse zu reagieren. Gleiches gilt für autonome Agenten und entfernte Watcher. Man erkauft sich den Vorteil des schlechter-entdeckt-werdens durch das Risiko der unbeaufsigtigten Zeitspanne - da kann alles, bis zum totalen Verlust der Drohne passieren ... oder eben gar nichts besonderes.

Ich wusste bis eben nicht, dass es diese -4/-8 Modifikatoren für ausgefallene Augen gibt (wo steht das?). Und beim Schießen machen sie so schlicht auch überhaupt gar keinen Sinn ... Viele Schützen (z.B. auch ich selbst) decken sich beim Schießen absichtlich ein Auge ab, um BESSER zu schießen, nicht schlechter...

Was Du beschreibst ist einer der Nachteile aus dem Matrixbuch. Datenbefreier oder so hieß der.

Ist mir nie so richtig aufgefallen, die Regelstelle (wir hatten allerdings auch nie den Bedarf das zu prüfen). Das heißt, wenn man mir den geliebten Charakter mit MMVV versaut, muss ich ZUSÄTZLICH noch Karma wegwerfen für etwas, was ich gar nicht haben will. Tolle Lösung...

Keine Ahnung was du hier gerade argumentieren willst. Ich habe mir grad die Regeln zu Intervention durchgelesen und bitte darum, alles Geschriebene von mir zu ignorieren ... Stormrider hat mich mit dem Satz "Intervention gilt nur gegen Angriffe aus der Matrix und der Hacker muß den Angriff bemerken" in den Irrglauben geleitet, dass Intervention einen Bonus auf die Matrixverteidigung gibt. Da dem nicht so ist, ist meine Argumentation vollkommen hinfällig. Tatsächlich verstehe ich ebenfalls nicht, warum jemand irgendwann mal Intervention nutzen sollte, wenn man auf die gleiche Art auch Digitalverteidigung nutzen kann.

Ich glaube, das ist das, was uns weiterhilft. Mit dem Online/Offline-Modus können wir vermutlich alle Probleme erschlagen. Danke an alle!

Kampforientierte Charaktere haben anderes zu tun, als die Gruppe defensif zu "buffen". Das sehe ich eher als Handlung für Hacker, die sonst nichts anderes zu tun haben, weil es eben grad keine Drohne oder anderes Zeug auf der Gegnerseite zu hacken gibt. Dazu kommt, dass Computer+Intuition [DV] meist nur bei Hacker in einer akzeptablen Größe zusammenlaufen, der Rest hat entweder ein eher maues Int-Attribut, einen shclechten Wert in Computer oder ein zu niedriges Limit bei DV. Ein "gutes" Kommlink hat Gerätestufe 6 und daher ohne Tuning eben Firewall 6. Was Du beschribst ist schon außerhalb der normalen Gerätestufenskala und kein Gerät mehr, was man im Shop an der Ecke für 'nen Hunni kauft.

@Medizinmann Gift und Galle! Bleib mir fort mit diesem unsäglichen SR6! Die Version überspringen wir. @n3mo Schleichfahrt hilft halt wenig, wenn man mit einer vergleienden Probe sofort entdeckt, dass im 100m Umkreis ein Gerät auf Schleichfahrt ist - so ne Probe ist sehr leicht zu schaffen. @TypDa Das gilt für RFID Chips, aber die nehmen doch von sich aus keine Töne oder Bilder auf, oder? Und die Modifikatoren gelten doch für die visuelle Wahrnehmung, oder nicht?

Auch ein schlecht konfiguriertes Cyberdeck, das von einem kompetenten Hacker bedient wird, ist besser als ein gutes Kommlink.

Ja gut, chronisch misstrauische Runner, die sich dem Cyberdeck des Hackers der Gruppe nicht als Slave anschließen wollen sind halt selbst schuld. Ob die sich mit 2 Würfel mehr oder weniger wehren, ist dann auch egal..

Hallo zusammen, wir sind in unserer Gruppe auf das Thema Spionage gekommen und konnten das bisher nicht zufriedenstellend klären. Wenn Abhörgerate installiert werden sollen ... 1. Nimmt man da einfache Mikrofone? Es muss doch irgendeine Art von Wanze geben, finden wir die einfach nicht? 2. Senden Spionagegeräte permanent in die Matrix und können daher viel zu schnell entdeckt werden? Es kam die Idee auf, dass so ein Gerät, sagen wir mal 29min aufnimmt, dann für 1min aktiv in die Matrix sendet unf dann wieder offline arbeitet, so dass es nur in dem 1min-Fenster durch Hacker/Rigger/Agenten entdeckt werden kann. Mir erscheint das aber nicht richtig. 3. Gibt es dazu weitergehende Ausrüstungs-/Modifikatorenlisten, um festzustellen, wie schwierig welche Art von Spionageausrüstung entdeckt werden kann? Danke für Eure Hilfe... Gruß Zaramnor

Der ganzen Gruppe in dem Umfang Matrixverteidigung zu gewähren macht einfach keinen Sinn ... Der Hacker ist der einzige, der diese Art der Verteidigung benötigt.

Alles klar, das hatte ich dann etwas falsch interpretiert. Allerdings hatte ich in der ganzen Shadowrunzeit noch nie die Situation, dass ein Gegner durch Panzerung komplett nicht "sichtbar" war UND bezaubert werden sollte. Sollte das mal irgendwann passieren, bin ich jetzt besser drauf vorbereitet :-)

Man korrigiere mich, wenn ich Blödsinn schreibe, aber Manazauber im Astralraum auf nicht magisch aktive Ziele zu wirken ist gar nicht möglich - egal ob in Vollpanzerung oder nackt. Darüber hinaus sind Manazauber nur auf lebende Wesen (im eigentlichen Sinne, also keine KI) zu wirken, nicht auf unbelebte Materie und wenn der Gardist in blickdichter Vollpanzerung vor ihm steht, kann er ihn mit Manazaubern nicht beeinflussen.

Das Buch habe ich nicht, würde aber darauf wetten, dass die Rakete etwas weniger Grundschaden, als eine normale Rakete macht, dafür aber alles im Explosionsradius in Brand setzt und dementsprechend mit der Zeit noch Feuerschaden zufügt.

Leider kenne ich mich mit Drohnen im Allgemeinen und Schwärmen im Speziellen nicht gut aus, aber in anderen Fällen sind Boni doch auf bestimmte Werte gedeckelt. 17 als Würfelpoolbonus klingt mir verdächtig hoch. Kann es sein, dass es auch dabei eine Deckelung gibt? Sowas wie "maximal Gerätestufe der Riggerkontrolle" oder sowas.