Corpheus Posted December 12, 2018 Report Share Posted December 12, 2018 Na ja... ist nicht gerade die typische Zusammensetzung einer Gruppe. Aber ja... macht einen sehr starken Eindruck. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TypDa Posted December 12, 2018 Report Share Posted December 12, 2018 (edited) Mit der komplexen Form [schleicher]-Steigern und der Spritekraft Sacrifice* (erhöht u.a. alle Matrixattribute ums Sufe/2 für Stufe Runden) kommt man auch solo sehr weit. Im Englischen scheint übrigens der Schleichenwert des Sprites entscheidend, nicht des Charakters. Was mMn auch sinnvoller ist, in der der deutschen Varianten kann ich auch ein Stufe 1 Sprite nehmen, was den erhöhten Entzug für Großen Sprite lächerlich macht. "GATEKEEPERThe sprite using this power chooses two targets. The frst target is called the Keymaster, which can be any persona. The second target is a host or device to be opened. If the Gatekeeper’s Sleaze rating is greater than or equal to the Firewall of the host or device to be opened, then the Keymaster is treated effectively as the owner of the device or host. While sustained, the sprite accrues Overwatch Score equal to its Sleaze attribute every Combat Turn." *(kann nur raten wie es übersetzt wurde) Edited December 12, 2018 by TypDa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted December 12, 2018 Report Share Posted December 12, 2018 Im Englischen scheint übrigens der Schleichenwert des Sprites entscheidend, nicht des Charakters. "GATEKEEPERThe sprite using this power chooses two targets. The frst target is called the Keymaster, which can be any persona. The second target is a host or device to be opened. If the Gatekeeper’s Sleaze rating is greater than or equal to the Firewall of the host or device to be opened, then the Keymaster is treated effectively as the owner of the device or host.Der einzige Unterschied ist, dass sowohl der Keymaster als auch der Gatekeeper im deutschen mit Schlüsselmeister übersetzt wurde. Wobei im englischen der Gatekeeper nicht definiert ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted December 12, 2018 Report Share Posted December 12, 2018 ... in der der deutschen Varianten kann ich auch ein Stufe 1 Sprite nehmen, was den erhöhten Entzug für Großen Sprite lächerlich macht. Hmmm ... stimmt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TypDa Posted December 12, 2018 Report Share Posted December 12, 2018 Wobei im englischen der Gatekeeper nicht definiert ist.Da die Kraft so heißt, halte ich das Sprite für die naheliegendste Deutung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Götz Posted December 13, 2018 Report Share Posted December 13, 2018 Zumal der Sprite laut Text zwei Ziele auswählt. Einerseits den Keymaster als Persona und als zweites einen Host oder Gerät. Demzufolge muss der Keymaster der Decker/TM sein. Und das eigentliche Ziel, das Gerät/Host. Demzufolge muss der Gatekeeper der Sprite sein. Der öffnet sozusagen das Tor. Ergo müsste es dann das Sleaze-Rating des Sprites sein. Zumindest so habe ich das verstanden. Da er ja nicht die Fähigkeit Gatekeeper an den TM weitergibt, sondern selbst diese Power verwendet. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darian Posted December 13, 2018 Report Share Posted December 13, 2018 Im Englischen vielleicht uneindeutig. Im Deutschen klar. Da heißt die Kraft Türöffner und im Text steht "Schleichen-Wert des Schlüsselmeisters" und dieser ist nicht das Sprite sondern sein Ziel. Also im Deutschen reicht ein Stufe 1 Sprite und ein guter Decker und ja das ist erratierungswürdig 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkidZ Posted December 14, 2018 Report Share Posted December 14, 2018 Na ja... ist nicht gerade die typische Zusammensetzung einer Gruppe. Aber ja... macht einen sehr starken Eindruck. In der Tat außergewöhnlich, aber eben auch ziemlich mächtig. Sollte der TM selbst ein Deck haben so ließe sich das Ganze natürlich auch Solo bewerkstelligen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sabretooth Posted December 14, 2018 Report Share Posted December 14, 2018 Der Schleichen Wert des TM muss so hoch sein wie die Firewall des Hosts, das Sprite öffnet nur den Tunnel ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TypDa Posted December 14, 2018 Report Share Posted December 14, 2018 SkidZ, wozu das Deck? Mit der komplexen Form [schleicher]-Steigern und der Spritekraft Sacrifice kommt der Techno auch allein weiter. Sabretooth, was willst du uns damit neues sagen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted December 14, 2018 Report Share Posted December 14, 2018 SkidZ, wozu das Deck? Mit der komplexen Form [schleicher]-Steigern und der Spritekraft Sacrifice kommt der Techno auch allein weiter. Weil es noch um ... Ein Maschinen-Sprite in Großer Form beherrscht die Kraft Übersteuern: Ein solches Sprite boostet damit die ASDF-Werte eines Cyberdecks in die Stratosphäre und sorgt so dafür, dass der erwähnte Schleicherwert eines Decks für die Türöffner-Kraft eines Infiltrator-Sprites in großer Form ausreicht. ... ging 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkidZ Posted December 14, 2018 Report Share Posted December 14, 2018 Klaro, stimmt schon, war jetzt nicht als Ausschlusskriterium gemeint. Solange die Intuition des Technomancers hoch genug ist kann er damit Schleicher schön hochtreiben, das ist richtig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kev Posted December 15, 2018 Report Share Posted December 15, 2018 Es ist ein bisschen schade, dass da absolute Werte verglichen werden. Fällt jemanden eine andere Stelle ein, bei der das noch so ist? Eine vergleichende Probe zB Spritestufe + Schleicher gegen Hoststufe + Firewall fände ich schöner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted December 15, 2018 Report Share Posted December 15, 2018 Eine Frage zu diesem Resonanz deck aus lethaler Code Die werte des Decks sind ja recht gut um diese statt die der eigenen Persona zu verwenden. Wenn ich das Deck benutze muss ich dann automatisch jede Resonanz Handlung über das Deck laufen lassen oder kann ich mich entscheiden den Schwund alleine zu widerstehen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted December 15, 2018 Report Share Posted December 15, 2018 Wenn ich das Deck benutze muss ich dann automatisch jede Resonanz Handlung über das Deck laufen lassen...Da das Deck deine Persona bildet... ja. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts