Scaatis Posted June 11, 2014 Report Share Posted June 11, 2014 Ich hätte da auch noch eine Frage zu Schleichfahrt/PANs: Kommlinks haben kein Schleicher Attribut, sind also nicht besonders gut darin, sich auf Schleichfahrt zu verstecken. Können sie, wenn sie an ein Cyberdeck geslaved sind, dessen Schleicher Attribut benutzen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted June 11, 2014 Report Share Posted June 11, 2014 Zum Thema der "Kameras in einem Host" ... laut dem GRW erkennst Du "innerhalb" eines Hostes alle Icons (die nicht auf Schleichfahrt laufen). Meinem Verständnis nach bedeutet dies, dass man ohne Matrix-Suche oder Matrix-Wahrnehmungsproben sich durch einen Host "bewegen" kann, die "intuitiv" gestalteten Icons sieht und aufgrund der Beschreibung des SLs vielleicht sogar ungefähr erahnen (oder im Falle von Dateien durch Probe-losem Anschauen von virtuellen Labels: erlesen) kann. Sehr unrealistisch im Fall eines größeren Hosts als den des örtlichen Stuffer Shacks. Bei den tausenden von ICONs?! Ganz genau .. weswegen ein Systemarchitekt vermutlich die innere Host-Architektur auch in mehrere "Räume" aufteilen wird. Die "Matrix-Suche" wäre das Würfel-Equivalent zum durchstöbern/durchsuchen der einzelnen Räume und der dortigen Icons. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted June 11, 2014 Report Share Posted June 11, 2014 Ich hätte da auch noch eine Frage zu Schleichfahrt/PANs: Kommlinks haben kein Schleicher Attribut, sind also nicht besonders gut darin, sich auf Schleichfahrt zu verstecken. Können sie, wenn sie an ein Cyberdeck geslaved sind, dessen Schleicher Attribut benutzen? Leider nicht. Der einzige Werte-Vorteil eines Slave ist es, für "Verteidigungszwecke" die Gerätestufe/Willenskraft + Firewall des Masters nutzen zu dürfen. Generell gelten für alle anderen Probe: use your own attributes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatic_NEo Posted June 11, 2014 Report Share Posted June 11, 2014 Kom Links haben aber die Attribute die gleich hoch sind wie ihre Stufe, right? Also wäre das im Verteidigungsfall Gerätestufe + Gerätestufe (da Firewall = Gerätestufe). Das würde Ein Stufe 6 Kom Link = 5k recht hart machen im Verteidigungsfall, verglichen zu einem Stufe 6- Cyberdeck welche unendlich viel teurer sind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kale Posted June 11, 2014 Report Share Posted June 11, 2014 vergiss nciht, dass die meisten Cyberdecks ein Attribut haben, welches Stufe+3 entspricht und zusätzlich noch Programme laden können Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted June 11, 2014 Report Share Posted June 11, 2014 (edited) Kom Links haben aber die Attribute die gleich hoch sind wie ihre Stufe, right? Jepp. Also wäre das im Verteidigungsfall Gerätestufe + Gerätestufe (da Firewall = Gerätestufe). Das würde Ein Stufe 6 Kom Link = 5k recht hart machen im Verteidigungsfall, verglichen zu einem Stufe 6- Cyberdeck welche unendlich viel teurer sind. Jupp. Wie in diverse Threads hier im Forum bereits auch diskutiert und herausgefunden: Cyberdecks sind für den Angriff, nicht unbedingt zur Verteidigung konzipiert. Auch wenn dies unter gewissen Umständen möglich ist. In der Regel fährt man jedoch mit einem hoch-stufigem Gerät besser. Letztendlich wird man als Runner-Team jedoch nicht auf den Decker verzichten könnten, der einem dann den Rücken in der Matrix aktiv freihällt, damit man seine Geräte mit allen Wifi-Vorteilen in vollem Umfang ausnutzen kann. Edited June 11, 2014 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
HappyTrigger Posted June 30, 2014 Report Share Posted June 30, 2014 Letztendlich wird man als Runner-Team jedoch nicht auf den Decker verzichten könnten, der einem dann den Rücken in der Matrix aktiv freihällt, damit man seine Geräte mit allen Wifi-Vorteilen in vollem Umfang ausnutzen kann.Das ist ja, soweit ich das mitbekommen habe, auch der Grund für die neuen Regeln: Arme Shadowrun-Spieler sollen mit perfidesten Methoden dazu gezwungen werden, die langgeübte Praxis des NSC-Decker/Hacker/Decker aufzugeben, da einige der Entwickler(*hustbullhust*) nicht darüber hinweggekommen sind, dass mit der 4. Edition die Decker abgeschafft wurden (und ihre drekigen Decks gleich mit). Pfft... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SnakeEye Posted June 30, 2014 Report Share Posted June 30, 2014 Also ich bin da nie drüber weg gekommen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trollchen Posted July 12, 2014 Report Share Posted July 12, 2014 vergiss nciht, dass die meisten Cyberdecks ein Attribut haben, welches Stufe+3 entspricht und zusätzlich noch Programme laden könnenAngreifen tut der Hacker (Decker) das Komlink aber doch trotzdem mit Skill + eigenes Attribut, die Werte des Decks dienen doch bloß als Limit bzw. wenn dieses angegriffen wird? Die Programme können halt Boni geben (Hammer und Überfall sogar recht gute, wenn man das Gerät mit Schaden eindampfen will) und es ist besser das Deck verreckt als wenn ich drauf gehe als Benutzer, aber so einfach isses trotzdem nicht, gute Komlinks zu knacken. Ok, man kann ja auf Skill 12 plus maximal Wert kommen, aber... Hm! Nix für Anfänger... Kann das Komlink eigentlich dann noch auf volle Verteidigung gesetzt werden? Alle Attribute = Gerätestufe (maximal 7) Also 7 (Gerätestufe; als willensschwacher Dummie lass ich da die Finger weg) + FW 7 + Wille/Gerätestufe 7 ? Selber handeln tut es ja ohnehin nicht aktiv im Kampf, also kann es den Initiativeverlust nebst der komplexen Handlung (kann das handeln?) verschmerzen, es sendet ja "bloß" Feedbackschaden auf versemmelte Angriffshandlungen und Marks auf versemmelte Schleicherhandlungen. Und versucht halt stand zu halten bis der Sicherheitsdecker (Spinne) hinzu kommt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted July 12, 2014 Report Share Posted July 12, 2014 Wenn du ein Kommlink auf volle Verteidigung setzt, handelst du damit, womit deine Willenskraft relevant wird. Dementsprechend ersetzt Willenskraft die (meist höhere) Gerätestufe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trollchen Posted July 12, 2014 Report Share Posted July 12, 2014 Dann hätte ich sie aber zumindest doppelt drin?Normale Abwehr und volle Abwehr plus firewall? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted July 12, 2014 Report Share Posted July 12, 2014 Willenskraft + Firewall ist meist der Verteidigungswurf.Willenskraft + Firewall + Willenskraft ist der Volle Verteidigungswurf. Insofern ja, doppelte Willenskraft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trollchen Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Womit wir die irrwitzige Situation haben, dass Zwergenmagier (oder wer immer sonst Wille hoch pumpt)die besten Komlink Sicherheitsexperten sind, wenn sie den willensstark sind(was Wille mit Firewallkonfiguration zu tun haben soll ist mir ja schleierhaft ). Danke schön 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Naja, nur wenn sie es aktiv benutzen. Sonst wird Willenskraft durch die Gerätestufe ersetzt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saalko Posted July 15, 2014 Report Share Posted July 15, 2014 Hast du schonmal versucht eine Firewall so einzustellen, dass sie nur das blockt was sie soll? Da braucht man eine Menge Durchhaltevermögen für, bzw. Willenskraft 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts