Malekith Posted September 1, 2014 Report Share Posted September 1, 2014 Gibt es irgendeine Möglichkeit ohne sich mit Cyberware zu "verstümmeln"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
apple Posted September 2, 2014 Report Share Posted September 2, 2014 Du schließt eine Tastatur und einen Monitor an und hoffst, daß der TM hardwarenahe Programmierung kennt ... SYL 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HermesVoeglein Posted September 2, 2014 Report Share Posted September 2, 2014 (edited) Ich habe mal eine kurze Frage zu Technomancern: Wie genau greift ein TM auf ein Gerät zu, dass keine Wifi-Verbindung hat und somit nur Direktverbindungen zulässt? In dem du zb. ein WiFi-fähiges Gerät ankoppelst, zb. ne Minidrohne mit ein paar Werkzeugen und einer Universalschnittstelle. Du schließt eine Tastatur und einen Monitor an und hoffst, daß der TM hardwarenahe Programmierung kennt ... SYL rofl Edited September 2, 2014 by HermesVoeglein Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dom Posted September 2, 2014 Report Share Posted September 2, 2014 Gibt es irgendeine Möglichkeit ohne sich mit Cyberware zu "verstümmeln"?Du bist Kreative und schlägst deinen SL vor, das du dir ein Kabel baust, welches anstelle des Anschlusses auf deiner Seite einen WiFi Adapter hat, was ja in dem Fall nichts anderes ist, als ein Stecker.Suche WiFi Kabel, biete 50 NY Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malekith Posted September 2, 2014 Report Share Posted September 2, 2014 gut gut .. dementsprechend gibt es tatsächlich nur die Möglichkeiten Kabel oder Wifi .. das wollte ich doch im Prinzip wissen .. vielen Dank ^^ Ansonsten muss ich dem TM nahe legen sich Assembler beizubringen .. aber ich vermute dann dauert schon das lahmlegen der Sicherheitskameras etwas länger als im Run gut ist Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trollchen Posted September 2, 2014 Report Share Posted September 2, 2014 WLan Adapter (sofern das unterstützt wird) einstöpseln und dann halt versuchen,hatte ich im Interview den Cheffe auch gefragtSo ungefähr da Ich hatte ja so bisserl an "Hand auflegen" (elektromagnetisches Feld oder so) gedacht,aber läuft wohl wirklich drauf hinaus, dass man da einen Adapter einstöpselt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malekith Posted September 2, 2014 Report Share Posted September 2, 2014 (edited) Ich hatte ja so bisserl an "Hand auflegen" (elektromagnetisches Feld oder so) gedacht, So hatten wir es letztes mal unwissenderweise auch gehandhabt ^^ Aber, dass man eine datenbuchse benötigt wird in dem Interview nun nicht wirklich klar .. vllt tut es hand auflegen ja doch ^^ Edited September 2, 2014 by Malekith Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatic_NEo Posted September 2, 2014 Report Share Posted September 2, 2014 Da TM's in der Gesellschaft immer noch evil sind und auch immer noch für harte NuYen verkauft werden könnten wäre schon aus reinem Eigenschutz eine Tarnung als Decker gut. Wer sagt dir denn das die Chummer mit denen der TM rumhängt ihn nicht dem Johnson als Paket verschnürt mit überreichen? Könnt ja nen netten Bonus geben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted September 2, 2014 Report Share Posted September 2, 2014 Die Wahrscheinlichkeit von nem Bountyhunter gejagt, aufgefriffen und dann verscherbelt zu werden dürfte größer sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Miles Posted September 5, 2014 Report Share Posted September 5, 2014 Frage zu "Bonus Matrixschaden" durch MARKs auf seinem Ziel:In der Beschreibung des Programms "Mugger" (eGRW p. 246) wird erwähnt, dass der Bonusschaden pro MARK um +1DV erhöht wird. Aber wo steht, was der grundsätzliche Bonus ist?In der Beschreibung der ICs klingt es zumindest so, als wäre es +2DV pro MARK, aber eine allgemeine Regel dazu finde ich nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gunware Posted September 5, 2014 Report Share Posted September 5, 2014 Grundschaden ist normalerweise in der gleichen Höhe wie Attribut Angriff. Aber weil ich jetzt nicht weiß, welches IC Mugger ist, kann ich nicht sagen, ob es da eine Besonderheit gibt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Miles Posted September 5, 2014 Report Share Posted September 5, 2014 Es geht mir nicht um den Grundschaden, sondern explizit um den Bonus:aus dem eGRWBy actively tracking your marks, the bonus damage from them is increased by 1 DV per mark. Das klingt so, als gäbe es einen Grund-Bonus pro MARK auf dem Ziel des Angrfiffs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted September 5, 2014 Report Share Posted September 5, 2014 (edited) Schau Dir mal den "Standard-Angriff" mittels Data Spike an (engl. GRW, S.) Data Spike... Your attack has a Damage Value equal to the rating of your Attack program, with one additional boxes of damage per net hit, and two additional box of damage for each mark you have on the target. ... Dein "Marken"-bedingter Bonus-Schaden beträgt also regulär: 2 Boxen pro Marke. Und wenn Du nun das Programm "Mugger" zudem fährst, machst Du statt +2 Schaden eben +3 . Edited September 5, 2014 by Masaru Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Miles Posted September 5, 2014 Report Share Posted September 5, 2014 Hmm, ok.Dann ist nur die Frage, ob Technomancer mit ihrer Komplexen Form auch davon profitieren würden? Dort steht es wieder nicht geschrieben. Schade. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted September 5, 2014 Report Share Posted September 5, 2014 Gibt es irgendeine Möglichkeit ohne sich mit Cyberware zu "verstümmeln"? Kauf dir ein Deck und stöpsel es in das Gerät ein - dann über die AR hacken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts