Roadbuster Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 Also meiner Meinung nach nicht. Er ist ein ganz normales Ausrüstungsteil und wieso sollte es das nicht als externe Modifikation geben? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doc-Byte Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 Ich denke, zun Not geht man zu seinem Büchsenmachen und läßt das System z.B. in das Gehäuse eines ausgeschlachteten Zielfernrohres einbauen. Ich hab mich halt nur gewundert, ob das System mit Absicht nicht extern verfügbar gemacht wurde, oder einfach übersehen wurde. Ich denke, der verbesserte Entfernungmesser wäre extern nicht viel größer als ein Laserzielrohr, maximal ein Zielfernrohr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 Kurze Regelfragen: 1. Kann eine Monofilamentpeitsche ein Waffenforkus sein? (wenn ja welcher schaden) 2. Kann man Reflexverstärker mit Synapsenbeschleuniger kombinieren? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 zu 1: Warum nicht? der Schaden ist gleich, warum sollte der sich ändern... zu 2: nach RAW schon, auch wenn es mit dem Reflexbooster nicht geht. Imho würde ich es mit dem Reflexbooster auch erlauben... cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
NeoLaRoche Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 1. Kann eine Monofilamentpeitsche ein Waffenforkus sein? (wenn ja welcher schaden) Ja, warum nicht? Schaden ist der normale Peitschenschaden und dann hat man bei der Angriffsprobe Probe +(Stufe)W6 zum Würfelpool. 2. Kann man Reflexverstärker mit Synapsenbeschleuniger kombinieren? Da gehen die Meinungen manchmal auseinander. Meiner Meinung nach nicht, weil ich die Reaktionsverbesserung als Ini-Steigerung ansehe (vgl. dazu auch den letzten Satz des Reflexboosters). Sieht man die Reaktionsverbesserung hingegen als reine Reaktionssteigerung, weil sie keinen Ini-Durchgang gibt, dann sind sie kompatibel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 gibt es dazu keine faq oder errata? warum steht dann im letzten satz der Reflexverbesserung, dass sie mit anderen initiativsteigernden einbauten kompatibel ist? Nach der meinung des letzten satzen des synapsenbeschleunigers und der strikten auslegung wären ja auch hyperschilddrüse oder adrenalinpumpe nicht mit dem synapsenbeschleuniger kombinierbar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rasumichin Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 Ein Monopeitschen-Waffenfokus ist definitiv machbar, wenn auch nicht einfach herzustellen.Aber dann verbrät man halt etwas mehr Orichalkum bei der Herstellung oder packt die Drachenreste aus, das geht schon irgendwie. Wenn man dann allerdings mit einem solchen Fokus (oder bspw. einer Kettensäge) projeziert, verursacht die Waffe nur Schaden wie ein nichttechnologischer Gegenstand, in diesem Fall eine nomale Peitsche (stand so in den FAQ oder an ähnlicher Stelle).Werte dafür findet man, glaube ich, im Nahkampf-Kapitel des GRW.Wenn sie die nicht mehr drin haben, nimmt man halt ne Kette oder etwas Ähnliches, um den Schaden bei astraler Projektion auszurechnen. So lange man aber auf der physischen Ebene kämpft, gelten für den Schaden die normalen Monopeitschen-Werte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 auch wenn ich verstehe was du meinst: Ist Monofilament technisch? ich meine, KÖNNTE ein ultradünner Fokus nicht auch aufgrund seiner dünne besser durch astralleiber schneiden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rasumichin Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 Dummerweise hat sich die FAQ genau dazu ausgeschwiegen.Das dort angeführte Beispiel war eine Kettensäge, die im Astralkampf die Werte eines Knüppels hätte. Ist also Ansichtssache. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DocFineas Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 Frage: Macht ein personalisierter Griff an einer Fernkampfwaffe mit Bayonet Rückstoßdämpfung und Nahkampfboni?Frage: Kann man einen Waffenfoki auf einen Taser legen? Und macht der dann auch gegen geister seinen Grundschaden[is ja elementar und kein ST/2 weil ich ihn ja nicht wie ein Fausteisen benutze] (Defiance EX Shocker --> 8G(e)) besser als viele adepten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted October 22, 2008 Report Share Posted October 22, 2008 gibt es dazu keine faq oder errata? warum steht dann im letzten satz der Reflexverbesserung, dass sie mit anderen initiativsteigernden einbauten kompatibel ist? Are reaction enhancers compatible with wired reflexes?No. A character can have both, but only the bonus from one or the other would apply. Wie gesagt, das steht in der FAQ, zum Synapsenbeschleuniger sagen die nix. die sinnvollste Regelung ist mMn aber, dass alle Sachen die Inidurchgänge bringen nicht kompatibel zueinander sind, aber alles andere schon... Frage: Macht ein personalisierter Griff an einer Fernkampfwaffe mit Bayonet Rückstoßdämpfung und Nahkampfboni? Offiziel kA, aber ich würde nur entweder oder zulassen. Oder zumindest 2mal personalisierter Griff verlangen. Frage: Kann man einen Waffenfoki auf einen Taser legen?Theoretisch ja, aber im Astralraum macht der keinen Elektroschaden sondern ist auch ein ziemlich kleiner Knüppel Und macht der dann auch gegen geister seinen Grundschaden[is ja elementar und kein ST/2 weil ich ihn ja nicht wie ein Fausteisen benutze]Elementar oder nicht ist gegen Geister völlig egal, nur magisch oder nicht ist wichtig. Aber die Elektroschaden des Tasers ist nicht magisch. man könnte ggf noch argumentieren dass er duch die magischen Nadeln Schaden bekommt, aber mehr als 1K ist imho unlogisch. Nach Regelficker-RAW kannst du aber sicher argumentieren, dass es ja eine Magische Waffe ist usw... cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted October 22, 2008 Report Share Posted October 22, 2008 Frage: Macht ein personalisierter Griff an einer Fernkampfwaffe mit Bayonet Rückstoßdämpfung und Nahkampfboni?Frage: Kann man einen Waffenfoki auf einen Taser legen? Und macht der dann auch gegen geister seinen Grundschaden[is ja elementar und kein ST/2 weil ich ihn ja nicht wie ein Fausteisen benutze] (Defiance EX Shocker --> 8G(e)) besser als viele adepten Wenn Du mit einem Taser einen Nahkampftaser meinst ,dann müsste es gehen,denn nur Nahkampfwaffen kann man zu Talismanen machenEin angepasster Griff gibt dir bei einer Fernkampfwaffe Rückstosskompensation (musst aber noch mal nachlesen was mit wem kombinierbar ist) und nur bei einer Nahkampfwaffe einen +1W Bonus.Ein Gewehr mit Bajonet ist nicht als Nahkampfwaffe konzipiert und den Griff benutzt man in anderer Art & Weise ,also dort Nein.Hast Du eine Gunblade oder sowas erfunden und von deinem SL das OK,dann würde Ich sagen ,bezahlst du den doppelten Preis(aber nur einen Slotpunkt) und hast dann den Bonus für beides,schliesslich ist es deine Signaturwaffe ! @Tychodie sinnvollste Regelung ist mMn aber, dass alle Sachen die Inidurchgänge bringen nicht kompatibel zueinander sind, aber alles andere schon...Völlig deiner Meinung ,Chummer HokaHeyMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doc-Byte Posted October 22, 2008 Report Share Posted October 22, 2008 2. Kann man Reflexverstärker mit Synapsenbeschleuniger kombinieren? Das hängt davon ob, ob man SR4 oder SR4.1D spielt, weil den berühmten Halbsatz gibt es im Original nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NeoLaRoche Posted October 22, 2008 Report Share Posted October 22, 2008 @Reaktionsverbesserung: Bin da voll Tychos Meinung, dass es das sinnvollste wäre. Leider kann man eben das eine oder andere daraus lesen. Habe es mit in den GRW Überarbeitungsthread gepostet, vielleicht gibt es dann ja eine Klarstellung. @Monopeitsche: Der Schaden der Monopeitsche ist in meinen Augen kein "technischer" und sollte deswegen Astral erhalten bleiben. Der Einfluss der Waffengröße auf den Schaden bleibt ja auch erhalten (ich meine nicht die Reichweite, sondern den Schaden selber, s. z.B. das Cougar Fineblade lang vs. kurz). Link to comment Share on other sites More sharing options...
SCARed Posted October 22, 2008 Report Share Posted October 22, 2008 @Monopeitsche als waffenfokus doch. der schaden ist IMHO schon technischer natur. und wie genau schaden im astralraum entsteht, wird leider nicht geklärt. bei mir zumindest würde die peitsche im astralraum nur wie eine normale peitsche funktionieren. reicht ja auch aus. die alternative wäre mir zu heftig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts