Loki Posted November 25, 2019 Report Share Posted November 25, 2019 Gibt es auch Bonuspunkte, wenn man immer lieb war? 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arlecchino Posted November 25, 2019 Report Share Posted November 25, 2019 Ja, von mir. Hier bitte: +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
apple Posted November 25, 2019 Report Share Posted November 25, 2019 Im weitesten Sinne, aber da ich das aus privater Erfahrung bestätigen kann (subjektiver Blickwinkel / Erfahrung natürlich) "Politik": https://www.zeit.de/arbeit/2019-11/altenpflege-pflegeheim-menschenwuerde-beruf-fachkraeftemangel. SYL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naighîn Posted November 25, 2019 Report Share Posted November 25, 2019 (edited) Ich begrüße die Entscheidung der Moderation sehr und bin gewiss nicht stolz auf das, wozu ich mich hier provozieren ließ.Meine beleidigenden Inhalte habe ich durchgestrichen und bitte die Betroffenen für alle verletzten Gefühle, die dadurch entstanden sein mögen, um Verzeihung. Eine andere Entschuldigung, als dass es auf meinen persönlichen Charakterfehlern beruht, kann ich nicht geben. Ich werde mich darum bemühen in der Zukunft wieder den gebotenen Respekt zu zeigen. Ich sehe gespannt künftigen Diskussionen entgegen, die ohne persönliche Angriffe auskommen. Edited November 25, 2019 by Naighîn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted November 25, 2019 Report Share Posted November 25, 2019 Admin-Information:Der betreffenden Beitrag (nun vollständig durchgestrichen) wurde nun ausgeblendet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Khorneflakes Posted November 27, 2019 Report Share Posted November 27, 2019 Diskreditierung war schon immer ein beliebtes Mittel die Wahrheit zu vertuschen. Antisemitismus beim Namen zu nennen ist keine Diskreditierung. Ich hoffe das (gewollte?) falsch verstehen gehört nicht zu deiner Strategie. Außerdem hast du den relevanten Teil meines Beitrags nur unvollständig zitiert. Hier noch mal komplett... Hast du die von dir angeführten Verschwörungstheoretiker gelesen und ihr Antisemitismus war für dich OK... Dazu kann ich nur sagen: Nur weil etwas als Verschwörungstheorie bezeichnet wird, ist es deshalb automatisch nicht auch falsch. Diskreditierung war schon immer ein beliebtes Mittel die Wahrheit zu vertuschen. Es ist offensichtlich, dass sich der Hinweis auf die Diskreditierung auf die Einordnung einer Theorie als Verschwörungstheorie bezieht Im von dir zitieren Teil gab es zwei Begriffe die man als Diskreditierung verstehen könnte, "Verschwörungstheoretiker" und "Antisemitismus". Antisemitismus ist offensichtlich der schwerwiegendere Vorwurf und die zentrale Frage des Beitrags war offensichtlich, wie Naighin dazu steht (bzw. ob er sich dessen überhaupt bewusst war). Ich halte deine behauptete Offensichtlichkeit also für offensichtlich unbegründet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naighîn Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 Da Khorneflakes den Vorwurf in die Debatte gebracht hat, zwei Fragen an ihn: 1) Warum hältst du Peter Haisenko für einen Antisemiten? 2) Warum ist es bei seiner Argumentation zu MH17 von Bedeutung, ob er ein Antisemit ist? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 (edited) Ich greife der Antwort mal vor und vermute mal ins Blaue: Das rechte Pack glaubt an irre Verschwörungstheorien wie Bevölkerungsaustausch ... außerdem sind das ja bekanntermaßen auch Rassisten und Antisemiten. Durch diese Verknüpfung reicht es, eines dieser Kriterien zu erfüllen damit man in der Schublade zusammen mit den anderen Sachen landet. Ist genauso wenn man gegen das gendern der Sprache ist. Dann muss man ja auch gleich gegen Gleichberechtigung usw. sein und rückt (bzw. wird gerückt) automatisch in die rechte Ecke ... Edit: Das ganze bitte mit einem ironischen Unterton lesen. Edited November 28, 2019 by Corpheus Link to comment Share on other sites More sharing options...
SlashyTheOrc Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 Hiho@CorpheusWer an irre Verschwörungstheorien wie Bevölkerungsaustausch etc. glaubt, ist anfällig für unlogische und selektive Argumentationsstrategien. Antisemiten und Rassisten tun das z.B.Jemand der solche Argumentationsmuster unkritisch wiedergibt, oder gar propagiert, der erntet gerechtfertigterweise Misstrauen, wenn er eigene Argumentationsketten startet. Du hast recht, daß man nicht zwingend schliessen kann, daß diese neue Argumentation nicht stichhaltig sein könnte.Allerdings ist es wie beim schlechtesten Schüler in der Klasse der damit prahlt nicht zu lernen. Niemand erwartet da eine 1 in Mathe, wenn vorher nur 5 dastanden. Möglich ja, aber eben nur, wenn eine aussergewöhnliche Wendung eingetreten ist. Ist die nicht erkennbar, warum sollte man sie erwarten? (also auf eine stichhaltige Argumentation eines Verschwörungstheoretikers hoffen, wenn vorher immer wieder die Missachtung der Methodik gezeigt wurde). MMn. trifft deswegen dein Vergleich mit gegenderter Sprache nicht zu. Grüße 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CMD Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 MMn. trifft deswegen dein Vergleich mit gegenderter Sprache nicht zu. MMn hat Corpheus den von ihm begonnen, unglücklich benannten Thread zu gegenderter Sprache noch nicht ganz verdaut und kommt hier wieder drauf zurück - wir sollten eventuell Gelegenheit eröffnen, das dortige Trauma nochmal zu verarbeiten, und den Thread wiederbeleben? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 Du meinst das hoffentlich genaus ironisch wie ich ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 Was haltet ihr davon, dass sich die großen Internet-Konzerne den Autoritären Staaten und Diktaturen unterordnen, um auch dort ihre Geschäfte zu machen? Speziell Apple/Google im Fall der Krim, die in Wetter-Apps und Maps in Russland jetzt als russisch angezeigt wird. https://www.zdnet.de/88374071/status-der-halbinsel-krim-apple-beugt-sich-russischer-regierung/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
apple Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 (edited) Nunja, es ist das gleiche wie für jeden Konzern zu jeder Zeit. Du könntest auch deutsche Autobauer bennen, amerikanische Sportkonglomerate und australische Konzerne für Alltagsgegenstände. Geld vs Moral. Und das seit hunderten von Jahren auf der ganzen Welt. Neu ist, daß die gleichen Konzerne auch international nicht nur für Kommunikation, sondern auch für Meinung sorgen und so zentral sind, daß sie eben nicht nur einen Teil (Auto, Erdgas), sondern direkt und indirekt alles beeinflussen. Aber solange meine T-Shirts schön billig ist, weil sie von vietnamesischen Kindern in Sweatshops zusammengestickert werden und mein neues iPhone halt im Vertrag nur 100 und nicht 2000 bei einer reinen Inlandsproduktion kostet, ist es mir recht. Es betrifft mich ja nicht direkt. Und nein, die Argumentation mit "Wenn sie wirtschaftlich mit uns verflechtet sind, wird unsere überlegene Moral und Lebensweise abfärben und langfristig positive Änderungen herbeiführen" ist seit langem überholt. SYL Edited November 29, 2019 by apple 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirdoom Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 Unmoralisch/unethisch war das ja schon immer, aber wie Apple schrieb, gab es ja mal die Idee, dass man deren Systeme durch Handel öffnen und ändern könnte. Zumindest aktuell scheint das eine Fehlannahme zu sein. Und mittlerweile sind wir an dem Punkt angekommen, wo im Gegenteil eine autoritäre Welle zurückschwappt. Related: TikTok - Gute Laune und Zensur. Die Erfolgsplattform gehört dem chinesischen Technologieunternehmen ByteDance. Bereits im September hatte der Guardian aus geleakten Dokumenten berichtet, wie TikTok politische Äußerungen zum Tiananmen-Massaker oder der Unabhängigkeit Tibets zensiert. Auch die Proteste in Hongkong, die derzeit weltweit mediale Aufmerksamkeit erregen, sind auf TikTok zwischen Selfies und Duetten so gut wie unsichtbar. Die deutschsprachigen Videos auf TikTok werden von drei Standorten aus moderiert, berichtet die Quelle: Berlin, Barcelona und Peking. Am deutschen Standort sei die Führung chinesisch. Gearbeitet wird in 8-Stunden-Schichten, während denen um die 1.000 Tickets abgearbeitet werden sollen. Das ist knapp eine halbe Minute pro Ticket, für Videoinhalte ist das sehr wenig Zeit. Die Löhne sind sehr unterschiedlich, der Druck auf einzelnen Moderator:innen hoch, die Stimmung im Team sei „toxisch“, berichtet die Quelle. Eine Markierung als „not for feed“ oder „not recommend“ bedeutet, dass das Video nicht mehr im algorithmisch kuratierten Newsfeed auftaucht, den die Nutzer:innen beim Öffnen der App sehen. Die Markierung kann auch zu einer Benachteiligung bei der Suche und Auffindbarkeit in Hashtags führen, sagt die Quelle. Solche Beiträge werden also streng genommen nicht gelöscht – sie haben aber faktisch kein Publikum mehr. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted November 30, 2019 Report Share Posted November 30, 2019 Wenn jetzt sogar die Tagesschau auf Tik Tok ist ... Zum Thema Tik Tok und Zensur: https://www.deutschlandfunk.de/nach-entfernung-eines-videos-tiktok-entschuldigt-sich-bei.2849.de.html?drn:news_id=1075075 https://www.deutschlandfunk.de/journalismus-auf-tiktok-dabeisein-ist-alles.2907.de.mhtml?dram:article_id=464318&xtor=AD-251-[]-[]-[]-[dlf-mobil]-[]-[] 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts