Richter Posted December 4, 2018 Report Share Posted December 4, 2018 (edited) Regelfrage zu Greyware. GreyWare gilt immer als offensichtliche Cyberware, wenn diese Frage eine Rolle spielt, und bietet niemals WiFi-Vorteile. Wenn ein Implantat nicht offensichtlich sein kann und keine WiFi-Fähigkeit besitzt, kann es nicht in der Kategorie GreyWare ausgewählt werden.Was *gibt* es denn dann als Greyware? Cybergliedmaßen? Das ist die einzige Cyberware die deklariert "offensichtlich" sein kann (leider haben die aber keinen Wifi-Bonus ...). Bei Daten- und Chipbuchsen kann man streiten, aber die meiste Cyberware ist halt intern. Und interne Lufttanks können eben nicht offensichtlich sein. Eine Klarifizierung da wäre hilfreich. Denn so wie das formuliert ist trifft das mit gutem Willen auf Datenbuchsen zu, und sonst nichts. Edited December 4, 2018 by Richter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hetzer Posted December 4, 2018 Report Share Posted December 4, 2018 Sind die Optionen nicht relativ klar? Entweder die Cyberware liegt irgendwo an der Oberfläche und kann damit auch offensichtlich sein und/oder sie bringt einen Wifi Vorteil den sie dann verlieren würde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lintecarka Posted December 4, 2018 Report Share Posted December 4, 2018 Laut Regeln darf es nur keine GreyWare sein wenn es nicht offensichtlich ist und keinen WiFi-Bonus besitzt. Bei der internen Cyberware spielt die Frage der Offensichtlichkeit eben keine Rolle, da muss es dann normalerweise einen WiFi-Bonus geben (der entfällt). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sam Stonewall Posted December 4, 2018 Report Share Posted December 4, 2018 Das würde ich genauso sehen. Sonst hätte man "oder" schreiben müssen. Was sagt die englische Version? Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted December 5, 2018 Report Share Posted December 5, 2018 Das hier...Better than bad S. 158Note that only cyberware, and not bioware, geneware, or nanoware, can be taken as GreyWare. In addition, critter cyberware, genetic restoration, cybersuites, augmentation bundles, nanocybernetics, cyberdecks, and commlinks cannot be taken as GreyWare. GreyWare is available at character generation. .. GreyWare always counts as obvious cyberware when applicable and never provides wireless bonuses. If a piece of cyberware cannot be obvious and has no wireless component, it cannot be taken as GreyWare. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted December 5, 2018 Report Share Posted December 5, 2018 (edited) Dann ist es ja klar. Es muss einen WiFi- Bonus haben (den es verlieren kann) und muss außerdem sichtbar sein können. Edited December 5, 2018 by Corpheus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darian Posted December 5, 2018 Report Share Posted December 5, 2018 (edited) Nee andersherum. Cyberware die NICHT offensichtlich ist UND KEINEN Wifi-Effekt hat ist NICHT qualifiziert.Kompositknochen und Kunstmuskeln z.B. kann man nicht als Greyware kaufen.Reflexbooster oder Talentleitungen schon (die sind zwar nicht offensichtlich aber haben einen WiFI-Effekt der bei Greyware verloren geht). Und ein Fingerkuppenbehälter wäre zwar auch möglich dann aber wohl auffällig^^ Edited December 5, 2018 by Darian 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatic_NEo Posted December 5, 2018 Report Share Posted December 5, 2018 Auf reddit wurde das auch besprochen und da haben die Autoren geantwortet. Dabei habe ich für mich rausgelesen das es ein "und" ist, also Sichtbar und WiFi Bonus als vorrausetzung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richter Posted December 5, 2018 Author Report Share Posted December 5, 2018 (edited) Auf reddit wurde das auch besprochen und da haben die Autoren geantwortet. Dabei habe ich für mich rausgelesen das es ein "und" ist, also Sichtbar und WiFi Bonus als vorrausetzung.Also muss etwas sowohl offensichtlich sein als auch einen verlierbaren WiFi-Bonus haben (statt eins von beidem, wie oben vermutet). Da stellt sich mir wie gesagt die Frage, auf was das überhaupt zutrifft, außer auf Datenbuchsen. Hat einer der Autoren auf Reddit auch mal Beispiele für als Greyware erhältliche Cyberware genannt? Wer ist denn für diese Idee verantwortlich? Edited December 5, 2018 by Richter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lintecarka Posted December 5, 2018 Report Share Posted December 5, 2018 (edited) Es gibt vereinzelt Cyberware, die die Kriterien erfüllen könnte. Bei viele eingebauten Sichtverbesserungen ist es plausibel, dass sich die Augen optisch verändern und wenn sie zudem einen WiFi-Bonus bieten wären sie zulässig. Aber sobald du diese vorher in Cyberaugen einsetzen möchtest, wird es wieder schwierig. Da diese ja selber keinen WiFi-Bonus haben, können sie auch keine Greyware sein. Dadurch könnten sie wiederrum auch keine GreyWare eingebaut bekommen. Mit Cybergliedmaßen ist es im Prinzip das gleiche. Das klingt dann doch etwas absurd für mich. Ich würde mich einfach nach dem richten, was im Buch steht. Und da steht in beiden Sprachversionen ein logisches UND für den Ausschluss. Wenn also nicht beide Ausschlusskriterien erfüllt sind, ist es auch nicht ausgeschlossen. Edited December 5, 2018 by Lintecarka Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkidZ Posted December 5, 2018 Report Share Posted December 5, 2018 Du brauchst den Satz nur ins positive zu verkehren:"(Only) if a piece of cyberware is obvious and has a wireless component, it can be taken as GreyWare." Da steht tatsächlich ein and dabei, was bedeutet dass die meiste Cyberware nicht als GreyWare gekauft werden kann. Als Whitelist bleiben für GreyWare damit:Datenbuchse, Riggerkontrolle, Simrig, Talentbuchse (aber nicht Talentleitung), Cyberaugen und -ohren (aber nur wenn offensichtlich), Cybergliedmaßen und wahrscheinlich Implantatwaffen (wenn WiFi und offensichtlich). Mann kann natürlich argumentieren, dass eingebaute Bodyware wie z.B. Reflexbooster damit sichtbar - also offensichtlich - wird, z.B. durch zusätzliche externe Verdrahtung, siehe z.B. den Film Elysium oder den klassischen W40k Space Marine mit seinen Power Armour Plugs auf dem ganzen Körper. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darian Posted December 5, 2018 Report Share Posted December 5, 2018 (edited) Nun ja, Reddit ist Gott sei Dank nicht RAW. RAW steht da: "Wenn nicht A und nicht B, dann nicht C" Daraus abzuleiten, das nur "C, wenn A und B" ist ein logischer Fehler. Denn es sagt ja explizit nicht, dass "Nicht C, wenn nicht A ODER nicht B" Was ist also mit Reflexboostern? Die fallen nicht unter den Satz "If a piece of cyberware cannot be obvious and has no wireless component, it cannot be taken as GreyWare." da sie ja eine WiFi-Funktion haben. Also für mich ist interne Cyberware mit Wifi-Funktion (oder offensichtliche Cyberware ohne WiFi-Funktion) eine valide Ware die man als Greyware kaufen kann. Edit: Macht ja auch Sinn: Greyware kann halt nur was sein, was dadurch auch schlechter werden kann: Reflexbooster verlieren ihre WiFi-Fähigkeit, Sachen die auffällig werden können, werden auffällig. Edited December 5, 2018 by Darian 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkidZ Posted December 5, 2018 Report Share Posted December 5, 2018 Wieder eine dieser Regeln die eine Menge Fragen aufwirft und Interpretationsspielraum erlaubt... als SL sage ich dazu: sprich es in der Gruppe ab und definiert für euch selbst, was GreyWare sein kann und was nicht. Und wenn ihr dann beschließt, dass für einen Gray-Reflexbooster Platinen auf das Rückgrat und den Schädel gestanzt werden werden müssen, dann ist das so. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleyne Posted December 5, 2018 Report Share Posted December 5, 2018 (edited) Ich finde nicht dass diese Regel viele Fragen aufwirft. Sie hätte vielleicht anders, leichter verständlich, formuliert werden sollen. Zur ursprünglichen FormulierungWenn ein Implantat nicht offensichtlich sein kann und keine WiFi-Fähigkeit besitzt, kann es nicht in der Kategorie GreyWare ausgewählt werden.bzw.If a piece of cyberware cannot be obvious and has no wireless component, it cannot be taken as GreyWare. In beiden Formulierungen heißt es, wenn kein A (Offensichtlich) und kein B (Wifi) dann darf es keine GreyWare sein. Im Umkehrschluss muss es dann heißen wenn A und/oder B, dann kann es GreyWare sein. Des Weiteren macht es für den Fluff (und Spieler) auch wenig Sinn wenn nur offensichtliche Cyberware mit Wifi als GreyWare erhältlich wäre.Das Brothers Grey Auction House will unbedingt zu einer bekannten Größe in der Unterwelt werden. Zu diesem Zweck unterbieten sie die Konkurrenz und überfluten einen gesättigten Markt mit relativ billigen, leicht veränderten Versionen von Cyberware.Wie will man eine bekannt Größe werden wenn man nur Datenbuchsen vertreibt? (Übertreibung gewollt) Auch die Einteilung in Cyberware-Kategorie wäre dann obsolet. . Edited December 5, 2018 by Aleyne 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richter Posted December 5, 2018 Author Report Share Posted December 5, 2018 RAW steht da: "Wenn nicht A und nicht B, dann nicht C" Daraus abzuleiten, das nur "C, wenn A und B" ist ein logischer Fehler. Denn es sagt ja explizit nicht, dass "Nicht C, wenn nicht A ODER nicht B"So funktionieren logische Verknüpfungen nicht. Sorry. Wenn 2 Konditionen als Bedingung angegeben werden, gelten beide, sonst nimmt man "entweder/order"-Konstruktionen. Als Whitelist bleiben für GreyWare damit:(...) Riggerkontrolle (...)Seit wann sind Riggerkontrollen denn offensichtlich? Reicht da die Gratisbuchse für? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts