Jump to content

Kurze Fragen, kurze Antworten


KDis
 Share

Recommended Posts

Ich denke auch nicht, dass es so streng ist. Vermutlich geht es nur darum, dass es ja leute gibt, die nicht Astral wahrnehmen, aber Geister rufen können. Also manifestiert sich der Geist, damit der Beschwörer sieht wo er gerade ist. Aber es spricht auch nix dagegen, dass der Geist nur in den Astralraum kommt.

 

cya

Tycho

Link to comment
Share on other sites

Hi.

 

Vermutlich geht es nur darum, dass es ja leute gibt, die nicht Astral wahrnehmen, aber Geister rufen können.

 

Hm, also Vollzauberer haben die Fähigkeit der Astralen Wahrnehmung AFAIR automatisch. Da würden mir ehrlich gesagt bei deinem Beispiel höchstens Magieradepten ohne die Ki-Kraft "Astrale Wahrnehmung" einfallen. Oder?

 

LG

 

Thunder

Link to comment
Share on other sites

Aspektzauberer gibts auch noch ;) oder wie das Beschwörer pendant hieß

 

Jein, es gibt keine Aspektmagier im klassischen Sinn mehr. Die Magier mit der entsprechenden Quality aus dem Street Magic können nämlich anders als ihre Vorgänger die Magie "außerhalb" ihres Aspektes sehr wohl noch nutzen (eben mit Poolmodifikator von -4) und ihre Projektionsfähigkeit scheint mir soweit ich das überblicke auch nicht eingeschränkt zu sein.

Link to comment
Share on other sites

hatte ich mir nich gar nicht angeschaut. dann haben sie die aber drastisch aufgewertet. weil ein -4er pool zwar unschön, aber kein beinbruch ist. damit kann man immer noch eine menge sachen machen, die früher GAR NICHT möglich waren.

 

@topic: selbst für diese geisternutzer (magieradepten ohne astralsicht) müsste der geist nicht manifestieren. wie bereits erwähnt wurde, reicht die geistige verbindung eigentlich aus. der mage weiß damit ja, dass der geist da ist.

Link to comment
Share on other sites

Ok, vielleicht wurde das schonmal irgendwo behandelt und ich habs nicht gefunden, aber mir ist letztens bei nem Oneshot etwas aufgefallen. Bitte sagt mir ob es so tatsächlich richtig (und unlogisch) ist oder ob ich nur irgend eine Regel falsch interpretiere:

 

Ein Troll mit hoher Konstitution (8) und niedriger Willenskraft (2), trägt ne gute Panzerung und wird getroffen. Er hat eine Ballistische Panzerung von insgesamt 9 und wird von einem Gegner getroffen (sagen wir 5K +2 Nettoerfolge = 7K). Nun wird ja der Panzerbrechwert von der Panzerung (sagen wir PB -1) abgezogen: Panzerung = 8.

 

Nun haben wir einen Schaden von 7K und eine Panzerung von 8, das bedeutet doch das der körperliche Schaden zu geistigem Schaden wird, oder?

 

Und hier meine Frage: Ist es nicht irgendwie sinnlos das ein großer, kräftiger Troll mit einer Konstitution von 8 - der wirklich durch fast nichts umzuhauen ist - nach kurzer Zeit, nur weil sein Geistiger Schaden innerhalb kürzester Zeit voll wird, weil seine Willenskraft nur bei 2 liegt und er durch seine hohe Rüstung relativ einfach auf geistigen Schaden kommt? Das bedeutet dem Troll ist ne blutende Fleischwunde eher egal als der dumpfe Aufprall der Kugel die von seiner Panzerung abprallt?

Link to comment
Share on other sites

Wobei sich das eine ratzfatz ins andere verkehren kann ;)

 

Der größte Vorteil bei Geistlichem Schaden ist einfach, dass er wesentlich leichter wegzuheilen ist als Körperlicher Schaden...sprich: Der Troll mag zwar schneller umkippen als jeder andere, der geistigen Schaden frisst, ist aber auch schneller wieder auf den Beinen.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
p. 264 Improving Attributes

the cost is 5 x 3 (not 5 x 5)

Also, delete the extra )

 

Was ist aktueller Erratta 1.5 oder das SR4A.pdf? Ich dachte die Kosten hätten sie jetzt wieder auf neue Stufe x5 angehoben. Oder vertue ich mich da einfach gerade?

Link to comment
Share on other sites

Wir haben das bei uns so ausgelegt das Geistiger Schaden voll nicht unbedingt bewusstlosigkeit heißen muss sondern nur total Handlungsunfähigkeit. In dem Fall wäre dass dann der Troll der mit Prellungen und Stauchungen übersäht vor Schmerz schreiend am Boden liegt weil er im Kopf eben schwach ist.

 

MfG Jackhammer

Link to comment
Share on other sites

Was ist aktueller Erratta 1.5 oder das SR4A.pdf? Ich dachte die Kosten hätten sie jetzt wieder auf neue Stufe x5 angehoben. Oder vertue ich mich da einfach gerade?

SR4A ist deutlich aktueller.

 

Und "neue Stufe x5" ist korrekt. ;)

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...