Fastjack Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Ich würde subtrahieren, um es analog zu allen anderen Essenzkostenberechnungen zu gestalten, z.B. Biokompatiblität. (also 1,2 - 0,5= 0,7) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyder Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 hm das mit dem garnicht ist echt unsinn. aber wie gesagt ich denke das war damit es kein must have wird.... ansonsten herje die haben halt nicht richtig nachgedacht. sowas passiert in regelwerken (nicht nur sr) öfter mal ;-) aber was ihr macht ist tatsächlich grad eine wissenschaftliche studie. ich hab kein medizinstudium oder ähnliches also nehm ich den wortlaut in den regeln so hin und basta ich finde es auchnicht weiter schlimm das ein typ 0 gebrauchte ware nicht verträgt und brauche da auch nicht wirklich eine erklärung für. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fastjack Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Och... nur (nachdem ein Anfangsverdacht bestand ... oder besser gesagt ein größe HÄH?) ein bischen googlen/Wiki lesen und den GMV (ja gerüchteweise hab ich sowas .... ab und an mal) einsetzen Mich stören schlicht und ergreifend solche Logiklücken und ich mach gern drauf aufmerksam, vllt. werden sie ja eines Tages erratisiert (nicht dass ich mir (siehe Schockermun) Hoffnung machen würde *g*). Zumal wir möglichst mit so wenig Hausregeln (am besten ohne) wie irgend geht auskommen wollen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyder Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 kann ich nachvollziehn... schocker muni naja auch da kannst ja entgegenwirken ;-) ich mache ja auch ganz gerne mal auf solche sachen aufmerksam aber naja, kennst du das sprichwort : wie du in den wallt schreist so schallt es auch herraus.... ich glaube ich flüster in den wald oder das verdammte gestrüpp ist taub :-) naja man muß es ja nicht erratieren.. einfachste lösung ist keinen typ 0 charakter zu spielen der gebrauchte bioware kaufen will ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fastjack Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 @Slyder: Wo's mir auffällt: mag vllt. einer der Mods die Type-0 Diskussion nach meinem Post vom 06.11.2009 07:20 abtrennen und in einen eigenen Thread packen (ist sonst nen bissel lang für "Kurze Fragen, kurze Antworten ..." *g*) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hello Kitty Posted November 15, 2009 Report Share Posted November 15, 2009 Ich geh mal zum ursprünglichen Thema zurück. Lernprogramme geben einen Bonus zum lernen einer einzigen Fertigkeit pro Programm. So weit so gut. Programmiersuiten geben einen Bonus auf das Programmieren von Software. Reicht wirklich eine Suit um alle Programme, ausgemommen Crackprogramme, zu erstellen und zu updaten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucifer Posted November 15, 2009 Report Share Posted November 15, 2009 Eine Programmiersuite ist mMn als sowas wie eine gute grafische Programmieroberfläche mit vorprogrammierten Objekten wie timern, buttons & Datentransferprotokollen zu sehen. Statt wie in einer rein Codeline-basierten Oberfläche jedes Teil selbst zu schreiben, sind in der Programmieroberfläche einige wichtige Prozeduren schon vorgegeben und brauchen nicht selbst programmiert zu werden. Dadurch ist man schneller. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NerdBuster Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 Des weiteren kann ich mir noch vorstellen, dass Progammier-Suites auch die Syntax des Programms analysieren. Wenn ich also einen Fehler beim Programmieren mache, weist mich die Suite sofort darauf hin, dass da was nicht stimmt (ähnlich der Rechtschreibprüfung in Word). Ist auch eine Zeitersparnis, wenn ich den Fehler sofort bemerke und das Programm nicht erst ausprobieren muss, um dann auf Fehlersuche zu gehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucifer Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 jede vernünftige Progumgebung sollte entsprechend gute Fehlermeldungen ausgeben (missing ")" in 40) Ansonsten kann ich mir features wie Autovervollständigung, automatischen Klammerhelfer (zeigt, wo die gerade geschlossene klammer anfängt), Testfallspeicher/archiv mit korrekten Ergebnissen (damit man nicht immer alle Testfälle einzeln eingeben muss) und ähnliches vorstellen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fastjack Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 kann mir eigentlich jemand erklären, warum die Cybergland keine Kapazitätseinheitsangabe hat? Ist ja schön, dass sie mit einem Implantat mit installiert wird, aber was, wenn z.B. die Sporne, die die Cybergland versorgen soll, in einem Cyberarm sitzen??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxwell Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 kann mir eigentlich jemand erklären, warum die Cybergland keine Kapazitätseinheitsangabe hat? Ist ja schön, dass sie mit einem Implantat mit installiert wird, aber was, wenn z.B. die Sporne, die die Cybergland versorgen soll, in einem Cyberarm sitzen??? Wenn du mit Cybergland die Cyberdrüse im deutschen meinst, dann ist die Antwort 1KE, im deutschen Bodytech stehts drin. Im englischen Augmentation fehlt die KE Angabe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fastjack Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 Ah...merci!(wieso steht eigentlich immer noch kein englisches Errata für's Augmentation zum Download parat... ???) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 weil CGL lahm ohne Ende ist, was Erratas angeht... cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heckler der Koch Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 Na da schau ich doch direkt mal in meine Zahlreichen deutschen Erratas Aber was im deutschen schon drin ist sollte CGL eigentlich auch kennen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 jo, die interne Augmentation Errata ist nach einigen Aussagen schon seit Aug.08 nicht mehr geändert worden, und auch ins Bodytech eingeflossen. Also doch, die sind lahm... cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts