Jump to content

SR5


Doc-Byte
 Share

Shadowrun 5  

116 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

  • Replies 121
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Also ich finde SR4 gut, wir spielen SR4 und eine angepasste SR2.x version, und ich find beide haben ihre vor und nachteile =)
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Ich hatte damals mit SR 2 angefangen und dann aber bei SR 3 nur mal einen Charakter gemacht. Mit SR4 bin ich wieder eingestiegen und finde das System im großen und Ganzen super - abgesehen von den Matrixregeln, mit denen man so gut wie alles kann und die nicht wirklich übersichtlich sind (wenn da mal jeamand ein Cheat Sheet hätte, wärs klasse)

 

Und ne 5te Edition würde ich mir nicht so bald kaufen, jetzt, wo ich alle Bücher von SR4 hab

Link to comment
Share on other sites

Wenn CGL die Lizenz hält wovon ich ausgehe dürfte es noch bis nach 2011 dauern, ehe eine SR5 erscheint.

 

Eine größere Sorge habe ich im Fall dass CGL die Lizenz doch verlieren sollte, weil es erstens das Risiko gibt dass gar kein neuer Verlag das Biz übernimmt (wäre ja auch denkbar dass Microsoft sich die Restrechte aus der Portokasse kauft, um irgndwann mal einen SR Kinofilm mit anschließendem neuen PC/XBOX Game zu launchen, wer weiß) oder dass der neue Verlag dann sehr schnell ein SR5 auf den Markt wirft, um ein eigenes GRW zu haben und den Verkauf eigener Neuauflagen/-versionen zu forcieren.

 

Das ist nämlich ein Aspekt der bei all dem "SR soll nicht durch einen Verlag mit Betrügern gemacht werden" Diskussio oft übersehen wird: Wer immer anstelle CGLs SR übernähme, könnte erstens ebenso betrügerisch sein (nur weil man es bei CGL weiß heißt das nicht dass es das woanders nicht gäbe, das sollten gerade wir SR Fans wissen!) und wäre zweitens in jedem Fall ebenso ein Wirtschaftsunternehmen, dass nicht vom Verkauf alter FASA- und CGL-Bücher leben kann (oder diese überhaupt vertreiben darf!).

 

Somit käme auf einen Neuverlag in jedem Fall das Problem zu, schnell einen eigenen Grundstock an Büchern auf den Markt bringen zu müssen, und damit diese auch Verkauf finden müssten diese ja etwas "Neues" bieten müssen oder altes Material obsolet werden lassen. Sprich: Eine SR5 z.B. im Jahr 2080+ oder gleich 2100+ wäre ungleich schneller am Markt, und "schneller" heißt SELTEN "besser".

Link to comment
Share on other sites

Wenn CGL die Lizenz hält wovon ich ausgehe dürfte es noch bis nach 2011 dauern, ehe eine SR5 erscheint.

wenn ich das vergangene Jahr betrachte, hoffe ich für das Spiel, dass du unrecht hast...

 

Eine größere Sorge habe ich im Fall dass CGL die Lizenz doch verlieren sollte, weil es erstens das Risiko gibt dass gar kein neuer Verlag das Biz übernimmt (wäre ja auch denkbar dass Microsoft sich die Restrechte aus der Portokasse kauft, um irgndwann mal einen SR Kinofilm mit anschließendem neuen PC/XBOX Game zu launchen, wer weiß) oder dass der neue Verlag dann sehr schnell ein SR5 auf den Markt wirft, um ein eigenes GRW zu haben und den Verkauf eigener Neuauflagen/-versionen zu forcieren.

Es geht um eine Rollenspiellizenz, also solange Microsoft nicht in den P&P Markt einsteigen will (vermutlich wegen dem Rekordwachstum in dem Sektor) sind wir davor relativ sicher... Die PC Rechte für Shadowrun haben sie sowieso...

Und die Gefahr, dass ein profitables Spiel wie SR keinen Verlag findet halte ich für sehr gering...

 

Das ist nämlich ein Aspekt der bei all dem "SR soll nicht durch einen Verlag mit Betrügern gemacht werden" Diskussio oft übersehen wird: Wer immer anstelle CGLs SR übernähme, könnte erstens ebenso betrügerisch sein (nur weil man es bei CGL weiß heißt das nicht dass es das woanders nicht gäbe, das sollten gerade wir SR Fans wissen!) und wäre zweitens in jedem Fall ebenso ein Wirtschaftsunternehmen, dass nicht vom Verkauf alter FASA- und CGL-Bücher leben kann (oder diese überhaupt vertreiben darf!).

Coole Logik... Es könnte noch schlimmer kommen ist in meinen Augen keine gute Argumentation, wenn CGL SR gerade mit ins Bodenlose sinkender Qualität zu Grunde richtet, um schnell ein Haufen Kohle reinzuholen...

 

Somit käme auf einen Neuverlag in jedem Fall das Problem zu, schnell einen eigenen Grundstock an Büchern auf den Markt bringen zu müssen, und damit diese auch Verkauf finden müssten diese ja etwas "Neues" bieten müssen oder altes Material obsolet werden lassen. Sprich: Eine SR5 z.B. im Jahr 2080+ oder gleich 2100+ wäre ungleich schneller am Markt, und "schneller" heißt SELTEN "besser".

 

 

cya

Tycho

Link to comment
Share on other sites

Und die Gefahr, dass ein profitables Spiel wie SR keinen Verlag findet halte ich für sehr gering...

 

Hm, insgesamt scheint es auf den Rollenspielmarkt aber enger zu werden, wenn der größte Verlag (WotC) schon ein Rollenspiel mit dem wohl größten Franchise überhaupt (Star Wars) aufgibt.

 

---

 

Je länger ich über die Sache nachdenke, um so attraktiver finde ich SR4 einzustellen und dann SR5 mit einem Reboot des Settings rauszubringen. Man müßte das nur etwas cleverer anstellen, als WW es mit nWoD gemacht hat. SR5 mit ein paar maginalen Regelkorrekturen auf den Markt zu werfen, nur weil man Kohle verdienen will, kann mMn genauso schief gehen.

Link to comment
Share on other sites

hmm, alle Star Wars Spieler, die ich kenne, spielen das alte w6 System und wollen von allen anderen Versionen nix wissen, von daher wundert mich das Verhalten von WotC jetzt weniger...

 

und zu CGL: Auf die Frage was denn jetzt mit den "Core Rules Revised"- Büchern ist hat der Hardy gesagt: Es wäre schon zu spät im Edition Cycle um diese jetzt noch zu veröffentlichen....

 

cya

Tycho

Link to comment
Share on other sites

hmm, alle Star Wars Spieler, die ich kenne, spielen das alte w6 System und wollen von allen anderen Versionen nix wissen, von daher wundert mich das Verhalten von WotC jetzt weniger...

 

Wenn ich denn eine Spielrunde hätte.... Ich glaube, ich muß auf der Rat Con mal nach Star Wars D6 ausschau halten. Auf der Feen Con gab es ne Runde und ich mußte daneben sitzen und den MUR leiten. - So stelle ich mir die Folter beim ISB vor.

 

und zu CGL: Auf die Frage was denn jetzt mit den "Core Rules Revised"- Büchern ist hat der Hardy gesagt: Es wäre schon zu spät im Edition Cycle um diese jetzt noch zu veröffentlichen....

 

Was nicht heißen muß, daß es in 6 Monaten SR5 gibt. Nur, daß es keine 4A Regelwerweiterungen geben wird.

Link to comment
Share on other sites

Wird wahrscheinlich auf Holostreets zum Download angeboten . .
Ist zwar schon eine Weile her aber diese Holostreets-Referenzen sind immer wieder für einen Lacher gut. Besonders wenn man sich mal überlegt, dass diese griechisch-englische Wortkombination eigentlich mit "volle Straßen" übersetzt werden muss, ist die Abwesenheit jeglicher Holostreets-Erzeugnisse irgendwie besonders ironisch.

 

wäre zweitens in jedem Fall ebenso ein Wirtschaftsunternehmen, dass nicht vom Verkauf alter FASA- und CGL-Bücher leben kann (oder diese überhaupt vertreiben darf!).
Ich bin verwirrt, verdient CGL nicht gerade mit Scans + (leider wohl schlechter) OCR von FASA-Quellenbüchern und alten Romanen im PDF-Format Geld? Ich würde davon ausgehen, dass ein neuer Lizenznehmer die gleiche Möglichkeit hat. Der Abverkauf von CGL-Buchrestbeständen wäre ja prinzipiell auch eine Möglichkeit, wenn sie die gegen Ablöse oder so rausrücken würden. Ich will damit nicht sagen, dass das ein überlebensfähiges Geschäftsmodell für einen Lizenznehmer ist, aber die Möglichkeit sollte doch bestehen oder?
Link to comment
Share on other sites

Eine größere Sorge habe ich im Fall dass CGL die Lizenz doch verlieren sollte, weil es erstens das Risiko gibt dass gar kein neuer Verlag das Biz übernimmt (wäre ja auch denkbar dass Microsoft sich die Restrechte aus der Portokasse kauft, um irgndwann mal einen SR Kinofilm mit anschließendem neuen PC/XBOX Game zu launchen, wer weiß) oder dass der neue Verlag dann sehr schnell ein SR5 auf den Markt wirft, um ein eigenes GRW zu haben und den Verkauf eigener Neuauflagen/-versionen zu forcieren.

Hmm...

...also die Bedenken, dass kein neuer Verlag das Biz übernimmt, teile ich nicht. Dafür wirft SR bei weitem zu viel Geld ab.

Ob dann eine 5er Version rauskommt... kann sein, muß aber nicht. Wie groß ist die Gefahr, dass CGL eine 5er Version vorzieht, um möglichst schnell viel Geld zu machen und wie groß ist die Gefahr dabei, dass die Qualität dort noch weiter leidet? Ein Verlag, der SR übernimmt, muß sich erst einmal einarbeiten, eine Redaktion auf die Beine stellen, usw. usf. Bisher ging jeder Verlagswechsel bei SR erst einmal mit einer längeren Zeit _ohne_ neues GRW einher, von daher verstehe ich die Angst nicht so ganz :)

 

Das ist nämlich ein Aspekt der bei all dem "SR soll nicht durch einen Verlag mit Betrügern gemacht werden" Diskussio oft übersehen wird: Wer immer anstelle CGLs SR übernähme, könnte erstens ebenso betrügerisch sein (nur weil man es bei CGL weiß heißt das nicht dass es das woanders nicht gäbe, das sollten gerade wir SR Fans wissen!) und wäre zweitens in jedem Fall ebenso ein Wirtschaftsunternehmen, dass nicht vom Verkauf alter FASA- und CGL-Bücher leben kann (oder diese überhaupt vertreiben darf!).

Der Umkehrschluss Deiner Aussage lautet "Nur weil eine andere Firma auch betrügen könnte, bleiben wir bei CGL, da wissen wir wenigstens woran wir sind (derzeit: extrem miese Qualität)".

Kommt mir so ein bischen vor wie Angst vor Veränderung, obwohl die Chance, dass sich damit etwas bessert, in meinen Augen deutlich größer ist, als die Möglichkeit, dass sich etwas (noch) weiter verschlechtert.

Link to comment
Share on other sites

 Share


×
×
  • Create New...